Neues von Jack Chan
Leading indicator for the gold sector
13. Juli 2026, 19:08
Neues von Jack Chan
Leading indicator for the gold sector
Zitat aus dem Tageskommentar von Pro Aurum
ZitatPer Definition ist erhöht sich die Geldentwertung wenn die Geldmenge stärker steigt als die Gütermenge. Nach dieser Rechnung kämen wir derzeit in Europa auf reale Kaufkraftentwertung von rund 7% pro Jahr. (Geldmengenwachstum rund 8%, Steigerung des BIP ca. 1%)
Das ist sicher auch einer der Gründe, warum sich Gold und Silber in den letzten Monaten nun schon auf recht hohem Niveau halten.
trotz ungünstiger COT-Daten. Irgendwann werden die Spekulanten überrannt und dann sollte es eine mittlere Explosion geben.
Möglicherweise im Zusammenhang mit einer Ablehnung des ETF. Ich denke, da wird es für kurze Zeit die letzte billige Nachkaufmöglichkeit geben. Danach wird Silber ungebremst nach oben schießen. Es gibt sicherlich "gute" Gründe (geringe Angebotsseite), den Silber ETF zu verbieten. Gold ETF's werden zugelassen, Silber ETF's nicht? Das muss jedem zu denken geben, wie es um das wahre Silber-Angebot steht.
Die Knappheit des Silbers sollte jedenfalls durch eine Ablehnung erst recht deutlich zum Vorschein kommen. Auch für die breitere Öffentlichkeit.
Um es vorweg zu sagen, ich kenne mich in den ganzen Wellentheorien nur überblicksartig aus, gerade genug , um zu verstehen, von was so geschrieben wird.
Deshalb kann ich mich nicht theoretisch kompetent dazu äußern. Ich möchte hier nur eine kleine Geschichte beitragen, die m.E. zeigt, daß wir uns noch in einem sehr frühen Stadium befinden.
Ich war vor ein paar Tagen bei einem Telefongespräch dabei, in dem ein vermögender, älterer Kollege (High Net Worth Individual, wie das so schön angelsächsisch heißt) mit seiner Bankberaterin einer führenden schweizerischen Bank sprach. Ich hatte den Kollegen schon über Monate bearbeitet, daß er in wg. der drohenden Inflationsgefahr in Edelmetalle gehen sollte. Im Frühjahr wollte er mir noch nicht glauben. Das mit der asset price inflation hatte er zwar theoretisch verstanden (ist ja intelligent, hat sein vermögen selbst verdient und nicht geeerbt), hat ihn aber nicht sonderlich beeidruckt. Er hatte dann aber bei Bekannten/Freunden aus dem Bankbereich rumgefragt, wie sie die Inflationsgefahr sehen und die Antwort erhatlen, daß sie (die Banker) weit und breit keine inflationären Tendenzen sähen.
Ich meinte daraufhin, daß seine Freunde offensichtlich keine Ahnung hätten und die Inflation über die Rohstoffpreise schon noch im Konsumgüterbereich ankämen. Jetzt, im Herbst, ist das Thema Inflation in den Tageszeitungen und mein Kollege beunruhigt und glaubt mir.
Er ruft also seine Bankberaterin an, und erklärt ihr, daß er zur Inflationsabsicherung in Edelmetalle umschichten möchte. Gold physisch (Einzelverwahrung in der Schweiz) und Silberminenaktien. Die Bankberaterin fand die Idee mehr oder wenig schwachsinnig ("Das kann doch nicht ihr Ernst sein?"). Gold sei schon zu gut gelaufen und die physische Anlage doch viel zu teuer, überhaupt, was wollle er damit. Auf das Thema Silbermineanktien ging sie erst gar nicht ein.
Bei der Dame handelte es sich nicht um eine Angestellte der Sparkasse vom Lande, sondern um eine Beraterin für vermögende Privatkunden einer führenden schweizerischen Großbank.
Der Kollege hat ihr jetzt direkt die Anweisung gegeben, bestimmte Silberwerte aus dem Seniorbereich zu kaufen, die ich ihm genannt hatte.
Das ist jetzt nur eine punktuelle Beobachtung, zeigt aber meiner Meinung nach deutlich, daß sich der Markt in einem frühen Stadium befindet (ob Ende Welle 1 oder Anfang Welle 2 keine Ahnung). Auf jeden Fall besteht wohl noch genügend Zeit, um zu akkumulieren.
Viele Grüße
Ich stimme Dir grundsätzlich zu. Die Öffentlichkeit, die die Ablehnung eines Silber ETF in den USA mitbekäme, ist aber nicht sonderlich groß.
Wer liest aus der Bevölkerung schon überregionale Tageszeitungen, wer davon auch die Finanzseite, wer davon alles, so daß er auf die entsprechende Meldung stößt. Die allermeisten Leser werden mit dem Begriff ETF nichts anfangen können, selbst wenn er erklärt wird. Sie kennen nicht wie wir den ganzen Hintergrund zu Silber und werden das nicht richtig einordnen können.
Die Ablehnung des ETF kann natürlich trotzdem die Märkte nach oben bewegen.
Ich glaube aber das Silber erst richtig ein Thema wird, wenn die 10 Dollar Marke durchstoßen wird. Ein kräftiger Preisanstieg, das ist eine Nachricht, die sich gut in den Medien verkaufen läßt und die jeder versteht. Aber selbst dann, wird nur eine sehr kleine Gruppe von Investoren neu in den Markt gehen, der große Rest braucht, wie wir alle wissen, viel, viel länger.
Viele Grüße
liberty
@ Liberty
Interessant was da gelaufen ist, ich glaube auch das wir erst kurz vor der zweiten Welle stehen und erst ab 500 USD werden die Banker anders reden. Klar man will die Kunden in Papier halten und denen das andrehen was man gerade los werden moechte. Man sollte sich da auf keine grosse Diskussionen einlassen und klip und klar denen die Auftraege geben die Aktien und Edelmetalle zu beschaffen.
Ich hatte mal eine Situation wo die ebenso abgeraten haben und mich in den dot.com reinlassen wollten, mit Yahoo's und so. Heute sind sie baff und wenn ich auf die gehoert haette da waere mein Geld futsch.
Man sollte da immer auf seine innere Stimme hoeren, die Banker geben einen Geld was sie nicht besitzen und verlangen Zinsen dafuer.
Goldbarren und Silber koennen sie von den Kunden eben nicht verleihen.
Mfg
XAX
Endlich mal ein Dollar-Skeptiker
_________________________
The Dollar and the Dome
By: Clif Droke, Gold Strategies Review
In an earlier commentary we examined the near-term trend of the U.S. dollar index and saw that it’s strength from the September low until the mid-October high was most likely temporal based on technical considerations. This observation bears closer scrutiny now that a couple of weeks have passed. Is the dollar still under resistance pressure and headed lower in the near term, or will it breakout to a higher high as we head into November? As always, let’s turn to the chart for clues.
Earlier this month we pointed out that an attempt at rallying to the 91.00 area in the dollar index would likely be met with strong resistance, and that the dollar’s upward momentum from the September rally was fading. The dollar’s 10-week moving average was also observed to have been in a less bullish position compared to that of gold. We also drew attention to a developing dome-shaped curve in the dollar’s daily chart. Below is the latest update of this parabolic structure in the dollar index graph.
We see here that the dollar index peaked earlier this month at 90.50, which formed the vertex, or mid-point, of the parabolic dome you see in the above daily chart. This dome highlights the overhead supply pressure the dollar is currently facing entering November. This downward pressure is likely to be exerted even more in the next few weeks as several waves of resistance descend upon the dollar index in successive fashion. This is what creates the downward thrust most common with dome-shaped structures as seen in the chart above.
Another factor adding to the dollar’s downward pressure is the recent spark of bullish sentiment on the greenback. Several financial publications, including one well-known commodities magazine, have featured bullish articles and forecasts on the dollar, with talk of an "inverse head-and-shoulders" pattern becoming commonplace. One magazine cover even featured a depiction of a muscular human arm with the title, "Dollar Strength: Real or On Steroids?" This bullish sentiment is most common at rally tops.
In our next commentary we’ll view the dollar/gold relationship and what this means for the inflation/deflation outlook in the months ahead.
@ Germoney.... denke auch so was du von der momentanen Marktlage denkst.
Mir sind einfach zu viele Optimisten unterwegs im Moment die kaufen schreien, meine ist halten, schlage nur bei Sonderangebote zu.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
""Endlich mal ein Dollar-Skeptiker"" ![]()
Alles ueber 90 ist eine Gefahr, da schwingen viele von Gold/Dollar und umgekehrt.
Die USD Rally geht noch ein paar monate, vor Februar 2006 geht der nicht in die Knie, IMO. (> 85)
Durch die Hurricans koennen die jetzt noch mehr offiziell drucken, es faellt eh nicht auf.
Leider glaubt auch das medienverstörte Volk drüben,daß die Wirtschaft brummt.
Siehe die heutigen Meldungen."Economy growth quickens....."
Deshalb auch der heutige Hupfer.
In Las Vegas und bei McDonalds sicher. ![]()
Daß das heisse Luft ist,merken die auch mal irgendwann.
""Leider glaubt auch das medienverstörte Volk drüben,daß die Wirtschaft brummt.""
Genauso ist es Edel Man, die Schafe hoeren auf diese Medien und glauben es sogar. ![]()
ZitatOriginal von Aladin
Genauso ist es Edel Man, die Schafe hoeren auf diese Medien und glauben es sogar.
Noch schlimmer,Aladin,die meisten handeln auch danach.
Wie sagt Wilhem Busch:
"Aber wehe wehe wehe, wenn ich an das Ende sehe.! ![]()
Economy grows, na ja... ![]()
Wohl Dank geschönter Zahlen
Und am nächsten Dienstag ist ja FED Sitzung, da werden die Edelmetallpreise vorher runtergehämmert und beim USD und DOW wird noch ein Strohfeuer entfacht.
Aladin
Was die USD Rally angeht bin ich anderer Meinung.
Die geht noch etwa bis Ende November.
Anfangs Dezember wird der Abstieg beginnen, der sich Mitte Dezember noch massiv verstärken wird.
Bin gespannt wer richtig tippt? ![]()
Hallo zusammen
Als Anfänger in Sachen Gold bin ich heute mal zu meiner Hausbank gegangen und wollte ein Paar Krügerränder kaufen. Die haben mich zuerst mal angesehen als würde ich vom Mond kommen und dann haben sie nachgeschaut. Ja haben wir. Wieviele wollen Sie? Ach so?
Wir haben aber nur 2 Stk. (in Worten: Zwei Stück) hier. Wenn Sie mehr wollen müssen wir sie bestellen. Dauert ein paar Tage.
Ist aber nicht eine kleine Filiale in einen Provinzkaff sondern in einer mittleren Stadt.
Das sagt mir dass wir von einer Goldhausse noch meilenweit entfernt sind. Oder war ich einfach nur auf der falschen Bank?
Grüße
Zeus
Ein Zeichen beginnender Einsicht?
Sicher wird der Dollar auf alle möglichen Einflüsterungen regagieren,
aber die oft beschworenen 92 oder gar 94 in diesen Tagen sehe ich nicht. ![]()
Vanescent
...kannst vielleicht Recht haben, mal schaun wie es ausgeht.
@ Zeus... vielleicht kann Dir da ein anderes Mitglied helfen wie du schneller und besser an die Kruegerrand rankommst.
Manche Banken sind schon witzig. ![]()
@ Edel Man... 92 ist moeglich in diesen Jahr, 94 waere der Untergang.
Die arbeiten doch mit allen Tricks in der Kiste und sind noch lange nicht geschlagen, also Vorsicht ist besser als Nachsicht.
Schoenes Wochenende alle zusammen. ![]()
Just hang in guys !
Mfg
XAX
Daumen hoch fuer die Edelmetall Freunde...
A FOUR-LETTER INVESTMENT
By Justice Litle
Gold has been irrelevant for so long that most investors
ignore it completely.
That's unfortunate.
The precious metal's three-year advance from $265 an ounce
to $470 is no accident. The price of gold is rising because
its main competition, the U.S. dollar, is proving to be a
very poor store of value.
In other words, the gold bull market is just beginning.
According to the conventional wisdom, there are only a few
ways for the bull market in gold to play out.
Option #1:
The yellow metal's dollar price will violently launch into
orbit at some point, arc into a near vertical crescendo and
ultimately burn itself out supernova style;
Option #2:
The gold price will grind higher over the next few years,
punctuated by sharp rallies and swift sell offs (just to
keep us on our toes). But in either case, the gains will
not endure. The gold price will eventually return to
earth...where it belongs.
Gold will return to normalcy, which in gold's case equates
to dormancy. After all, what goes up must come down. Right?
It's only logical. That is what everyone expects. Yet what
if, this time, the future doesn't look like the past? What
if gold were to climb to new highs, breaking the $1,000-an-
ounce barrier, and never return from whence it came?
Now that would be something...
To understand the bullish outlook for gold, we must first
examine the bearish influences operating against the U.S.
dollar.
The greenback still reigns supreme, of course, holding sway
over all other paper currencies. In spite of all the
pessimism and diversification talk of recent years, IMF
figures show that dollars still make up roughly two-thirds
of the world's foreign exchange holdings.
So why is the dollar so popular? What gives America free
rein to settle debts in its own currency, print more of it
at will and impose its fiscal whims on the rest of the
world?
The first critical element is security, provided in the
form of military and economic dominance. Charles and Louis-
Vincent Gave, of research house GaveKal, theorize that the
world's reserve currency is primarily held as a form of
insurance in the event of crisis. Based on this theory,
GaveKal has come up with four key requirements, as follows:
Attribute #1:
"The issuing country must be dominant
militarily. And here the logic is simple: One holds a
reserve currency for random crisis events. Wars are random
crisis events. One wants to ensure that, in case of a war,
one is able to buy the best possible weapons... and be sure
that the weapons will be delivered."
Attribute #2:
"The issuing country must be dominant
technologically (see above)."
Attribute #3:
"The issuing country must be dominant
agriculturally so that in case of a random crisis, reserves
can be morphed into food to feed local populations."
Attribute #4:
"The issuing country must be mature
financially (i.e., have developed financial markets) so
that in a random crisis, the afflicted country has the
ability to raise money in the financial markets."
By this reckoning, the dollar is more than just a paper
liability of the U.S. government; it is backed by the best-
in-class physical strength of the U.S. military and the
best-in-class financial strength of the U.S. economy. This
provides a sense of security to smaller countries facing
greater exposure to the dangers of political unrest,
military conflict or economic shock. When the local unit of
exchange is being buffeted this way and that like a dinghy
in a hurricane, it is good to have a stash of dollars on
hand.
Another significant element propping up king dollar's
throne is plain old inertia. When things have been done the
same way for a very long time, it is hard to introduce
change. But even inertia yields to change eventually.
So how might the dollar be toppled? There is precious
little to work with in terms of past example. The Economist
observes the last regime change:
"The pound was king during the era of the gold standard.
But in the years after 1914, Britain switched from net
creditor to net debtor, and by the 1920s, the dollar was
the only currency convertible to gold (although the pound
returned to gold in 1925). Two costly wars and two episodes
of currency devaluation in Britain later, the dollar was
unchallenged as the world's chief reserve currency."
It arguably took two world wars and a global depression to
dislodge the pound. That is a fairly tall order; no wonder
the consensus belief is that king dollar will maintain his
throne. But for all the elements working in its favor, the
reign of America's world-beating currency has a large
strike against it: The profligate policies of America
itself. While it took a series of extraordinary events over
the space of decades to dislodge the pound, Britain never
spent others' money with the wild abandon America has
shown.
To put it bluntly, the United States has taken a jackhammer
to its financial credibility. The U.S. consumer is happily
in hock up to his eyeballs, betting on further housing
appreciation to bail him out, while the accelerating pace
of U.S. government spending boggles the mind.
Consider this: President Bush has already beat out Lyndon
Johnson as the biggest spender of all time. The Cato
Institute reports:
"The increase in discretionary spending — that is, all non-
entitlement programs — in Bush's first term was 48.5% in
nominal terms. That's more than twice as large as the
increase in discretionary spending during Clinton's entire
two terms (21.6%), and just higher than Lyndon Johnson's
entire discretionary spending spree (48.3%)."
[Joel's Note: So, if you knew that gold was going to ramp-
up the way it has over the past few years, wouldn't you
have jumped on board back at the $265 mark? Of course you
would have. Well, it's no use lamenting opportunities past.
Justice is already onto the next charging idea. Don't look
back in another few years and wish you got in on this one
too. Hop in on the ground floor here:
.
.
Afm ![]()
Der "" Maestro" und die Luegner wann kapieren die Leute das mal frage ich mich oft. ![]()
ZitatOriginal von Aladin
Afm
Der "" Maestro" und die Luegner wann kapieren die Leute das mal frage ich mich oft.
Vielleicht erst dann, wenn die Hälfte der medienhörigen Lemminge dort restlos bankrott ist.
![]()
Die meisten lernen nur von Schmerzen, da kommt bestimmt eine riesen Bankrottwelle daher von der hat der Guru M auch schon oft geredet.
Soon in our theaters !
Another brick in the wall.
Mit Chapter 11 ist es ja bis jetzt gegangen, schon irre was die Amis alles machen koennen. ![]()
Disneyland here we go.
XGX