Uranaktien: Minen, Explorer, Produzenten, Anwender

    • Offizieller Beitrag

    Wozu scrollen ! ?(


    Wealth wurde zig mal erwähnt:


    Unter "Suche" Wealth als Schlüsselwort eingeben,
    sowie "Treffer als Beiträge anzeigen.." eingeben, bingo!


    =)Grüsse
    Edel Man


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    • Offizieller Beitrag

    linar


    Dein Link funzt nicht, ist personenbezogen ...



    @All


    Hier ein eigener Thread "Suchfunktion hier im Forum" :

    http://www.goldseitenforum.de/thread.php?threadid=5431


    Grüsse


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    Zitat

    Original von Edel Man
    linar


    Dein Link funzt nicht, ist personenbezogen ...


    Grüsse


    :rolleyes: da hab ich wieder nicht dran gedacht - ich Depp X(
    merci - linar :)


    ...aber ist doch eigentlich nicht logisch - wenn jemand eigeloggt ist sollte er es doch auch sehen können 8) aber scheinbar nicht :rolleyes:

    Es ist besser auf den Füssen zu sterben, als auf den Knien zu leben.

    Einmal editiert, zuletzt von linar ()

    Bitterroot and Cameco Strike Uranium at Michigan JV


    By Jon A. Nones
    11 Apr 2007 at 03:26 PM GMT-04:00


    St. LOUIS (ResourceInvestor.com) -- Bitterroot Resources announced yesterday that drilling at Michigan�s Jacobsville Basin returned a 0.6 metre intersection that contains 75 parts per million (ppm) U3O8, including 0.12 metre intervals of over 100 ppm uranium. Although investors were unimpressed with the find, at least one analyst sees a buy opportunity.
    full story: http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=30779


    ...leider etwas spät :rolleyes: aber könnte doch noch mehr werden ;) jedenfalls in Eldos PF was ich so vom letzten Jahr noch gesehen habe :D


    ...sollte ja auch sonst noch einiges vorhanden sein: Gold, Kupfer, Silber


    linar :)

    Es ist besser auf den Füssen zu sterben, als auf den Knien zu leben.

    Einmal editiert, zuletzt von linar ()

    The Associated Press
    Published: April 13, 2007


    NEW YORK: Nymex Holdings Inc. is planning to list a uranium futures contract, people familiar with the situation said Friday, as the energy and metals exchange looks to capitalize on surging interest in the nuclear fuel.


    The futures contract would provide nuclear power plants with a vehicle to hedge against rising prices that have surged more than tenfold in the past four years as commercial stockpiles dwindle and more plants are built. It would also provide a forum to bet directly on gains and falls in the price of uranium, rather than speculating on the fortunes of miners.


    The contract would be cash-settled, eliminating the need for a delivery point for the radioactive material, the sources said.


    "Uranium has been the market to be in over the past couple of years," said Phil Flynn, an analyst at Alaron Trading Corp., which trades both energy and metals from its Chicago office. "Whenever you get a run like this in something that's not listed" exchanges see it as a chance to list a new contract, Flynn said.


    The people familiar with the situation, who declined to be named, said Nymex had been contacting potential traders of the contract regarding the new listing. Nymex declined to comment on whether it planned to list the contract.


    Shares of Nymex slipped 94 cents to close Friday at $131.34 on the New York Stock Exchange.


    http://www.iht.com/articles/ap/2007...ium-Futures.php


    .....hmmm dann käme wohl noch ein hype :rolleyes:


    linar :)


    ...hab den Link heute nochmals angeklickt, war nix mehr :rolleyes: ich dachte schon aha eine Ente - aber hier ist er noch: http://www.iht.com/articles/ap…Nymex-Uranium-Futures.php
    hoffentlich bleibt der jetzt bestehen ;)

    Es ist besser auf den Füssen zu sterben, als auf den Knien zu leben.

    Einmal editiert, zuletzt von linar ()

    Das wäre extrem ärgerlich!


    Ich investiere seit Sommer 2005 vor allem deshalb in Uran-Unternehmen, da es bisher keinen Future auf U3O8 gab. Der Preis konnte daher auch nicht so einfach manipuliert werden und ist tatsächlich durch Angebot und Nachfrage bestimmt.


    Es erscheint mir so als ob wieder mal versucht wird, ein Angebotsdefizit über den Derivatehandel zu regulieren. Bin gespannt, ob die Rechnung aufgeht. Auf jeden Fall dürfte die Preisgestaltung deutlich volatiler werden.


    Grüße


    Goldader

    Zitat

    The contract would be cash-settled, eliminating the need for a delivery point for the radioactive material, the sources said.

    Ein Witz ? Casino Royal ? Wer glaubt, dass die dort gemachten Preise Einfluss auf die tatsächlichen Preise von U3O8 haben werden ? Ich nicht .. wenn das kommt, dann ist es ein reiner Derivate Spielplatz!


    Was ich auch mega seriös finde an dem Artikel ist "Nymex Holdings Inc. is planning to list a uranium futures contract, people familiar with the situation said Friday" Who the fuck are these people familiar with the situation ??
    Und wieso ist IHT die einzige Quelle dazu die ich finden kann im ganzen Netz ?


    Ich bleib erst mal gelassen 8)

    Die Nymex-Leute könnten doch auch einen Future auf Mondstaub handeln, wenn den verspielten kleinen Kindern dort langweilig ist. Braucht ja niemand mitmachen :D.


    Ohne auch nur mögliche Lieferverpflichtung kann man ja mit Papieruran die Jahresproduktion von 10.000 Jahren short gehen, irgendwann müßte einen dann die Halbwertszeit von dem Zeuchs retten :D.

    Zitat

    Original von silverchiller

    Ein Witz ? Casino Royal ? Wer glaubt, dass die dort gemachten Preise Einfluss auf die tatsächlichen Preise von U3O8 haben werden ? Ich nicht .. wenn das kommt, dann ist es ein reiner Derivate Spielplatz!


    Naja Silverchiller. Nicht gar so schnell. Gerade mit Deinem Nickname kennst Du ja die Situation am SILBERmarkt, die seit Jahren sehr ähnlich ist: Im Silber-Future-Markt gibt es zwar theoretisch eine Lieferverpflichtung. Diese wird aber in kaum 1% der Fälle ausgeübt. Damit ist natürlich auch dieser Futuresmarkt ein -wie Du es nennst- Dervate-Spielplatz.


    Ich habe aber -wie zB Ted Butler- keinen Zweifel daran, dass GERADE über diesen Spielplatz eben seit Jahren auch die Preise am PHYSISCHEN Silbermarkt / am Spotmarkt gedrückt werden. So ein Spielplatz kann für lange Zeit eine Menge Schaden anrichten!!


    NUR (!) ein physischer Lieferengpass kann solche Spielchen beenden (dann aber radikal und mit explosionsartig steigenden Preisen). Bei Silber wird dieser Fall noch eintreten. Jahrelang ist das aber nicht passiert.


    Somit könnte über einen Uran-Futuresmarkt eben durchaus auch der Uranpreis bis zum echten physischen Engpass (2009?!) gedrückt werden. Und auch die Vola wird steigen, was ja oben schon richtig gesagt wurde.


    Wenn dieser Future also kommt, sehe ich da schon Unruhe und potenziell Manipulation auf den URanmarkt zukommen.


    My thoughts, Pauli

    Erst wenn die letzte Bank pleite, der letzte Staat ruiniert, die letzte Währung wertlos geworden ist, werdet Ihr merken, dass man Gold nicht drucken kann.

    Hallo Pauli,


    1% oder 0% sind aber ein himmelweiter Unterschied!


    Klar, beim Silber wechseln die Kontrakte hundertmal den Besitzer (bzw. werden glattgestellt), bis sie schließlich - oder auch nicht - ausgeübt werden.


    Aber jeder Shortspekulant muß immerhin damit rechnen, daß er irgendwann liefern muß und er dann irgendwie das Material herkriegen muß (... ok, die Hunt-Geschichte ... ich weiß).


    0% Lieferverpflichtung sind freilich ein völliger Spielwiesenmarkt. Man kann soviel Shortkontrakte aus der Luft zaubern wie man will (es sei denn, die Nymex "limitiert" das Papieruran), ein Shortsqueeze ist von vornherein ausgeschlossen.


    Der Vergleich ist zynisch, aber es ist auch ein Riesenunterschied bei Waffen aller Art, ob sie zu 1% oder 0% eingesetzt werden: Bei Ersteren hat allein die Drohwirkung ständigen Einfluß auf die Realpolitik, letztere sind von vornherein Spielzeugpistolen.


    Milly,
    Im Prinzip hast Du mit den Argumenten völlig recht - aber in diesem konkreten Fall eben m.E. nur "im Prinzip": Im SILBERmarkt mussten die am Shorten beteiligten Großbanken und Hedgies (nach Ted Butler sind dies derzeit nur max. 4 große Adressen) eben in all den vergangenen Jahren NICHT befürchten, liefern zu müssen. Die Kontrakte konnten und können noch immer praktisch jederzeit verlängert werden. Genau das geschieht auch ständig und seit Jahren (und die Comex-Aufsicht und die SEC spielen da trotz der immensen Short-Konzentrationen mit riesigen und wachsenden Volumina auch mit).


    [Eine Analogie dazu gibt es seit Jahren am Goldmarkt: die Notenbanken "verleihen" :rolleyes: phys. Gold an irgendwelche bullion banks, die es sofort physisch in den Markt / an Juweliere geben. Das Gold wird nie wieder zurückkehren. Trotzdem bleibt theoretisch die Rücklieferverpflichtung der bullion banks ggü. den Notenbanken bestehen. JP Morgan alleine ist angeblich 5000 Tonnen phys. Gold short - im Schnitt ausgeliehen zu einem Goldpreis von unter $400/Unze! Im Prinzip tödlich und die Leihgeschäfte der JP´s sind total unter Wasser. Weil aber die Aufsicht nix dagegen tut und die Leihefristen seit Jahren immer wieder stillschweigend verlängert werden, drücken diese Aktionen seit Jahren den Goldpreis.]


    ERST wenn am physischen Markt ein Engpass auftritt, wird das Silber-Spiel enden müssen. Bislang war aber noch immer genug Silber da. Daher mein Vergleich mit dem Uranmarkt: BIS etwa 2009 haben die einschlägigen Verbraucher (KKW-Betreiber) keinen physischen Engpass zu erwarten, weil die entsprechenden Lieferverträge längst unterschrieben sind. Das heißt -ähnlich wie bei Silber, wenn auch aus einem anderen Grund- könnte zumindest 2-3 Jahre lang ein Uran-Future-Markt den Uranpreis drücken bzw. volatil machen. Papieruran wird bis etwa 2009 nur dann keine Rolle spielen, wenn die Uran-ANLAGE-Gesellschaften (Uranium Participation Comp. etc.) als neue Nachfrager weiterhin große Mengen U3O8 physisch horten - und so den PHYSISCHEN Markt schnell noch enger machen als er ohnehin schon ist.


    Wie gesagt: theoretisch hast Du recht - aber die Praxis der nächsten Jahre könnte bei Einführung dieses Futures anders aussehen.

    Erst wenn die letzte Bank pleite, der letzte Staat ruiniert, die letzte Währung wertlos geworden ist, werdet Ihr merken, dass man Gold nicht drucken kann.


    Hi Pauli,
    nur mal so ein Gedanke von mir dazu.
    Selbst bei Silber könnte der Futuremarkt total scheissegal sein, wenn (wie du ja schreibst) ein physischer Lieferengpass eintritt. Nur kann man Silber aber auf gut deutsch an jeder Ecke kaufen. Beim Uran siehts da schon anders aus nicht wahr ? Was ist das schon, wenn bei einer Auction 100.000 Pfund angeboten werden ? Eben zu wenig! Die AKW Betreiber müssen kaufen, denn sie müssen Energie liefern, die Hedgefonds wollen kaufen, weil sie es den Facilities später noch teurer verkaufen wollen. Du und ich, wir können aber kein Yellowcake kaufen! Silber aber sofort und rund um die Uhr.
    Worauf ich hinaus will ist, dass die Zocker an der Nymex zwar den "Uran Future" drücken und manipulieren könnten, dass aber für die echten Verkäufer und Käufer überhaupt keinen Einfluss hätte. Warum sollte ein Uran Verkäufer sich nach Preisvorgaben von einer Spielbörse richten, die eine phys. Lieferung von vorn herein ausschließt ?

    Nymex to launch first uranium contract


    By Saskia Scholtes in New York


    Published: April 16 2007 21:11 | Last updated: April 16 2007 21:11


    The New York Mercantile Exchange plans to launch next month the first futures contract for uranium amid mounting investor interest in the metal.


    The contract for uranium, which is used to fuel nuclear reactors, will provide a way to hedge against rising uranium prices for operators of nuclear power.


    It will give hedge funds and other investors a direct way to speculate on movements in uranium prices, rather than investing in uranium mining companies. :rolleyes:


    Investor interest in uranium has risen dramatically during the past two years, as spot prices have climbed more than fivefold amid growing demand for nuclear power.


    Richard Schaeffer, chairman of Nymex, said: “We expect to create a benchmark contract for this important and under-served global market.”


    The futures contract will be cash-settled, removing the need for traders to provide a physical delivery point.


    Uranium is not exchange-traded, so spot prices are compiled based on industry contracts. Ux Consulting will provide pricing for the new contracts.


    Ian Henderson, manager of the JPMorgan Natural Resources Fund, said more than 400 power plants globally depended on uranium to generate energy, with 80 plants under construction or planned for completion within the next 10 years.


    He added: “After a 20-year pause in uranium exploration, the supply side of the industry is unprepared to react quickly to the market’s recent price signals.”


    Copyright The Financial Times Limited 2007 - http://www.ft.com/cms/s/6ba174…db-a12e-000b5df10621.html


    ...es nimmt Formen an :rolleyes:


    linar :)

    • Offizieller Beitrag

    Hallo linar


    Zu diesem Thema haben sich Pauli und silverchiller schon geäussert.


    Mir ist bei diesen neuen "Spielmöglichkeiten" nicht sehr wohl und habe gestern bei Uraniern Gewinne mitgenommen.


    Grüsse
    Edel Man


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    ...ja Edel - ich befürchte das muss sich erst mal einspielen - und bis dahin wird mit uns gespielt :( ich habe auch schon etwas kassiert - leider X( na ja man soll ja nicht zu greedy werden/sein :rolleyes: ;)


    linar :)

Schriftgröße:  A A A A A