(Trink-)Wassermarkt europaweit privatisieren?!?!

    Ich zitiere nochmal aus dem Beitrag im Eingangspost:


    "Wasser ist nicht nur H2O, Wasser ist Leben. Zugang zu Wasser ist von der UN zum Menschenrecht erklärt worden. In Deutschland gehört Wasser zumeist den Städten und Gemeinden, also uns allen - noch. Doch das könnte sich schon bald ändern. Mit drastischen Folgen auch für Deutschland. Nach dem Willen der EU-Kommission wird es hier beginnen, in Portugal. Brüssel fordert, dass das Land jetzt seine Wasserversorgung verkauft. Hier, in Pacos de Ferreira hat man mit der Wasserprivatisierung schon begonnen. Gegen den Willen der Bürger, wie sie uns sagen.
    .....
    Die Gemeinde von Pacos de Ferreira hat beim Verkauf genau einmal einen Gewinn gemacht, jetzt müssen die Bürger mit den Folgen leben. Die Menschen zeigen uns ihre Rechnungen: Und tatsächlich, die Monatsbeträge sind horrend, jetzt haben viele Bürger Probleme, das Trinkwasser zu bezahlen.


    Humberto Brito, Bürgerbewegung 6. November (Übersetzung MONITOR): „Die Konsequenzen der Privatisierung hier in Pacos de Ferreira waren verheerend. Wir hatten 400 % Preiserhöhung in wenigen Jahren. Und dann jedes Jahr noch mal 6 % Preissteigerung. Das ist ein Desaster.“ "
    http://www.wdr.de/tv/monitor/sendungen/2012/1213/wasser.php5


    Hier kann man unterzeichnen:
    https://signature.right2water.…e=true&currentLanguage=de


    Auch zu diesem Thema hat Wolfgang Schorlau einen spannenden Krimi geschrieben:
    Fremde Wasser - Denglers dritter Fall
    http://www.amazon.de/Fremde-Wa…TF8&qid=1360311298&sr=8-1

    Gefunden auf der Homepage des Autors:
    " "Hinter den Kulissen der Macht: "In diesem Krimi ist verdammt wenig erfunden"

    "Fremde Wasser ist der beste Politthriller seit Günther Wallraffs Industriereportagen".
    Rotraud Schmidt im Expreß
    "So spannend hat man Globalisierungskritik noch selten bekommen."
    Rezzo Schlauch in der TAZ"


    Weitergehende Infos zum Thema findet man in Hülle und Fülle auf http://www.schorlau.com/.
    Hier:
    http://www.schorlau.com/Fremde-Wasser-Nachrichten.html
    http://www.schorlau.com/Fremde-Wasser-Materialien.html
    :pinch:


    Es grüßt in die Runde
    Truman

    "Wenn der Staat ins Chaos stürzt, entsteht die Vaterlandsliebe." Lao-Tse, aus Tao-Tê-King

    2 Mal editiert, zuletzt von Truman ()

    Zitat von MarcusAureus

    Bis September müssen 1 Mio Unterschriften eingesammelt sein,
    um das Vorhaben zu stoppen.
    Link zur Unterschriftenaktion


    Bis September? [smilie_happy]
    ... schon so gut wie erledigt. Diese Woche wohl noch! [smilie_blume]


    Zitat

    MA
    (dem diese Politiker langsam aber sicher auf den S... gehen...)

    Keine Sorge, du bist nicht allein ;)
    Aber, wenn ich den Zulauf allein zu dieser Petition so sehe ....
    werden WIR wohl bald den Politikern gehörig auf den S... gehen! :thumbup:

    Aguas del Tunari, eine Tochterfirma von International Water Ltd., einem Firmenkonsortium mit Beteiligung der US-Baufirma Bechtel und des Energieunternehmens Edison aus Italien, handelte ohne öffentliche Beteiligung und hinter verschlossenen Türen mit der bolivianischen Regierung einen 40-jährige Monopolvertrag für die Wasserversorgung aus. Die Konzession beinhaltete auch die Enteignung gemeinschaftlich errichteter und genutzter Brunnen. Kurz darauf erfolgten Preiserhöhungen für die Konsumenten, deren Wasserrechnungen zwischen 50 und 300 Prozent anstiegen. Auf Proteste wurde mit extremer Gewalt geantwortet.


    http://www.politaia.org/wirtsc…ion-weltbank-in-bolivien/


    :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:

    das für mich absolut krasseste an der ganzen Wasser-Nummer:


    Paris/Frankreich hat endlich - nach 25 Jahren - sein Wasser wieder unter kommunaler Verwaltung,
    und plant diesen Schritt ebenfalls in weiteren Fällen/Städten/Gemeinden durchzuziehen.
    Die private Firma hatte sich "teure" Reparaturen ganz einfach durch Chlor-Einsatz gespart -
    und auch noch erzählt der Chlor-Geruch wäre für Sie ein Qualitätsmerkmal für sauberes Wasser...


    Ich meine wenn wir schon EU sind - könnten wir doch vielleicht mal aus den Erkenntnissen
    der anderen Mitglieds-Staaten irgendwelche Lehren ziehen... ?!

    Zitat von Argus

    Der Monitor-Beitrag ist schlecht recherchiert und stellt Aussagen falsch und unzutreffend dar. Monitor sucht den Skandal, auch wenn dabei die Tatsachen auf der Strecke bleiben ...


    Ich kenne zwar nicht den Bericht ... aber: In anderen Laendern, vor allem OstEuropa ...
    ==> sah ich schon ziemlich viele Autos mit wohldesignter Wasserwerbung, von Nestle 8o


    Da wird Wasser mit top-Design als QualitaetsProdukt beworben, wie sonst vielleicht solche LuxusArtikel wie I-pad usw. ...
    ==> Man koennte auch mal "Nestle Water" bei der google-Bildersuche eingeben ... fuer eine Vorstellung darueber ...


    ============


    [smilie_blume]


    WasserRechte sind so was aehnliches wie ImmobilienRechte ... : Man kann sie besitzen, kann sie sich eintragen lassen usw. usw., bspw im "Wasserbuch" ..
    ==> Darueber gab es GesetzesAenderungen in den letzten Jahren, einiges kam in Bewegung ...


    Fuer ein paar Ahnungen darueber:


    ==> http://www.suedlicher-oberrhei…82/Alte_Wasserrechte.html

    Zitat

    Wer über sogenannte „alte Rechte oder alte Befugnisse“ gemäß Wasserrecht verfügt, sollte den Stichtag 1. März 2013 beachten. Denn spätestens bis zu diesem Datum müssen alte Rechte oder Befugnisse ins Wasserbuch eingetragen worden sein, sofern dies nicht bereits erfolgt ist. Wer diesen Termin versäumt, für den läuft das alte Recht spätestens sieben Jahre später am 1.03.2020 aus und eine Verlängerung ist nicht mehr möglich.


    ==> http://m.karlsruhe.ihk.de/;s=k…cht_Blaupause_Wasser.html

    Zitat

    Eine Steigerung der Wassereffizienz ist aus Sicht der Kommission dringend notwendig und soll in erster Linie durch die exakte Erfassung des Wasserverbrauchs und durch die Bepreisung dieses Verbrauchs erreicht werden.


    ==> http://m.karlsruhe.ihk.de/;s=k…sserrahmenrichtlinie.html

    Zitat

    Die Europäische Kommission hat Ende Mai gegen Deutschland vor dem Europäischen Gerichtshof Klage erhoben. Sie ist der Auffassung, dass Deutschland den Begriff der „Wasserdienstleistung“ aus der Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) im nationalen Recht zu eng ausgelegt habe. Daher würden in Deutschland die Kosten für bestimmte Wassernutzungen zu Unrecht nicht auf die Verbraucher umgelegt.


    ==> http://waz.m.derwesten.de/dw/s…teht-bevor-id7561040.html

    Zitat

    Was nicht mit Stichtag 1. März 2013 zu Buche steht, erlischt spätestens am 1. März 2020.


    Wie immer versucht man, das Ganze unter dem Deckmantel des Umweltschutzes zu verkaufen: Bevor das Wasser fuer alle richtig teuer werden kann/soll wird anscheinend erstmal vorbereitend gegen Kraftwerke usw. argumentiert, mit zum Teil volkstuemlichen Parolen, die rein intuitiv, ohne nachzudenken, jeder abnicken wollen wuerde ... wie auf dieser Seite:
    ==> http://www.wasser-in-buergerha…echt/wasserrechte_ugb.htm


    [smilie_blume]
    8)

    Trinkwasser-Privatisierung: EU kippt die Wasserrichtlinie

    Zitat

    Brüssel – Der Sturm im Wasserglas ist abgeblasen. Im Streit um die Privatisierung des Wassermarkts schwächt Kommissar Barnier seine Vorschläge entscheidend ab - nach einem enormen Protest der Bürger und Kommunen.

    http://www.berliner-zeitung.de…ie,10808018,21902752.html


    :thumbup:


    LG
    Glückskind

    „Nie haben die Massen nach Wahrheit gedürstet,
    von den Tatsachen, die ihnen missfallen, wenden sie sich ab
    und ziehen es vor, den Irrtum zu vergöttern.
    Der, der sie zu täuschen versteht, wird leicht ihr Herr.
    Der, der sie aufzuklären versucht, stets ihr Opfer…“


    Gustave Le Bon, 1895

    Zitat von Glückskind

    Trinkwasser-Privatisierung: EU kippt die Wasserrichtlinie


    ... noch nicht ganz!
    Denn UNSERE Bundesregierung hat gerade unser Wasser verkauft! :wall:
    Ein übelster Skandal! Warum sind wir als Volk so dämlich und lassen so etwas überhaupt zu?
    Die von den Linken eingebrachte Abstimmung brachte leider folgendes Ergebnis:
    [Blockierte Grafik: http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/…398747090_568258716_n.png]


    Zur Archivierung, falls es später noch mal gebarucht wird ;)
    Welche Volksverräter sich hier GEGEN den Schutz des Wassers als Menschenrecht gestellt haben:
    Namentliche Abstimmung!

    Ich denke nicht, dass ich mir von irgendjemanden Wasser wegnehmen lasse.

    Demokratie ist die Diktatur der Dummen (Friedrich von Schiller)
    Das Grundprinzip der Parteien-Demokratie ist, die Bürger von der Macht fernzuhalten (Michael Winkler)
    Wer die Zeichen der Zeit nicht erkennt, wird von ihr überrollt werden. 8o
    Wer Banken sein Geld überlässt, macht sich mitschuldig :!:

    Zitat von peter63

    Denn UNSERE Bundesregierung hat gerade unser Wasser verkauft!


    ... und wer wirds kaufen wollen ? Ich wette auf NESTLE ...
    [smilie_blume]


    Schade ... : Nach ein paar Jahren der Freiheit kommen vielleicht bald wieder Zustaende wie vor 1848 ... , nur transformiert ... :whistling:
    ==> Mit Revolution is dann aber nix, weil Mistgabeln dafuer heute nicht mehr nuetzen. Ebensowenig wie Gewehre ...

    Zitat von chefboss

    Wie immer versucht man, das Ganze unter dem Deckmantel des Umweltschutzes zu verkaufen: Bevor das Wasser fuer alle richtig teuer werden kann/soll wird anscheinend erstmal vorbereitend gegen Kraftwerke usw. argumentiert, mit zum Teil volkstuemlichen Parolen, die rein intuitiv, ohne nachzudenken, jeder abnicken wollen wuerde ... wie auf dieser Seite:
    ==> http://www.wasser-in-buergerhand.de/rech?rrechte_ugb.htm


    So haben sich vielleicht auch manche der Abgeordneten taeuschen lassen. [smilie_denk]

    ja .. auf ersten Blick alles plausibel .. Wasser, ohne Wasser würden wir alle verdursten.
    Und das in den Händen gieriger, profitsüchtiger Konzerne, die uns damit erpressen
    oder vergiften (oder beides) wollen, ungehemmt von jeglichen Gesetzten .. schrecklich !


    Ich denke, hier ist aber die Phantasie mit den Protagonisten des Staatsmonopols ein
    bisschen durchgegangen. Übertragen auf andere Lebenswichtige oder sozial bedeutende
    Dinge, fallen mir gleich eine ganze Reihe ein: Wohnraum,
    Elektrizität, Internetzugang, Heizung,
    Ernährung (Versorgung mit Pferdelasagne und "Bio-" Eiern . =) .)
    könnte man alles zum Menschenrecht
    erklären .. (ist aber zufällig fast alles in den letzten
    Jahren/Jahrzehnten aus den Staatsmonopolen rausgenommen worden)
    warum also die Trinkwasserversorgung anderes betrachten ?


    .. was bedeutet das denn in derr Realität ?? Beibehaltung des
    STAATSMONOPOLS,
    nach dem die Wasserwerke (Gemeinden) ohne
    Wettbewerbsdruck uns das teurste Wasser Europas verkaufen dürfen.
    Jeder Kleingemeinde sein eigenes Klärwerk, möglicherweise finanziert mit dubiosen Finanzierungsmodellen,
    die kein Gemeinderat verstanden hat. Und jede Stadtwerke GmbH mit einem gutbezahlten Geschäftsführer,
    aus den Reihen der Politik.
    Muss
    ich das alles gut finden ? Stehen diese Kosten in Relation zu der - zugegebenermassen - guten Wasserqualität in Deutschland ?
    Merken alle eigentlich, vor welchen Karren Sie sich
    hier spannen lassen ?


    Ein Fehler der in der Argumentation gemacht wird: die Vermutung, dass die Neuregelung
    im quasi gesetzfreien Raum stattfinden könnte .. die oben aufgeführten Beispiele sollten zeigen, dass
    dem nicht so ist. Versorgungspflicht, Kartellgesetze, Qualitätsnormen .. haben nichts damit zu tuen, ob
    ein Privater Investor oder die Gemeinde einen Brunnen oder ein Wasserwerk betreibt.


    Was mich verwundert, dass die libertären hier nicht protestieren, wenn ein linkes Fernsehmagazin
    und eine linke Partei hier Stimmung machen für mehr Staat, mehr Gesetze und Regelungen !


    Denn wenn so ein Gesetz verabschiedet worden wäre, Wasser als etwas gaaanz
    besonderes zu behandeln
    .. dann wäre folgendes passiert: Die EU
    Bürokratie wäre ein Stückchen weiter gewachsen, alles wäre (noch)
    ein
    bisschen teurer geworden, ein paar extra Posten
    für höhere Beamte, ein paar eher überflüssige und EU Weit
    geregelte
    Verbesserungen .. und zahlen muss man Ende immer der Bürger, (Konsument,
    Mieter, Hausbesitzer ... )
    ... Wasser haben wir übrigens (in
    Zentraleuropa) eher im Überfluss, die hohen Preise, die zu Einsparungen


    führen bewirken nur Abwässer mit höherer Schadstoffkonzentration und
    "sparen" weder Geld noch umweltbelastung. ...


    Und wir haben auch ohne Menschenrechtsdiskussion schon die Tenden, dass man viel zu viel regelt und reguliert
    und damit die Kosten für Mieter und Hausbesitzer unerträglich in die Höhe treibt: hier in Hessen müssen
    Betreiber von Wassererhitzern ab 400l ein Legionellen Gutachten erstellen lassen .. war nie ein problem
    in Wohnhäusern und wird durch den Laborauftrag auch in keinster Weise die Gefahr reduzieren .. wenn eine
    Wohnung monatelang leersteht dann sollte man das Heisse Wasser ein paar Minuten laufen lassen, bevor
    man duscht oder das Wasser trinkt. Aber wäre ja zu einfach, den Bürgern ein bisschen Mitdenken selber
    zu überlassen.

    Wasser laufen lassen nützt gegen Legionellen nix. DU musst nur die Vorlauftemperatur ab und zu auf 70 Grad erhöhen - dann sind die Viecher tot. Das machen modernere Wasserspeicher ganz automatisch! Dann braucht man auch keine teuren Laborkontrollen.

    "Die Zuweisung von Macht sollte von den Banken genommen und wieder auf die Bevölkerung übertragen werden, der sie eigentlich gehört." – T. Jefferson

    Lieber Jürgen,


    natürlich verstehe ich Deinen Frust mit deutschen Behörden nur zu gut.. Ich bin natürlich auch absolut Deiner Meinung , dass gerade die EU -Bürokratie nicht weiter wachsen darf. Aber genau darum geht es ja.. viele Dinge, die beim Bürger aufstossen , werden jetzt durch die Hintertür EU beschlossen. Und es kann nicht sein , dass die jahrzehntelang geflossenen Steuergelder zum Aufbau und zur Instandsetzung der Infrastruktur jetzt
    einfach an private Unternehmen abgestossen werden. Diese werden selbstverständlich auf Maximierung des Gewinns aus sein. Ob die Wasserqualität dann noch so gut sein wird, wag ich zu bezweifeln. Mir ist auch nicht klar, was das mit politisch " links" zu tun hat. Allerdings befürchte ich , dass der Bürger wirklich sehr bald "mitdenken" muss und dass Leitungswasser erst einmal über einen Aktivkohlefilter schicken muss ....

    Im Grunde wird eine Art von neuem Adel geschaffen: Am Ende landet alles bei wenigen Monopolisten.
    ==> Das sollte grundsaetzlich verboten sein.


    Wohl fahren die Grossaktionaere ...


    Urspruenglich gabs auch mal an jeder Ecke ein Elektrizitaetswerk, uebrig geblieben sind die 3 oder 4 Konzerne.

Schriftgröße:  A A A A A