Kryptowährung OneCoin, Top oder Flop?

https://www.heise.de/newsticke…elds-Onecoin-3702170.html

Finanzaufsicht verbietet Vertrieb des Digitalgelds Onecoin

heise online
03.05.2017 19:16 Uhr –Axel Kannenberg

Weltweit wird die angebliche Kryptowährung Onecoin als gewinnträchtig an Investoren verkauft, Kritiker wittern Betrug. Die Bankenaufsicht Bafin untersagt nun Vertrieb und Verkauf in Deutschland.

Die in einer Art Strukturvertrieb vermarktete virtuelle Währung Onecoin steht bereits seit längerem als mutmaßliches Schneeballsystem in der Kritik. Die deutsche Bankenaufsicht hat nun Vertrieb und Vermarktung in Deutschland untersagt. Dabei richtet sich das Verbot gleich gegen mehrere Unternehmen des offenbar breit verflochtenen und weltweit aktiven Onecoin-Vertriebs.
So fehlt laut der Aufsichtsbehörde den Unternehmen Onecoin Ltd. (Dubai) und Onelife Network Ltd. (Belize) eine Erlaubnis für die als Eigenhandel eingestuften Geschäfte mit Onecoin-Werteinheiten. Ebenfalls wird der One Network Services Ltd. (Bulgarien) untersagt, den Vertrieb weiter zu unterstützen.

29 Millionen Euro auf eingefrorenen Konten

Bereits Anfang April hatte die Bafin wiederum der International Marketing Services GmbH (IMS) aus Greven Konten eingefroren. Darüber soll die Gesellschaft Gelder von Onecoin-Anlegern an „Dritte insbesondere auch außerhalb Deutschlands weitergeleitet haben“ – und das im Auftrag der Dubaier Onecoin Ltd. Die Bafin hat das unter Androhung von Zwangsgeld verboten. Mitte April untersagte die Bafin auch der Onecoin Ltd. Finanztransfers über IMS durchzuführen.
Offenbar lief der Vertrieb überaus schwunghaft, zwischen Dezember 2015 und Dezember 2016 soll IMS Gelder in Höhe von 360 Millionen Euro angenommen haben. 29 Millionen davon liegen noch auf den eingefrorenen Konten.

Kein unabhängiger Handelsplatz

Onecoin-Tokens und "Schulungspakete" werden meist auf Veranstaltungen an Anleger verkauft. Diese werden Berichten zufolge mit Provisionen dazu angehalten, weitere Anleger anzuwerben. Eine dezentrale Geldschöpfung wie beim Bitcoin scheint es nicht zu geben. Vielmehr setzt man auf Zentralisierung und verzichtet dadurch auf ein eigentlich konstitutives Merkmal von Kryptowährungen. So "sind Ihre Coins sicher und versichern Konformiät und AML" (sic!), heißt es auf der EU-Website des Onecoin. Zentralisierung bedeutet natürlich auch, dass sich Anleger auf Gedeih und Verderb von einem Anbieter abhängig machen.
Einen unabhängigen Handelsplatz gibt es derzeit wohl auch nicht, die laut europäischer Onecoin-Website unabhängige Börse xcoinx.com ist aktuell "under maintenance“. Eine freie Wallet-Software zum Download, eigentlich Standard bei Kryptowährungen, findet sich nicht. Die Blockchain des Onecoins wird nach Angaben auf der Website regelmäßig extern auditiert, weitere Details werden dazu aber nicht genannt. Ein Whitepaper mit genaueren technischen Spezifikationen, eine quelloffene Codebasis der Blockchain oder einen Blockexplorer, der Einblick in Transaktionen ermöglicht, möchte man wohl auch nicht offerieren. Dennoch nimmt Onecoin in Anspruch eine führende Kryptowährung zu sein und enormen Wertzuwachs zu erzielen.

Im Visier zahlreicher Behörden

Die deutsche Aufsicht ist nicht die erste, die sich an den Geschäftspraktiken von Onecoin stört: In Indien haben Behörden Ende April 18 Personen wegen Betrugsverdachts festgenommen, die Onecoin-Seminare abgehalten hatten, wie die Times of India berichtet. Konten mit Millionenguthaben wurden laut Bericht ebenfalls eingefroren. Weitere Zentralbanken und Behörden etwa in Italien, Großbritannien, Belgien und Thailand haben vor Onecoin gewarnt oder sind bereits schon dagegen vorgegangen. Die Bafin-Verfügungen gegen Onecoin sind laut der Behörde noch nicht bestandskräftig, es können also noch Rechtsmittel dagegen eingelegt werden.

http://www.handelsblatt.com/fi…bei-onecoin/19783030.html

Internetwährung
Betrugsverdacht bei Onecoin

Anleger aus Deutschland haben hunderte Millionen in die Internetwährung Onecoin investiert: Jetzt ermittelt die Staatsanwaltschaft Bielefeld wegen Betrugsverdachts.

Bielefeld. Der Sprecher der Schwerpunktstaatsanwaltschaft für Wirtschaftskriminalität, Klaus Pollmann, sagte der Deutschen Presse-Agentur am Mittwoch, die Behörde ermittele gegen sieben Beschuldigte aus dem Umfeld der Digitalwährung wegen des Vorwurfs des gewerbs- und bandenmäßigen Betrugs. Die „Süddeutsche Zeitung“ hatte zuvor darüber berichtet.

Die Ermittler prüfen unter anderem, ob Anleger durch falsche Darstellungen im Internet und auf Verkaufsveranstaltungen veranlasst wurden, ihr Geld in die sogenannte Kryptowährung zu investieren. Außerdem werde wegen eines möglichen Verstoßes gegen das Gesetz zur Beaufsichtigung von Zahlungsdienstleistungen ermittelt, sagte Pollmann.

Anleger, die in den Besitz von Onecoins kommen wollten, mussten nach Angaben der Finanzaufsicht Bafin Zahlungen auf wechselnde Bankkonten des Unternehmens IMS International Marketing Services in Greven überweisen, Von dort leitete die IMS die Gelder laut Bafin „im Auftrag von Onecoin LTD an Dritte insbesondere auch außerhalb Deutschlands weiter“.

Die Bafin hatte bereits im April eine sofort vollziehbare Kontensperre über die Konten der IMS verhängt und verfügt, das Finanztransfergeschäft mit Onecoin-Anlegern sofort einzustellen. Insgesamt hatte die IMS laut Bafin zwischen Dezember 2015 und Dezember 2016 rund 360 Millionen Euro angenommen. Davon lagen bei Verhängung der Kontensperre noch rund 29 Millionen Euro auf den Konten.

Der Sprecher der Staatsanwaltschaft betonte, die Ermittlungen seien sehr komplex und schwierig. Deshalb könne das Verfahren sehr lange dauern.

Ich sag doch Leute, wie schnell sind Handykonten usw.geknackt oder viele andere Onlinebörsen, wo man schnell Geld verlieren kann, das gleiche gilt sowieso auch für Bitcoin. Da gab es auch schon Betrugsmaschen.
Als wir bleiben schön gescmeidig, immer das haben was man selbst immer in den Händen halten kann.
Meine Meinung.
LG SA

Zitat von Silberanhänger

Als wir bleiben schön gescmeidig, immer das haben was man selbst immer in den Händen halten kann.
Meine Meinung.

Sehr richtig, vorallem das was man sich vollversteuert und durch harte Arbeit selbst erworben hat, immer schön in nicht-repetitiv generierbare, greifbare und standortveränderbare Sachwerte tauschen. Darauf kommts an! Der Shitcoin ist für mich genauso virtuell wie Draghis Euros!

Also ich hab meinen "Buchverlust" der letzen Jahre von EM im Nu wieder rein mit den Cryptos.
Trotzdem bleibt es erstmal "Buchgewinn".

Zurücktreten von der Bahnsteigkante, ICE kommt mit Vollgas!

Grüße

P.S. Marktkapitalisierung zur Zeit bei 52 Mrd. $......stark steigend.

Leute das ist kein Spielgeld mehr nur von NERDS.

Zitat von hammwolln

Leute das ist kein Spielgeld mehr nur von NERDS.

Das ist nichtmal Spielgeld, das ist heiße Luft, die den frühen Teilnehmern Gewinne einfahren, welche von den letzten von den Hunden gebissenen bezahlt werden. Ein Ponzischema par excellenz.

Zitat von Otoshi

[*]tatütata taherh - ewiges Gejammer. Schaut mal unter ethnews was hier an neuen Ideen ungesetzt wird. Es geht hier um digitale Werttokens. Wenn einerseits snap mit 36 mrd bewertet wird, worüber regst du dich auf?

Weil ihr auf der einen Seite die Geldzauberer verteufelt, aber auf der anderen Seite das perfide Spiel befeuert, wenn es ein paar Euro zu verdienen gibt.

Außerdem jammere ich nicht, denn dazu besteht bei mir keinerlei Anlass.

Ich frage mich immer ob die "Kunden" ihr Geld wenigstens teilweise wiedersehen. Kenne selber ein Opfer dieser Geschichte. Habe ihn aber sehr oft gewarnt...
Naja wer nicht lernen will, muss fühlen.

Zitat von Silverskater

Ich frage mich immer ob die "Kunden" ihr Geld wenigstens teilweise wiedersehen.

Wieso, sie haben doch ihr "Geld". Ein paar wild aneinandergereihte Hyroglyphen in einem elektronischen Geldbeutel.

Jetzt bei eth einzusteigen ist schon gewagt. Seit der erfolg unübersehbar ist und bei einem invest nicht den totalverust ständig vor augen hat, haben wir x20 schon hinter uns. Entweder man verpasst den zug jetzt und kommt nicht mehr rein oder man riskiert auch mal 70% verlust. Ab jetzt wohl nur noch langfristig investieren und liegen lassen.

Die ETH-Blockchain ist etwas völlig anderes wie die Bitcoin-Chain.

Es gibt bereits über 100 Firmen (teils Schwergewichte wie Microsoft) die mit der Technik arbeiten wollen und sich der EEA Enterprise Ethereum Alliance angeschlossen haben.

Jetzt meldet Toyota Interesse an und andere werden folgen.

In wenigen Jahren wird es ohne Smart Contracts nicht mehr gehen.

Third party wird mehr und mehr ausgeschlossen durch die dezentralisierung in der blockchain. Das reduziert kosten und vermindert Risiken. Derzeit sieht es so aus als wäre Etherium das Netz der Wahl. Aber bleibt das so ?
Das grosse Konzerne was eigenes auf der Basis entwickeln oder einfach nur kopieren wird unwahrscheinlicher da die im Etherium geballte Kompetenz zur Weiterentwicklung so nicht gekauft werden kann und auch nicht bezahlbar wäre. Die weiterentwicklung von Nxt zu Ardor hab ich auch noch auf dem Schirm, da können im netzwerk eigene brachenspezifische sidechains erstellt werden. Ist da jemand investiert ? Noch läuft nur das testnetz.

nur zur Info :

Das russische Quantum Center hat die weltweit erste quantengesicherte Blockchain erschaffen und getestet. Die Forscher sagen, dass sie es geschafft haben, ein unzerstörbares, verteiltes Datenspeichersystem zu entwickeln, welches durch Quantenkryptographie-Methoden geschützt ist.

Ja die Russen und nicht die Yankees !

Noch verbleiben 3h für den Aeternity-ICO.

Bis jetzt knapp 60 Mio. US-Dollar eingesammelt.

Bitte einsteigen....Sirgey

Jetzt mal im ernst, die anzahl der ico's ist aus dem ruder gelaufen. Das nimmt kein gutes ende. Das sieht nach lotterie aus. ist jemand in lisk investiert ? Eigentlich schade das hier keine offene diskussion stattfinden kann.