Moin harpo
Wieder etwas rarere Explorer!
Dazu mal Anregung von mir:
Wenn es Dir nichts ausmacht,stelle doch die Kürzel und /oder einen aktuellen Bericht/Link mit rein.
Hast ja Deine Entscheidungen irgendwo abgestützt.
Dann brauchen Interessierte nicht danach lange rumzusurfen.
Grüsse
@ Edelman:
Tja, die Welt ist groß und ich bin auch immer wieder überrascht wo überall nach Edelmetallen gesucht wird. 
In der Regel liebe ich informative Websiten und wenn etwas nicht dort steht, hilft meist eine Anfrage an die Investorabteilung. Wenn die nicht freundlich reagieren, sagt das schon etwas über die Company aus und dann überlege ich mir schon mal ob die in mein Depot passen.
Tianshan Goldfields:
TGF:ASX
http://www.tianshangoldfields.com.au/
Das ist echt eine feine, informative Webpage ganz nach meinem Geschmack.
GLR Resources:
GRS:TSX
weitere Reports gibts auch bei:
http://www.smartstox.com/interviews/grs.php
Über das Kirkland Lake Goldcamp gibts gute Informationen bei Kirkland Lake Gold (TSX:KGI) und Queenston Mining (TSX:QMI)
Hoffe damit den Wissensdurst etwas befriedigt zu haben. ![:]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
Vliele grüsse,
Harpo
Sehe beim Durchfliegen die gemeiname Einstellung zu RSA.
Nämlich Askese hier.
Inzwischen hat der Rand geschwächelt und einige Aktien sind zT.stark gestiegen.
Siehst du das immer noch so, beispielsweise Unterthema Durban/Emperor?
Wird in anderen Threads heftig erörtert.
RSA ist wie die Einstellung zu Explorern auch viel Ansichtssache
Hatte hin und wieder Interesse EMP/ASX anzulachen,eben nicht rein RSA.
Grüsse
@ Edelman:
Derzeit hat sich nicht viel für mich in RSA geändert. Explorer sind aussichtsreicher als RSA Minen.
DRD hat sich im letzten halben Jahr ganz gut erholt aber beim derzeitigen Niveau einsteigen ???
EMP ist von sich aus nicht besonders interessant außer DRD buttert seine Ozeanischen Besitzungen hinein usw.
Ziemlich viel Spekulation .... 
RSA ist für mich derzeit nur wegen Platin interessant, aber da habe ich wohl etwas geschlafen in letzter Zeit. 
Vielleicht stolpere ich ja mal über einen unterbewerteten Explorer, in letzter Zeit haben sich da einige Kanadier und auch Australier herumgetrieben.
Grüsse,
Harpo
harpo: Ihr Depot finde ich sehr interessant.
Basierend auf Ihrer Annahme eines weiteren, deutlichen, weltweiten Energie- und Rohstoffpreisanstieges haben Sie den größten Teil ihres Depots bei den Rohstoffproduzenten.
Wobei Ihre Schwerpunkte auf Edelmetalle, Uran und Kohle liegen. Nickel, Kobalt und Kupfer werden dabei in Teilbereichen abgedeckt.
Und somit halten Sie praktisch OS auf diese Rohstoffe, wobei Ihr Dach- OS (Depotzusammenstellung) prinzipiell kein Verfallsdatum hat.
Weiterhin haben Sie einen Energieversorger im Depot und runden so Ihre Gesamtstrategie ab.
Ein Telekommunikations-, ein Banken und ein Versicherungswert stellt für mich ansatzweise einen Diversifikationsversuch dar.
Chancen und Risiken
Von ansteigenden Edelmetallpreisen werden Sie weit überproportional profitieren. Und damit das so sein wird, haben Sie speziell die Edelmetalle mustergültig diversifiziert. Von daher wird Ihnen - ein weiterer, deutlicher Anstieg der Edelmetallnotierungen vorausgesetzt, niemand in diese Suppe spucken können. Selbst dann noch werden Sie profitieren, wenn ein, zwei oder drei Ihrer Rohstoffproduzenten bankrott gehen würden (wovon ich aber nicht ausgehe, denn das wäre schon ein Riesenpech).
Nun zu den Risiken:
Was wäre, wenn Rohstoffe und Edelmetalle überwiegend nur in Dollar steigen würden bzw. was wäre wenn der Rohölpreis so deutlich ansteigt, daß der Anteil des Energiekostenanstiegs bei der Förderung den Preisanstieg der geförderten Rohstoffe überkompensiert?.
Was wäre, wenn der Ölpreis sinkt und demzufolge auch die Inflationsängste und -erwartungen?.
Was wäre wenn es -warum auch immer- zum China-Crash kommen würde?.
Könnten dann die Rohstoffpreise sinken und welche Auswirkungen hätte solch ein Negativ-Szenario auf die Profitabilität und auf die Perspektiven der Minengesellschaften?.
Ich würde dahin tendieren - bei weiterhin offensiver Ausrichtung des Depots - die maximal erreichbaren Gewinnchancen zu Gunsten einer deutlichen Risikomomimierung zurückzufahren.
Rohstoffaktien würde ich auf etwa 30 Prozent zurückfahren. Dafür würde ich 10 Prozent in physischem Gold anlegen, sodaß die Rohstoffquote immer noch stolze 40 Prozent beträgt, was immer noch sehr riskant ist. Energieversorger (Elektrizität, Gas, Öl), ausschließlich Blue-Chips mit einem KGV unter 20 und einer Eigenkapitalquote größer 40 Prozent mit einem Anteil von 15 Prozent mit hineinnehmen. Weitere 25 Prozent würde ich in Blue-Chips der Nahrungsmittelindistrie (z.B. Nestle), in Luxusgüterhersteller (z.B. LVMH), Spezialchemie und sowie Maschinen- und Anlagebau (Gildemeister, Gea-Group, DSM) sowie Baustoffhersteller (z.B. Holcim) hinzunehmen, wobei auch hier nicht mehr als drei Prozent des Depotwertes auf eine Aktie entfallen sollten.
Wir sind nun bei 80 Prozent.
20 Prozent Cash können nicht schaden. Immobilienfonds mit Schwerpunkt Deutschland sollte man im Auge behalten. Nachdem die Grundbesitz-Invest-Kriese überstanden und alle Wertberichtigungen (ggf. auch noch bei anderen Fonds) raus sind, könnte das eine super Einstiegsgelegenheit sein.
Telekommunikationswerte würde ich meiden / abstoßen. Ich kenne die Folgen ruhinösen Wettbewerbes (Baubranche) leider nur allzugut und kann mir daher recht genau vorstellen, was auf die Anleger zukommt. Die Branche würde ich noch nicht mal in einem mustergültig diversifiziertem Depot aufnehmen.
In der aktuellen Zusammenstellung würde ich unbedingt davon abraten, Rohstoffwerte selektiv zu veräußern. Die guten Werte gehen zuerst weg und die weniger guten und ggf. flügellahmen, die bleiben Ihnen erhalten, was Ihrem Diversifikationsgrad diametral entgegenwirkt und ihr Depot substanziell in einem bedrohlichen Maß auslaugt - ohne daß Sie es vorerst bemerken. Wenn ich hier verkaufen würde, dann entweder alles, alles gleichmäßig oder garnichts. Ich würde alle Werte als ein "Basket" ansehen, das entweder gleichmäßig akkumuliert oder reduziert wird.
Viele werden es nicht glauben, aber: gerade durch verfrühte Gewinnmitnahmen in Kombination mit zu langem Halten von Verlustbringern sind viele Anleger bitterarm geworden.
Sollte sich eine umfangreiche Diversifikation aufgrund der Höhe der angelegten Mittel nicht rechnen, so versuchen Sie, Ihre Anlagestrategie und ihre Diversifikation teilweise über Fonds zu erreichen bzw. zu verbessern.
Wow!!!!
Hallo harpo
Bei der groben Durchsicht fällt mir auf,daß Du neben Hereinnahme einiger
kleinerer Werte die Gabriel verkauft und Royal Standard gekauft hast.
Hatte ich vor geraumer Zeit auch so gemacht! 
Gabriel zieht sich unbestimmt hin,warf iÜ. schönen Gewinn ab.
RSM wird eine der interessantesten Goldminen überhaupt IMO.
Dann ist der relativ hohe Anteil Fronteer bemerkenswert.
Wie bei First Majestic wohl durch den Kursanstieg.
Grüsse
Danke für die ausführliche Antwort.
Bei 3 Wochen "Blindheit" hätte ich sicher längst eine 2.Verbindung. 
Gabriel sollte man wirklich unter Beobachtung halten.
Denn falls das OK kommt,gehen die mE. durch die Decke.
RSE hat eine tolle Entwicklung,auch woanders gewürdigt.
Fronteer ist einfach enorm,da könnte man was abschöpfen.
FR war mal mein dickster Silberling.
Inzwischen haben Avino und Abcourt etwa gleichgezogen,schöne Werte auch.
Yukon Zinc,vor einiger Zeit gekauft,gefällt immer besser.
Auch Minefinders gut,Wolfden hinkt etwas.
Yamana ist strategische Position inzwischen.
Grüsse
zur Wolfden-Hinkerei:
Da würd ich mir keine Sorgen machen. Es wird gemunkelt das Wolfden bald in einzelne Teile aufgespalten wird und die einzelnen Teile in der Summe weit mehr wert sind als der bisherige Marktwert von Wolfden.
Gestern hat sich Canaccord nochmals positiv zu Wolfden geäußert:
How about Wolfden Resources? Insiders over the last 12 months have purchased $303,000 worth of equity, but sold only a third of that and since April 5th, insiders have purchased 7000 shares and sold none.
Wolfden is, me thinks, going into an interesting part of their corporate history. Just recently, they purchased the Izok base metal property from Inmet in return for Inmet receiving 13.5 million Wolfden shares.
Shortly down the road, Wolfden will divide itself into a gold company owning interest in the Red Lake area and a base metal company with all its assets up in the NWT. They have several of those. The suggestion by some followers is that Wolfden has a list of shareholders that seem to either like the gold and dislike the base metal holdings, or love the base metal and dislike the gold. Break up the company in two, and there is probably more value than it offers as the one.
We are buyers of Wolfden and hope to feature an interview with Ewan Downie shortly!
Grüße
Irgendwie erinnert WLF etwas an Northgate,abgesehen von deren temporären Problemen.
Auch da jede Menge Kupfer zB..
Da ist Cannacord nicht so schlüssig mE.,was die Kurse angeht.
Dann müßte auch FMX ähnlich gesehen werden.
Na schön,die produzieren,und wie.......
Grüsse
NS: Der Vergleich hinkt natürlich,bin auch etwas 
weil die gute NGX kürzlich zu früh verkauft wurde.
