Die deutsche Lust am Niedergang

Wie gesagt:
Deep State Soros Apologet

Zitat von Salorius

„(…) Dass wir hier ein historisch einzigartiges Experiment wagen, und zwar eine monoethnische, monokulturelle Demokratie in eine multiethnische zu verwandeln. Das kann klappen, das wird glaube ich auch klappen, aber dabei kommt es natürlich auch zu vielen Verwerfungen. (…)“Dies waren die Worte des jüdischen Politikwissenschaftlers Yascha Mounk im Live-Interview mit Caren Miosga in den Tagesthemen vom 20.02.2018.
Glücklicherweise bin ich aber auf YouTube fündig geworden und: Nein, ich hatte mich nicht verhört. Herr Mounk hat tatsächlich von einem historisch einzigartigen Experiment hinsichtlich der Migrationskrise gesprochen! (Quelle: Hier) Ein Experiment mit lebenden Menschen!
Das das Ganze ein großer Plan ist, wird klar, wenn man den SPIEGEL Artikel von 2015 dazu nimmt, auch da, Jahre zuvor, die fast identische Wortwahl „..WIR wissen nicht, ob es funktioniert....“ WER IST „WIR“ ?

Fg

Alles anzeigen

Nur geringfügig modifziert, könnten sich Mounks Sätze nun auch in dem Band "Revolte gegen den Großen Austausch" von RenaudCamus finden.

Es gibt drei Stadien der linken Haltung gegenüber diesem Vorgang

1. Auf Stufe 1 wird, wie bereits gesagt, der Bevölkerungsaustausch (bewirkt durch Masseneinwanderung, demographischen Schwund und Selbstbehauptungsschwäche) als "rechte Verschwörungstheorie" ,rassistische Paranoia, oder Hirngespinst abgetan. Dabei wird ignoriert, daß der"große Austausch" im Sinne von Camus primär einen faktisch nachprüfbaren Vorgang beschreibt, während die Frage nach den Ursachen und Urhebern für den Autor sekundär ist. Sie kann auf verschiedene Arten beantwortet werden, wobei kaum daran zu zweifeln ist, daß es sich hierbei (inzwischen) um ein Elitenprojekt handelt, wenngleich diese Eliten selten sodeutlich wie Mounk ihre Absichten preisgeben und sich eher hinter schick und humanitär klingenden Schlagwörtern wie "Diversity" verstecken.

2. Stufe 2 räumt ein, daß dieser Prozeß eine gewisse Realität hat, leugnet aber seine Signifikanz: Deutschland wird Deutschland bleiben, die Geburtenraten der Einwanderer werden sich durch Wohlstand und Assimilation einpendeln, die armenArier (kicherhihi) werden schon nicht aussterben usw... Variante: Daß Deutschland immer »bunter« werde, sei eine unerhebliche Sache, dann wird es eben in Zukunft auch "dunkelhäutige", moslemische ode rafrikanischstämmige "Deutsche" geben, na und? Völker, Rassen und ethnische Identitäten seien ohnedies nur »Konstrukte«, die also keine eigentliche Existenz hätten.

3. Stufe 3 erkennt nicht nur die Realität des Vorgangs an, sondern bejaht sie enthusiastisch als historische Notwendigkeit und hoffnungsfrohe Zukunft,bis hin zum antideutschen oder antiweißen Rassismus, der unter all dem schönenUniversalhumanitarismus immer wieder zum Vorschein kommt wie ein Bocksfuß unter dem Talar: Daszukünftige Völkergemisch werde endlich eine universale Menschlichkeit und Menschheit verwirklichen, und im äußersten Fall wird das Verschwinden oder Schrumpfen des deutschen "Tätervolks" oder der"unterdrückerischen", "rassistischen" weißen Rasse alsFortschritt und gerechte Wendung der Geschichte begrüßt.

Mounk befindet sich auf Stufe 3.
Schon 2015 äußerte Mounk in einem Interviewmit dem Spiegel, in dem er den Prozeß des Bevölkerungsaustausches explizit mit der Flutung durch die "Flüchtlingskrise" in Verbindung setzte, identische Sätze:
Vor allem geht es um mehr als ein kurzes, fremdenfreundliches Sommermärchen.In Westeuropa läuft ein Experiment, das in der Geschichte der Migration einzigartig ist: Länder, die sich als monoethnische, monokulturelle undmonoreligiöse Nationen definiert haben, müssen ihre Identität wandeln. Wir wissen nicht, ob es funktioniert, wir wissen nur, dass es funktionieren muss.
MÜSSEN!! MUSS!!
Alles klar, liebe Mitlaborratten?

Wir unterliegen also einem von aussen geplanten Bevölkerungsaustausch, der letzten Endes, konform mit der Definition der UNO, nichts anderes als eine Form von Genozid ist.


Weiteres zum Thema https://sezession.de/58253/yas…s-historisches-experiment

Ich kann denen, die noch mobil sind, nur diesen GS-Thread empfehlen
Leute, packt die Koffer ! .... kein Scherz !

Wer soll das alles bezahlen ....? Der größte Knaller.
Für jede in Deutschland geförderte Tonne Steinkohle erhält die Thyssen Familie, Grafen Claudio und Frederico Zichy-Thyssen und Nachfahren, in Argentinien Geld.
Die Familie erhält für jede in Deutschland geförderte Tonne Steinkohle 3-5 Euro nach Argentinien überwiesen.
Pro Tag ca. 40.000,- Euro...
Und das nur bei einem Bergwerk. Ich weiss nicht, wieviele Bergwerke noch im Besitz der Thyssen´s sind ?
Schlot-Barone waren ja genug in der Familie....

Clip,
https://youtu.be/bPjacDLIZyM?t=781

Die arbeitende Bevölkerung lässt sich so dermassen ausnehmen, unglaublich.

Bin durch Zufall über folgendes Zitat gestolpert.....Wer weiss, woher diese brandaktuelle Einschätzung kommt ?

Was aber unverständlich bleiben mußte, war der grenzenlose Haß, mit dem sie [die Politiker] ihr eigenes Volkstum belegten, die Größe desselben schmähten, seine Geschichte verunreinigten und große Männer in die Gosse zogen.

Dieser Kampf gegen die eigene Art, das eigene Nest, die eigene Heimat war ebenso sinnlos wie unbegreiflich. Das war unnatürlich.

Trifft EXAKT den heutigen Zustand, oder ?Auflösung woher folgt.

Also alles schon mal dagewesen....

Steigende Kriminalität, sinkende Geburtenzahlen, Niveauverlust in Medien, Bildung und Gesellschaft. Hinter dem heute stattfindenden gesellschaftlichen Zerfall steckt System. Ein Text aus der Schweizer "Express-Zeitung" (Teil 1).

Der katastrophale Zustand der heutigen Gesellschaft wurzelt in einer inzwischen fast 100 Jahre alten Idee: Dem Kulturmarxismus, erdacht von den Ideologen der Frankfurter Schule. Das sagt Ihnen nichts?
Auch wenn die meisten Menschen mit diesen Begriffen wenig anfangen können, so sind deren dramatischen Auswirkungen und Einflussnahmen auf unser gesellschaftliches Miteinander, ja selbst auf unser Familienleben umso verheerender!
Fragen Sie sich auch hin und wieder, wie es sein kann, dass das Niveau in allen Bereichen der heutigen Gesellschaft so dramatisch gesunken ist? Fremdschämen gehört beim Fernsehen zum Alltag, einen intellektuellen Nutzen sucht man vergebens.
In der Musik klingt ein Lied wie das andere, Stimmen werden digital frisiert, Melodien fallen weg und werden durch Bässe und immer eintöniger werdende Klangfolgen ersetzt. Von der modernen Kunst erst gar nicht zu reden.
Werte wie Anstand, Pünktlichkeit und Tradition werden als Rassismus verstanden
Vergleicht man die Architektur heutiger Wohnbauprojekte mit solchen vor hundert oder mehr Jahren, reibt man sich verwundert die Augen und fragt sich nach den Gründen, wieso diese den kommunistischen Plattenbauten der ehemaligen DDR immer ähnlicher werden.
Blickt man in die Gesellschaft, wird all das, was früher unter dem Oberbegriff „Werte“ zu verstehen war und der Gesellschaft inneren Halt und Kitt gab, heute als altbacken, rückständig und hinterwäldlerisch dargestellt. Meist verleumderisch zusammengefasst unter dem Oberbegriff „Rechts“.
Worte wie „Anstand, Pünktlichkeit, Ordnung, Rücksichtnahme, Moral, Fleiss, Ausdauer, Erziehung, Familie, Gemeinschaft, Tradition, Heimatliebe“ – alles Werte, auf denen eine intakte Gesellschaft eigentlich aufgebaut ist – werden in der heutigen Gesellschaft als Synonyme für Rückständigkeit, Unterdrückung oder gar Rassismus verstanden.
„Verschweinung“ der Gesellschaft
Die Freigabe jeglicher Perversionen in den Medien hat zu einer allgemeinen „Verschweinung“ der Gesellschaft geführt. Das Rechts- und Sittlichkeitsbewusstsein nimmt von Generation zu Generation ab. Wie konnte es soweit kommen, dass elementare gesellschaftliche Standards heute dahinschmelzen wie Eis in der Sonne?
Man könnte bei der Beobachtung dieser Zustände von einem Zufall, einer natürlichen Entwicklung, einer Laune der Geschichte oder einfach dem „Zeitgeist“ ausgehen. Die Gesellschaft habe sich einfach in diese negative Richtung entwickelt. Allerdings lässt sich nicht bestreiten, dass sich Gesellschaften stets von Ideologien und Ideen leiten liessen, die oft nicht aus ihr selbst entstammten, sondern von anderen Menschen erschaffen wurden, um die entsprechende Gesellschaft zu lenken.
So war die Gesellschaft des Mittelalters offensichtlich stark von der Katholischen Kirche geprägt, die Franzosen in der Epoche der Aufklärung von den Ideen der Französischen Revolution, die Deutschen von 1933 bis 1945 von dem Gedankengut der NSDAP-Ideologen oder die Amerikaner von der Idee des freien Wettbewerbs und der grösstmöglichen Freiheit.
An dieser Stelle könnten noch Dutzende weiterer Beispiele aufgelistet werden. Egal ob positiv oder negativ: Religionen, Ideologien, Weltbilder, Normen, die von einem kleinen Kreis vermeintlicher „Eliten“ in Staat, Religion, Literatur, Rechtslehre etc. erdacht wurden, hatten im Laufe der Geschichte etliche Male direkten Einfluss auf die Entwicklung der breiten Masse.
Wer würde z.B. ernsthaft bestreiten wollen, dass genau diese Dynamik in Hitlers Drittem Reich vorzufinden war? Die Möglichkeit besteht also definitiv, dass die westliche Gesellschaft heute bestimmten Ideologien folgt, die nicht aus der Gesellschaft selbst entsprungen sind, die von einem relativ kleinen Personenkreis kreiert wurden und die sich negativ auf die Entwicklung der Gesellschaft auswirken.
Kein Zufall: Die Geringsschätzung des Christentum
Dass der Zerfall unserer Gesellschaft keine zufällige Entwicklung darstellt, sondern, wie die eben genannten Beispiele, von einer Ideologie beeinflusst wird, die von einer kleinen Gruppe Menschen strategisch erdacht wurde, mag zunächst unglaublich klingen.
Das liegt vor allem daran, dass der westliche Durchschnittsbürger selbst die Personen nicht mehr kennt, die sein Denken beeinflussen. Im Gegensatz zu früheren Epochen der Geschichte ist die Ideologie unsichtbar geworden: Es wird keine Fahne mehr geschwenkt, kein Vers mehr zitiert, kein Parteibuch auswendig gelernt.
Wer jedoch mit den Augen eines Historikers auf die vergangenen knapp 70 Jahre der Bundesrepublik Deutschland zurückblickt, stellt fest, dass spätestens seit Mitte der Sechziger-Jahre in Politik, Medien und Bildung eine Ideologie vermittelt wird, die in erschreckender Weise an die Denkmuster des längst totgeglaubten Marxismus erinnert: Die Geringschätzung des Christentums, die Absage an traditionelle Werte, die Familie als veraltetes Lebensmodell, die Kritik an der freien Marktwirtschaft.
Wer würde bestreiten, dass diese Ideen in unseren Medien, an unseren Schulen und Universitäten verbreitet werden? Die Zerschlagung der kapitalistischen und bürgerlichen Gesellschaft stand seit jeher im Zentrum der kommunistischen Lehre.
Ist es Zufall, dass ausgerechnet die Werte, die Marx und Engels kritisierten und abschaffen wollten, heute so massiv angegriffen werden?

Lesen Sie weiter über die Geschichte des Kulturmarxismus und die Frankfurter Schule:

Der Zerfall der Werte: Wer bildet eigentlich Politiker aus? (Teil 2)

Zerfall der Werte: Psychologisch geschicktes Marketing kann alles verkaufen (Teil 3)

Zitat von Salorius

„(…) Dass wir hier ein historisch einzigartiges Experiment wagen, und zwar eine monoethnische, monokulturelle Demokratie in eine multiethnische zu verwandeln. Das kann klappen, das wird glaube ich auch klappen, aber dabei kommt es natürlich auch zu vielen Verwerfungen. (…)“Dies waren die Worte des jüdischen Politikwissenschaftlers Yascha Mounk im Live-Interview mit Caren Miosga in den Tagesthemen vom 20.02.2018.

In der ARD-Mediathek erschien der Hinweis „Dieses Video kann leider nicht abgespielt werden. Wir bitten um Ihr Verständnis.“ (Quelle: Hier) Glücklicherweise bin ich aber auf YouTube fündig geworden und: Nein, ich hatte mich nicht verhört. Herr Mounk hat tatsächlich von einem historisch einzigartigen Experiment hinsichtlich der Migrationskrise gesprochen! (Quelle: Hier) Ein Experiment mit lebenden Menschen!
Das das Ganze ein großer Plan ist, wird klar, wenn man den SPIEGEL Artikel von 2015 dazu nimmt, auch da, Jahre zuvor, die fast identische Wortwahl „..WIR wissen nicht, ob es funktioniert....“ WER IST „WIR“ ?

Fg

Alles anzeigen

„Juden waren und sind es, die den Neger an den Rhein bringen, immer mit den gleichen Hintergedanken und klaren Ziele, durch die dadurch zwangsläufig eintretende Bastardisierung die ihnen verhaßte weiße Rasse zu zerstören, von ihrer kulturellen und politischen Höhe zu stürzen und selber zu ihren Herren aufzusteigen. Denn ein rassereines Volk, das sich seines Blutes bewußt ist, wird vom Juden niemals unterjocht werden können. Er wird auf dieser Welt ewig nur der Herr von Bastarden sein.“ (Seite 357)

Also, ich bekomme so langsam das Gefühl, das gewisse alte Bücher doch einen wahren Kern haben ....
Danke Jocky, für den link .....

Der Irrsinn in der Freiluftpsychiatrie BRD geht weiter !
Nachdem der Kampfhund, der zwei Menschen zerfleischt und tlw gefressen hat, nun folgerichtig eingeschläfert wurde, gab es vorher Online Petitionen mit über 250.000 Unterschriften "lasst in leben, Therapie, Delfinschwimmen, Namen tanzen" etc.
Jetzt gibt es im Blödmichelland folgerichtig Mahnwachen .... ja, echt .... WIE DERMASSEN UNENDLICH BLÖDE muss man im Kopf sein?
Ich fasse es nicht .....
Wer Blödmichels at work sehen will, hier der link
http://www.neuepresse.de/Hanno…nwache-fuer-Chico#chart=1

ja, die herunterhängenden Unterkiefer und leeren Kuhaugen ..... wenn es nicht so traurig wäre würde ich mir nur noch auf die Schenkel klopfen ...

Ich kann nirgends eine "Rassebezeichnung" entdecken - nur eine Funktionsbezeichnung.
Wenn ich sage "Bäcker" ist das dann eine Rasse ???
Also, Jagdhund, Hütehund, Wachhund sind ja auch keine Rasse.....
Lisl, das war zu schnell aus der Hüfte - hast noch Jetlag von der Rückkehr von deiner Mahnwache ?

Wo es Dumme gibt, muss es logischerweise auch ein paar Schlaue geben....