Ja und das gemeine ist, ich habe mit 16 angefangen und eingezahlt, also wäre ich mit 61 Jahren fertig. Pustekuchen😭
nein, nichts Pustekuchen
Ich kenne Dein Alter nicht
Du kannst klar mit 45 Beitragsjahren abschlagsfrei in Rente
aber eben nicht mit 61, 62 ..
Geh doch zur Rentenversicherungsanstalt und lasse dich kostenfrei beraten
Rentenabschläge werden von 0,3 auf 0,4 Prozent steigen
https://www.focus.de/politik/d…c7-8ad3-d38bb4f437bd.html
Gruß
Golden Mask
mal wieder ein CSU Mann 
Mehr Einbildung, als Ausbildung
Das Gesetz muss in den Bundestag, dann sehen wir weiter
Dann kommt noch die Übergangsfrist dazu
Da geht nichts sofort per 1.1.27
Alles anzeigennein, nichts Pustekuchen
Ich kenne Dein Alter nicht
Du kannst klar mit 45 Beitragsjahren abschlagsfrei in Rente
aber eben nicht mit 61, 62 ..
Geh doch zur Rentenversicherungsanstalt und lasse dich kostenfrei beraten
Nein stimmt leider nicht. Ich war schon bei der Bundesknappschaft. Auch wenn ich mit 16 angefangen habe zu arbeiten und 45 Jahre einzahle, da wäre ich 61!!!!, kann ich erst mit zeitigstens 63 in Rente. Das mit den 45 Beitragsjahren ist bewusst gelogen.
Alles anzeigennein, nichts Pustekuchen
Ich kenne Dein Alter nicht
Du kannst klar mit 45 Beitragsjahren abschlagsfrei in Rente
aber eben nicht mit 61, 62 ..
Geh doch zur Rentenversicherungsanstalt und lasse dich kostenfrei beraten
Was er meint, und da stimme ich ihm auch zu, ist, daß es "unfair" ist, die Menschen die 45 Jahr gebuckelt haben nicht sofort die Rente auch in Anspruch nehmen dürfen, sondern die werden entweder gezwungen ihr Erspartes anzupacken, oder weiter zu malochen. So kommt´s, daß bis zu 50 Jahre Arbeitsleben sich ansammeln bevor die Rente kommt.
hier ein Beispiel für Jahrgang 65:
Nein stimmt leider nicht. Ich war schon bei der Bundesknappschaft. Auch wenn ich mit 16 angefangen habe zu arbeiten und 45 Jahre einzahle, da wäre ich 61!!!!, kann ich erst mit zeitigstens 63 in Rente. Das mit den 45 Beitragsjahren ist bewusst gelogen.
Das schreibe ich doch, du kannst erst um die 63 - je nach Geburtsjahr - in Rente gehen
Da ist es egal, ob du 45 oder 47 aufm Konto hast
Alles anzeigenWas er meint, und da stimme ich ihm auch zu, ist, daß es "unfair" ist, die Menschen die 45 Jahr gebuckelt haben nicht sofort die Rente auch in Anspruch nehmen dürfen, sondern die werden entweder gezwungen ihr Erspartes anzupacken, oder weiter zu malochen. So kommt´s, daß bis zu 50 Jahre Arbeitsleben sich ansammeln bevor die Rente kommt.
hier ein Beispiel für Jahrgang 65:
https://rvrecht.deutsche-rente…_blob=publicationFile&v=2
ja das schon klar, aber das ist nichts neues, nur das es sich mit den neuen Gesetzen noch verschärfen wird.
Übrigens:
Wer mit 16 in den Beruf geht, muss keine 50 Jahre arbeiten um mit 66 in Rente zu gehen.
Das geht früher, nämlich mit 45 Beitragsjahren, wenn dann um die 65 plus/minus.
Bitte daran denken:
In diesen Lebensabschnitten kannst du auch die Zeit bis zur 63/65 mit 24 Monaten ALG überbrücken.
Das Arbeitsamt wird dich/euch sicherlich nicht terrorisieren, die kennen diese Lücke ja selber.
Und nein:
Wenn du die 45 Jahre voll hast, kannst du direkt aus der Arbeitslosigkeit in Rente gehen.
Ja und das gemeine ist, ich habe mit 16 angefangen und eingezahlt, also wäre ich mit 61 Jahren fertig. Pustekuchen😭
Dito. Habe selbst 46 Arbeitsjahre und zur "Belohnung" dann noch 13,8% Abzüge.
Soviel zur abschlagsfreien Rente nach 45 Arbeitsjahren. Die ganzen Trottel wissen nicht was sie labern, weil sie gar nicht wissen, wie das ist, worüber sie quaken und weil sie's nicht betrifft. Steuer kommt dann obenauf, damit es niemandem zu gut geht.
Da lacht sich jeder Österreicher einen Ast und setzt sich drauf. Die sehen einen ganz ungläubig an, wenn man das im Detail erzählt. Ganz abgesehen davon, dass die, die noch nicht so lange hier sind und mit "12" Jahren schon Bärte haben, über solche Gegebenheiten eh nur lachen können.
Genauso lachen sie über das Thema: Streichung der kostenlosen Mitversicherung von Ehepartnern, was derzeit diskutiert wird. Beträfe eh nur Dummland Kartoffeln mit Toleranz- Denunzier- und bunte Fahnen Gen. Wenn ich dann noch von so'ner SPD Konifere lese, das wir eines der teuersten Gesundheitswesen der Welt haben, kommt mir direkt die Galle hoch. Nein, wir haben eines der beklopptesten Gesundheitssysteme der Welt und nicht nur das.......
Es war mal ein sehr gutes, bis es missbraucht und ausgeplündert wurde.
Alles anzeigenja das schon klar, aber das ist nichts neues, nur das es sich mit den neuen Gesetzen noch verschärfen wird.
Übrigens:
Wer mit 16 in den Beruf geht, muss keine 50 Jahre arbeiten um mit 66 in Rente zu gehen.
Das geht früher, nämlich mit 45 Beitragsjahren, wenn dann um die 65 plus/minus.
Bitte daran denken:
In diesen Lebensabschnitten kannst du auch die Zeit bis zur 63/65 mit 24 Monaten ALG überbrücken.
Das Arbeitsamt wird dich/euch sicherlich nicht terrorisieren, die kennen diese Lücke ja selber.
Und nein:
Wenn du die 45 Jahre voll hast, kannst du direkt aus der Arbeitslosigkeit in Rente gehen.
Ja schon, aber mit Abzügen, WENN du noch keine 67 bist, oder je nach Baujahr etwas eher.
Der Arbeitslosengeldbezug, den du die letzten beiden Jahre bis zur Rente bekommst, zählt nicht zu den anrechenbaren Jahren dazu. Das wurde vor Jahren schon abgeschafft, damit es niemandem zu gut geht. Man bekommt zwar das Arbeitslosengeld, aber bei bis dahin beispielsweisen 43 Versicherungsjahren bleibt es dann bei besagten 43 Versicherungsjahren und nicht, wie vielfach angenommen, bei dann 45 Jahren.
