• Ja und das gemeine ist, ich habe mit 16 angefangen und eingezahlt, also wäre ich mit 61 Jahren fertig. Pustekuchen😭


    nein, nichts Pustekuchen


    Ich kenne Dein Alter nicht

    Du kannst klar mit 45 Beitragsjahren abschlagsfrei in Rente

    aber eben nicht mit 61, 62 ..


    Geh doch zur Rentenversicherungsanstalt und lasse dich kostenfrei beraten

  • Nein stimmt leider nicht. Ich war schon bei der Bundesknappschaft. Auch wenn ich mit 16 angefangen habe zu arbeiten und 45 Jahre einzahle, da wäre ich 61!!!!, kann ich erst mit zeitigstens 63 in Rente. Das mit den 45 Beitragsjahren ist bewusst gelogen.

  • Was er meint, und da stimme ich ihm auch zu, ist, daß es "unfair" ist, die Menschen die 45 Jahr gebuckelt haben nicht sofort die Rente auch in Anspruch nehmen dürfen, sondern die werden entweder gezwungen ihr Erspartes anzupacken, oder weiter zu malochen. So kommt´s, daß bis zu 50 Jahre Arbeitsleben sich ansammeln bevor die Rente kommt.


    hier ein Beispiel für Jahrgang 65:

    https://rvrecht.deutsche-rentenversicherung.de/SharedDocs/rvRecht/baum_Sonstiges/20_rvlberbg/196x/rvlverbg_1965_02.pdf?__blob=publicationFile&v=2


    Rentenbeginn- und Rentenhöhenrechner

    "Der beste Platz für Politiker ist das Wahlplakat.

    Dort ist er tragbar, geräuschlos und leicht zu entfernen."

    (Vicco v. Bülow "Loriot")

  • Nein stimmt leider nicht. Ich war schon bei der Bundesknappschaft. Auch wenn ich mit 16 angefangen habe zu arbeiten und 45 Jahre einzahle, da wäre ich 61!!!!, kann ich erst mit zeitigstens 63 in Rente. Das mit den 45 Beitragsjahren ist bewusst gelogen.

    Das schreibe ich doch, du kannst erst um die 63 - je nach Geburtsjahr - in Rente gehen


    Da ist es egal, ob du 45 oder 47 aufm Konto hast


  • ja das schon klar, aber das ist nichts neues, nur das es sich mit den neuen Gesetzen noch verschärfen wird.


    Übrigens:

    Wer mit 16 in den Beruf geht, muss keine 50 Jahre arbeiten um mit 66 in Rente zu gehen.

    Das geht früher, nämlich mit 45 Beitragsjahren, wenn dann um die 65 plus/minus.


    Bitte daran denken:

    In diesen Lebensabschnitten kannst du auch die Zeit bis zur 63/65 mit 24 Monaten ALG überbrücken.


    Das Arbeitsamt wird dich/euch sicherlich nicht terrorisieren, die kennen diese Lücke ja selber.


    Und nein:

    Wenn du die 45 Jahre voll hast, kannst du direkt aus der Arbeitslosigkeit in Rente gehen.

  • Ja und das gemeine ist, ich habe mit 16 angefangen und eingezahlt, also wäre ich mit 61 Jahren fertig. Pustekuchen😭

    Dito. Habe selbst 46 Arbeitsjahre und zur "Belohnung" dann noch 13,8% Abzüge.

    Soviel zur abschlagsfreien Rente nach 45 Arbeitsjahren. Die ganzen Trottel wissen nicht was sie labern, weil sie gar nicht wissen, wie das ist, worüber sie quaken und weil sie's nicht betrifft. Steuer kommt dann obenauf, damit es niemandem zu gut geht.

    Da lacht sich jeder Österreicher einen Ast und setzt sich drauf. Die sehen einen ganz ungläubig an, wenn man das im Detail erzählt. Ganz abgesehen davon, dass die, die noch nicht so lange hier sind und mit "12" Jahren schon Bärte haben, über solche Gegebenheiten eh nur lachen können.

    Genauso lachen sie über das Thema: Streichung der kostenlosen Mitversicherung von Ehepartnern, was derzeit diskutiert wird. Beträfe eh nur Dummland Kartoffeln mit Toleranz- Denunzier- und bunte Fahnen Gen. Wenn ich dann noch von so'ner SPD Konifere lese, das wir eines der teuersten Gesundheitswesen der Welt haben, kommt mir direkt die Galle hoch. Nein, wir haben eines der beklopptesten Gesundheitssysteme der Welt und nicht nur das.......

    Es war mal ein sehr gutes, bis es missbraucht und ausgeplündert wurde.

  • Ja schon, aber mit Abzügen, WENN du noch keine 67 bist, oder je nach Baujahr etwas eher.

    Der Arbeitslosengeldbezug, den du die letzten beiden Jahre bis zur Rente bekommst, zählt nicht zu den anrechenbaren Jahren dazu. Das wurde vor Jahren schon abgeschafft, damit es niemandem zu gut geht. Man bekommt zwar das Arbeitslosengeld, aber bei bis dahin beispielsweisen 43 Versicherungsjahren bleibt es dann bei besagten 43 Versicherungsjahren und nicht, wie vielfach angenommen, bei dann 45 Jahren.

  • Dito. Habe selbst 46 Arbeitsjahre und zur "Belohnung" dann noch 13,8% Abzüge.

    Soviel zur abschlagsfreien Rente nach 45 Arbeitsjahren. Die ganzen Trottel wissen nicht was sie labern, weil sie gar nicht wissen, wie das ist, worüber sie quaken und weil sie's nicht betrifft. Steuer kommt dann obenauf, damit es niemandem zu gut geht.

    Da lacht sich jeder Österreicher einen Ast und setzt sich drauf. Die sehen einen ganz ungläubig an, wenn man das im Detail erzählt. Ganz abgesehen davon, dass die, die noch nicht so lange hier sind und mit "12" Jahren schon Bärte haben, über solche Gegebenheiten eh nur lachen können.

    Genauso lachen sie über das Thema: Streichung der kostenlosen Mitversicherung von Ehepartnern, was derzeit diskutiert wird. Beträfe eh nur Dummland Kartoffeln mit Toleranz- Denunzier- und bunte Fahnen Gen. Wenn ich dann noch von so'ner SPD Konifere lese, das wir eines der teuersten Gesundheitswesen der Welt haben, kommt mir direkt die Galle hoch. Nein, wir haben eines der beklopptesten Gesundheitssysteme der Welt und nicht nur das......


    1.

    Hier im Forum laufen keine Trottel herum


    2.

    Das Du mit 13,8 % Abzug in Rente bist, war deine eigene Entscheidung


    Dann bist du Jahrgang 63 und kannst erst mit 64 Jahren und 10 Monate in Rente gehen.

    Du hast dich entschieden früher auszusteigen.


    Generell kannst du mit 45 Beitragsjahren abzugsfrei gehen, wenn du das richtige Zugangsfenster erreicht hast


    Das steigt natürlich.

    Ändert aber nichts an der Tatsache, dass aktuell niemand bis zum gesetzlichen Renteneintrittsalter arbeiten muss.


    noch.....bald wissen wir mehr

  • Ja schon, aber mit Abzügen, WENN du noch keine 67 bist, oder je nach Baujahr etwas eher.

    Der Arbeitslosengeldbezug, den du die letzten beiden Jahre bis zur Rente bekommst, zählt nicht zu den anrechenbaren Jahren dazu. Das wurde vor Jahren schon abgeschafft, damit es niemandem zu gut geht. Man bekommt zwar das Arbeitslosengeld, aber bei bis dahin beispielsweisen 43 Versicherungsjahren bleibt es dann bei besagten 43 Versicherungsjahren und nicht, wie vielfach angenommen, bei dann 45 Jahren.


    nein, nicht richtig


    Angenommen zu bist Jahrgang 66 und hast im Jahr 2029 deine 45 Jahre voll, könntest du nach gültigem Recht 2029 in Rente gehen mit max. Abzug 14,4 %


    2031 könntest du auch vorzeitig in Rente, aber dann ohne Abzüge.

    Du bist 65 Jahr alt und es würde die ,,Rente mit 63,, greifen


    nun kommt es aber:

    du könntest 24 Monate ALG beziehen bis zum Zeitpunkt deiner Rente 2031 ohne Abzüge.


    Warum zählt dann diese Regel nicht:

    mit 24 Monate Arbeitslosengeld nicht direkt in den Renteneintrit.


    Darum:

    da du vorher schon Deine 45 Beitragsjahre voll hast, für die Erfüllung der ,,Rente mit 63,,

  • Die Trottel beziehen sich definitiv nicht auf Teilnehmer des Forums. Da ich keinen chicen Bademantel habe, verkneife ich mir die Details. Ja das war meine eigene Entscheidung und die war und ist sowas von richtig. Ich kann es nur nicht mehr hören, dass uns von den oberen 10.000 immer wieder vorgehalten wird, dass die abschlagsfreie Rente mit 45 Versicherungsjahren abgeschafft werden muss.

  • Seit Anfang des Jahres arbeite ich 30 Stunde Woche, verdiene weniger aber hab dafür mehr vom leben,… Anmelden oder registrieren

    Lk 12:2-3 Nichts ist verhüllt, was nicht enthüllt wird, und nichts ist verborgen, was nicht bekannt wird.Deshalb wird man alles, was ihr im Dunkeln redet, am hellen Tag hören, und was ihr einander hinter verschlossenen Türen ins Ohr flüstert, das wird man auf den Dächern verkünden.


    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

Schriftgröße:  A A A A A