Umgang mit Gold bei der Immobilienfinanzierung

  • Doch hat es mir gezeigt, dass EM im Notfall versagt oder zumindest versagen kann.

    Mit einer Immo läuft es oftmals genauso, aber da rechne ich damit. Also warum nicht eine Immo mit EM finanzieren?

    Also es ist blanker Unsinn, dass man EM nicht gleich verkaufen kann. Ich habe im Herbst 25 genau das gemacht mit Gold. Bei Silber ist die Märchensteuer abzuziehen und ggf noch marge für den Händler. Das muss man wissen wenn man viel Ag hat.


    Was man behält und was man neu kauft umschichtet hängt von der persönlichen Situation ab.

    Oder in eine sebstgenutzte Immo anstatt EM investieren?

    Zumindest ist dies kein temorärer Totalausfall, denn ein Dach überm Kopf braucht man ja. Und falls eine räumliche Veränderung ansteht, bleib die Vermietungsoption.

    Das ist fast immer eine gute Idee, wenn realisierbar.

    Gruß von Bumerang
    _________________________________________________________________________________
    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Also es ist blanker Unsinn, dass man EM nicht gleich verkaufen kann. Ich habe im Herbst 25 genau das gemacht mit Gold.

    Wenn bei dir funktioniert hat, ist das schön. Ich hab da ganz andere Erfahrungen gemacht. Wobei selbst hier im Forum nur eine Rückmeldung kam!


    Das Problem aus meiner Sicht ist einfach, dass ich mit EM etwas habe, was für mich vollkommen wertlos ist. Um einen Nutzen aus EM ziehen zu können, benötige ich zwingend eine Gegenpartei, die das EM kauft. In guten Zeiten kenne Problem, aber wer kauft EM in einer Krise?

    Meine Erfahrungen dazu lass ich bewusst weg.

    Fakt ist, dass EM ein brauchbarer Inflationsausgleich in guten Zeiten ist. In schwierigen Zeiten ist es zwischen nutzlos und gefährlich. Nach einer Krise mag es wiedereinen Wert erreichen. Aber nur wenn es den Menschen so gut geht, dass diese sparen können.

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Das Problem aus meiner Sicht ist einfach, dass ich mit EM etwas habe, was für mich vollkommen wertlos ist. Um einen Nutzen aus EM ziehen zu können, benötige ich zwingend eine Gegenpartei, die das EM kauft.

    :wall:


    Jeder große Händler macht das! Deine Aussage ist nicht plausibel, um es nicht anders auszudrücken, sorry.

    Gruß von Bumerang
    _________________________________________________________________________________
    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Wenn bei dir funktioniert hat, ist das schön. Ich hab da ganz andere Erfahrungen gemacht. Wobei selbst hier im Forum nur eine Rückmeldung kam!


    Das Problem aus meiner Sicht ist einfach, dass ich mit EM etwas habe, was für mich vollkommen wertlos ist. Um einen Nutzen aus EM ziehen zu können, benötige ich zwingend eine Gegenpartei, die das EM kauft. In guten Zeiten kenne Problem, aber wer kauft EM in einer Krise?

    Meine Erfahrungen dazu lass ich bewusst weg.

    Fakt ist, dass EM ein brauchbarer Inflationsausgleich in guten Zeiten ist. In schwierigen Zeiten ist es zwischen nutzlos und gefährlich. Nach einer Krise mag es wiedereinen Wert erreichen. Aber nur wenn es den Menschen so gut geht, dass diese sparen können.

    Du brauchst für alles eine Gegenpartei, sogar bei reinen Tauschgeschäften.

  • Richtig holzschlange,

    Aber da tausche ich etwas mit Wert für mich, gegen etwas von Wert mit jemand anderem.

    In guten Zeiten, wenn es Menschengut und diese sparen können, in gewissen Grenzen auch wenn die Angst im Hintergrund steht, ist das kein Problem. Doch wenn die Menschen nichts sparen können, konzentrieren sie sich auf direkt nützliche Dinge und EM ist dann wertlos.


    Mit einer Unze Au könnte man früher meist eine Familie ein Monat durch bringen, so wie heute auch. Aber wenn die Menschen Hunger erwarten, kaufen sie kein Au, so der Lebensmittel.


    Ich geh auf die 60 zu und ohne EM hätte ich mit 42 nicht aussteigen können. EM war nur Inflation Schutz und dennoch ein Investment, dass mir dies ermöglicht hat. Heute ist die Situation eine andere und ich würde nicht mehr in EM investieren. Die Erfahrung bei meinem Ausstieg haben mir die Augen geöffnet, als ich beim Händler stand und er mir sagte "sorry, wir kaufen derzeit nicht". Und auch hier aus dem Forum kam kein Interesse.

    Sicher war der Zeitpunkt 2020 von dem ich schreibe, in manchen Augen nicht repräsentativ, aber ein sicheres Investment sollte jeder Situation greifen und nicht nur wenn es den Menschen gut geht.


    Ich will EM auf keinen Fall schlecht reden, doch sollte man sich diesen Aspekt ins Bewusstsein bringen, auch wenn etwas EM in der Zukunft wahrscheinlich ein Vermögen darstellt. Der Weg in diese Zukunft wird kein leichter werden.

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • […]

    Man bezahlt einfach damit Anmelden oder registrieren

    Demokratie ist die Diktatur der Dummen (Friedrich von Schiller)
    Das Grundprinzip der Parteien-Demokratie ist, die Bürger von der Macht fernzuhalten (Michael Winkler)
    Wer die Zeichen der Zeit nicht erkennt, wird von ihr überrollt werden. 8o
    Wer Banken sein Geld überlässt, macht sich mitschuldig :!:

  • […]

    Gott erhalte Dir Deine Illusionen.

    1945 bis 1948 habe ich als Kind mitbekommen, wie wenig die… Anmelden oder registrieren

    „Pressefreiheit ist die Freiheit von zweihundert reichen Leuten, ihre Meinung zu verbreiten.“ — Paul Sethe. Leserbrief SPIEGEL, 5. Mai 1965.

Schriftgröße:  A A A A A