Hy.
ZitatZitat
Viele mögen ja sogar sowas:
da stimme ich voll und gan zu, jedoch zu den PP-Münzen habe ich andere Auffassung.
Dass PP-Münzen ausschließlich für Sammlerzwecke geprägt werden, sollten wir uns alle einig sein.
Jedoch haben für mich PP-Prägungen, die neben den Stgl-Prägungen herausgegeben werden etwas besonderes. Das ist wohl Geschmackssache und es sollte jeder seiner Meinung frei sein.
Wenn es um Sammlermünzen geht, die mit hohen Sammleraufschlägen gegenüber den Materialwert geht, dann wirst Du hier nur wenig Zustimmung finden. (Bei mir jedoch schon)
Ich sammle sowohl Stgl, als auch PP und bin an einem Punkt angelangt, wo mir ehrlich gesagt der Goldwert relativ ist. Es ist zwar schön, wenn die Münzen einen Grundwert besitzen, jedoch nicht ausschlaggebend für meine Kaufentscheidungen.
ZitatJa, ist in der Tat vergebliche Liebesmüh, oft getestet. PP ist wie die Symmetrie der Geschmack der Primitiven. Will man den Leuten ihren Glauben nehmen, daß PP eine besonders hochwertige Prägeart sei, kommen sie einem mit Haßbeiträgen.
Habe ich unterm Mikroskop auch schon bemerkt, dass das Relief, im Gegensatz zu den Stgl.-Münzen keinen Unterschied besitzen. Jedoch mit Deiner Abwertung, so geschrieben, wundern mich Haßbeiträge nicht.
ZitatIn Wahrheit ist PP nur selten eine mít Kunstsinn eingesetzte Ausdrucksform, sondern eine Notlösung zur Verstärkung der Kontraste, da die heutigen Prägemaschinen einen zu schlappen Druck haben und kein anständiges Relief mehr zustande bringen. Abgesehen davon mangelt es an guten Münzentwürfen.
Moderne Kunst verstehe ich auch nicht (Ich meine damit, dass viele neuzeitige Münzen keine Estetik mehr haben) Wobei Ausnahmen gibt es noch. z.B. Kirche vom Steinhof.
In diesem Forum muss man schön locker bleiben.
