Wie geht es auf dem Goldmarkt weiter

...Bastards !

Wie ich auch schon vermute, die machen heile welt bis zur wahl.
Wann sind die genau, im November ?...shit dann heisst es laenger warten.

GO GATA!!!

Margin call selling took gold down another $5 and change in Tokyo. Once satisfied, an oversold gold market recovered quickly, going positive over the Comex close. It held those gains coming into today’s New York opening.

The gold open interest only fell 844 contracts to 316,485. This suggests there was an inordinate amount of new shorts, spec or otherwise, who have new positions, as we know there had to be huge fund long liquidation on such a violent move lower.

The silver open interest dropped a much more sizeable (relative to total open interest) 1495 contracts to 103,539. The silver OI is only 6,000 contracts from its recent low.

Firm demand for physical gold influenced the AM Gold Fix to come in at $596. Then, the usual culprits and spec long liquidation sent gold lower on the broken record Comex. Regardless of the bad guys, margin call liquidation, such as we saw today, is par for the course. I mentioned to a colleague last evening that the worst call we could get would be $3 higher, or so. We got it and that was it.

Silver was very firm all night and all morning with the AM Fix coming in at $11.34. Then she faded too due to margin call selling and long liquidation. It is worth noting, that based on the open interest situations, there is not the short selling in silver that we are seeing in gold … a dichotomy.

The main US economic news story of the day is an important one as far as gold is concerned:

08:30 July Trade Balance reported ($68.0B) vs. consensus ($65.5B)
Prior ($64.8B).
* * * * *

US Treasuries steady after record July trade deficit

NEW YORK, Sept 12 (Reuters) - U.S. Treasury debt prices were steady at lower levels on on Tuesday after a wider-than-expected July trade deficit, seen exerting pressure on the dollar.

The trade deficit likely swelled to a record $68 billion in July as higher oil prices boosted the country's oil import bill to an all time high, above economists' median forecast for a
$65.50 billion gap…

-END-

Naturally, the reaction by the euro was counterintuitive. It went down, instead of up, on the worse than expected dollar news. The euro closed off .09 to 126.91.

On a side note, our STALKER source just returned from Ireland, saying the dollar is really out of favor over there … with more interest in the pound.

As MIDAS and GATA have pointed out for a long time now, gold does not trade with the dollar. After Gold Rush 21, gold rallied $300 per ounce in 8 months and the dollar barely budged. However, that does not mean it won’t be an extremely important gold factor consideration in the future.

Ironically, what we see at the moment may be the reverse of how the gold/dollar relationship is reported. The way it appears is that the price of gold is being artificially suppressed to keep the dollar stronger than it otherwise might be. The Gold Cartel is trashing gold in order to support the efforts of the Counterparty Risk Management Group and ESF to keep the dollar steady going into the coming US fall elections. The Bush Administration is desperate, for their fortunes, politically and historically, rest on those elections. Thus, all efforts are going into keeping interest rates as low as possible and keeping the US stock market as high as possible. A disappearing dollar could dramatically affect both those markets.

Therefore, maintaining confidence in the US dollar is a must. A rising, or high gold price, is a considered a serious threat to that confidence, so gold is bombed.

In that regard the following news articles should be of interest:

IMF worries that FX markets might develop, escaping

central bank control

Submitted by cpowell on 09:48PM ET Monday, September 11, 2006. Section: Daily Dispatches

IMF Identifies Risk of 'Disorderly' U.S. Dollar Drop

By Mark Drajem and Shamim Adam
Bloomberg News Service
Tuesday, September 12, 2006

http://quote.bloomberg.com/app…20601087&sid=aYXu7ScpRXC4

A "disorderly" drop in the dollar is the biggest risk to world financial markets, the International Monetary Fund said, urging policy makers to prepare and act quickly when asset prices slump.

Investors are buying U.S. bonds under the assumption that the dollar won't slide, and a drop in the currency might turn into a rout as foreign investors and central banks move to cut losses, the global financial watchdog said.

"A low-probability but potentially high-cost risk to the global financial system is that a dollar decline could become self-reinforcing and hence disorderly," the IMF said in its Global Financial Stability Report today.

Last week IMF Managing Director Rodrigo De Rato singled out lopsided global trade and investment flows, protectionist sentiment, and high energy prices as sources of concern to an otherwise benign outlook for the global economy. The IMF says the U.S. current account deficit, running at a record rate, needs to narrow.

The Washington-based lender will announce new projections for global economic growth later this week in Singapore before its annual meeting. In April the fund forecast an expansion of 4.9 percent in 2006 and 4.7 percent next year. An IMF spokesman said growth would be about 5 percent in 2006.

The dollar has fallen 6.8 percent against the euro this year. It was recently little changed at $1.2710 against the euro and fetched 117.6 yen…

-END-

The problem for the US is what is looming on the horizon. The US wants to have its cake and eat it too; however, the fundamentals for the dollar staying firm are lousy. It must come down, or other currencies must go up, to correct some very serious imbalances…

Currency intervention reaches unprecedented heights, BIS says

Rato says:

World financial markets may experience increased volatility as risks of faster inflation, higher oil prices and a slowing U.S. economy are not sufficiently priced in, the IMF said.

Global equity, bond and commodities markets plunged in May amid concern central banks will need to do more to keep inflation from accelerating. The threat of slowing growth may increase investors' aversion to risky assets, the lender said.

``There are risks to the global economic outlook that have tilted to the downside,'' the report said. ``International financial markets could undergo more severe corrections, especially because markets appear to be pricing in the baseline growth scenario with little provision for risk.''

Mal sehen ob SKI wirklich was taugt.

Der blaue Trend wurde durchbrochen (92-96 tage Index). Bullenmarkt seit 2005 mit +100% im USERX vorbei.

Aktuell steht der USERX bei 14.85, über dem 35-39 Tage Index. Wetten es gibt eine Gegenbewegung?

Mitte September bis Ende September wird es dann ganz kritisch. Die blaue Linie wird wohl nicht mehr überschritten, wir fallen wohl auch unter die Grüne Linie (35-39 Tage), was ein zweites, kleineres Sell liefern würde.
Gleichzeitig aber dürfte der Index über die rote Linie steigen, den 16-20 Tage Index. Der fungiert als Kontraindikator, d.h. wenn er überschritten wird ist es ein Verkaufssignal. Das wäre dann ein triple sell. Triple buy aus 2005 war ja nicht zu verachten..

Ich habe heute jedenfalls meine HUI-shorts (Hedge für Agincourt) verkauft. gekauft Bei 360 im HUI. Wenn sich Agincourt gut hält könnte ich in Zukunft vielleicht auf hedges verzichten, Kupfer short habe ich ja auch noch. Da läuft übrigens auch ein Dreieck bis Ende September aus wonach es sehr tief runter gehen könnte im Kupferpreis.

Gruß
S.

Mal schaun was Marc Faber heute um 11am US Eastern Time im Radio sagt, wer Zeit hat hier ist der link.

http://www.usfunds.com/main_intro.asp

Ich hoere gerade dieses interessante Interview ueber Oil/Energie.

http://usgi.audioblog.com/delu…6cb-d7fd-51dea0f8e72f.mp3

tclaw

Der weiter oben eingestellte Mitschnitt von diesem Meeting ist doch ein Fake oder nicht? Nachdem das hier im Forum bis jetzt niemand so richtig kommentiert hat, denk ich mir das es ein Fake ist weil ansonsten wäre das ja der Skandal des Jahrhunderts würd ich sagen.

Forex

Zitat

Original von Forexinvestor
Der weiter oben eingestellte Mitschnitt von diesem Meeting ist doch ein Fake oder nicht?

Ob es echt ist, kann keiner sagen, da es nicht offiziell herausgegeben wurde. Dass werden wir wohl erst in ein paar Monaten sehen.

MfG

Zitat

Original von Forexinvestor
Nachdem das hier im Forum bis jetzt niemand so richtig kommentiert hat,
Forex

Wir haben uns schon groß und breit das Maul drüber zerrissen
Such' mal!

That's funny guys ! :D..herrlich !!

My sense of humor is gone, joining my hair and youth in Mogambo Heaven, replaced by a sense of panic, and I'm really, really, really starting to get freaked out here

If this is funny ??

This is also probably pretty funny to Chris Laird, of the Prudent Squirrel newsletter, who writes "As financial markets start to show big stress, the central banks and plunge protection teams are going to spend a gigantic sum of money trying to support them. Previous economic collapses have not had the present battery of coordinated central banks and programs such as plunge protection teams to manage their crashes. We now are in a situation where, the next time we have major stock drops, these CB's and PPT's are going to pull out all stops to try and stop a stock panic."

Mr. Laird, proving that he is not quite the gold bear that people think, says that there is an upside to all of this, as "Of course, gold will find any major monetization of financial markets extremely bullish. In this case, gold could easily rocket to $2000 once a consensus was reached by financial markets that such monetization of falling stock markets was under way. I view gold as the most secure way to protect ones wealth, given the fact that there are horrendous financial fundamentals in the world, the emergence of huge credit bubbles that are on the verge of collapsing, and the collapse of the housing bubble that is going to take all the other bubbles down with it."

And I am also cheered by the "Elliott Wave Gold Update VIII" by Alf Field, which contains the immortal observation that "people who generally buy and hold gold do so because they understand the concept that it is the ultimate store of wealth and that gold provides protection against the inevitable demise of our existing world wide fiat currency system."

And if you were wondering why gold and silver have had such big declines recently, Bill Murphy, of LemetropoleCafé.com, elucidates. "One of my fears was, because of the desperation of those in power in Washington ahead of the coming elections, that they might bomb gold. It seems that was the plan."

And apparently the other central banks are in on the plan, as the ever-affable Chuck Butler, president of EverBank World Markets, reports that he saw a Reuters news item that "Portugal's central bank sold 15 tons of gold in July and 20 tons in August." He follows this up with the perfect example of central bank stupidity when he writes "You might recall that central banks all signed an agreement about 6 years ago that allows them to sell 'X amount of gold each year. Most central banks have stopped selling gold as the price rose." Hahaha! They sell when it is cheap, and they stop selling when they could get more money per ounce! Hahahaha! This is too, too rich! Thanks, Chuck!

And since everybody seems to have a plan, the Big Mogambo Plan (BMP) is to take advantage of this, and buy more gold and silver at these artificially low prices, capitalizing on the corruption and stupidity of the government when this criminal manipulation scheme goes bust, as it must, because that is always the fate of these kinds of lowlife government corruption....more

http://www.321gold.com/editorials/daughty/daughty091306.html

Zitat

Original von Milly

Wir haben uns schon groß und breit das Maul drüber zerrissen
Such' mal!

Also nochmal, habs bereits geschrieben.
Wer allen Ernstes glaubt, dass das Protokoll nicht gefaked ist, der sollte es noch einmal aufmerksam in voller Länge lesen!

Martin Siegel hat es wohl angesichts der aktuellen Goldpreisentwicklung die Sprache verschlagen ...

Oder wie ist es zu verstehen, dass er heute keinen Tageskommentar abgegeben hat. Wahrscheinlich fällt im keine Wendung mehr ein, wie er den "praktisch ausgeschlossenen" Ausbruch nach unten verkaufen soll.

Interessant bleibt dabei, dass die Elliottisten mit ihrer Vorhersage eines kiss of Goodbye in der Region von POG 540 $ Recht behalten könnten, bevor dann auch unser Bulle Martin Siegel zu seinem Recht kommt ...

Recht hat er Lucky, egal wie sein Jargon ist.

Er ist und bleibt ein Turnlehrer

...

Zitat

Original von Minos
Martin Siegel hat es wohl angesichts der aktuellen Goldpreisentwicklung die Sprache verschlagen ...

Oder wie ist es zu verstehen, dass er heute keinen Tageskommentar abgegeben hat. Wahrscheinlich fällt im keine Wendung mehr ein, wie er den "praktisch ausgeschlossenen" Ausbruch nach unten verkaufen soll.

Interessant bleibt dabei, dass die Elliottisten mit ihrer Vorhersage eines kiss of Goodbye in der Region von POG 540 $ Recht behalten könnten, bevor dann auch unser Bulle Martin Siegel zu seinem Recht kommt ...

Oh, soeben (22:17 Uhr) ein verspätetes Lebenszeichen von Martin Siegel, leider wurde in der Aufregung der Link für den Tageskommentar vergessen...

Oder ist Herr Siegel immer noch sprachlos???

Was wollt ihr denn ?.. das sagte er,... ich stimme zu.

Am physischen Markt gibt es praktisch nur Käufer, die die jetzt zurückkommenden Preise zum Einstieg nutzen. Ein typischer Verkaufsdruck von Anlegern, wie er zum Beispiel am Ende der Aufwärtsbewegung Ende Mai 2006 zu beobachten war, ist überhaupt nicht feststellbar. Wir interpretieren die aktuelle Kursbewegung damit als relativ kurzfristige hervorragende Möglichkeit, weitere Positionen zu ungerechtfertigt tiefen Preisen aufbauen zu können. Auf die jetzt zu erwartenden größeren Preisschwankungen haben wir mehrfach hingewiesen. Wir erwarten für die nächsten Monate eine Entwicklung der Edelmetallpreise unter größeren Schwankungen und trotz des aktuellen Rückschlags eine sich beschleunigende Fortsetzung der Goldhausse in Richtung unseres neuen Preisziels von 750 $/oz und des alten historischen Höchstkurses von 871 $/oz. Aufgrund der fundamentalen Verfassung des Goldmarktes halten wir eine Umkehr des langfristigen Aufwärtstrends praktisch für ausgeschlossen.

Zitat

Original von Minos
Martin Siegel hat es wohl angesichts der aktuellen Goldpreisentwicklung die Sprache verschlagen ...

Oder wie ist es zu verstehen, dass er heute keinen Tageskommentar abgegeben hat. Wahrscheinlich fällt im keine Wendung mehr ein, wie er den "praktisch ausgeschlossenen" Ausbruch nach unten verkaufen soll.

Interessant bleibt dabei, dass die Elliottisten mit ihrer Vorhersage eines kiss of Goodbye in der Region von POG 540 $ Recht behalten könnten, bevor dann auch unser Bulle Martin Siegel zu seinem Recht kommt ...

Ich finds echt pervers wie über manche Leute hergezogen wird.
Der Tageskommentar vom Siegel war schon seit heute morgen auf http://www.goldhotline.de zu lesen.

Zitat

Original von Eldorado
Was wollt ihr denn ?.. das sagte er,... ich stimme zu.

Am physischen Markt gibt es praktisch nur Käufer, die die jetzt zurückkommenden Preise zum Einstieg nutzen. Ein typischer Verkaufsdruck von Anlegern, wie er zum Beispiel am Ende der Aufwärtsbewegung Ende Mai 2006 zu beobachten war, ist überhaupt nicht feststellbar. Wir interpretieren die aktuelle Kursbewegung damit als relativ kurzfristige hervorragende Möglichkeit, weitere Positionen zu ungerechtfertigt tiefen Preisen aufbauen zu können. Auf die jetzt zu erwartenden größeren Preisschwankungen haben wir mehrfach hingewiesen. Wir erwarten für die nächsten Monate eine Entwicklung der Edelmetallpreise unter größeren Schwankungen und trotz des aktuellen Rückschlags eine sich beschleunigende Fortsetzung der Goldhausse in Richtung unseres neuen Preisziels von 750 $/oz und des alten historischen Höchstkurses von 871 $/oz. Aufgrund der fundamentalen Verfassung des Goldmarktes halten wir eine Umkehr des langfristigen Aufwärtstrends praktisch für ausgeschlossen.[/

Und zwei Tage zuvor hat er noch gesagt:

Aufgrund der fundamentalen Verfassung des Goldmarktes halten wir einen größeren Rückschlag praktisch für ausgeschlossen.

Also, ein klein bißchen größer war der Rückschlag ja schon, und vielleicht sind wir ja noch nicht am Ende angekommen