Gold und Silber... Informationen und Vermutungen I

  • Ja spinn i oder bin i jetzt im Himmel.... :D


    Den POG juckt die Zinssenkung nicht viel aber den HUiiiiii.


    Bis zum Ansprung war ich fleissig am PM Aktien aufstocken :D


    CEF LV USX VIT NGX EDR RBI GUY LSG ER EPL AXU OTL ...und wieder ein paar sleeper . :D


    0.25% war schon vor der Entscheidung im POG eingebaut.


    Ueber 377 ist der HUI in einen neuen Bullrun und rennt bald besser als der POG. ;)

  • 0,5% Cut, ok das physische Gold verliert die Hälfte vom Gewinn durch den Dollarverfall, aber beim $600-Basis-OS bleibt schon was hängen 8)


    Die Scheinattacke heut' nachmittag diente doch nur der Vorbereitung auf den Zinscut (wollte ich vorhin schon posten :D)


    Gestern noch paar Aktien aus aller Welt eingeworfen, im Vertrauen auf Heli-Ben :D - es wird inflationiert, Euklid predigt es im Ketzerform jeden Tag


    Ok ich mach' dann auch mal Arte an ;)


    Gruß Milly

  • ...Weg frei für die Hyperinflation...
    noch mehr Schnaps für den Betrunkenen, der vor
    einem Monat sagte...ich trinke nie wieder.
    obwohl er schon in den Büschen steht und kotzt.... (Bill Bonner)


    Der Weg ist klar....


    völlig neues Wording.
    Der Bloomberg - Moderator jubelt.
    Der Goldpreis auch.


    Gute Nacht
    I know what to do

    Gold & Silber lieb ich sehr - kann`s auch gut gebrauchen

  • Zitat

    Original von Bürgerrechtler
    Ich hätte meinen Arsch auf: 0-0,25 verwettet. Bloß gut, ich habe es nicht getan.


    Volles Rohr: Inflate or Die!


    Da komm ich dann auch mal wieder aus der Versenkung.
    Hätte genauso meinen Arsch verwettet. Hab ich aber nicht und hab heute noch aktienmäßig zugelangt... Branche Rüstung. Die Kernfrage, die ich mir jetzt stelle, ist - demnächst Gewinne mitnehmen und in Gold tauschen - oder noch bis zum Beginn des Irankriegs warten?X(


    Grüße

    Einmal editiert, zuletzt von SkYdEvIllE ()

  • Nabend,


    Laut NTV ist Gold bei irgendwas mit 733 angelangt. (28 Jahreshoch)


    Aber z.B. hier auf Goldseiten ist bei den Kursen (noch) nichts zu erkennen.


    Hat da einer ne Erklärung für mich??

    Stell Dir vor es ist Bank Run und keiner geht hin.



  • Hallo Eldo!



    Ich kann schon verstehen, dass es schwierig ist in grosse Posten Silber zu gehen, ohne "Schwertransporterführerschein". :D


    Aber, spätestens seit Mai 2007 gibt es doch mehrere Silver ETFs, da kann man das Totalverlustrisiko streuen.


    Und dann sind da noch Luckys Vorschläge, die ich allerdings nicht einschätzen kann.


    Zur Kritik an den Finanzvehikeln:


    Eines hatte ich etwas unscharf gesagt, meist bezog sich die Kritik der Analysten (u.a. wie die Kritiken von Turk, Butler und ein zwei anderen) auf die Frage, wie und ob die ETFs mit physischem Silber tatsächlich hinterlegt sind.


    Beim Silver ETF von Barclays scheint das, z.B., nur teilweise zuzutreffen, wobei auch hier unscharfe und ausdeutbare Gummibegriffe und Gummiformulierungen an den entscheidenden Stellen in den AGBs vorkommen, - ich gebe unten die Links auf die entsprechenden Threads.


    Bei anderen ETFs und ETF ähnlichen Konstruktionen gab es meines Wissens nur eine sehr genaue und herausragende Analyse, die auch endlich einmal den juristischen Ausfallklauseln auf den Grund geht.
    Das ist der Text von Martin Siegel, den ich auch hier im Forum wiederholt gepostet hatte. (Link poste ich auch unten nochmal.)
    Diese von Siegel analysierten Klauseln, die im Falle eines "schwarzen Schwanes unter den weissen Schwänen" greifen würden (um es frei nach Karl Popper zu sagen), sind von den US Analysten meines Wissens nach so gründlich und anschaulich bisher nicht betrachtet worden.
    Anscheinend hat man zu wenig "radikal" gedacht, in dem Sinne, sich auch einmal Gedanken zu machen, was juristisch noch greifen würde, wenn tatsächlich der Finanz-GAU eintreten würde ... .
    Momentan scheint einem eine solche Sicht plötzich weniger abwegig.
    Martin Siegel hat so immer schon gedacht (frag Lupo).
    Anders gesagt: Martin Siegel hat eine Analyse zwar zu einem anderen aber nicht ganz unähnlichen Finanzvehikel zu Edelmetallen geschrieben, die die typische angloamerikanische juristisch abgesicherte Verarschungsmaschine im Fall eines Falles herzerfrischend an die Wand malt.


    Übrigens, Eldo: David Bond ist natürlich kein Freund der ETFs! - So richtig gar nicht! :D
    Ich kann gerne aus einer seiner - leider - raren Emails an mich zitieren:



    Zitat

    "16.04.07 20:28:09 Uhr


    Hello (...),
    Beware the ETFs. They are only paper.
    Cheers. I am in Switzerland at the moment, going to the Denver Gold Forum in Zurich tomorrow. See you there?
    How goes it?
    d "



    Und hier der oben erwähnte Link auf die zwei Threads in denen wir den Silver ETF von Barclay und die neuen Silver ETFs, u.a. den der Schweizer Kantonalbank nach allen unseren Möglichkeiten zerlegt haben, es waren mindestens 8 Leute dabei beteiligt, die sich viel Zeit genommen haben für die Analysen und Recherchen (sicher mehr Zeit, als sich mancher Investor dafür nimmt).
    "Pauli" und "linar" sind z.B. zwei von ihnen.


    Link zum Barclays Silver ETF Thread 2006:


    http://www.goldseitenforum.de/thread.php?threadid=1239



    Link zum Thead zu den neuen Silver ETFs:


    http://www.goldseitenforum.de/thread.php?threadid=5659



    Link zu Martin Siegels scharfer Analyse:


    http://www.goldseiten.de/conte…/artikel.php?storyid=4415



    Mein Fazit: Meist hatte ich - bis auf Siegels Analyse vom 07.05.2007 - den Eindruck, dass wir das mit den Analysen & Recherchen hier im Forum besser konnten, als Turk, Butler, etc ... .
    Wir konnten im Forum gemeinsam zwar die juristischen Falltüren nicht immer alle wasserdicht ausmachen, aber manche Aufälligkeiten haben wir schon gefunden.
    Und es entstand eben zunehmend ein Bild, in dem es plausibel erschien, dass in schweren Krisen die Anleger solcher Produkte in die Röhre schauen, - egal wo die Barren nun liegen.
    Das Entscheidende ist vermutlich nämlich im Ernstfall (wie Siegel für seinen Spezialfall sehr schön darlegt) die juristisch durchsetzbare Eigentumsfrage.



    Gruss,
    gutso

  • Zitat

    Original von Eldorado
    danke gutso, aber die ETF's sind mir heute sowas von Wurst. :D


    Hi!


    Mir nicht, ich wollte seit gestern abend auf Dich antworten, konnte es aber nicht.


    Daher halt zu etwas unpassender Zeit. Ich lasse so unfertige Aussagen, wie die von mir gestern nicht gern stehen, das ist schon alles.


    Grüsse,
    gutso



  • Weisst, Milly,


    für wichtige Infos gibts keine Unzeit, so gesehen. ;)


    GN8!
    gutso

  • @Gutso....jetzt kann ich mich wieder konzentrieren :D


    Klar ist der Silber ETF in der Schweiz besser als der in USA.


    Ich hatte mal den ticker von der swiss stock exchange, wie war der nochmal ?


    Umschaufeln kostet mich 4%, muss ich das mir antun ?... plus Wechselkurs rates. :rolleyes:


    Mit dem Lappen von Barclays loesche ich meine USD Konten nun mit Zinssenkung und Wertverlust gegenueber den CAD oder CHF viel spaeter. :D


    Mein USD Margin bedankt sich bei Ben :D


    Glaube mir, David Bond sagte nur wenn es nicht anders geht kauft man ETF's.


    Solange von Jim Sinclair keine Warnung kommt bleibe ich gelassen.


    Gnight


    XEX

    2 Mal editiert, zuletzt von Eldorado ()


  • jep, im prinzip braucht man sich nur monat für monat seinen goldanteil kaufen und sich zurücklehnen.. gold hat mittel fristig und erst recht langfristig keine andere chance als nur nach oben zu gehen. das geldsystem(der betrunkene) ist so fertig das es nur ne frage der zeit ist bis er kolabiert (und nicht mehr reanimiert werden kann wegen alkoholvergiftung) und gold aufquellen wird (ich bin mir beim explodieren nicht so sicher, aber hefeteig performance reicht auch schon :D)


    edit: der spruch "I know what to do" gefällt mir, nehme ich gleich mal in meine signatur auf 8) ... lol das würd lustig aussehen wenn sich jeder den spruch hier in seine signatur reinmacht.

    Der Taler in der Schüssel klingt, die Seele in den Himmel springt :]


    --= I know what to do =--


    "Banken sind gefährlicher als stehende Armeen"
    Thomas Jefferson

    2 Mal editiert, zuletzt von just ()

Schriftgröße:  A A A A A