Gold und Silber... Informationen und Vermutungen I
- Eldorado
- Geschlossen
-
-
-
Alles anzeigen
... die alte Leier. Wo nun soll denn das Geld für die Milliardenpleiten der Landesbanken und IKB herkommen?
Richtig geraten, wieder einmal gellen die Forderungen nach einem Verkauf der Goldreserven durch die Reihen unserer ökonomisch hochkompetenten Politkaste. Nur zu, solche Meldungen haben dem Goldpreis noch immer gutgetan:Verbotener Schatz
Es gehört zu den festen Konstanten der Finanzpolitik, dass Politiker in unregelmäßigen Abständen versuchen, die Goldreserven der Bundesbank anzuzapfen. Sobald es Probleme im Haushalt gibt, und die gibt es eigentlich immer, erinnern sich die jeweils Regierenden an den großen Schatz, den die Frankfurter in ihren weltweit verstreuten Tresoren hüten.
Ein Kommentar von Guido Bohsem
So auch dieses Mal. Weil der Weg zum ausgeglichenen Bundeshaushalt im Jahr 2011 durch die Folgen der weltweiten Finanzkrise und die Ausgabenpläne der großen Koalition immer schwieriger wird, war es nur eine Frage der Zeit, bis die Debatte über das Frankfurter Gold erneut aufkam.
Derzeit sind die Begehrlichkeiten vor allem aus zwei Gründen enorm. Zum einen treibt der hohe Goldpreis den Wert der Reserven auf immer neue Rekordstände. Etwa 65 Milliarden Euro sind sie nach dem derzeitigen Kurs wert. Zum anderen drängt die Zeit. Denn 2009 läuft das Abkommen aus, nach dem die Bundesbank pro Jahr 120 Tonnen des Edelmetalls verkaufen darf. Will man also den Frankfurter Goldschatz für den Haushalt nutzen, muss man sich bald dafür entscheiden.
http://www.sueddeutsche.de/finanzen/artikel/570/166095/
mfG
Goldcor.
Eigenartig ausgedrückt teilweise.Alles zu stark auf Frankfurt und Frankfurter bezogen.
-
mesodor39 und andere
.......Im übrigen sollte bei allen Vermögenswerten die Frage der Liquidierbarkeit nicht zu sehr in den Vordergrund gestellt werden. Für außergewöhnliche Umstände sollte vorgesorgt werden, aber Vermögen in Gold, Grund, Aktien wird in der Regel nicht verkauft sondern vererbt.
Immobilienbesitz is tin schlechten Zeiten völlig illiquid, will man ihn nicht fast verschenken.Zertifikate, Dericate und Aktienbesitz ebenso: Börsen sind zu, Handelssysteme werden gerade dann gewartet. Ehe man an sein Geld kommt, können Tage vergehen. Broke rhaben dann einseitig Abhebelimits verhängt, Banken vielleicht zu.
Und Gold:
ich brauche nur bis Krefeld zu fahren, notfalls mit dem Fahrrad. Alleine auf der Hochstraße gebt es auf wenigen hundert Metern mindestens fünf Läden, die agressiv GOLD ankaufen, aber nur einen Händler, der Goldmünzen in einem nennenswerten Umfang verkaufen / beschaffen kann....
Noch vor ein paar Jahren gab es dort nur den Münzenhändler.
Also wenn ich da kein Gold mehr liquidieren kann, dann geht das mit Aktienbesitz schon lange nicht mehr.
Nenne mir mal eine Stadt, in der es für Aktien an 5 Ankaufsstellen, die auf einer Straße liegen sofort Bargeld gibt......
-
dann schaut mal hier:
(ex Hartgeld.com)
PS: mein kleinerer Junior (11) fragte direkt, wo er sich ein Tönnchen leihen könnte.....
.....als ihm klar wurde, daß er Geld dafür kriegt, daß er sich etwas leiht.
......er wolle auch ganz bestimmt die 975 kg nach einem Jahr zurückgeben und nur die 25 kg behalten
Next: dann fragte er, wann man Geld dafür bekommt, sich Geld von der Bank zu leihen.
daraufhin ich: bereits seit Jahren. Allerdings ist das etwas komplizierter. Ganz viele Leute haben sich ganz viel Geld für so geringe Zinsen geliehen, daß sie wertmäßig wenige rzurückzahlen müssen, als sie hergegeben haben. Diese Leute haben es dann für höhere Zinsen weiter verliehen, um damit Geld zu verdienen. Und nun bekommen sie es nicht mehr zurück, weil sie es in ihrer Gier auch ganz vielen Leuten geliehen haben, die nichts von Wert besitzen, aber dafür ganz hohe Zinsen versprochen haben. Was glaubst du wohl, warum wir derzeit eine Finanzkrise haben?
daraufhin er:
sind die aber dumm.
daraufhin ich:
warum sind sie denn dumm? Diese Leute verdienen viele Milionen. Jedes Jahr. Und wenn sie soviel verlieren, wie jetzt, dann zahlt deren Schulden der Staat. Und damit wir alle. Auich Du, beispielsweise wenn Du Dir von deinem Taschengeld oder von Deinen anteiligen Mieteinkünften etwas kaufst. Unsere Politiker wollen das so.
Daraufhin wurde er dann sehr, sehr böse und sagte einige sehr gemeine und hässliche Dinge in Bezug auf diese ehrenwerten Herrschaften die unser Land in unser aller Namen regieren und die ich hier nicht wieder geben darf und möchte, weil man sie als eine Aufforderung zu unerlaubten Handlungen ggf. sogar zum Hochverrat auslegen könnte. Nun gut, er selbst ist erst 11 und kann strafrechtlich noch nicht für derlei Äußerungen (di ezudem nicht zwangsläufig mit meinen Ansichten zu diesen Theman übereinstimmen müssen) belangt werden.... Ich hingegen schon.
Geschenkt.
Wenigstens, sollte dieser Chart stimmen, ihr wisst nun, was aus dem Bundesbank-Gold, so es denn überhaupt noch vorhanden ist, wird....
Die Briten und die Schweizer - sie zumindest hatten das Privileg, "ihr" Gokld verkaufen zu dürfen. Andere "müssen" es möglicher Weise verleihen.
An US-Banken, die demnächst Pleite gehen werden?
Das würde ich dann Hochverrat nennen.
Mich fragt aber keiner. Und mein Urteil dazu ist daher völlig irrelevant.
Alles klar?!.
-
Sehr guter Artikel - auch wenn er vielen hier nicht gefallen wird - ich find`s besser auch einen starken Kursrückgang als mögliche Option zu berücksichtigen ! Läßt sich leider nicht komplett vom Tisch wischen - die fallenden Ölaktien und der stabil hohe Ölpreis passen für mich seit Wochen nicht mehr zusammen ! Falls der Barrelpreis auf 80 Dollar zurückkommt (halte ich bei Abschwächung der Wirtschaft durchaus für möglich), bin ich gespannt wie die EM-Preise reagieren
-
-
Wir sind auf Seite 666.
DÄMONISCH
passend sind wir wieder unter 900$
-
Der Spiegel meint mal wieder, sein profundes Wissen über EMs kund tun zu müssen:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,544418,00.html
Hab ich das hier richtig gepostet, oder sollte das woanders hin, oder posten solche Sachen besser nur die Moderatoren? Bitte klärt einen Newbie auf.
Viele Grüße,
Renegat-5
-
Alles anzeigen
Der Spiegel meint mal wieder, sein profundes Wissen über EMs kund tun zu müssen:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,544418,00.html
Hab ich das hier richtig gepostet, oder sollte das woanders hin, oder posten solche Sachen besser nur die Moderatoren? Bitte klärt einen Newbie auf.
Viele Grüße,
Renegat-5
Es gibt für die Ergüsse des Spiegels sogar einen eigenen Thread:http://www.goldseitenforum.de/…page=Thread&threadID=8253
Wenn du magst, kannst du es da ja auch noch mal posten.
Zum Artikel: Ein typischer Spiegel-Artikel zum Gold. Der Autor hat die Funktion des Goldes entweder nicht verstanden oder verschweigt sie bewusst. Von allen Spiegel-Artikeln zum Thema Gold aus den letzten Wochen wohl der mit Abstand schlechteste. Ist schon erstaunlich, dass der Spiegel es immer wieder schafft, sein ohnehin niedriges Niveau noch zu unterbieten.
Sollen sie das Gold doch verkaufen, gibt genug Venünftige die es sofort wieder vom Markt wegkaufen werden.
Wie sagte meine Großtante: Die Sozen sind hinter dem Geld anderer Leute her wie der Hund hinter der Wurst.
Der Satz trifft m.E. aber auch Politiker aller Couleur zu.
Marty
-
-
@ mesodor39
Auf die herausragende Stellung von Gold habe ich hingewiesen. Lies nochmal mein Post.
Es ging mir darum, zu betonen, dass nicht alles immer auch unter dem Aspekt der Liquidierbarkeit gesehen werden soll. Wertspeicherung mittels EM, aber auch Immos und Aktien ist eben nicht immer nur unter dem Aspekt der Absicherung während eines Kollapses zu sehen, sondern eben auch als Dauerspeicherung, welches weder in guten noch in schlechten Zeiten liquidiert werden soll, sondern allenfalls, wenn möglich, von der einen in die andere Klasse geswitcht wird.
Für die Krise, und das ist ganz klar, sind Immos und Aktien als zu liquidierende Notgroschen völlig ungeeignet. Deswegen auch EM.
-
-
-
http://de.biz.yahoo.com/010420…008-silber-dollar-ne.html
dafür muss der doch Ärger bekommen oder -
Also ein bisserl mehr Kreativität hätte schon sein können.
-
@ Renegat-5
Passt schon, der Spiegelartikel. Vor allem, weil hier gestern oder vorgestern über "schmutzigesGold" ebenfalls vom Spiegel gepostet wurde. Dort scheint es ein höheres Interesse zu geben. Allein schon bei der Summe von zu erlösenden 50-65 Milliarden Euro hätte es dem Autor dämmern müssen. Abgesehen davon, ob dies zu erlösen wäre, hätte er wissen müssen, das dies ca. der Jahresneuverschuldung Deutschlands im Jahre 2004 entspricht. Diese Relation muß doch normal denkenden klar machen, welcher Fliegenschiss diese paar Milliarden wären. Als nächstes wird das "Investieren" in verzinsliche Papiere empfohlen, womöglich noch in USD. In Asien versuchen die großen Zentralbanken, von ihren Anleihe-Bergen herunterzukommen, und dieser Schreiberling (und die von ihm erwähnten Politiker) empfielt den Aufbau eben dieser. Das Problem ist nur, dass es für diesbzgl. wenig Belesene einleuchtend erscheinen könnte.
-
Schaut euch mal den 3 Jahreschart Gold an - insbesondere den Bereich von Mai bis Juli 2006 - wenn wir jetzt eine vergleichbare Korrektur bekommen, wäre rein theoretisch Luft bis 800 Dollar. Wenn sich Gold anschickt, den langfristigen Aufwärtstrend erneut durch einen Fall an die untere Begrenzung zu bestätigen, dann sogar bis rund 730 Dollar (wäre auch eine gesunde Variante)
-
-
der preis von gold ist ja ordentlich gefallen mittlerweile. aufm verkaufszähler sind die preise schon unter meine einkaufspreise von november gesunken (820$ damals). hätt ich nicht gedacht dass ich fast ein halbes jahr später günstiger einkaufen kann. noch fehlen ein paar zehner aber wir haben ja gesehen wie schnell es nach unten gehen kann. wer oben gekauft hat jetzt wenigstens dieselbe performance wie der dax.
-
@ freefly
Sehe ich genau so. Bei deutlich über 640 Euro für die Unze wünschte ich mir diesen Rückgang, um ggf. doch noch das eine oder andere Stück zu kaufen. Jetzt, wo er da ist, ist man zwiegespalten.
Ich denke, die Korrektur war unausweichlich und wird sich über ein paar Monate hinziehen. Dennoch erwarte ich eigentlich kaum Kurse unter 850 USD. Mal sehen, wie schwer sich der Kurs tun wird, markant unter das alte historische Hoch von 871 zu fallen.
-
@ Renegat-5
Das Problem ist nur, dass es für diesbzgl. wenig Belesene einleuchtend erscheinen könnte.
Schau dir mal die Meinungen zum Artikel im Spiegel-Forum an. Die Naivität und das ökonomische Unwissen eines Teils der dort postenden User ist erschreckend.
Marty
-
@ freefly
Sehe ich genau so. Bei deutlich über 640 Euro für die Unze wünschte ich mir diesen Rückgang, um ggf. doch noch das eine oder andere Stück zu kaufen. Jetzt, wo er da ist, ist man zwiegespalten.
Ich denke, die Korrektur war unausweichlich und wird sich über ein paar Monate hinziehen. Dennoch erwarte ich eigentlich kaum Kurse unter 850 USD. Mal sehen, wie schwer sich der Kurs tun wird, markant unter das alte historische Hoch von 871 zu fallen.
Schaun wir mal ob die 888 dauerhaft hält. Der Fall stoppte heute wiedermal exakt bei 888,0 US-D. Zufall?
-
wenns bei 888$ hält haben wir das jedenfalls nicht dem ppt zu verdanken.
ja schaun mer mal oder ob die kursgewinne bis zum boden der novemberkorrektur (777$) zurückgehn.
im übrigen frage an alle was ist eigentlich mit eichelburg los. der freut sich ja über jeden $ rückgang im kurs. der ist doch nicht etwa zwischenzeitlich short gegangen.
lol -
