Eigentlich mag ich ihn nicht, weil er nicht ehrlich rüberkommt?? Er hat vor Jahren 5000 als ziel gesagt und pusstekuchen.
Was hat er in 9.25min zu den Minen gesagt??? Man versteht ihn kaum
18. Dezember 2024, 03:23
Eigentlich mag ich ihn nicht, weil er nicht ehrlich rüberkommt?? Er hat vor Jahren 5000 als ziel gesagt und pusstekuchen.
Was hat er in 9.25min zu den Minen gesagt??? Man versteht ihn kaum
Sein Ziel sind 2020-2022 für Silber 10$ und Gold dann auch so um 1100-1200$...
Zu den Minen hat er leider nichts gesagt, aber sollten sie das Tief gesehen haben??
Warum , @Dionicar , fragst Du nicht @Hermes oder Woernie - ich meine die Vertreter der klass. TA .
Ich könnte Dir schon 2 präzise Zahlen nennen ( Datum und POG im Tief - aus meiner Sicht ) und @Nebelparder, sowie Hedda waren ja auch schon weitgehend präzise, was den POG anbetrifft.
Aber warum sollen EW-Spezies, wenns draufankommt, plötzlich helfen ?
Welche Zahlen bringen denn Deine Charts hervor ( habe nichts gegen sie ) - beantworten sie etwa nicht diese brennende Frage ? EW - Technik taugt doch angeblich nicht.
Siehst Du , ich habe auch Fragen.
Caldera
Alles anzeigenWer sich tiefgehender mit dem 30-jährigen Gold/Silber-Zyklus befassen will ( dessen Existenz Woernie heftig abstreitet ) ,
Caldera
Ich behaupte mal , dass ich mich ´tiefgehender‘ mit diesem ´Zyklus‘ befasst habe als Du. Nämlich hier:
http://www.goldseiten-forum.co…postID=1078084#post1078084
Auf konstruktive Antwort Deinerseits warte(te) ich leider vergeblich.
Du hast seine Existenz abgestritten ! Schon vergessen ! Genauso , wie Du anfänglich , hier in diesem Faden , den 7,5 (8 )- Jahreszyklus beim POG verleugnet hast - vollkommen blind vor Eifer ! Das waren tolle Eigentore !
Womit wir beim Thema wären - Peru gegen Frankreich ist mir wichtiger.
Caldera
So wie du es jetzt darstellst, trifft es nicht zu. Ich bin ein sehr gern zuhörender Mensch und lerne gerne. Ich habe auch von Woernie einiges gelernt weil er auch sehr hilfreich war und ein Mensch ist, der gerne hilft.
Ich habe immer schon gesagt, EW ist mir zu kompliziert und kenne mich dort sehr wenig aus.
Ich mag Zyklen und denke auch, dass diese vieles bestimmen und sich daran orientieren. Die grossen Zyklen sind vielversprechend aber die 5 min zyklik und EW sind dann für einen Langfristanleger doch anstregend genau wie das traden.
Eines ist sicher, dass keiner hier 100% immer sicher liegt, ob du nebelparder oder woernie.
Man muss hier miteinander arbeiten und sich nicht konkurrieren und mal Fehler eingestehen. Wenn man fragt würde ich mich über eine konkrete Antwort freuen. Aber sticheleien sind kindereien und führen uns nicht weiter.
Meine Fragen da oben bestehen weiterhin. Danke
Und warum bezieht @woernie dann nicht Stellung zu den 2 Fehleinschätzungen bzgl . der beiden Zyklen und zu der Falschdarstellung mit angeblichen Ungereimtheiten meinerseits , die sich als Luftnummer erwies - und beantwortet Dir nicht Deine dringende Frage - der hilfsbereite.......?
Habe leider Euer beider Spiel durchschaut und deshalb ist für mich hier Schluß, für beide !
Caldera
Was für ein Spiel??? Alles klar??? Junge junge...
Und warum bezieht @woernie dann nicht Stellung zu den 2 Fehleinschätzungen bzgl . der beiden Zyklen und zu der Falschdarstellung mit angeblichen Ungereimtheiten meinerseits , die sich als Luftnummer erwies - und beantwortet Dir nicht Deine dringende Frage - der hilfsbereite.......?
Habe leider Euer beider Spiel durchschaut und deshalb ist für mich hier Schluß, für beide !
Caldera
Häh ???
Junge , du hast echt nen Sprung in Deiner Slbsteinschätzungs-Schüssel.
Und warum kannst Du nicht einfach auf meine Fragen/Zweifel zu diesem Zyklus antworten ? Du Hilfsbereiter....?
Du , du hast garnichts durchschaut. Weil´s da nix zu durchschauen gibt.
Der mir aufgezwängte Disput mit dem Zahnarzt bringt mich nicht weiter , aber ich will vorwärts kommen , das Auf und Ab der Börse durchschauen ! Deshalb laß ich die Störenfriede hinter mir und widme mich weiter den Zyklen in allen Time-Frames.
Derzeit widme ich mich neben den ultrakurzfristigen Zyklen ( fürs Day-Trading und over-Night-Trading wichtig ) , auch Zyklen , speziell auf das Underlying abgestimmt . Beispiel : Silber folgt einem anderen Rhytmus als Gold und nicht anders ist es bei anderen Rohstoffen. Hier gilt es , die Abhängigkeit vom Dollar zu beobachten.
Woernie sieht auch hier keinen Zusammenhang , weil er sich zu sehr in seine Charts verliebt. Und ich kanns bisher auch nicht eindeutig beweisen , aber ich glaube , die Logik wird es auch hier zeigen.
Der 3-Jahres- Dollar-Zyklus bringt es mit sich . Und wenn Woernie wieder den Fehler begeht , seinen Computer auf 3 Jahres-Tiefs abzufragen - wird er das 3. Eigentor schießen ! Denn er wird auch hier nicht auf die gewünschten Tiefs stoßen ! Kein Wunder , er vergißt ja immer, die von mir genannte Toleranz zu berücksichtigen - eben Erbsenzähler.
Und da er diese Zyklen immer leugnet , später aber selbst vom 8-Jahres-Zyklus bei Gold spricht - was soll man ihm noch glauben - für mich sieht es so aus , als ob er irgendwelche Ängste hat - die Vorherrschaft zu behalten.
Wer nach solchen eklatanten Fehleinschätzungen , nicht das Rückrat hat, dies einzugestehen - ist für mich nur noch ein armes Würstchen.
Dabei schätze ich seine Beiträge. Er hätte dies garnicht nötig . Aber ich sehe es nicht mehr ein , stillzuhalten.
Caldera
der 3-Jahres-zyklus nimmt langsam Formen an :
Beginn war Anfang 2016
[Blockierte Grafik: https://goldtadise.com/wp-content/uploads/2018/06/crbd-800x523.png]
[Blockierte Grafik: https://goldtadise.com/wp-content/uploads/2018/06/crbw.png]
Bla,bla,bla....nichts als substanzlose , lauwarme Luft. Fakten ? F ehlanzeige.
Ängste ? Klar hab´ ich Ängste. Aber ganz bestimmt nicht die Vorherrschaft ( worüber denn zu verlieren.
Bin seit vielen , vielen Jahren in Börsenboards unterwegs, aber hab´ noch keinen peinlicheren SELBSTBEWEIHRÄUCHERER erleben müssen als @Caldera, selbsternannter Börsengott und Zyklenversteher.
Armes Würstchen ? Grüßt noch viel ärmeres Würstchen! DU dauerst mich.Weil ich Deine Argumente peinlich finde. Echt !
Hallo Goldfreunde,
nachstehend die neueste Prognose. Ohne Gewähr.
DAX
General Info:
Der DAX kommt nicht richtig voran. Die günstigen Faktoren wie massenhaft Liquidität und niedrigen Zinsen bestehen im wesentlichen weiter. Allerdings wird die Technik der Einzelwerte schwächer.
Technische Situation
Mein persönlicher ‘A/D Indicator’ steht bei 46 % (nach 62 % in der Vorperiode). Dies bedeutet, dass nur noch wenige Werte den Aufschwung tragen.
Das kurzfristige Momentum ist positiv zu interpretieren.
Zyklik:
DEUTSCHE AKTIEN: High Wo 36, Low Wo.30
DAX 12284
TREND: aufwärts
VERKAUFSIGNAL: 12100
MARKTTECHNIK: -
FAZIT: Der DAX steht kurz vor einem Verkaufssignal.
DOW JONES/NASDAQ
General Info:
Auch der DOW kommt nicht so richtig weiter voran. Die NASDAQ hat zwar ein neues Jahreshoch geliefert, doch bei schwächerem Momentum.
Technische Verfassung:
Mein persönlicher A/D Indicator steht bei 72 % (nach 72 % in der Vorperiode ).
Die Momenti sind negativ zu bewerten.
Zyklik:
USA (DOW J.): Low Wo 31 ,High Wo 36
(DJ 24282) TREND aufwärts
VERKAUFSIGNAL: 15400 (15700) (Dow), VERKAUFSIGNAL: 4500 (NASDAQ)
MARKTTECHNIK: -
FAZIT: Trotz Trump und Liquidität stagniert die Börse im Moment. Die Rückschlagsgefahr ist gross.
GOLD/SILBER/GOLDMINEN/ÖL
General Info:
Die Edelmetalle bewegen sich ebenfalls in einem ganz engen Kanal. Die Ruhe vor dem Sturm?
Technische Verfassung:
Gold/Silber: Mein persönlicher ‘A/D Indicator’ für Rohstoffaktien steht jetzt bei 48 % (nach 54 % in der Vorperiode) . Die kurzfristigen Momenti sagen im Moment nicht viel aus. FTGM und XAU sind im Abwärtstrend.
Zyklik:
GOLD/SILBER/MINEN: High Wo. 33, Low Wo. 29
(Gold 11251) MARKTTECHNIK: 0
TREND: Gold noch aufwärts, Silber abwärts, Minen FTGM abwärts, XAU aufwärts
VERKAUFSIGNAL: Gold 1120, KAUFSIGNAL Silber 17,60, KAUFSIGNAL FTGM 1600 , KAUFSIGNAL XAU 88, VERKAUFSIGNAL AMEX OIL (INDEX OIX) 1300
COMMENT: Es kann noch etwas tiefer gehen. Doch würde ich eher kaufen als verkaufen.
€/US-$
General Info:
Der Euro ist komischerweise im Moment gegenüber dem $ recht schwach.
Technische Verfassung:
€/$: Das kurzfristige Momentum ist negativ einzuschätzen.
€/$ (1, 1658) TREND: aufwärts
MARKTTECHNIK: -
VERKAUFSIGNAL: 1,04 (1,02)
COMMENT: Der Aufwärtstrend ist noch intakt. Die Zinsen sind in USA höher. Dies ist sicher ein Grund für die Schwäche.
ZINSEN
Technische Verfassung:
Die Rendite ist wieder gesackt, der Trend ist jetzt wieder abwärts gerichtet.
TREND: abwärts (breakpoint 0,24%)
COMMENT: Die Rendite tendiert im Moment seitwärts. Ich denke eher nicht, dass sie wieder unter pari fällt.
Die nächste Prognose erscheint nach den Sommerferien.
Gruss Btrend
Wenn man vom kleinen Bild viele Schritte zurücktritt und die gegenwärtigen Achs und Wehs ausblendet ( die gehören zum Tagesgeschäft ) und mal 20$ Auf-und ab in den Skat drückt , dann sieht es doch eher nach einer Chance aus , als nach einem Reinfall ?
[Blockierte Grafik: https://goldtadise.com/wp-content/uploads/2018/07/Chart575gold.png]
Ich muß mich manchmal selbst daran erinnern !
Im Zenit des ersten 15-Hahreszyklusses standen wir 3x so hoch , wie am Anfang (900-1000 zu 300 ) und im RTH 2011 wurde es nochmal verdoppelt !
Und diesmal ? Vielleicht analog ? 2022 erstes Hoch mit POG 3000 , 2023 ein Tief und dann wieder RTH 2026 mit POG 6000 ?
Ich weiß , angesichts der derzeitigen Lage , nur Wunschträume - aber vergeßt nicht , die Zyklen sind das BESTÄNDIGSTE und STÄRKSTE in unserem Universum !
Caldera
Nachtrag: Versucht mal gegen Ebbe und Flut anzugehen , oder gegen das Dunkelwerden beim Sonnenuntergang , oder gegen das Kälterwerden im Winter oder gegen die Kraft des Lebens im Frühling oder gegen den Zinszyklus !
aktuelle Betrachtung des S+P , CRB (mit 3-Jahreszyklus ) und Gold aus etwas längerfrist. Zyklensicht :
https://blog.smartmoneytracker…e-longer-term-cycles.html
aktuelle Betrachtung...
Meiner Meinung (und Erfahrung) nach, wird kein Trader der mit Trading echt Geld verdient sich die Finger für einen Bezahldienst wund schreiben. Vom 'Trader Gary Savage' habe ich in meinen Jahren hier auf Goldseiten auch wirklich noch nichts gelesen, was sich profitabel hätte nutzen lassen.
Bezeichnend wieder einmal hier seine Einlassungen zu Gold !!!
Zitat von Gary SavageAlles anzeigen.In Bezug auf Gold glaubt der Trader, dass der.... Kurs genügend Aufwärtspotential...hat, um ... auszubrechen. …."Der Treibstoff für eine starke Aufwärtsbewegung ist vorhanden", ...Rally könnte den Goldpreis auf 1.450 $ - 1.500 $ katapultieren...wenn es zu einem Anstieg kommt.
Andernfalls könnte Gold am Widerstand bei rund 1.300 $ scheitern und wieder zu sinken beginnen.
"Wir könnten sogar einen erneuten Test der Bärenmarkttiefs von 2015 erleben
Also : starker Anstieg...oder seitwärts...oder ein Test der Bärmarkttiefs .
Jede Wette: da wird Gary mal wieder genau richtig gelegen haben !
Mein Qualitätsurteil: echter Bullshit made by Savage , verlinkt by Caldera.
Nein @woernie , Dir Feigling , ist es nicht gestattet , so über einen Praktiker , wie G.S. herzuziehen.
Du hast mitnichten mehr das Recht über Andere zu urteilen - bevor Du Hasenfuß bewiesen hast , daß Du mehr kannst, als bunte Bildchen zu malen.
Allein , daß Du es wagst , Dich über Andere , zu erheben - ist für einen Angsthasen,wie Dich , eine bodenlose Frechheit !
Caldera
Nein @woernie , Dir Feigling , ist es nicht gestattet , so über einen Praktiker , wie G.S. herzuziehen.
Du hast mitnichten mehr das Recht über Andere zu urteilen - bevor Du Hasenfuß bewiesen hast , daß Du mehr kannst, als bunte Bildchen zu malen.
Allein , daß Du es wagst , Dich über Andere , zu erheben - ist für einen Angsthasen, eine bodenlose Frechheit !
Caldera
Meinst Du ich muss Dich Wicht fragen, was ich darf und was nicht ? Lachhaft. Wer lesen kann ( und ein klitzekleines bisschen denken) kann den epochalen Bullshit der da ( zu Gold) verbraten wird auch ohne mein Zutun erkennen. Dass Dir das nicht gelingt wundert mich nicht wirklich. Du Kasper.
Er scheint Dich mit dem 3-jährigen Rohstoffzyklus , den Du auch ignoriert hast , sehr getroffen zu haben - das war ja auch zu erwarten , wenn man Erbsen zählt , anstatt Zyklen zu begreifen !
Das nächste Eigentor ( nun schon das dritte ) . --- Ende --- ignore ---
Caldera
Klar, wenn sich einer mit Eigentoren auskennt, bist Du das.
kleine und große Sonnenaktivitätszyklen - verantwortlich für Klimaverhalten -nicht menschengemachte globale Erwärmung !
demnächst wird es wieder kälter , eine kältere Zeit wird in Richtung 2050 schon erwartet , derzeit überschreitet dieser 200-Jahreszyklus höchstwarscheinlich das Maximum
dieser Vortrag räumt mit einer Reihe von Ammenmärchen auf :