Silber Investment derzeit sinnvoll?

Sowohl Gold, als auch Silber sind "Lichtjahre" von einer "Blase" entfernt. beide Metalle sind historisch absolut unterbewertet. Die niedrigen Kurse gibt es nur durch entsprechende Manipulationen, deren Ende man zwar vorhersagt, aber keiner weiss wann das sein wird (wäre ja auch zu einfach, oder ;)).

Zitat

Hallo liebe Community,

ist ein Silber-Investment bei derzeit hohen Preisen sinnvoll.

Steht Silber schon bei 50$ ?

Ich meine, ob du für für 9 oder 12$ kaufst, ist langfristig egal.
Kurzfristig wird bei Silber aber munter weiter manipuliert und gedrückt, Stichwort: shortseller

Zitat

Original von hurtzel
ist ein Silber-Investment bei derzeit hohen Preisen sinnvoll.

Rückschlag-Potenzial wäre ja reichlich vorhanden, da sich der Preis innerhalb von 2 Jahren mehr als verdoppelt hat.

Danke schonmal

Hallo,

hohe Preise? Silber ist spottbillig. Vergleich mal mit irgendeinem anderen Industrierohstoff.

verdoppelt - na und?
Solarworld-Aktien haben sich mal von 5 auf 10 Euro im Preis verdoppelt. Und wer da ausgestiegen ist, hat das allerbeste komplett verpasst.!
Nach zwei Aktiensplits sind die dennoch bis auf 70 Euro gestiegen! Ohne diese Aktiensplits wären es glaub weit über 200 Euro! Von 5 Euro.

Verdoppelt - na und?

Warum nicht verzehnfachen? Oder verzwanzigfachen?

Alles ist möglich!

Nur dass Silber nochmal auf unter 5 Dollar fällt, dass ist unmöglich. (Es sei denn nach einer Währungsreform mit neuen Dollars)

Wenn man ein Investment suchst, dass vor Inflation schützen soll, dann denkt man meist an Gold.
Der Silberpreis korreliert aber mit Gold. Wenn Gold bei Inflation im Preis stark steigt, wird auch Silber steigen.
So gesehen gibt es nur wenig Rückschlag-Potenzial.
Den Rückschlag, den haben wir im Mai / Juni bis heute gesehen. Das wars.

Ich hab ihn genutzt zum aufstocken.

Zitat

Denkt ihr über das der derzeitige Silberpreis fundamentale Gründe hat oder durch eine Spekulationsblase gestützt ist.

Fundamentale Gründe für Silber findest Du schon selber genug denke ich.
Ich sag nur mal einen: Die Nachfrage wird seit Jahren nur dadurch gedeckt, dass Regierungen ihre Lagerbetände verkaufen. Irgendwann muss das mal aufhören.

Das ist alles ausschließlich meine Meinung.

(und ich bin der Depp, der seine Solarworld-Aktien bei unter 10 Euro verkauft hat, und heute nicht mehr arbeiten bräuchte, wenn er sie gehalten hätte

Ich denke es gibt viele Gründe für Silber - Industrie, Schmuck, Münzen (Eagles und Maple) Es wird seit Jahrzehnten immer nur noch abgebaut doch das Abbauen wird ein Ende haben, dann geht der Preis in ungeahnte Höhen
Silber wird in der Medizin irgendwann mal wieder richtig modern werden, gib mal " kolloidal" bei Google oder sonstwo ein - ich mach mir des Zeug auch schon selber

Wenn ich könnt wie ich wollt ich würde kaufen ohne Ende, aber leider können meine 3 Kinder und die Katzen meine Frau und Ich nicht von DEM GEILEN SILBER runterbeisen, also trinken wir es wenigstens.

hurtzel

Sorry, aber da hat wohl jemand den Silberpreis mit dem Platinpreis verwechselt. Oder?

Welche Investments bevorzugst Du, wenn es Dir bei 12,- USD/Unze Silber schwindlig wird?

Ich denk nochmal drüber nach. Vielleicht sollte ich Greenbacks kaufen. Die haben seit 1913 ca. 96 % Kaufkraft eingebüsst. Also kaum noch Rückschlagspotential. (war ein Witz)

Hier meine Einschätzung: Der Silberpreis ist extrem unterbewertet. Daraus folgert, dass jeder Rückschlag die Unterbewertung erhöht und sich der Nachkauf anbietet.
Daraus folgert auch dass die Unterbewertung sich eines Tages abbauen kann. Wenn Du darauf warten möchtest, dass es teurer wird, kein Problem. Freuen sich die derzeitigen Käufer dass sie nicht so lange auf ihre Knappe Ware warten müssen.
Es wird immer Käufer und Verkäufer geben. Ich mag jetzt kaufen.

Viele Grüsse

white knight

Hallo!

Ich glaube Du bist das beste Beispiel, warum Silber so billig ist. Das ist jetzt nicht böse gemeint. Ich meine damit nur, dass die "Masse" das bisher noch nicht gemerkt hat und das als teuer empfindet, obwohl es Fundamental total billig ist. Ansonsten wäre Silber schon deutlich höher wenn das die Masse entdeckt hätte!Die meisten befassen sich damit nicht und lassen sich von Kurse etc leiten. Bedenke: Nominal ist Silber bei 12$!
Nach Inflation aktuell vielleicht bei 5$...................................................Dazu wird Silber doppelt verbraucht! Einmal von der Industrie und als "Geldanlage". Ich kenne keinen Rohstoff, bei dem das so ist. Kaufen und liegen lassen. Den größten Teil physisch, dann vielleicht ein paar Aktien und vielleicht eine kleinen Teil in Zertifikate.

LG
ADERA

hallo Hurtzel,

am Besten wird es sein, du liest mal diesen Beitrag.

http://www.goldseiten.de/conte…/artikel.php?storyid=1995

Lieber Hurtzel,

also falls Deine Bedenken ernst gemeint sind und Du uns nicht nur foppen willst, dann ist Silber für Dich leider nicht die richtige Kapitalanlage. Denn zwei Dinge braucht man für eine langfristige Anlage in Silber: Eine gesunde Gelassenheit und eine gefestigte Überzeugung. Wenn Dir eins von beiden fehlt, dann bringt die Volatilität Dich um den Schlaf

Ich bin sehr zuversichtlich, dass Silber in den nächsten 20 Jahren die alten Höchststände von 50$ wiedersieht und übertrifft. Als Altersvorsorge reicht mir das dann. Vielleicht geht es sehr schnell, vielleicht fallen wir bei der nächsten Short-Attacke auch nochmal unter die 10$. Dass weiß keiner so genau.

Silber hat sich im Vergleich zu anderen Industriemetallen wie Kupfer, Zink und Nickel in den letzten 2 Jahren sehr schlecht entwickelt. Das spricht gegen eine Spekulationsblase.

Nicht börsenmäßig gehandelte Rohstoffe wie Uran, Indium und Molybdän sind noch stärker gestiegen wie Kupfer. Das spricht dagegen, dass die ganze Rohstoffhausse eine reine Spekulationsblase ist. Der Endspurt auf die letzten billigen Bodenschätze hat begonnen und viel Silber gibt es nicht, dass zu diesen Ausverkaufskursen gefördert werden kann.

als teuer empfindet, obwohl es Fundamental total billig ist. Ansonsten wäre Silber schon deutlich höher wenn das die Masse entdeckt hätte!Die meisten befassen sich damit nicht und lassen sich von Kurse etc leiten. Bedenke: Nominal ist Silber bei 12$!

Einer legt es vor - und hunderte anderer schwätzen nach Man erkennt hier an den Beiträgen genau wer vor kurzem eines der 4 -5 Standardwerke gelesen hat.

In welche Richtung Silber langfristig läuft weiß keiner.

Bitte nicht falsch verstehen - aber sowas hab ich vor nicht allzulanger Zeit ach schon am Aktienmarkt erlebt.

Da ist aber jemand gar nicht gut gelaunt

Ich bin eigentlich kein Gold- bzw. Silberbug.
Von meinem Kapital habe ich weniger als 15% in Edelmetallwerte investiert.

Jedoch bin ich der Meinung, daß Silber eine gänzende Zukunft hat.
Der Bedarf der Industrie ist groß und die Reserven sind begrenzt.

Langfristig sehe ich Silber bei über 20 US$.
Vielleicht auch viel mehr.

Aber niemand kann sich wohl absolut sicher sein... ein Risiko gibt es immer.

@freeflly

Schade, dass Du mit Deinen Investments am Aktienmarkt nicht zufrieden warst.
Der Kauf von physischem Silber und der Kauf von Aktien unterscheiden sich aber doch wesentlich voneinander.
Wenn Du den Hype der 90er Jahre am Aktienmarkt meinen solltest, na der war doch eher liquiditätsgetrieben und letztlich auf Manipulationen nach oben ausgerichtet.
Hingegen scheint mir Silber aktuell eher nach unten manipuliert zu werden. Was gibts denn schöneres. Kaufen solange es billig ist. Wovor hast Du denn so schreckliche Angst, dass es noch billiger wird? Und dann alles schnell verkaufen, bevor es noch billiger wird?
Ich habe auch schon Fehlinvestitionen gehabt, lernte immer daraus, gehört leider dazu.

Viele Grüsse

white knight

Quelle : mineweb.net

Nachdem die Erzvorräte in “traditional” mining countries sich allmählich erschöpfen, verlagert sich die Exploration und der Erzabbau auf neue Minen mehr und mehr nach Africa, Eastern Europe, Latin America, Southeast Asia and other “new frontier” regions.

Somit wäre das “political risk” ein nicht zu unterschätzender Beurteilungsfaktor.

• The recent difficulties Newmont, Oxus Gold and others have experienced over operations in Uzbekistan and Kyrgyzstan concerning disputes over various agreements with the governments of those countries;
• The various troubles that Anvil Mining has experienced in the DR Congo over allegations of human rights abuses over the past year;
• The strikes that have affected BHP’s Escondida mine in Chile and affected the price of copper;
• Recent threats by Bolivia’s President Evo Morales to ‘nationalise’ mining concessions, particularly those operated by Glencore.

Also Europa, USA und Canada bevorzugen ?

Grüsse - Austrian Explorer

Zitat

Original von hurtzel
Hallo liebe Community,
ist ein Silber-Investment bei derzeit hohen Preisen sinnvoll.

Hallo hurtzel,

ja es ist sinnvoll, aber im Augenblick würde ich mich in kleinen Portionen hineinkaufen.
Und derzeit würde ich Physisches nehmen, neben einigen Explorern, die dick auf die Mütze gekriegt haben. (Sterling Mining z.B.)

Da ich in der Region schon so viel habe (strategische Position im Depot, die ich mindestens 10 Jahre halten will), mache ich das nicht.
Aber auch nur deswegen. Denn langfristig ist Sterling im Augenblick wirklich gut bewertet, für einen Kauf. (Selbst wenn sie weiter fällt: aber deshalb schrieb ich oben ja: in kleinen Portionen .. )

Zitat

Rückschlag-Potenzial wäre ja reichlich vorhanden, da sich der Preis innerhalb von 2 Jahren mehr als verdoppelt hat.
Bei einem Investment das gegen Inflation schützen soll und dann bei Veräußerung einen negativ-effekt hervorbringt is ja nicht unbedingt wünschenswert.

Doch es ist wünschenswert, wenn - wie white knight & die anderen schon geschrieben haben, die Zeit der negativen Preismanipulation zum mutigen Akkumulieren genutzt wird.
In kleinen Portionen.

Zitat

Denkt ihr über das der derzeitige Silberpreis fundamentale Gründe hat oder durch eine Spekulationsblase gestützt ist.
(...)

Ich denke dass diejenigen Edelmetallpreise, die eine monetäre Funktion suggerieren, sehr streng manipuliert wurden & werden, - dass aber langfristig die Industriemetallfunktion von Silber einen gewaltigen Ausbruch nach sich ziehen muss, wenn Interesse für Silber als Anlagemetall zusätzlich hinzukommt, - dies dürfte gegenüber Gold mehr Potential bieten.
Eine Spekulationsblase sehe ich im Augenblick nur beim DAX, beim Dow & - beim Dollar. Aber Blasen dauern.
Im Moment spielen die Schlüsselrolle als Marketinginstrument für diesen Silber Anlagemarkt die ETF´s (Exchange Traded Funds).
Selbst wenn diese nur Papiersilber kaufen & entgegen ihren Aussagen kaum physisches Silber hinterlegen, verändern sie doch die Perspektive auf Silber, das in den 90er jahren ausschliesslich als Industriemetall wahrgenommen wurde.
Silber ist für Pensionäre wieder ein Hingucker geworden & für Mitt-Dreissiger wie mich durchaus auch sogar die eine oder andere Sterling-Vase als Investment wert.
Wer sogar schon Silber-Zehner kauft, wie ich, kann auch gleich ein paar Sterling-Silber Gegenstände für die Wohnung erstehen. ...
Ist auch schöner als immer nur Minen, Münzen & Barren fett.

[Blockierte Grafik: http://www.silbermueller.info/…127.07A%20004-200x150.jpg]

Du siehst, der Anlagehimmel - selbst wenn es nur Silber ist - ist gross.
Da findet jeder was.

Grüsse,
gutso

Zitat

& für Mitt-Dreissiger wie mich durchaus auch sogar die eine oder andere Sterling-Vase als Investment wert.

Hier bei uns zu Hause stehen Bilderrähmen, Spiegel und eine Uhr aus Sterling .. + das gute Tafelsilber natürlich.
In Italien sind diese Sachen übrigens äusserst beliebt und man verschenkt sie praktisch zu jeder Hochzeit.

Grüss Gott miteinander!

Ich habe mich mit jungen Leuten unterhalten und festgestellt, dass Silber durchaus als preiswertes Edelmetall der Schmuckherstellung wahrgenommen wird. Man gibt allgemein Silber den Vorzug vor Gold. Dies aus optischen Grünen, aus preislichen Gründen und weil Gold eher prollig sei als Silber.
Dies ist nicht meine Meinung, ich habe eine andere, aber es ist die Meinung einiger Jugendlicher und insoweit zum Nachdenken geeignet.

Kompliment an gutso, sehr schöner Beitrag. stilistisch sehr gelungen.

Viele Grüsse

white knight

Zitat

Original von gutso

Im Moment spielen die Schlüsselrolle als Marketinginstrument für diesen Silber Anlagemarkt die ETF´s (Exchange Traded Funds).
Selbst wenn diese nur Papiersilber kaufen & entgegen ihren Aussagen kaum physisches Silber hinterlegen, verändern sie doch die Perspektive auf Silber, das in den 90er jahren ausschliesslich als Industriemetall wahrgenommen wurde.

G. Morgen Gutso!

Bitte gestatte mir in diesem Zusammenhang einige Anmerkungen bzgl. der Metallhinterlegung von Gold/Silber-ETFs.

Grundsätzlich gibt es solche ohne und solche mit Metallhinterlegung. M.W. existieren momentan. 3 Gold-ETF’s und 1 Silber-ETF mit Metallhinterlegung. Dass die Hinterlegung nicht genau 1:1 sein kann, liegt an der zu erfüllenden Aufgabe eines ETF, hier am Beispiel des größten aller ETFs, des GLD, von A. Hamilton erläutert:

Zitat

ETFs sind darauf ausgelegt, dem Preis ihrer zu Grunde liegenden Anlagen zu folgen und das ist keinesfalls ein leichtes Unterfangen. Gold, in diesem Fall der zu Grunde liegende Rohstoff, hat sein eigenes Angebot- und Nachfrage-Profil, vollkommen unabhängig von jenem des GLD. Die einzige Möglichkeit um zu erreichen, dass der GLD dem Goldpreis folgt, ist eine aktive Verbindung des Fonds zu physischem Gold, um die unterschiedlichen Entwicklungen von Angebot und Nachfrage zwischen Gold und GLD auszugleichen.

http://www.goldseiten.de/conte….php?storyid=2269&seite=2

Dass der GLD tatsächlich mit Gold hinterlegt ist, und wie die Abbildung des Goldpreises durch den GLD funktioniert, geht aus den weiteren Ausführungen Hamilton’s hervor:

Zitat

Es gilt zwei grundsätzliche Szenarien in Betracht zu ziehen, entweder eine höhere Nachfrage nach dem GLD als nach Gold, oder höheres Angebot von GLD-Anteilen als von Gold. Im ersten Fall bekommen die amerikanischen Aktien-Anleger Interesse am GLD und steigern seinen Preis. Der Fond beginnt also zu steigen, aber Gold wird diesem Anstieg möglicherweise nicht folgen, wenn es nicht gleichzeitig eine steigende Nachfrage nach physischem Gold gibt. Der Preis des GLD im Vergleich zu Gold wird bald zu hoch und koppelt sich von Gold ab. Der ETF muss die Nachfrage hin zu physischem Gold verschieben um die Preise wieder auszugleichen und dem Goldpreis folgen zu können.

Um dies zu erreichen werden neue GLD-Anteile emittiert um die zu hohe Nachfrage zu decken und die Preise zu stabilisieren. Mit dem Kapital, das der Verkauf dieser neuen GLD-Anteile bringt, werden Gold-Baskets von jeweils 10.000 Unzen auf dem physischen Goldmarkt gekauft und in London eingelagert. Dieser Vorgang verringert die Nachfrage nach GLD-Anteilen und erhöht gleichzeitig jene nach physischem Gold, da das neu akquirierte Kapital verwendet wird um physisches Gold zu kaufen.
(...)
Nach Informationen des World Gold Council haben zurzeit nur 29 Staaten mehr offizielle Goldreserven als dieser Anstieg des GLD in den letzten zwei Monaten ausmacht, und nur 16 Staaten haben momentan mehr physische Goldreserven als der GLD!

Das ist nun tatsächlich die Magie des Gold-ETF, die mich seit Jahren so fasziniert. Aktienhandel ist die einfachste und am weitesten entwickelte Form von Handel auf der Welt. Der Aktienmarkt ist auch ein weit größerer Markt als die Futures-Märkte für Hard-Commodities, gemessen am involvierten Kapital. Der GLD ermöglicht es, die Nachfrage und das Kapital der amerikanischen Aktien-Investoren schnell und schmerzlos hin zu physischem Gold zu verschieben. Er erzeugt einen Kanal durch den viel mehr Kapital in den Goldmarkt fließen kann als durch traditionelle Futures und physisches Gold angezogen würde.

Diese Verschiebung sollte aber theoretisch in beide Richtungen funktionieren, ein zweischneidiges Schwert. Was wäre, wenn zum Beispiel eine schlechte Entwicklung des Goldpreises die amerikanischen Investoren skeptisch machen würde und sie beginnen würden ihre GLD-Anteile en masse zu verkaufen? Der GLD-Preis würde beginnen zu fallen aber der zu Grunde liegende Goldmarkt hätte vielleicht nicht den gleichen starken Trend zu Verkäufen. Der GLD würde nun Gefahr laufen, sich nach unten vom Goldpreis abzukoppeln. Die einzige Möglichkeit um in dieser Situation zu korrigieren, ist das Angebot vom GLD hin zu physischem Gold zu verschieben.

Um eine abgekoppelte Talfahrt des GLD zu stoppen, muss der Fond beginnen, seine eigenen Anteile zurückzukaufen. Da der Fond aber normalerweise über kein Kapital verfügt, müssen Gold-Baskets von physischem Gold verkauft werden um mit dem gewonnenen Kapital die eigenen Anteile zurückzukaufen. Der Fond beginnt also sein physisches Gold in London zu verkaufen, was wiederum den Marktpreis von Gold drückt. Dann werden mit diesem Kapital GLD-Anteile zurückverkauft um die vielen Verkäufe abzufangen. Der GLD-Preis stabilisiert sich bald darauf und folgt wieder dem Goldpreis, wenn das Überangebot an GLD-Anteilen auf Grund der vielen Verkäufe auf physisches Gold übertragen und das Angebot damit ausgeglichen wurde.
(...)
Durch die Verschiebung von Nachfrage und Kapital in den Goldmarkt sollte der Bullenmarkt von Gold mit mehreren Teilnehmern noch stärker wachsen. Je mehr Investoren mit uns den Goldpreis in die Höhe treiben, desto größer werden unsere Gewinne sein bis dieser Bullenmarkt zu Ende geht.

Ein letzter Vorbehalt muss hier noch erwähnt werden. Nur weil der GLD bisher die Entwicklung des Goldpreises einzig durch die Erhöhung seiner Reserven zu unterstützen schien, muss das nicht immer der Fall sein. Daten von weniger als 15 Monaten sind wirklich keine sehr starke Basis. Sollten GLD-Investoren eines Tages skeptischer werden als Gold-Investoren und beginnen, ihre Anteile zu schnell zu verkaufen, hätte der Fond keine andere Wahl als Gold auf dem offenen Markt zu verkaufen und seine Anteile zurückzukaufen, und dies würde die Volatilität der Goldkorrektur dramatisch erhöhen.
(...)
Da der GLD ETF mit dem klaren Ziel eingeführt wurde, dem Goldpreis zu folgen, ist dies auch wirklich einer der wichtigsten Faktoren für seinen letztendlichen Erfolg oder Misserfolg. Wenn der GLD dem Goldkurs exakt folgen kann, wird er Anerkennung sowohl unter Mainstream-Anlegern als auch unter konträren Anlegern finden. Wenn er aber nicht aktiv gemanagt wird und dem Goldkurs nicht genau folgen kann, wird er nicht akzeptiert und weithin gemieden werden. In seiner bisherigen, kurzen Laufbahn konnte er sich zum Glück sehr gut und erfolgreich an den Goldkurs halten.
(...)
Bei der rot gezeichneten Varianz zum Goldmarkt hatte der GLD tendenziell immer wieder Extremwerte wo er ungefähr plus oder minus 1.6% von seinem Ziel entfernt war. Dies mag zwar viel erscheinen, ist aber akzeptabel wenn man bedenkt, wie dieser Fond mit dem Markt für physisches Gold in Verbindung steht. Wenn der GLD Gefahr läuft, sich vom Goldkurs zu entfernen, wartet man bis zum Ende des Tages um zu sehen wie Angebot und Nachfrage des GLD sich im Vergleich zu physischem Gold entwickeln. Wenn eine Korrektur in den physischen Goldreserven des GLD nötig ist, wird dieses physische Gold üblicherweise am nächsten Morgen gehandelt. Dies ist der Grund warum auch diese Extreme eher kurzfristig auftreten.
(...)
Wenn sie nun als Mainstream-Aktienanleger Interesse an einem Engagement in Gold haben, folgt der GLD dem Goldpreis tatsächlich sehr genau und ist eine brauchbare Alternative zu all den Problemen und hohen Kommissionen die mit dem Kauf von Futures oder physischem Gold verbunden sind. Der GLD ist eine schnelle und schmerzlose Möglichkeit um die Performance von Gold in sein Portfolio aufzunehmen, und der ETF wird wirklich berühmt, wie seine steigenden Goldreserven zeigen.

Nun bin ich persönlich ein extrem konträrer Anleger und das einzige Gold dass ich besitzen will ist physisches Gold, in Form von nationalen Münzen in Größe von einer Unze in meinem tatsächlichen physischen Besitz. Obwohl ich denke dass GLD-Anteile eine großartige Anlagemöglichkeit sind, habe ich nie welche besessen und habe auch nicht vor welche zu kaufen. Für mich ist Gold eine physische Anlage und die ich kontrollieren kann und auch die letztendlich einzige Versicherung im Falle eines möglichen (wenn auch sehr unwahrscheinlichen) kompletten Zusammenbruchs des Systems. In solch einem Szenario wäre alles Papier-Gold wertlos oder zumindest unzugänglich, und das einzige was zählt wäre physisches Gold.

Wie ich aber seit Jahren immer wieder gesagt habe, sind Gold-ETFs nicht für fundierte Edelmetall-Investoren geschaffen. Der Zielmarkt des GLD sind Mainstream-Investoren die noch kein Gold besitzen. Sein Ziel ist es, eine breitere Masse von Investoren in den Goldmarkt zu bringen, in dem man eine einfache Möglichkeit bietet, ein Engagement in Gold zu einem bestehenden Portfolio hinzuzufügen. Was dies betrifft ist der GLD äußerst erfolgreich.

Viele konträre Anleger verabscheuen den GLD-ETF, weil sie glauben, dass seine zu Grunde liegenden physischen Goldreserven nicht unabhängig überprüft werden können. Ich denke das ist ein schwaches Argument, da dies schließlich für jede Papier-Anlage auf der Welt gilt. Der GLD ist sicher nicht die einzige Anlage die davon betroffen ist.
(...)
Mit dem GLD verhält es sich genau gleich. Er ist kein physisches Gold und kann physisches Gold auch nie ersetzen. Es handelt sich um eine Papier-Anlage, mit dem Zweck, den Goldpreis abzubilden und nichts weiter. Es ist kein Ersatz für Gold über das man selber in physischer Form verfügen kann. Der GLD ist nicht für Gold-Investoren bestimmt, sondern für Leute, die nicht einmal dann eine Goldmünze kaufen würden wenn ihr Leben davon abhängen würde. Er ist für Ihre Freunde oder Verwandten, die bereit sind, ein paar Prozent ihres Kapitals in einer Aktie anzulegen, die dem Goldpreis folgt. Der GLD ist für den Mainstream, und nicht für konträre Anleger.

Alles anzeigen

Ich hatte im März/April d.J. einen Artikel (Titel und Autor ist mir entfallen) gelesen, in welchem der Artikelschreiber einen Abonnenten und Anteilseigner eines metallhinterlegten Gold-ETFs aufforderte, zu versuchen, sich einen Teil seiner shares nicht in Cash, sondern in Gold ausbezahlen zu lassen. Der Leser erhielt auf seine Anfrage hin die Auskunft, er habe keinen Anspruch auf das Gold des ETF!

ETF’s wurden IMO u.a. deswegen ins Leben gerufen, damit im Krisenfall das Gold/Silber der Eigentümer (ggf. Untereigentümer) bequem geliehen/geraubt (ggf. konfisziert) werden kann.

Zitat

„MR. PAULSON. French for “screw you.” Sir. Besides, we’re gathering up plenty of accessible metal in the ETFs. And Barrick holds a lot of reserves we can monetize if needed”

http://www.goldensextant.com/MinutesII.html#anchor163744

Der Witz des Jahres 2006: Ausgerechnet J.P.Morgan wurde als Verwalter des SLV eingesetzt!!!

Zitat

Nevertheless, I have had serious doubts about the Silver ETF. I have three main concerns:
First, the big problem is that the custodian of Barclays\' physical silver is J.P. Morgan, who is a bullion bank named in the lawsuit against Barrick by Blanchard. I assume J.P. Morgan is short both silver and gold (they likely mostly owe, not own, silver and gold, and stand to go bankrupt if bullion prices rise substantially). As some have said, having J.P. Morgan as a silver custodian is like putting the mouse in charge of the cheese.

http://www.safehaven.com/article-4666.htm

„Mit J.P. Morgan als Verwalter des Silbers könnte man genauso einer Maus die Organisation der Einlagerung der Käsevorräte übertragen“ [Blockierte Grafik: http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif]

Es wurde also dafür gesorgt, dass im Extremfall J.P. Morgan notfalls noch Silber zur Verfügung hat – allerdings nicht das eigenen, sondern das SfL*!

*Silber fremder Leute

Angenehmen Wochenendauftakt wünscht
SilVisconti

Um wieder auf das Thema zurückzukommen:
Silber - Investment derzeit sinnvoll?

Ja, aber nicht gerade in ETF-Anteilsscheinen.

Physische Ware ist und bleibt das Nonplusultra (oder wie man das schreibt.)