SILBER : Märkte und Informationen

  • Was mich in diesen Tagen sehr überrascht das es keine nennenswerten Rücksetzer gibt und sich die Preise für Gold/Silber sehr stabil halten! :)


    Nicht nur das. Auch am Aktienmarkt tut sich seit Wochen kaum noch etwas. Und auch aus der Poltik hört man wenig bis gar nichts mehr. Nur noch etwas Renten-Blabla...


    Ich sage, da kommt bald etwas ganz großes auf uns zu :!:

  • Ihr habt Recht, ich habs oben editiert! Es wäre aber beiden zuzutrauen! :D


    Ändert aber nix am Vorgang, der da betrieben wird! Kredite mit Krediten stopfen, das machen eigentlich nur Leute, die eigentlich die Finger heben müssten...

    Gold wirft auch nach[s]18[/s] 23 Jahren noch immer keine Strafzinsen ab! :thumbup:
    Hobbyimker (Honig via Boardnachricht)
    Alchemist


    Meine Bewertung: Knallsilber

    Einmal editiert, zuletzt von Knallsilber ()

    • Offizieller Beitrag

    Wenn, ja wenn, 36 - 37 $ gebrochen werden. So oder so ist dieser große Optimismus des großen Strategen in einem Interview mit KWN bemerkenswert, v.a. die extrem hohen Silberkurse..... !!


    „....key resistance level for silver is the $36-to-$37 area.


    But you will recall my original comment, Eric, which still applies. When that resistance level in silver is finally hurdled, I expect to see $68-$70 in 2-to-3 months...“


    http://kingworldnews.com/kingw…t_In_Gold_%26_Silver.html


    Grüsse
    Edel


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • [tube]

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [/tube]

  • Silver Delivery Problems Expected: GATA


    [tube]

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [/tube]

  • (..)
    http://www.goldmoney.com/
    (..)
    http://www.goldmoney.com/gold-…-has-only-just-begun.html
    (..)
    http://www.marketwatch.com/sto…d-2012-09-07?pagenumber=2
    Open interest peaked at around 129,000 contracts during the second half of August, when silver prices were at about $30.80, Kleinman noted, and recently open interest was at 119,000 when prices were around $32.30, he said.
    That’s a fall of 10,000 contracts on a price rise of $1.50 — showing “short covering to a major extent, not new buying,” according to Kleinman. “To sustain a bull market, I would like to see open interest go up as the market goes up.”
    For now, that’s not quite the case. As open interest pulled back from their high in August, silver prices gained more than 12% that month.
    (..)

  • 1 Dollar rauf in 1 Minute !!!



    Das sieht nach Q3 aus...
    OK, es war bloß die Bekanntgabe der Zinsen....

    "Wenn die fehlgeleitete öffentliche Meinung das Verabscheuungswürdige ehrt und das Ehrenhafte verachtet, die Tugend bestraft und das Laster belohnt, das Schädliche ermutigt und das Nützliche entmutigt, der Lüge Beifall klatscht und die Wahrheit unter Gleichgültigkeit oder Beleidigung erstickt, kehrt eine Nation dem Fortschritt den Rücken und kann nur durch die schrecklichen Lehren der Katastrophe wiederhergestellt werden."

    - Frédéric Bastiat

    Einmal editiert, zuletzt von hammwolln ()

  • Sagt mal gibt es einen Silber-Report im Stile des Gold-Report ?


    Also ausführlich,jährlich und eventuell aktuell ?


    Grüße

    "Wenn die fehlgeleitete öffentliche Meinung das Verabscheuungswürdige ehrt und das Ehrenhafte verachtet, die Tugend bestraft und das Laster belohnt, das Schädliche ermutigt und das Nützliche entmutigt, der Lüge Beifall klatscht und die Wahrheit unter Gleichgültigkeit oder Beleidigung erstickt, kehrt eine Nation dem Fortschritt den Rücken und kann nur durch die schrecklichen Lehren der Katastrophe wiederhergestellt werden."

    - Frédéric Bastiat

  • Wiederholung:


    der US-Bond-Markt ist wichtig


    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    http://www.safehaven.com/artic…alyst-for-precious-metals


    Why Deflation is the Biggest Catalyst for Precious Metals
    By: Jordan Roy-Byrne | Mon, Jul 2, 2012


    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    http://seekingalpha.com/articl…anding-the-liquidity-trap
    What caused me some degree of confusion was the movement in the bond market. The short end of the curve was falling and the long end rising ($TNX = 10year-yield ). The Fed's new program wasn't a sterilized purchase like Twist (operation twist) - we were creating new money here - so the short end of the curve falling didn't make sense. Even more confusing was the long end of the curve ( 10year-yield = $TNX). Traders were selling bonds ( TLT) and selling them hard. Why? With the Fed committing to buying mortgage backed securities in large quantities the long end of the curve ($TNX) should be stable or falling I reasoned.
    I'm not a bond trader and admit that I don't have all the answers but the movement didn't make sense to me. There was something I wasn't processing about all this. I jumped on the Federal Reserve website and read the statement. It seemed a little ambiguous. I wasn't sure if the plan was to buy the bonds on the open market or if the purchases were a normal QE designed to add additional liquidity to the banking system
    (..)
    The aggressive selling of bonds (TLT) along the long end of the curve suggests to me that these bond holders are dumping bonds and planning to move to stocks and metals anticipating ramped up inflation. There is really no other reason that I can come up with to explain why long bond yields would climb ($TNX) when we already know the Fed has every intention of holding yields down on the long end of the curve.
    This is significant in that the Fed's money for these purchases will likely go to banks or institutional investors and therefore be reinvested. If my logic is sound the impact will be diminished as the velocity of this new money will be comparatively low. The Fed buys the securities from a seller - the seller takes the money and buys stock or another asset and that is that.
    Perhaps I'm missing something but I'm pretty sure what's needed is to break free from the liquidity trap we are stuck in due to fear and uncertainty and driving stocks and metals higher will not achieve that end. As an analyst, this new QE has increased my fear and uncertainty - not reduced it.


    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    http://seekingalpha.com/articl…ives-bulls-what-they-want
    Beyond the details stocks rallied sharply scoring one of the best trading days in 2012. Stocks globally due to ZIRP and QE remain highly correlated picking leaders more difficult as is creating a diversified portfolio. Just pick the sector with the highest beta, like small caps (IWM) and stick with that since you don't need many ETFs or stocks. Bonds (IEF) (TLT) were weaker as equities rallied while the dollar (UUP) was also weaker. Commodities (DBC) and precious metals (GLD) & (SLV) continued to rally as easy money from central banks debases fiat currencies.
    On deck Friday is the monthly employment report which could add fuel to the QE fire domestically. And, let's not forget Bernanke's own boasts about higher stock prices as a result of Fed policies (ZIRP & QE). The central planners have gone too far down this QE road to stop now. Doing so serves their short-term political agendas for when markets meet their maker they'll be long gone. The important part of QE is the money created goes directly to banks and then may trickle down to people. This is why QE and ZIRP have only helped stocks but not unemployment or economic growth.
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  • update-1:
    TIP:IEF ratio als Infationsindikator
    TIP:IEF ratio als Chart und der Silberpreis im Hintergrund
    end-of-all-updates
    +++++++++++++++++++++++++++++
    bezieht sich alles
    auf http://www.stockcharts.com
    Bonds kann man invertiert darstellen
    mit $one:TLT oder $one:$USB


    oder man nimmt gleich den UltraShort-ETF von den 20-year-Treasuries Kürzel: TBT


    irgendwo ist dann noch die Silberlinie eingezeichnet


    work makes sometimes fun


    P.S.: Nicht den US-dollar vergessen Kürzel UUP hier ist der volume-indicator MFI darstellbar
    oder $USD hier geht der volume-indicator nicht

  • für all jene die nur am Wochenende mal Zeit haben


    US-Dollar-chart
    und
    Silberpreis-chart


    (..)
    Globales QE: Gold und Silber nehmen Höchststände ins Visier


    http://www.goldseiten.de/index.php



    Clive Maund


    linke Spalte alle Autoren ----> Maund suchen


    (..)
    hier der Link zum Autor Clive Maund


    http://www.goldseiten.de/artikel/autoren.php?uid=132


    (..)

  • update-2:

    Chris Martenson zu finden bei ---> financialsense


    http://www.financialsense.com/…utors/chris-martenson-phd


    http://www.financialsense.com/…ouble-with-printing-money


    update-1: 23.Sept-2012 ( für viele nichts Neues, aber wir haben hier auch newcomer )
    $CCI kann man besser mit dem DBC darstellen
    beim DBC ist es möglich volume-indicators: MFI= money-flow-index und CMF= Chaiking-money-flow
    für die Analyse zu nutzen.
    end-of-updates
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    man muss nicht alles lesen
    alleine die Charts haben schon eine gewisse Aussagekraft


    zu Quantitative Easing
    gibts viele interessante Reports


    hier mal was mit Charts
    den Link anklicken und einfach nur die Charts ansehen !!!


    http://www.zerohedge.com/news/…st-trouble-printing-money


    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


    mein persönlich gefärbter Entwurf
    als Chart im Dateianhang CCI Commodity-index mit dem Silberpreis im Hintergrund

  • Von Jochen Stanzl, Rohstoff-Report.de


    http://data.boerse-go.de/portf…PortfolioJournal_0912.pdf


    Mario Draghi sagte am 6. September auf der Pressekonferenz der Europäischen Zentralbank, dass die unternommenen außergewöhnlichen geldpolitischen Maßnahmen einem doppelten Ziel dienten. Einerseits sollen sie das Umfeld am Geldmarkt stabilisieren,
    andererseits sollen sie die Transmission der gewöhnlichen Geldpolitik verbessern. Die EZB, führte Draghi fort, habe aber trotzdem
    jederzeit die Möglichkeit, die unternommenen außergewöhnlichen geldpolitischen Maßnahmen rückgängig zu machen, um die
    Preisstabilität zu sichern.


    ch möchte dieser Aussage in aller Höflichkeit widersprechen. Schauen wir uns hierzu
    das große Bild an. Die Zentralbanken der
    Welt haben ihre Bilanzen in den drei Jahren
    seit dem Tief der Rezession im Jahr 2009 in
    nie dagewesenem Ausmaß vergrößert. Das
    Fed injizierte seither 1,8 Billionen USD in den
    Markt, die EZB 1,4 Billionen USD. Die Schweizer Nationalbank vergrößerte ihre Bilanz auf
    68% des BIPs.
    Im September verkündete die EZB ein zeitlich
    und in ihrer absoluten Höhe unbegrenztes
    geldpolitisches Aufkaufprogramm für Staatsanleihen, während sich das Fed auf ein zeitlich unbegrenztes, aber in seiner absoluten
    Höhe auf monatlich 40 Milliarden USD begrenztes Aufkaufprogramm für Hypothekenpapiere entschied. Die Zentralbanken gingen
    also „all in“, wie ein Pokerspieler, der sich seiner Karten sicher ist. Oder blufft der Spieler?
    Und was passiert, wenn die andere Seite,
    die Spekulanten, die Märkte, den Bluff nicht
    kaufen? Die Erholung der OECD-Wirtschaftsleistung kann dreieinhalb Jahre seit der Pleite
    von Lehman Brothers bestenfalls als blutarm
    und schwächlich bezeichnet werden. Im
    angelsächsischen Raum ist schon von der
    Triple-B-Erholung die Rede (bumpy, belowpar, brittle), was soviel bedeutet wie: holprig, unterdurchschnittlich, brüchig. Wie die
    Privatbankiers von Lombard Odier berechnet
    haben, erholte sich die US-Wirtschaft in den
    drei Jahren seit Ende der Großen Rezession
    lediglich um annualisiert 2,2%. Das sei der
    niedrigste Wert seit 60 Jahren. Die Spanne
    vergangener Erholungen drei Jahre nach
    dem Tiefpunkt einer Rezession betrug 2,6%
    bis 5,4%, wobei der Mittelwert bei 4,1% lag.
    Das zeigt, wie abhängig die US-Wirtschaft -
    und ähnliches ließe sich sicherlich auch für
    die europäische Konjunktur sagen - von den
    Liquiditätsspritzen der Notenbanken geworden ist.
    Sollte die Inflation tatsächlich anziehen, so
    haben die Zentralbanken in einem solchen
    Umfeld eben NICHT die Möglichkeit, die
    außergewöhnlichen geldpolitischen Maß-
    nahmen rückgängig zu machen und die
    Leitzinsen zu erhöhen, ohne die schwache
    Konjunktur wieder abzuwürgen. Die Zentralbanken im Westen werden sich aber frü-
    her oder später für einen Pfad entscheiden
    müssen: Entweder sorgen sie für künstliches
    Wachstum und riskieren eine höhere Inflation, oder sie kontrollieren die Inflation und
    riskieren niedrigeres Wachstum.
    Die People‘s Bank of China, die Zentralbank
    der Volksrepublik, und die indische Zentralbank haben sich im Jahr 2011 - überraschend für alle westlichen Beobachter - für
    letzteren Kurs entschieden. Sie kontrollieren
    seither die Inflation und nehmen in Kauf,
    dass das Wachstum ständig weiter fällt. Die
    chinesische und indische Zentralbank war
    also bereits an dem Zeitpunkt angelangt, an
    dem diese große Entscheidung zu treffen
    war. Im Winter könnten sie wieder davon
    abrücken, denn sie müssen nach den OMTs
    der EZB und nach QE3 des Fed nachziehen,
    sonst riskieren sie einen Anstieg ihrer Währungen, des Renminbi
    und der Rupie, was die Exportwirtschaft der Länder und damit fast
    die gesamte Konjunktur lähmen würde.
    Die westlichen Zentralbanken haben mit ihrer lockeren Geldpolitik
    bislang nicht die Inflationsraten angeheizt. Der Zeitpunkt wird aber
    kommen. Angesichts des schwachen Wachstums der Konjunktur
    haben die westlichen Zentralbanken aber kaum den Luxus, frei
    zwischen Wachstum und Inflation zu entscheiden. Sie werden
    sich vermutlich für die Inflationierung entscheiden, um die Konjunktur nicht abzuwürgen. Die Inflation ist der Weg des geringsten
    Widerstandes für die westlichen Zentralbanken. Dass das Fed Mitte September QE3 unternahm, obwohl die Inflation sich über der
    Obergrenze befindet, die für solche Maßnahmen noch vor wenigen Monaten gegolten hatte, zeigt, dass zumindest in den USA
    dieser „Point Of No Return“ bereits erreicht ist. Auch die EZB weiß,
    dass jetzt die Inflation anziehen wird und nimmt das in Kauf.
    Silber befindet sich in einer Situation, in der das weltweite Angebot höher ist, als die Nachfrage. Daher fallen die Preise, während
    Rallyversuche immer wieder in sich zusammenfallen. Anleger
    sollten bei dem eng mit dem Goldpreis korrelierten Silber aber
    das große Bild nicht außer Acht lassen: Wer sich also heute darüber sorgt, ob Silber bei 37 USD/Unze oder 21,50 USD/Unze
    fair bewertet ist, sollte wissen, dass es wahrscheinlich zu starken
    Anstiegen kommen wird, sobald die Märkte beginnen zu antizipieren, dass die westlichen Zentralbanken sich für den einen oder
    anderen Kurs entscheiden werden.
    Wann dieser Zeitpunkt kommt, ist schwer zu sagen. Sind es Monate? Jahre? Oder war der Zeitpunkt bereits im September 2012
    gekommen? Die Märkte werden aber frühzeitig antizipieren und
    reagieren. Am Silbermarkt ist ein Angebotsüberschuss von 5000
    Tonnen (erwarteter Wert 2012) schnell durch eine steigende Investmentnachfrage aufgebraucht und wenn das Silberangebot
    sich verknappt springen die Preise schnell zu den Widerständen
    bei 50 USD/Unze. Wenn der technische Widerstand dort durchstoßen wird, landen wir schnell bei 84 USD/Unze oder sogar im
    dreistelligen Bereich.
    Gewiss ist: Wer dann nicht investiert ist, wird vermutlich dann
    auch keinen Einstieg mehr finden. Wer sich der in diesem Artikel (dessen Redaktionsschluss der 14. September 2012 ist, Silber
    notiert zur Stunde bei 34,52 USD) geschilderten These anschließt
    und erwartet, dass sich die westlichen Zentralbanken irgendwann
    entscheiden müssen, anstatt - wie bisher - durch LTRO oder QE
    einfach nur Zeit zu gewinnen, wird Silber (und andere Sachwerte
    und Rohstoffe) unter anderen Gesichtspunkten betrachten.

  • deutschsprachige Ausgabe erscheint meist in einigen Tagen bei http://www.goldseiten.de
    ---> Autorensuche: Hamilton
    http://www.goldseiten.de/artikel/autoren.php?uid=116
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++



    silver MA200 und
    ratio = silver/gold


    http://www.safehaven.com/article/27017/new-silver-upleg


    (..)



    P.S.: In my honest opionion, the silver-market ist not overbought like in April-2011

Schriftgröße:  A A A A A