Ich war diese Woche recht fleissig im Depot...
im EM Bereich habe ich Hill End gekauft
im Nicht EM Bereich hab ich einen erst vor kurzen verkauften Titel wieder zurückgekauft, zwar etwas teurer als beim Verkauf, aber das seh ich nicht so eng. Gab ja damals Gründe für den Verkauf (Chart).
Ausserdem spekuliere ich auf ein steigenden Euro vs. dem englischen Pfund.
Es bleibt halt, mit diesem Klassiker zu antworten:
Bestehende Minen
- ok die bestehen halt.
Aber das immense Risikokapital zur Vergügung stellen, nur um die künftige Verwässerung des eigenen Gold/Silberbesitzes zu "finanzieren" (.....)
Aaaaach Milly !
Daß es auch genau anders herum geht, begreift eure Fraktion wohl nie....
Genau aus den Erlösen extrem gestiegener Explorer habe ich einen Großteil des Goldes physisch aufgebaut. ![:]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
Wenn eine Anzahl auch guter Leute viel oder all ihren Einsatz verbrannt haben, dann durch starres Nichtreagieren auf den Markt.
Oder weil sie mit zu hohen Krediten / Margin in Schieflage oder auch mehr geschlittert sind....
.
Aber das immense Risikokapital zur Vergügung stellen, nur um die künftige Verwässerung des eigenen Gold/Silberbesitzes zu "finanzieren" - no way!
Mit derselben haarsträubenden Logik kann man auch Investments in bestehende Minen kritisieren, denn durch steigende Aktienkurse steigt das Eigentkapital der Firma und es wird ihr ermöglicht, neue Aktien zu höheren Preisen zu emittieren, oder günstigere Kreditkonditionen zu erhalten, um mit dem Geld in Erweiterung der Abbaukapazität zu investieren.
Oder wenn man Deine seltsame Logik weiterverfolgt, so ist jeder physische Goldkauf ebenfalls absolut kontraproduktiv, weil dadurch ja das Material dem Markt entzogen wird und damit die Preise steigen. Steigende Preise bedeutet, daß sich der Abbau in Minen zu lohnen beginnt, wo er sich bei niederen Preisen nicht lohnte. Konsequent zu Ende gedacht bedeutet es, daß das beste für den Gold- und Silberfreund ist, wenn die Preise extrem gedrückt werden, denn dann müssen die meisten Minen zusperren und so kommt es zu einer Verknappung.
Was soll das also?
Wenn ein Ivestment in einem Explorer aufgeht, so ist der Gewinn i.a. ein Vielfaches des eingesetzten Kapitals, wobei die Ausiwrkung auf den EM-Preis durch das gestiegene Angebot minimal bleibt.
Und wenn Du schon mit so einem Argument daherkommst: wie kannst Du es überhaupt verantworten Aktien zu kaufen, wo doch Kurse nur dann steigen, wenn die Firmen rationalisieren und die Produktivität erhöhen, was z.B. in der Kündigung von tausenden Mitarbeitern resultiert.
Explorerfirmen hingegen SCHAFFEN neue Arbeitsplätze und kaufen nicht andere Firmen auf um sie zu filetieren und die Leute rauszuschmeißen.
Also hau mit Deinem Kopf lieber nciht so oft gegen die Wand, das bekommt den kleinen grauen Zellen nicht gut. 
Der Bereich um 380 - 375 beim HUI sollte halten, sonst gehts weiter bis 340.....MAO.TO gestern +1,69%....bei dem Umfeld.....das Miststück geht einfach nicht runter
(....)
Ja, HUI wie angesagt sogar fester : 442 von 398 + 11 % in wenigen Tagen, nicht schlecht.
MAO hatte ich ja auf die Watchlist gelegt, bin nach einiger Betrachtung (wir sprachen hier darüber) vorgestern herein.
An anderer Stelle, dort im Sräd, Ventana / VEN erwähnt, bin beim letzten Dip herein, eine der größten Entdeckungen der letzten Jahre....
Grüsse
(....)
Wer über genügend Absicherung durch hohen physischen Edelmetallanteil oder andere Mittel verfügt, für den ist dieses Gebiet eine der faszinierendsten und effektvollsten aller Investitionen. (....)
Voila`:
Aktienstruktur-Gewichtung des Aktienanteils-
Senior,-Midminen........................ 21 %
Juniors, -Nearterm...................... 28 %
Explorer................................... 49 % 
Standardaktien............................ 2 %
Grüsse
Edel Man
@ Edel
Wo hast Du denn die schon wieder ausgebraben 
Hiessen früher Goldmarca oder so änlich und sind auch ziemlich geschlachtet worden.....nichts desto trotz einer nähreren Betrachtung wert.....was den Wert interessant macht ist die Lage des Explorationsgebietes in Ecuador......direkter Nachbar des Fruta del Norte Assets der ehemaligen Aurelian.....was mit Aurelian passierte dürfte ja hinlänglich bekannt sein.......da muss ich mal ein bisschen lesen glaube ich.....
Grüße
@valuman
Ja, hoffe ein Glücksgriff. 
Daß EC ausgerechnet gestern 27,6 % zulegte, ebenfalls.
Den Zwerg hatte ich in einem der vielen Speziblogs aufgelesen, leider nicht abgespeichert. Sofort gefiel mir deren Konzept und Aktivitäten, zum einen in der Tat die Goldprojekte Rio Zarza und Condor in Ecuador, als auch Manganaktivitäten. Hab dann gleich eingekauft, mittelkleine Position, jetzt mittelgroß.
Grüsse
@Edel
gutes Näschen gehabt, die EC stehen gerade bei +20%.....hab sie leider nicht....Mao heute auch +9%......RMX trotz Finanzierung pari....PG stabil......es sind die vielgeschmähten Explorer, die im Moment die Performance bringen....mir solls recht sein..... 
@Edel
(....)
....es sind die vielgeschmähten Explorer, die im Moment die Performance bringen....mir solls recht sein.....
So ist es, valueman.
Inzwischen auch PG, AND, EC, und MAT auf ATH, LSG vor wenigen Tagen.Junior OGC ebenfalls.
Die Dickschiffe, jedenfalls im Depot, humpeln hinterher, ausgen. Randgold /GOLD, die derzeit stark auftritt.
Nach einigen Trades sind die Explorer neben den Juniors im Aktienanteil weiterhin hoch gewichtet:
Aktienstruktur-Gewichtung des Aktienanteils-
Senior,-Midminen........................ 17 %
Juniors, -Nearterm....................... 41 %
Explorer................................... 38 %
Standardaktien............................ 4 %
Grüsse
Edel Man
@Edel
Die Divergenzen zwischen der Gold- und Minenindizisentwicklung ist mir auch schon aufgefallen. Der HUI lässt im Moment jedwede Eigendynamik vermissen. Möglich dass nach dem Absturz des HUI in 2008 um nahezu 70% der Anstieg von 150 auf das aktuelle Niveau einen derartigen Kraftakt darstellt, dass der bisherige Höchststand von 525 gerade mal so erreicht wird und erst nach einer neuerlichen Korrektur die Dynamik wieder einsetzt. Bei 525 erreicht der HUI einen 50% Abstand zu seiner 200 Tage Linie was bislang immer eine Korrektur nach sich zog da dann deutlich übergekauft....mögliche Korrekturzielzone HUI 400 - 375 was von 525 aus eine Korrektur ca. -25% bedeutet.....eine Wiederholung des 2008 Szenarios mit bis zu - 70% schließe ich aus....wer also -25% ausssitzen kann bleibt drin wer nicht geht raus und positioniert sich danach neu, ich denke dass ich zu 50% in Cash umschichten werden und die Coreholdings behalten und günstiger nachkaufen werde....ich denke nicht, dass ich eine RMX eine PG traden werde, zumal diese und ca. 50% meiner Depotwerte noch steuerfrei sind, d.h. vor 2009 gekauft, lieber nehme ich hier jetzt dann (Buch) Verluste in Kauf um in 2011/12 steuerfrei zu realisieren....
Allerdings ist von Gewinnmitnahmen auch noch keiner arm geworden....werde nächste Woche in aller Ruhe und pö a pö anfangen zu geben.....
Gelegentlich erfolgen von den Vertretern des reinen physischen Edelmetallbesitzes, besonders unseren Münzfreunden, Seitenhiebe gegen „Papierzocker“.
Ist irgendwie berechtigt, soweit dies Derivate anbetrifft, der alte Kostolany sagte etwas zurückhaltender „Spieler“.
OK, so oft erwähnt, dass ein ordentlicher Grundstock Gold, und Silber nach Gusto, zur Vermögenssicherung in Münz- und oder Barrenform absolut erforderlich ist.
Wer aber Erfahrung und andere Voraussetzungen mitbringt, kann und wird Spaß und Erfolg mit Minen haben.
Deshalb mal der Jahresergleich -–fällt etwa mit dem Tief 2009 für die Edelmetalle zusammen—:
Gold --- Silber --- HUI --- Goldcorp (Goldbluechip) versus einige der Juniorproduzenten im Depot.
Auch wenn Kauf oder Verkauf nicht zeitgleich erfolgten, bedarf dieser Vergleich keines weiteren Kommentares, bis auf den:
--- Hohen Risiken stehen hohe Chancen gegenüber.---
Grüsse
Edel Man
Hab diesen Beitrag am 26.10.09 hier und in den Goldsräd gestellt, werde ihn öfter mal herauskramen:
-------------------
ZitatEric Hommelberg, Gründer von GoldDrivers.com (EH), bereits hier zitiert --- GOLD : Märkte und Informationen
mit besonderen Anlageempfehlungen:
1. Die sicherste Anlage: 100 % in Gold physisch.
2. Die eigene Anlage.... : 50 % in Gold und Silber physisch, 50 % in PM Aktien...
Wer dieses Depot hier verfolgt, sieht die sehr weit gehende Ähnlichkeit zu Variante 2.
Aber ich räume ein, daß das Depot durch einige % Öl + Metalle + Standardwerte "verunreingt" ist.
----------------------
Depotgrobstruktur
Edelmetalle physisch-------------------- 62 %
Edelmetallaktien------------------------- 33 %
Diverses------------------------------------ 5 %
Grüsse
Edel Man
