Moin Liberty, moin Saccard
Die AISC sind zunächst ein Fortschritt vs den Cash Costs, aber tatsäclich sind sie nur bedingt aussagefähig. Daß hier mit den div. Zuschlägen manipuliert wird, hatten wir im Goldthread mehrfach erörtert. So sind Steuern fast nie berücksichtigt....
Kürzlich habe ich im Net einen sehr guten Artikel gesehen, der hier sehr viel besser differenziert und dazu Stellung bezieht, leider nicht gespeichert; wollte ihn ins Forum stellen, vielleicht finde ich ihn wieder.
Zur Frage: Die AISC sind allein kein Kaufgrund, wenn sie gut erscheinen, wird es begrüßt.
Freies CF ist wichtiger, richtig, Saccard, und öfter von uns erwähnt.
Vorstehend und früher hatte ich bereits gesagt daß die Kriterien von Globe&Mail diskussionswürdig seien.
Nicht zufällig konzentriere ich mich gegüber früheren Zeiten auf immer weniger Minen, vzw. Juniors und Naheproduzenten, bei denen die Fundamentals stimmen, Brent Cooke z.B. etwa komme ich da nahe.
Grüsse
Edel