Diplomarbeit über die österreichische Schule

Da will jemand eine Diplomarbeit über ein interessantes Thema schreiben, wendet sich dafür an die richtige Adresse (zumindest dachte ich das bisher) und wird mit selbstherrlichen Geschwafel à la Homm13 und GoldBaron zugemüllt und verschreckt...der Thread ist das Letzte..und ein "Haudegen" Homm13 kann jeder arbeitlose Grundschulabbrecher werden sofern er nur genug Zeit zum schwafeln hat..so gut bist du nicht....

Zarathustra

Zitat

Original von goldcore

Wir sollten hier nicht Internet-Gestapo spielen - obwohl ich mich selbst im Falle dieses dämlichen "dikigoros" zu einer Klarstellung bemüßigt sah und seitdem ist er (bzw. die unter diesem Namen hier auftretende stramme rechte Truppe) auch verschwunden.
mfG
Goldcore

Daß der "dikigoros" rechts ist, deswegen kritisiert wurde ist ok. Ich mag so ein Gesockse auch nicht,
Aber die "Österreicher Schule" als rechts einzustufen ? Hab ich da was verpaßt ?
Zugegeben ich habe die Texte mehr überflogen, fand einige unlogische Stellen darin, aber rechts ? Wer leistet mal Aufklärungsarbeit (ich will ja nicht dumm sterben )

Zitat

Original von Zarathustra
Da will jemand eine Diplomarbeit über ein interessantes Thema schreiben, wendet sich dafür an die richtige Adresse (zumindest dachte ich das bisher) und wird mit selbstherrlichen Geschwafel à la Homm13 und GoldBaron zugemüllt und verschreckt...der Thread ist das Letzte..und ein "Haudegen" Homm13 kann jeder arbeitlose Grundschulabbrecher werden sofern er nur genug Zeit zum schwafeln hat..so gut bist du nicht....

Zarathustra

Aha, dann prüfe mal lieber die Quellen, die er angibt, bevor Du hier ohne Backround urteilst und uns hier Geschwafel unterstellst. Das sind mir die LIEBSTEN LEUTE, ohne sich zu informieren, wer auf der Liste des Verfassungsschutzes steht, andere als Schwafler abstempeln...unglaublich und dann auch noch frech werden. Aber auf dieses Beleidigungsniveau lass ich mich nicht herab
Wenn das Forum hier Literatur unterstützt, das auf der Liste des Verfassungsschutzes vermerkt ist, dann gibt mir das sehr zu denken...

P.S Und mal ganz so nebenbei fragt man zuerst seinen Professor, wenn man seine Diplomarbeit schreibt lieber Zarathustra

AHA na dann les mal wer so noch alles bei Hoppe und Co im Hintergrund steht:

http://de.wikipedia.org/wiki/Junge_Freiheit

"..Die Junge Freiheit ist eine überregionale, deutsche Wochenzeitung für Politik und Kultur aus Berlin, die sich als unabhängiges, rechtskonservatives Medium bezeichnet. Verschiedene Politologen bezeichnen das Blatt als Sprachrohr der Neuen Rechten, das eine Scharnierfunktion zwischen demokratischem Konservativismus und extremer Rechte einnehme..."

Von sowas distanziere ich mich persönlich absolut!!!

Zitat

Original von Homm13
... Das sind mir die LIEBSTEN LEUTE, ohne sich zu informieren, wer auf der Liste des Verfassungsschutzes steht, andere als Schwafler abstempeln......

und wo?
http://www.verfassungsschutz.de
Suche hoppe ... 2 treffer...:
...im „Hoppetosse-Netzwerk“, einem Aktionsnetzwerk des linken Spektrums...
das kanns nicht gewesen sein...

Suche rothbard... kein Treffer...

wo finde ich diese Liste des Verfassungsschutzes?

Zitat

Original von martin1ws

und wo?
http://www.verfassungsschutz.de
Suche hoppe ... 2 treffer...:
...im „Hoppetosse-Netzwerk“, einem Aktionsnetzwerk des linken Spektrums...
das kanns nicht gewesen sein...

Suche rothbard... kein Treffer...

wo finde ich diese Liste des Verfassungsschutzes?

Alles anzeigen

Einfach mal 1+1 zusammenzählen, das kann doch nicht so schwer sein. Junge Freiheit, Hoppe etc pp..aber ich ziehe mich jetzt zurück, denn dieser Thread hier wird mir echt immer suspekter

"Von sowas distanziere ich mich persönlich absolut!!!"

Man könnte allerdings auch auf die Idee kommen, soweit denn rechtsextreme Gruppierungen irgendwelche historische Wirtschaftstheorien für sich heranziehen, sich mit entsprechenden Fragen hier sachlich auseinandersetzen und diese durch Argumente zu entkräften. Leute wie ich (bin Jurist kein Wirtschaftswissenschaftler), kennen zB uU nicht die Zusammenhänge mit dieser Szene, würde mich wirklich - ohne Ironie jetzt - interessieren. Warum ist diese österreichische Schule gefährlich? Die Frage ist nicht trollhaft gemeint sondern ich würde das wirklich gerne wissen.

Wenn Du das unglaublich alberne Gerede von einer angeblich sich zusammenrottenden, von der neuen Rechten bezahlten Jungspundcamarillo lassen, und nicht jeden, der auch nur ansatzweise nicht in dein Sympathieraster passt und noch nicht die Zeit hatte, hier soviel abzusondern, dass er sich "Haudegen" nennen darf (immerhin gibt es vielleicht den einen oder anderen darunter, der im Reallife auch einen schönen Titel hat, Laird of John o Grain oder so ), wegzubeißen, wäre das doch ein Fortschritt für die Qualität der Threads mit Deiner Beteiligung...

So lange Du aber weiterhin so penetrant jeden Neuen angehst, entwertest Du Deine teilweise sicher auch qualifizierteren Beiträge nur selbst.

Also...gemach gemach, junger Padawan!

Und falls Du jetzt wieder damit anfängst, ich sei ein "Kollege" irgendeines anderen Anfängers hier, oder gar Teil einer rechtsradikalen Forenverschwörung, zeige ich Dir jetzt schon - gleichsam prophylaktisch - die Narrenkarte!

Zitat

Original von Homm13
AHA na dann les mal wer so noch alles bei Hoppe und Co im Hintergrund steht:

http://de.wikipedia.org/wiki/Junge_Freiheit

"..Die Junge Freiheit ist eine überregionale, deutsche Wochenzeitung für Politik und Kultur aus Berlin, die sich als unabhängiges, rechtskonservatives Medium bezeichnet. Verschiedene Politologen bezeichnen das Blatt als Sprachrohr der Neuen Rechten, das eine Scharnierfunktion zwischen demokratischem Konservativismus und extremer Rechte einnehme..."

Von sowas distanziere ich mich persönlich absolut!!!

Alles anzeigen

was steht in Wickpedia?
Ich hab mal "Die Rechten" reinkopiert:
Autoren und Interviewpartner
Das politische Spektrum der Jungen Freiheit spiegelt sich ebenso wie das konservative Selbstverständnis der Zeitung in den Stamm- und Gastautoren wider, darunter (in alphabetischer Reihenfolge):

Franz Alt (CDU), Journalist, Autor und Ökologe
Alain de Benoist, Begründer der französischen Nouvelle Droite (Neue Rechte)
Karl Feldmeyer, früherer Redakteur und Parlamentskorrespondent der Frankfurter Allgemeinen Zeitung
Wilhelm Hankel (SPD), Wirtschaftswissenschaftler
Klaus Hornung (CDU), ehemaliger Vorsitzender des Studienzentrums Weikersheim
Hans-Jürgen Irmer (CDU), Landtagsabgeordneter in Hessen,
Gerd-Klaus Kaltenbrunner, Publizist
Peter Kuntze, früherer Redakteur der Süddeutschen Zeitung
Heinrich Lummer (CDU), ehemaliger Innensenator von Berlin
Andreas Mölzer (FPÖ), Mitglied des Europaparlaments, Herausgeber der Wochenzeitung Zur Zeit
Armin Mohler († 2003), Publizist und Autor
Heinz Nawratil, Rechtsanwalt und Notar, Buchautor
Bernd Rabehl, Soziologe
Günter Rohrmoser, Philosoph
Peter Scholl-Latour, Journalist, Experte für islamische Länder
Wolf Jobst Siedler, Verleger
Rolf Stolz, Gründungsmitglied und ehem. Bundesvorstand der Grünen, Buchautor
Carl Gustaf Ströhm († 2004), früherer Journalist der Zeitung Die Welt
Karlheinz Weißmann, Historiker, Publizist und Symbolfigur der Neuen Rechten
Günter Zehm, Philosoph und Publizist, langjähriger Kulturredakteur der Zeitung Die Welt
Hinzu kommen zahlreiche, teilweise prominente Autoren, Wissenschaftler oder Politiker verschiedener Parteien, die sich bereit erklärt hatten, der Redaktion ein Interview zu gewähren, darunter (in alphabetischer Reihenfolge):

Egon Bahr (SPD), Mitinitiator der Entspannungspolitik und der Ostverträge unter Willy Brandt
Ernst Benda (CDU), Präsident des Bundesverfassungsgerichts a. D.
Ignatz Bubis († 1999), ehemaliger Präsident des Zentralrats der Juden in Deutschland
Peter Gauweiler (CSU), MdB, Stellvertretender Vorsitzender im Ausschuss für Kultur und Medien des Deutschen Bundestages
Eckhard Henscheid, deutscher Schriftsteller, Mitbegründer der „Titanic“.
Ephraim Kishon († 2005), israelischer Schriftsteller
Vera Lengsfeld (CDU), ehemalige DDR-Bürgerrechtlerin
Ernst Gottfried Mahrenholz (SPD), Vizepräsident des Bundesverfassungsgerichts a. D.
Peter Müller (CDU), Ministerpräsident des Saarlands
Elisabeth Noelle-Neumann, Demoskopin
Dietrich Schwanitz († 2004), Literaturwissenschaftler und Autor
Hermann Otto Solms (FDP), Bundesschatzmeister der FDP und finanzpolitischer Sprecher der FDP-Bundestagsfraktion
Udo Voigt (NPD), Bundesvorsitzender
Helmut Zilk (SPÖ), ehemaliger Wiener Bürgermeister

Hm das will ich ja nicht bestreiten. Ich habe hier selbst schon Diskussionen mit Herrschaften gehabt, die für meine Begriffe zumindest tendenziell rassistisch sind und diese liberty Seite scheint mir auch eher suspekt. Die Diskussion dort zwischen Hochreiter und dem Hannich ist allerdings nicht uninteressant.

Jedenfalls muss man, nur weil man sich "Haudegen" schimpft, nicht jeden neuen gleich wegbeißen.

Mich würde aber - mal ganz unabhängig von dem Forencerberus - wirklich interessieren, warum Schumpeter gefährlich ist.

Noch ein Link zum Thema für alle, die sich wirklich mit der Materie auseinandersetzen möchten: Austrian Forum.

Eine Anmerkung noch zum Thema "Rechts". Eine der Hauptthesen von Mises, Rothbard und Co. ist, dass Wohlstand nur unter den Bedingungen eines freien Marktes entstehen kann. Eines der bedeutendsten Werke ist wohl "The Road to Serfdom" von Friedrich A. von Hayek, welches bereits in den 40er Jahren des vorigen Jahrhunderts entstand. Hier wird eine weitere Grundthese vertreten, nämlich die Vernichtung von Wohlstand durch den Sozialismus.

Wie Hayek haben auch Mises und viele andere Austrians den Sozialismus als Verursacher von Not und Elend ausgemacht, eben den "Weg zur Knechtschaft". Dies gilt für den roten Sozialismus ebenso wie für den braunen, da hier lediglich die Etiketten ausgetauscht sind.

Gruß
JR

Zitat

Original von Milly
Silvio Gesell = rechtsradikal
Österreichische Schule = rechtsradikal
Kritik am Zinssystem (egal ob wissenschaftlich fundiert oder Blödsinn) = rechtsradikal
Deutsche Bischöfe = neuerdings rechtsradikal

Allerliebst Milly!

Einen Österreicher hast Du noch vergessen, ein besonders abscheulicher Rechtsradikaler:

Rudolf Steiner

Hier noch ein Link zu den Bischöfen:

http://www.glaubeaktuell.net/p…ink=&IDDParent=1028562155

Gruß
mvd

Ich frag mich was jemand, der die österreichische Schule ins rechte Eck stellt, hier überhaupt verloren hat..bisher dachte ich immer, dass genau diese freie Marktwirtschaft auf Goldstandard-Basis das Ideal von 90% der Forenteilnehmer ist...Außerdem..was heißt denn schon rechts? Natürlich sind sie wirtschaftlich rechts, wenn man den Sozialismus als links definiert..das hat ja nichs mit dem politisch rechten Spektrum zu tun. Außerdem gehts sowieso immer in dieselbe Richtung..alles was gegen den staatlich vorgekauten Mainstream-Müll geschrieben wird, wird als rechtsextrem diffamiert.und dann gibt es noch willige Weggefährten wie Homm13 die sowas auch noch unterstützen.
Der Sozialist La Rouche ist rechts (weil er wohl für den Goldstandard eintritt)
Silvio Gesell ist rechts (weil er das Kreditgeldsystem verabscheut)
na und klar auch Mises, Hayek und Co sind rechts..keine Frage..die wollen ja den Staat überhaupt auf ein Minimum reduzieren, wenn nicht gar ganz abschaffen....wie eine solche Philosophie sich dann mit einem totalitären faschistischen rassistischen Staat verträgt wird mir Homm13 bestimmt erklären können.

Geh mal auf Wikipedia schauen, dort sind die Leute gut beschrieben und auch Quellen verfügbar.

Rechts - Links sollten IMHO heutzutage in Zeiten der großen Koalition und nach dem Ende des Real Existierenden Sozialismus wirklich keine ernstzunehmenden Kategorien in der politischen Auseinandersetzung mehr sein.

Insofern gebe ich dem Homm13 recht, das das Forum den Bach runter gehen kann, allerdings wenn der Diskussionsstil auf diese platte Ebene von persönlichen Angriffen / Neonazi-Keule absinkt.

Die Fragen von ChuckSilverfoot sind hier leider immer noch nicht beantwortet.
Habe mir, angeregt von diesen Thread, gleich ein Buch von Hans-Hermann Hoppe bestellt.

PS: Ich persönlich wurde schon als "linksradikal", "RAF-Sympatihsant", "Linker Chaot", "Sektierer", "Nazi", "rechtsradikal" bezeichnet - war Jugendvertreter, Betriebsrat, Unternehmer, Kriegsdienstverweigerer und Schützenkönig.

Zitat

Original von Jack Reacher Eine Anmerkung noch zum Thema "Rechts". Eine der Hauptthesen von Mises, Rothbard und Co. ist, dass Wohlstand nur unter den Bedingungen eines freien Marktes entstehen kann. ... Wie Hayek haben auch Mises und viele andere Austrians den Sozialismus als Verursacher von Not und Elend ausgemacht, eben den "Weg zur Knechtschaft". Dies gilt für den roten Sozialismus ebenso wie für den braunen, da hier lediglich die Etiketten ausgetauscht sind. Gruß JR

So ist das, Jack! Ich bin zwar heute kein großer Mises-Fan (mehr). Trotzdem gilt weiterhin, was ich schon vor zwei Jahren einmal in einem Finanzbrief geschrieben habe, der als Kolumne auch hier auf den Goldseiten veröffentlicht wurde ("25 Jahre danach", S. 15) :

"Der in Lemberg (Österreich-Ungarn, heute Ukraine) geborene Mises musste im Laufe seines Lebens nicht nur vor dem Sowjet-Sozialismus, sondern wegen jüdischer Herkunft auch noch vor dem National-Sozialismus (über Genf nach New York) fliehen. Er differenzierte in seinen Schriften auch kaum zwischen diesen verschiedenen Varianten des Sozialismus: Er erkannte identische Eigenschaften und Ziele der sozialistischen Systeme:
- alle sind zentral gesteuert
- alle versuchen, Marktpreise als Steuerungsmechanismus auszuschalten
- alle dienen selbsternannten Eliten
- alle sind demokratiefeindlich
- alle machen den Bürger unselbstständig, abhängig und unfrei…
- … alles zu dessen „bestem“ oder „zum besten des Kollektivs“
- alle sind Feinde des Individualismus

Wäre er nicht 1974 gestorben, Ludwig von Mises hätte in der heutigen pervertierten zentralbankgelenkten Kapitalwirtschaft alle diese Eigenschaften wieder erkannt! Er hätte unzweifelhaft dieses global-planwirtschaftliche System ebenso bekämpft wie die offen sozialistischen Systeme zu seinen Lebzeiten. ... Es ist kein Zufall, dass Mises und die gesamte Österreichische Schule der Nationalökonomie (Carl Menger, Friedrich A. von Hayek u.a.) bereits zu seinen Lebzeiten und bis heute von der Mainstream-Ökonomie unterdrückt und marginalisiert werden.

Mittlerweile ist zwar der real existierende Sowjet-Sozialismus tot. Der monetäre Sozialismus jedoch lebt und wütet noch. Zentraler Interventionismus, Kollektivismus, Dirigismus und Planbarkeitswahn waren nicht nur die Ursachen für das Ende der offen sozialistischen Systeme; sie werden auch unser heutiges System letztlich zerstören – mit bitteren und möglicherweise totalitären Konsequenzen."

Also: lasst die Dummheit sein, ausgerechnet die Österreichische Schule und ihren Mitbegründer Mises in eine Nazi-Ecke zu stellen.

PS @ Homm et al: Bitte mein Posting nicht als "Jungspund"-Trollerei abtun. Das Obenstehende sind geschichtliche FAKTEN und mein anonymer Erstnick hier im Forum ist von 2004. Gebe Dir allerdings recht, dass wir in den letzten Wochen hier einige sehr dubiose Neuanmeldungen hatten.

Naja, dann hat ja der Lärm, den ich fabriziert habe wenigstens die Aufmerksamkeit der V.I.P´s hier ein bisschen gestärkt
Ich habe ja nichts gegen Jungspunde generell, aber gegen Kuckuckskinder Ist der Ruf erst ruiniert, dann hat man im Netz bald ausgespielt. (In Anlehnung an Eulenspiegel )

P.S Sollte ich jmd. versehentlich und zu UNRECHT verdächtigt haben eine Kuckuckskind zu sein bitte ich das vielmals zu ENTSCHULDIGEN, aber ein Rundumschlag mußte in meinen Augen mal sein