Die Frage ist schon richtig. Nur muss man das eben auf die Kaufkraft übertragen.
Da gabs doch mal so einen tollen Thread, indem das beleuchtet wurde seit Anfang des zwanzigsten Jahrhunderts.
Da wurden dann die Gehälter in Kaufkraft umgechenet und was eine Unze Gold gekostet hat bzw mit dem Goldstandard verglichen. Ich glaub, der Thread war von Dr_Meyer.
GOLD : Märkte und Informationen
- Edel Man
- Geschlossen
-
-
-
Oder habe ich jetzt einen Gedankenfehler ...
Du siehst ganz klar, alle Währungen außer EM sind früher oder später entwertet worden und dann durch andere Währungen oder Papiergeldumtausche 1:1000 ersetzt worden.
Die Vorstellung einer ewig gültigen stabilen Papierwährung kommt ohne konkret existierende Gegendeckung durch EM/Sachwerte einer religiöse Verblendung gleich. -
Mal ehrlich Bettel, was hättest du an seiner Stelle (in seiner Funktion mit seiner Intention) denn gesagt?
Es war zwar unsinnig aber es war ein vergleichsweise geschickter Konter (ich hätte weniger zurechtgestammelt) -
In den letzten Zügen der weimarer Hyperinflation lag der bei zwei Häusern je Unze. Das ist zwar extrem aber eine Markierung, die durchaus möglich ist.
Wie viele Quattrillionen Euros das dann auch immer sein mögen... -
Zitat
Wie hoch wird der Wert für AU noch steigen?
Nix verstanden.
Setzen.
Gehe zurück auf Los.
Ping
-
-
An alle die schreiben es gäbe keine Kaufkrafterhöhung, welches Produkt kostet denn heute das 5-fache im Vergleich zu 2000.... ?
-
Die Kaufkraft von Gold ist praktisch immer dieselbe.Klar kann ich vielleicht über einen kurzen Zeitraum Wärungstechnisch einen Gewinn erzielen,doch wie soll ich diesen Gewinn behalten und andere Anlagemöglichkeit (Inmobilien , Land , Aktien) wieder zum richtigen Zeitpunkt kaufen.Sicher kann ich in der einer Hyperinflation auf Edelmetalle zurückgreifen oder auf meine Arbeitskraft verlassen.Gold behält seinen Wert und dieses sollte man behalten bis sich die Weltwirtschaft in "normalen" Bahnen bewegt.Die Diskussion
wie hoch der Wert von Gold in immer weniger Kaufkraft von Papier oder Computergeld geht ist mir egal. -
Die Rolle von Geld in Form von Gold und Silber ist in Amerika mit etwas anderem Hintergrund zu betrachten. Der gute Ben Bernanke kennt mit Sicherheit den dortigen, verfassungsrechtlichen Hintergrund genauestens. In dieser Hinsicht ist die heutige Aussage des Welt-Ober-Währungshüters nicht nur eine Schande für die FED, für Amerika und das Abendland. Nein, es ist die personifizierte Lüge!!
http://www.documentarchiv.de/in/usverf.html
Daraus:
"Abschnitt 10. Kein Einzelstaat darf einen Vertrag, Bündnis oder einer
Konföderation beitreten, Kaperbriefe ausstellen, Münzen prägen, Banknoten ausgeben,
etwas anderes als Gold- und Silbermünzen zum gesetzlichen Zahlungsmittel erklären........."(Hervorhebungen von mir)
Der FED-Chairman weiß genau, um die unendliche, amerikainterne Diskussion dieses Verfassungsartikels! Das hat nichts, aber auch rein gar nichts, mit "Herausreden" zu tun!
schöne grüße
-
BERNANKE´s Gesicht habe ich mir jetzt 10 mal angeschaut.....priceless :-))
-
Alles anzeigen
.....Was der Bernanke mit dem Vergleich vom Golde versus Staatsanleihen so öffentlich definiert, ist freilich ein horrender Unfug:
Also ein zukünftiges Leistungsversprechen (Anleihen) ist gleichzusetzen, mit Dingen aus bereits erbrachter Leistung (Gold)!!!
Was für eine Stilblüte! Aber wer bin ich denn, als klitzekleines dummes Licht, das hier die Worte des Bankers der Oberbanker, der Banker anzweifelt?? Wir liegen also alle falsch.....
schöne grüße
Bürgerrechtler,
ich bin kein Goldbug. Deshalb halte ich Deine Aussage für Unfug!
Gut, das Gold ist bereits aus der Erde gebuddelt. Also hat man bereits eine Leistung vollbracht. Meistens übrigens aufgrund von Leistungsversprechen, sprich Kredit. Sonst hätte man gar nicht erst angefangen! Eigentlich war diese Leistung aber völlig unsinnig! Bergbau ist stark umweltverschmutzend.
Aber der Wert der Leistung, sprich des Goldes, ist nur eine Frage von Angebot und Nachfrage. "Gold is money and NOTHING else".
Im Prinzip ist eine Unze Gold auch nur ein Versprechen! Dass Dir morgen jemand 1580 USD dafür bezahlt! Oder eben auch nicht!Gold steht mit seinem intrinsischem Wert nur knapp über Papiergeld! Steve Saville hat entsprechende Artikel hier auf Goldseiten veröffentlicht! Gold wird nie wertlos werden, dazu ist es zu schön. Aber 1580 USD ist nur ein Preis, bei Weitem nicht mal ein Versprechen...Aktuell gibt es nur Hoffnung/Glaube/Erwartung, dass dieser Preis von der Menschheit langfristig als richtig erachtet wird.
-
-
PS: In unserem immer noch funktionierenden Wirtschaftssystem ist Vertrauen und Versprechen von entscheidender Bedeutung! Wenn allerdings Keiner mehr jemand anders vertrauen kann/will, sind "barbarische relikte" wie Gold leider unumgänglich. Aber wahrlich kein Fortschritt, sondern die Bankrotterklärung der menschlichen ethischen Entwicklung.
-
Ich glaube die Fragestellung des Threaderöffners wäre eigentlich: wie hoch wird der PREIS der Unze Gold BIS WANN steigen?
Dass ist DIE FRAGE die eigentlich alle Leute umtreibt. Den Meisten ist der Wert einer Unze scheissegal. Mir auch! Ist eh nur subjektiv! Und bei den momentanen Marktturbulenzen sehr schnelllebig. Da sich alle Marktpreise sehr schnell ändern, kommt es nur darauf an in welche Einheit man den Wert umrechnet. Togas sprich Herrenanzüge sind mir herzlich egal!
-
Gut, das Gold ist bereits aus der Erde gebuddelt. Also hat man bereits eine Leistung vollbracht. Meistens übrigens aufgrund von Leistungsversprechen, sprich Kredit. Sonst hätte man gar nicht erst angefangen! Eigentlich war diese Leistung aber völlig unsinnig! Bergbau ist stark umweltverschmutzend.
Völlig uninteressant für den den anschließenden Besitzer und Eigentümer des Metalls. Falls auf Kredit herausgebuddelt und Mine pleite, geht diese Situation auschließlich dem Minen-Gläubiger nahe. Umweltverschmutzender Bergbau ist unter anderem die Grundlage unseres Wohlstands. Viel Spaß, ohne Kupfer, Bauxit/Aluminium, Silber etc.
Aber der Wert der Leistung, sprich des Goldes, ist nur eine Frage von Angebot und Nachfrage. "Gold is money and NOTHING else".
Im Prinzip ist eine Unze Gold auch nur ein Versprechen! Dass Dir morgen jemand 1580 USD dafür bezahlt! Oder eben auch nicht!
Richtig, macht aber auch auch gar nichts. Denn die Gold/Währungsratios fallen oder steigen, der intrinsische Wert bleibt. Sicher ist Gold nicht völlig Counterpartfrei, denn wie von Dir korrekt bemerkt, muß ein Handelspartner gegenüberstehen. Was ist denn dann das bessere Geld oder Sachwert? :
Immos: Schwer von staatlicher Gewalt abhängig, Immobil, unterhaltsbedürftig, nicht versteckbar
Aktien: Schwer von der konjunturellen Lage abhängig, Basis nicht nur unterhalts- auch innovationsbedürftig
Lebensmittel: Mindesthaltbarkeitsdatum
Andere Rohstoffe: (die nicht sogleich verfaulen oder korrodieren) geringe Wertdichte/Lageraufwand/Immobilität
Anleihen: Ein guter Witz in dieser ZeitDie Themen "Liquidität" über Jahrtausende, Wertdichte, Versteckbarkeit, Mobilität, Unzerstörbarkeit sind nicht einmal im Ansatz von den Alternativen erfüllt.
Wef, es tut mir leid, selten so einen Blödsinn von einem gutem Fori gelesen!
schöne grüße
-
Bürgerrechtler,
wenn Du es so geschrieben hättest, hätte ich auch nicht geantwortet!
Aber Du hast sinngemäss gesagt, Anleihen sind Zahlungsversprechen und Gold ist Realität! Und das stimmt einfach nicht! Dein Posting 18731 geht komplett am vorherigen Thema vorbei!
Der Goldpreis ist ganz genauso unsicher wie der Anleihenpreis! Darum geht es!
Viele glauben vorbehaltlos dem Versprechen ständig steigender Goldpreise. Hier ist halt ein bisschen Realitätsinn gefragt. Auch wenn es schwerfällt bzw. extrem schwer ist. In einer Welt die scheinbar immer irrsinniger wird.
PS: Übrigens empfiehlt ein sehr sehr pessimistischer Börsenkommentator wie Martin Weiss immer noch 70% in kurzlaufenden Anleihen zu halten und nur 10% in Gold. Staatsanleihen sind also "objektiv" immer noch viel "sicherer" als Gold.
-
Das Video des Tages:
[tube]2NJnL10vZ1Y[/tube]
http://youtu.be/2NJnL10vZ1Y
Hier noch der Link für alle Geschichtsschreiner:
http://www.c-span.com/Events/B…ary-Report/10737422813-1/ -
-
Gold steht mit seinem intrinsischem Wert nur knapp über Papiergeld! Steve Saville hat entsprechende Artikel hier auf Goldseiten veröffentlicht! Gold wird nie wertlos werden, dazu ist es zu schön. Aber 1580 USD ist nur ein Preis, bei Weitem nicht mal ein Versprechen...
Deshalb hat Bernanke auch Recht, wenn er sagt, dass Gold nur ein Asset sei.
-
Gold steht mit seinem intrinsischem Wert nur knapp über Papiergeld! Steve Saville hat entsprechende Artikel hier auf Goldseiten veröffentlicht! Gold wird nie wertlos werden, dazu ist es zu schön. Aber 1580 USD ist nur ein Preis, bei Weitem nicht mal ein Versprechen...
Deshalb hat Bernanke auch Recht, wenn er sagt, dass Gold nur ein Asset sei.
-
Semantische Zipflspielerei....ich habe halt lieber Gold als Blech.
cu DL...und das einzige was immer steigt ist eh meinen Annaconda...ich machs so weil in verschidenen Foren wird Anaconda gesperrt

-
"Immos: Schwer von staatlicher Gewalt abhängig, Immobil, unterhaltsbedürftig, nicht versteckbar...."
So stelle ich mir die Zukunft der Menschheit (alptraumhaft) vor! Der Einzelne lebt noch egoistischer als aktuell. Ganz toll! Und Gold hilft dabei! Wirklich sehr erstrebenswert.
Also alle Immobilien verstaatlichen. Weil alles was unangenehm werden könnte, soll die Allgemeinheit ausbaden. Dagegen Profite immer privatisieren. Die Griechen haben uns ja gezeigt, wie toll das funktioniert. Vor mehr als 2000 Jahren hatten sie viel bessere Ideen...
Allerdings sind diese Ideen offensichtlich ausgestorben... so gut waren sie wohl doch nicht? -
Aber Du hast sinngemäss gesagt, Anleihen sind Zahlungsversprechen und Gold ist Realität! Und das stimmt einfach nicht! Dein Posting 18731 geht komplett am vorherigen Thema vorbei!
Dazu stehe ich sehr! Kommentar erübrigt sich eigentlich. Im Übrigen habe ich bewußt nicht von "Zahlungsversprechen" (Definition), sondern von "zukünftigem Leistungsversprechen" (allg. Schulddefinition) gesprochen. Ein Forist im "Gelben" hat Gold einmal außerordentlich korrekt, als "Disinvestment" beschrieben, da es eben fertig, ohne Verpflichtung als Sachwert, weltweit außerordentlich liquide handelbar ist. Das Zahlungsversprechen der jeweiligen Anleihe wird in den meisten Fällen erfüllt, allein der Wert desselben, läßt meist zu wünschen übrig!Der Goldpreis ist ganz genauso unsicher wie der Anleihenpreis! Darum geht es!
Von Preisen war in meinen Postings nicht die Rede. Preise sind Schall und Rauch. Eine Anleihe kann Billionen in irgendeiner Währung verbriefen, aber nicht mal einen Würfel Margarine erlösen. Gold kann extrem geringe Preise erzielen, jedoch in diesem aufgerufenen Preis enormen Wert besitzen. Um Preise geht und ging es überhaupt nicht!
Viele glauben vorbehaltlos dem Versprechen ständig steigender Goldpreise. Hier ist halt ein bisschen Realitätsinn gefragt. Auch wenn es schwerfällt bzw. extrem schwer ist. In einer Welt die scheinbar immer irrsinniger wird.
Siehe Oben, was auch immer der "Preis" macht?!
PS: Übrigens empfiehlt ein sehr sehr pessimistischer Börsenkommentator wie Martin Weiss immer noch 70% in kurzlaufenden Anleihen zu halten und nur 10% in Gold. Staatsanleihen sind also "objektiv" immer noch viel "sicherer" als Gold.
Herr Weiß darf das gerne so sehen, ich nicht!!
schöne grüße
-