GOLD : Märkte und Informationen

    • Offizieller Beitrag

    Ein Goldbär :D führt die Gründe pro Gold auf. Da er so ist, wie er ist, empfiehlt er 5 % Gold im Portfolio...


    Es gibt sicher mehr als 5 als Gründe und sowieso mehr als 5 %. ^^


    "....But even though I’m bearish, it doesn’t mean that I don’t believe gold shouldn’t part of a diversified portfolio.


    As part of our Asset Allocation Model, we hold 5% of our portfolios in precious metals. This can cause more than a bit of “discussion” when readers question why we can recommend buying gold and selling gold at the same time...."


    http://seekingalpha.com/articl…ve-reasons-to-go-for-gold


    Grüsse und Frohe Ostern !
    Edel Man

    Warum nur 5 Gründe ? Wir haben 2009, genauso kann man sagen es gibt neun gute Gründe sich 2009er Krügerrands zuzulegen, sind die eigentlich bei den LZB verfügbar?
    Frohe Ostern dir auch

    Zitat von Edel Man

    Ein Goldbär :D führt die Gründe pro Gold auf. Da er so ist, wie er ist, empfiehlt er 5 % Gold im Portfolio...

    Das ist der Punkt, sehr viele sog. Experten sind bearish f[r Gold , aber raten zur "Portfoliobeimischung". Das ist doch der Stoff aus dem Haussen gemacht werden! Wenn diese ganzen Bären wirklich Ernst machen mit ihren 5%, dann geht der Goldpreis durch die Decke.


    Silber würde - sofern die eigene Story nicht zieht - wird in so einer Phase wahrscheinlich mitgezogen , ähnlich neuer Markt: Wenn eine Kultaktie z.B. bereits ein KGV von 200 hatte, wurden die restlichen Unternehmen aus dem Sekto z.B. mit nur KGV von 50 wie besessen gekauft, bis auch die bei 100 bis 150 mit ihrem KGV waren. So ähnlich stelle ich mir das beim Silber vor, wenn man sich dann wieder an das Gold/Silber Ratio von durchschnittlich 50 erinnert. Die Rolle als Industriemetall würde dann wahrscheinlich in den Hinergrund treten.


    Viele Grüße!
    goldnuss

    • Offizieller Beitrag

    Richtig gesehen, goldnuss, insbes.das Silber betreffend. Uralte Weisheit: "Gold Leads The Way". Wobei es auch vorkommt, daß Silber sein Eigenleben entwickelt und unvermittelt Sprünge vollzieht.


    In der Historie ist belegt, daß das beweglichere Edelmetall Silber das Gold mitgezogen hat, allerdings war es noch Münzmetall = Geld.


    Es ist schlichtweg nicht richtig, daß Silber "nur" Industriemetall ist. In jedem Fall wird es bei der nächsten Aufwärtsbewegung Gold überproportional folgen.


    --Womit wir wieder beim königlichen Metall Gold sind.--


    Grüsse und Frohe Ostern


    Ich kenne nur drei gute Gründe, warum PHYSISCHES GOLD gerade derzeit ein absoluter Kauf für alle ist, die noch nicht genug davon haben:


    Es ist Ware mit Geldcharakter und sehr hoher Wertdichte und bereits erbrachte Leistung, der keine Schuld und kein Zahlungsversprechen mehr gegenübersteht.
    Gold wurde in der Vergangenheit auch dann immer noch akzeptiert, wenn Banknoten bereits zurückgewiesen wurden und Staaten jedweden Kredit verloren hatten.
    Gold kann durch seine Besitzer besser vor unbefugtem Zugriff, Ausspähung und Enteignung geschützt werden als Immobilien, Aktien, Sparguthaben und alle anderen Geldwertanlagen.


    Und als Substititution des Aktien- und Papieranteils am Gesamtvermögen also als Diversifikation zu Gold speziell für die Zeit nach der Krise denke ich über eine spekulative Beimischung von 5 Prozent physischem RHODIUM nach. Aber nur diejenigen, die in der Lage sind, es sich zu beschaffen und damit umzugehen, sollten sich mit solchen Gedanken befassen......
    Im Gegensatz zu Anleihen und Aktiengesellschaften kann es bei physischem Rhodium zu keinen Totalverlusten infolge von Insolvenz und / oder Geldentwertung kommen. Und wenn die Wirtschaft (wann auch immer das sein mag) irgendwann mal wieder anspringen sollte, führt an Rhodium kaum ein Weg vorbei. Und anders als bei Silber, Platin und Palladium ist es mangels Masse und mangels Existenz von Rhodium-Schmuck und Rhodium-Barren unmöglich, das Angebot über den Preis zu erhöhen. Papier-Rhodium hilft da auch nicht weiter. Es gibt einfach so gut wie keine über den Preis mobilisierbaren Reserven / Hortungsposten etc....
    Dem gegenüber stehen extreme Risiken, die sich aus der Marktenge und aus den Handelsgepflogenheiten ergeben.

    Was ist an dem Begriff "Bankrott" denn nur so schwer zu verstehen?.

    4 Mal editiert, zuletzt von mesodor39 ()

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von mesodor39

    Ich kenne nur drei gute Gründe, warum PHYSISCHES GOLD gerade derzeit ein absoluter Kauf für alle ist, die noch nicht genug davon haben:

    Es ist Ware mit Geldcharakter und sehr hoher Wertdichte und bereits erbrachte Leistung, der keine Schuld und kein Zahlungsversprechen mehr gegenübersteht.
    Gold wurde in der Vergangenheit auch dann immer noch akzeptiert, wenn Banknoten bereits zurückgewiesen wurden und Staaten jedweden Kredit verloren hatten.
    Gold kann durch seine Besitzer besser vor unbefugtem Zugriff, Ausspähung und Enteignung geschützt werden als Immobilien, Aktien, Sparguthaben und alle anderen Geldwertanlagen.


    Und als Substititution des Aktien- und Papieranteils am Gesamtvermögen also als Diversifikation zu Gold speziell für die Zeit nach der Krise denke ich über eine spekulative Beimischung von 5 Prozent physischem RHODIUM nach. Aber nur diejenigen, die in der Lage sind, es sich zu beschaffen und damit umzugehen, sollten sich mit solchen Gedanken befassen...... (....)


    Ja, eigentlich kann man nicht genug davon haben ! :]
    Immer wieder erstaunlich, wie wenig das Wissen um die unvergängliche Kaufkraft des Goldes in den meisten Köpfen verankert ist. Und eigentlich darum geht es uns Goldbugs doch.


    Wenn Preisschwankungen erfolgen, trifft das den Anleger nicht, allenfalls den Trader und den Goldhandel.


    Der Gedanke mit Rhodium ist interessant, war es doch mal der Star in der Platingruppe, aber äusserst vom Preisverfall betroffen, sh. Chart.
    Es ist natürlich , wie erwähnt, nicht so leicht zu handeln, auch ist wohl nicht klar, wohin der Preis geht.
    Aber 5 % sind keine Welt, vorher sollte man aber mE. auch Platin ins Auge fassen, mit dessen traditioneller Rolle in Fernost.


    Grüsse und Frohe Ostern

    • Offizieller Beitrag

    Auch CRIMEX genannt...


    Sinclair gestern abend kurz und bündig:


    "Physical demand increases sharply while physical supply falls, yet the COMEX Fake Paper Gold market runs the price as it pleases."


    -- Physische Nachfrage wächst scharf, während physische Lieferung fällt, noch bestimmt der COMEX - Schwindler- Markt die Preise nach Belieben -- X(


    http://jsmineset.com/index.php…10/in-the-news-today-161/

    Grüsse und Frohe Ostern
    Edel Man

    • Offizieller Beitrag


    Es hat mir keine Ruhe gelassen, das Rätsel ganz zu lösen:


    Die "Uptick Rule" soll wieder installiert werden, sh. unten. Sie war 2007 abgeschafft worden, was das ungehemmte Shorten förderte !!!
    Einige Regeln wurden am 9.04.2009 zu 60 Tage öffentlicher Diskussion freigegeben.


    Deshalb geht Sinclair davon aus, daß nach 60 - 90 Tagen dieser Spuk des Naked Shorting beendet ist.


    "...What Does Uptick Rule Mean?
    A former rule established by the SEC that requires that every short sale transaction be entered at a price that is higher than the price of the previous trade. This rule was introduced in the Securities Exchange Act of 1934 as Rule 10a-1 and was implemented in 1938. The uptick rule prevents short sellers from adding to the downward momentum when the price of an asset is already experiencing sharp declines.


    The uptick rule is also known as the "plus tick rule".
    Investopedia Says
    Investopedia explains Uptick Rule
    The SEC eliminated the rule on July 6, 2007, but in March of 2009, following a conversation with SEC Chair Mary Schapiro, Rep. Barney Frank of the House Financial Services Committee said that the rule could be restored. Frank's conversations were spurred by a call for the return of the rule by several members of Congress and legislation reintroduced on January 9, 2009, for its reinstatement. On April 9, 2009, the SEC approved the release of five proposals for reinstating the uptick rule, which will each be put out for a 60-day public comment period.


    By entering a short sale order with a price above the current bid, a short seller ensures that his or her order is filled on an uptick...."


    http://www.investopedia.com/terms/u/uptickrule.asp


    Grüsse und Frohe Ostern
    Edel Man

    Dessen Wirkung wird ueberschaetzt. Sie wurde erst 2007 abgeschafft und Abusive-Short-Selling gab es auch vor dieser Zeit. Die Wiedereinfuehrung scheint mir mehr eine kosmetische Korrektur, denn die Uptick-Rule kann mit zahlreichen "abusive trading schemes" unterlaufen werden.

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

    Es wird ja überall so getan als wenn es sicher ist, dass die Uptickrule wieder in Kraft gesetzt wird. Dem ist doch nicht so. Es wird doch nur geprüft ob man sie wieder einführen soll.


    Die Uptickrule wurde ja von der SEC Mitte 2007 abgeschafft, weil sie unnötig geworden sei. Übrigens geschah dies ca zwei Wochen vor dem Beginn der Finanzkrise mit der Pleite von einem Sternenbärfond ... Vielleicht konnte man ohne Uptickrule und mit Leerverkäufen in der ausbrechenden Marktpanik richtig Kohle verdienen wenn man ein paar Infos hatte wann und wo ...


    Ein Schelm, der böses dabei denkt.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Tollar

    Dessen Wirkung wird ueberschaetzt. Sie wurde erst 2007 abgeschafft und Abusive-Short-Selling gab es auch vor dieser Zeit. Die Wiedereinfuehrung scheint mir mehr eine kosmetische Korrektur, denn die Uptick-Rule kann mit zahlreichen "abusive trading schemes" unterlaufen werden.


    Nun betrifft dieses alles uns kleine Wichte =) am anderen Ende des großen Teiches sowieso nur indirekt als gelegentlich Betroffene.


    Sinclair, der nun dies alles von Grund auf kennt, ist jedenfalls sehr positiv eingestimmt, wie zuvor berichtet.


    Es ist schon gut, daß die SEC überhaupt zeigt, daß sie noch da ist.
    Obama mit Geithner und CO. werden auch hier zeigen, wie weit Worthülsen der Wahl umgesetzt werden.


    Grüsse und Frohe Ostern !
    Edel Man

    • Offizieller Beitrag

    Schöne Überschrift eines langen informativen Artikels, der über Gold weit hinausreicht.


    Hier eine Passage, die auffällt wegen ihrer extremen Zielvorstellung, auch wenn die Begründung vage ist mE.:


    (Nach den vielen Unkenrufen zu Gold in letzter Zeit auch wieder mal Hyperoptimismus :] )


    "...Chris Wood, the Hong Kong based equity strategist with a formidable reputation for prescient macro calls is now so convinced the global paper money system will continue to inflate he forecasts gold will more than triple and reach $3500 by 2010...." =)


    http://news.goldseek.com/GoldSeek/1239553029.php


    Grüsse und Frohe Ostern !
    Edel Man

    • Offizieller Beitrag

    Moin


    Aufwärts-- oder abwärts? Eine Entscheidung steht nun bevor.


    Vermeulen -- auch ich -- eher bullisch eingestellt:


    "...I am favoring the long side currently for gold. Don’t get me wrong I am not bias in my trading, I am more than happy to go short at any time, but for this report I want to stick with the Trend Is Your Friend mentality.


    Gold is currently trending up and after rallies we get pauses or consolidations as traders take profits and new traders start to accumulate long positions.


    1. Gold miners Bullish Percent index is a bullish.
    2. Simple A-B-C consolidation pattern.
    3. Gold is currently trading at support from the December wave top.
    4. Gold is currently trading at the 200 Moving average which can act support.
    5. Gold stocks are holding more value than the price of gold (bullish for gold).
    6. Stochastic indicator is bottoming and starting to hook up for positive momemtum.


    http://news.goldseek.com/GoldSeek/1239602580.php


    Grüsse und Frohe Ostern

    • Offizieller Beitrag

    McEwen, legendärer Minenunternehmer, sieht Konsolidierungsbedarf im Minensektor.


    Hier seine Bewertung des Goldes in verschiedenen Szenarien:


    "To say the least, Mr McEwen is bullish on gold prices over the long term.
    For now, the metal may test an “extreme low” around $US800, but McEwen expects its price to rise to around $US2000 by the end of 2010. The market could see $US5000 gold by 2012 to 2014, before the metal’s “super cycle” ends, he said.


    He bases these projections on a continued erosion in confidence in financial assets.


    In the short term, gold may continue benefiting even in a deflationary environment as a source of liquidity, he said. But over the longer term, the metal’s role as an inflation hedge should boost its price as government fiscal stimulus measures take effect...."


    http://www.usgold.com/news-article/246/


    Grüsse und Frohe Ostern !
    Edel Man

    Der dauerhafte Goldrausch
    In der Krise drängt es die Menschen nach Sicherheit - entsprechend wächst die Nachfrage nach Gold. Und seit dem Fall der Investmentbank Lehman im Herbst vergangenen Jahres ist das Edelmetall als Geldanlage gefragt wie lange nicht.
    Vollständiger Artikel:
    http://www.manager-magazin.de/…age/0,2828,618737,00.html
    Gruß Henry

    Gerade kämpft der Goldpreis mit der charttechnisch eigentlich uninteressanten 900 Dollar-Marke. Sehr überraschend! Ich habe befürchtet, der Goldpreis würde nach dem Unterschreiten des Supports bei 883 Dollar den Weg Richtung Süden antreten.


    Solange wir aber nicht den Widerstand bei 1034 Dollar-Marke knacken, sieht es aber kurzfristig weiterhin nicht so gut aus. Wir können durchaus nochmal die 700 Dollar sehen ... Der langfristige Aufwärtstrend wäre dann immer noch voll intakt ...

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Gold-Experte

    Gerade kämpft der Goldpreis mit der charttechnisch eigentlich uninteressanten 900 Dollar-Marke. Sehr überraschend! Ich habe befürchtet, der Goldpreis würde nach dem Unterschreiten des Supports bei 883 Dollar den Weg Richtung Süden antreten.


    Solange wir aber nicht den Widerstand bei 1034 Dollar-Marke knacken, sieht es aber kurzfristig weiterhin nicht so gut aus. Wir können durchaus nochmal die 700 Dollar sehen ... Der langfristige Aufwärtstrend wäre dann immer noch voll intakt ...


    Wäre ja nett, wenn ´Gold-Experte´ das mit einem Chart unterlegt hätte. ;)


    Natürlich wäre 900 $ wichtig, nicht langfristig, aber technisch schon, sh. den Chart von Dan Norcini aus jsmineset.com!


    Grüsse

Schriftgröße:  A A A A A