GOLD : Märkte und Informationen

Zitat von Donnerschlag

Aber geh, keineswegs. Damit wird das physische Gold im Preis unten gehalten. Ideal für alle, die sich eindecken wollen. Das geht so lange, bis sich die Erkenntnis durchsetzt, daß der Papierkontrakt durch willkürlich aus dem Nichts geschaffenes Papiergeld "erfüllt" wird.
Vergleicht man das mit Öl, wird sofort klar, wann der Ofen aus ist. Nicht anders ist es beim Gold. Also Geduld! Ein Kondratieff Zyklus dauert schon mal 60-80 Jahre - da sind nur 10% mehr durch verfeinerte Maniulationsmethoden gleich sechs Jahre.
Und für den Kondratieffschen Winter hat man Edelmetalle, die man durch die Krise zu bringen hat.

dem kann ich nur zustimmen. es wurden in den letzten monaten große goldbestände bei menschen aufgebaut, die letztlich entweder spekulanten oder aber sehr verunsicherte und zittrige anleger sind. die lassen sich auch durch 10% oder 20% schwankung verunsichern und geben dann auch mal ab. es gibt aber eine wachsende zahl von anlegern, die gold aus tiefster überzeugung mit sehr langfristigem horizont kaufen. wenn der crash im jahr 2015 immer noch nicht passiert ist, bekommen die mein gold trotzdem nicht und die anzahl der unzen in solchen händen steigt täglich. natürlich nicht so exorbitant wie die tollen zahlen von irgendwelchen etf aber sie steigen kontinuierlich und langfristig. dagegen ist jedes goldkartell ziemlich machtlos, weil die zahl derjenigen, die endgültig einsehen, dass papiergeld letztlich wertlos ist immer stärker steigt.
und wir sollten bedenken, wie der markt durch eine bislang letztlich winzige gruppe von goldinvestoren herumgewirbelt wurde.

Worauf ich eigentlich hinaus wollte ist die Tatsache dass sich diese Bande im Goldhandel von der Abhängigkeit von physischer Ware gerne befreien möchte, man gestaltet quasi als Oligopol einen Preis für eine Ware über die man nicht mal verfügt indem man sie marktbestimmend virtuel handelt. Wird so z.B. eine größere Short-Position fällig die physisch nicht bedient werden könnte befreit man sich vom Risiko einer Short-Squeeze und damit vor dem Risiko eines Default-Szenarios indem ausschließlich Cash bedient wird. Also eine rein virtuelle Warenterminbörse die auf die Notwendigkeit der Handelsware in diesem Bereich völlig verzichtet, Kaufverträge ohne Erfüllungsanspruch, lediglich mit Anspruch auf "Ersatzleistung".

hallo,

mit dem Kauf von G bin ich noch vorsichtig. Der Optimismus ist noch zu hoch, als das es jetzt durch die Decke gehen sollte. Bodenbildung ? Da bin ich mir auch nicht so sicher ! Ich gehe davon aus, dass sich die Aktienmärkte noch weiter erholen werden und solange wird G schwächeln!

Gut möglich, dass es dann fließend in das Sommerloch geht ( Nachkaufmöglichkeit für Physisches ?!) und wir eine Angriff auf die 1000,- USD-Marke erst im Herbst sehen !

gruß, hugo1

ich frage mich nur, warum sich die goldproduzierenden Firmen sowas gefallen lassen?? Ist doch auch ihr Geld, um das sie betrogen werden. Oder hängen die so arg am Tropf der COMEX ?

Zitat von Milly

Wir sollten vielleicht nicht denken, alles hätte sich nur gegen uns verschworen. Es gibt auch objektive Gründe, z.B. eine wohl nachlassende Schmucknachfrage im Nahen Osten. Oder überhaupt "weiter nachlassende Solvenz". Wird hier leider immer abgestritten.

Unbestreitbar befinden wir uns in einer Phase "weiter nachlassender Solvenz". Doch sollte man sich darüber im Klaren sein, dass die gebetsmühlenhaft wiederholte "Schmucknachfrage im Nahen Osten" nicht viel zu tun hat mit der Schmuckindustie europäischen Zuschnitts bzw. mit der Funktion von Goldschmuck im Westen. Im Nahen Osten und auch in Indien erfüllt Goldschmuck die Funktion, die hierzulande Anlagemünzen und Barren haben. Während man im Westen beim Erwerb eines goldhaltigen Schmuckstücks ( anders als im Osten zumeist natürlich aus minderwertigem Gold) 50% und mehr für die Arbeit und die Gewinnspanne des Juweliers bezahlt als für den zugrundeliegenden Rohstoff, ist das in Asien vollkommen umgekehrt. Die 5% - 10% Preisaufschlag auf den Rohwarenwert für den Juwelier entsprechen den bei uns kassierten Spreads der Edelmetallhändler. Die asiatische Schmucknachfrage ist also weitgehend als preisgünstig ästhetisierte Form der Wertanlage zu sehen, die zwei Funktionen gleichzeitig erfüllt. Wenn Indien (wie auch die Türkei) in den den letzten Wochen vom Importeur zum Nettoexporteur von Gold geworden ist, hat das im Grunde mit dem ganzen Schmuckgebrabbel nichts zu tun. Es bedeutet nur, dass die Leute mehr und mehr klamm sind. Die Funktion des Goldes ist aber hier wie dort die gleiche.

Zitat

Und im Unterschied zu Aktien, die gekauft und verkauft werden, kommt bei Gold ständig neue Masse in den Markt, die vom selbigen aufgesogen werden muß.

Diesen Satz kann nicht nachvollziehen. Nichts ausser Zentralbankgeld vermehrt sich rascher als die Anzahl ausgegebener Aktien. Die Weltmeister in dieser Disziplin waren ja eben diverse Gold- und Silber-Juniors, die bestimmt zur Hälfte eine reine Spitzbubenbranche darstellen. Mit jedem kleinen Bohrungserfolg (und oft genug nicht einmal das) gingen Kapitalerhöhungen mit unmässiger Verwässerung einher. Die jährlich tasächlich neu hinzukommende Goldmenge hingegen ist bekanntlich recht leicht überschaubar.

grüsse
auratico

Noch etwas verhalten, aber immerhin merklich, mehren sich Artikel in den grösseren Mainstream-Wirtschaftsblättern, die sich mit der Möglichkeit eines Goldstandards auseinandersetzen. Heute z.B. in der englischen Financial Times. Interessant der Hinweis auf eine Zahl, die man bei UBS errechnet haben will. Demzufolge müsste der Goldpreis bei Wiedereinführung einer goldgedeckten Währung nur in USA auf über $ 6000 steigen, zusammen mit Japan, China und USA wären es dann mehr als $ 9000.
Keine Ahnung, wie das errechnet wurde, aber interessant, dass es solche Szenarien inzwischen ausserhalb der Goldforen überhaupt öffentlich gibt:

Of course, for the moment all this muttering about gold is simply wild speculation. Even if western leaders suddenly were to decide they wished to turn back the clock, the logistics of embracing a new gold standard would be mind-boggling. UBS, for example, calculates that the US reserves of gold are so small, relative to its monetary base, that a price above $6,000 an ounce would be needed to reintroduce a gold standard. To implement that standard in Japan, China and the US, the price would be more than $9,000. Moreover, right now few western governments have any motive to even entertain the debate, given that inflation may soon seem the least bad way to tackle the current overhang of debt.

http://www.ft.com/cms/s/0/d29f…de-9a01-00144feabdc0.html

@ Milly

Der muslimischen Welt braucht man das nicht zweimal sagen. Die sind längst dabei, die Innenkuppeln ihrer Moscheen wieder mit dem alten Goldglanz zu versehen.
In Samarkand sollen es 5 kg Blattgold gewesen sein für die Kuppel. Das Ergebnis ist absolut gelungen - siehe Anhang.

grüsse
auratico

Grüße! Ich bin der Herausgeber der "Bullion Bulls Kanada", eine neue Web-Site von Edelmetallen in Kanada. Unsere Website kann in mehr als 20 Sprachen (ua Deutsch), und wir sind bereits eine bedeutende, deutsche Publikum. (Hinweis: derzeit zu können, müssen Sie auf unserer Homepage zur Nutzung der Übersetzung Funktion.)

Ich entschuldige mich für die weniger-als-perfekt Deutsch Grammatik, aber dieser Kommentar ist auch eine Übersetzung. Lesung in den Kommentaren der anderen, kann ich sehen, dass die Menschen hier nicht täuschen lassen durch die US-Propaganda, und die kriminellen Verhaltens der Comex Manipulatoren.

Ich möchte die Menschen hier, um einen Blick auf unserer Seite, nicht an die Stelle dieses ausgezeichnetes Forum (denn wir sind kein "Schwarzes Brett"), sondern als Quelle für Nachrichten und Perspektive aus Nordamerika, die eine Ergänzung zu der Diskussion in diesem Forum.

Ich bin über einige Beispiele (und Links) unserer Inhalte. (An den Administrator: Ich bin nicht versuchen, "Spam" Ihrer Website. Wenn eine dieser Inhalte ist im Gegensatz zu Ihrem "Nutzungsbedingungen", benachrichtigen Sie bitte mich über jede Verletzung, und Ich werde dafür sorgen, es wird nicht wiederholt.)

Gold und Silber: Die einzige Währung zu halten

Mit der jüngsten (und absurd) kurzfristigen Rückgang der Preise für Edelmetalle, so scheint es erforderlich zu sein (wieder) daran erinnern, eine große Gruppe von Menschen, die sich "Gold-Bugs" oder "Silber Bullen" Warum hat nichts geändert. As has happened so often in the last two years, we have seen an insane rally in US markets – based on a combination of ignoring bad news, and swallowing ridiculously optimistic “spin” of other news which was (at best) neutral, along with the resultant short-covering. Wie es so oft in den letzten zwei Jahren haben wir erlebt, dass eine verrückte Rallye im US-Markt - auf der Grundlage einer Kombination von schlechten Nachrichten zu ignorieren, und Schluckbeschwerden lächerlich optimistisch "Spin" von anderen Nachrichten, die war (am besten) neutral, zusammen mit die daraus resultierenden kurz-Belag. With US markets bouncing like the proverbial “dead cat”, many gold “longs” have allowed themselves to be pushed out of their positions (again) by the Comex criminals. Mit dem US-Markt bouncing wie die sprichwörtliche "Katze tot", viele Gold "Sehnsucht" haben sich gedrückt werden aus ihren Positionen (noch einmal) von der Comex Kriminelle.
Whether you view gold as a "commodity" OR as a "currency", the only rational, long-term position is going "long". Ob Sie sich Gold als "Ware" oder als "Währung", das einzige rationale, langfristige Position wird "lang".
From a "commodity" standpoint, the excessive money-creation (at all-time record levels) MUST end with all this paper "money" driving up the price of ALL scarce assets. Von einer "Ware" Standpunkt, der übermäßigen Geld-Einrichtung (auf allen Ebenen-Rekord) muss mit allen dieses Papier "Geld" treibt die Preise für ALLE knappen Mittel. This is just elementary economics. Dies ist nur elementare Wirtschaft. With production of gold (and silver) DECLINING, they clearly qualify as "scarce assets". Mit einer Produktion von Gold (und Silber) ab, sie eindeutig als "knapper Vermögen".
For the "deflationists" to be right, you would have to accept the ludicrous presumption that this paper will become MORE valuable , the greater the supply. Für die "deflationists" zu Recht, man hätte, um die Vermutung, dass diese lächerliche Papier wird noch wertvoller, desto größer das Angebot. It is elementary economics that NOTHING can increase in value as the supply INCREASES, instead the price MUST decline (ie “inflation”). Es ist elementarer Wirtschaftlichkeit erhöhen können, dass nichts an Wert als das Angebot steigt, statt den Preis zu weigern, (dh "Inflation").
The "currency" argument is even stronger. Die "Währung" Argument ist sogar noch stärker. We have the supply of virtually EVERY currency on the planet increasing by AT LEAST ten times the rate of gold-supply increase, and (in the case of the US) up to FIFTY TIMES the rate of gold. Wir haben die Lieferung von nahezu jeder Währung auf dem Planeten Erhöhung um mindestens das Zehnfache der von Gold-Angebot erhöhen, und (im Fall der USA) bis zu fünfzig Mal die von Gold. Gold (as a "currency") is GUARANTEED to appreciate dramatically versus all this paper. Gold (als "Währung") gewährleistet ist, um gegen all diese dramatisch Papier.
As many know, the US dollar has lost 97% of its purchasing power since the odious, private banks known as the “Federal Reserve” pirated control of the US printing press. Wie viele wissen, ist die US-Dollar verloren hat 97% seiner Kaufkraft, da die abscheuliche, Privatbanken, die als "Federal Reserve" Raubkopien Kontrolle der US-Druckmaschine. This “track record” alone, should be enough to drive people toward precious metals in droves. Diese "Track Record" allein sollte Grund genug für die Menschen auf Edelmetalle in Scharen.
Does anyone believe the Fed can do a better job of “protecting” the US dollar today , as it ratchets-up money-creation to the highest level in history? Wer glaube, dass die Fed kann das eine bessere Arbeit der "Schutz" der US-Dollar heute, da es Ratschen-up-Leistungs-Verhältnis zu schaffen, um das höchste Niveau in der Geschichte? Obviously, since it was reckless money-creation which caused the US dollar to lose the first 97% of its value, then even more reckless money-creation MUST do even more damage to the US dollar. Natürlich, da war es leichtsinnig Geld-Schöpfung, die zu dem US-Dollar zu verlieren, den ersten 97% an Wert, dann noch mehr Geld unbedachte Schaffung müssen noch mehr Schaden an den US-Dollar.
REMEMBER, gold is what it is: it can never become "more valuable". Denken Sie daran, dass Gold ist, was es ist: Es kann nie zu "mehr wert". Rather, it is the mountains of paper "money" which are steadily losing value - through massive dilution. Vielmehr handelt es sich um die Berge von Papier "Geld", die ständig verliert an Wert - durch massive Verwässerung.
Would ANYONE be foolish enough to buy SHARES in a company which diluted its share structure at the rate governments dilute their currencies? Sollte jemand dumm genug, um Aktien kaufen, in ein Unternehmen, das seinen Anteil verwässert Struktur in Höhe Regierungen ihre Währungen verdünnen? Of course not. Natürlich nicht.
You buy shares in companies which dilute themselves the LEAST. Sie kaufen Anteile an Unternehmen, die verdünnen sich die wenigsten. Holding gold as a significant portion of any/every portfolio is simply the rational result of simple and unequivocal arithmetic. Holding Gold als wesentlicher Teil eines / jedes Portfolio ist schlicht und einfach die rationelle Ergebnis einer einfachen und eindeutigen arithmetische.
This does not mean that the irrational decline in gold and silver could not decline to even more irrational levels (let's not forget last fall!). Dies bedeutet nicht, dass die irrationalen Rückgang in Gold und Silber konnte nicht ablehnen, noch irrational Ebenen (lassen Sie uns nicht vergessen, im letzten Herbst!). What it does mean is that for people who want true “security” in their investment portfolio there are no other assets in existence which are as undervalued as gold and silver, and no assets in existence with greater certainty of dramatic price-appreciation in the future . Was es bedeutet, ist, dass für Menschen, die wahre "Sicherheit" in ihren Investment-Portfolio gibt es keine weiteren Vermögenswerte vorhanden sind, die als unterbewertet als Gold und Silber, und keine Vermögenswerte in Existenz mit mehr Sicherheit dramatischer Preis-Aufwertung in die Zukunft .
Bitte lesen Sie auch:
Hat EZB retten Deutsche Bank von Comex Gold-Standard?

Zitat von bullionbulls

Ich entschuldige mich für die weniger-als-perfekt Deutsch Grammatik, aber dieser Kommentar ist auch eine Übersetzung.

Thanks a lot for your essential informations and do not bother about some minor shortcomings of your translation skills. Some of it comes close to perfect German and without the shadow of a doubt it will help to educate the masses that are still mising the most important facts :

"Wie es so oft in den letzten zwei Jahren haben wir erlebt, dass eine verrückte Rallye im US-Markt - auf der Grundlage einer Kombination von schlechten Nachrichten zu ignorieren, und Schluckbeschwerden lächerlich optimistisch "Spin" von anderen Nachrichten, die war (am besten) neutral, zusammen mit die daraus resultierenden kurz-Belag. Mit dem US-Markt bouncing wie die sprichwörtliche "Katze tot", viele Gold "Sehnsucht" haben sich gedrückt werden aus ihren Positionen (noch einmal) von der Comex Kriminelle.
Wer glaube, dass die Fed kann das eine bessere Arbeit der "Schutz" der US-Dollar heute, da es Ratschen-up-Leistungs-Verhältnis zu schaffen, um das höchste Niveau in der Geschichte?"

Sincerely

Goldcore

Vielen Dank für die Unterstützung, Goldcore.

Ich werde versuchen, mehr Zeit auf diesem Forum, ich selbst (als die Zeit erlaubt) - da gibt es nicht viele Seiten mit solchen Diskussion (auf beiden Seiten des Atlantiks).

Für die Menschen hier, die unsere Website besuchen, ich hoffe, dass Sie auch Ihre eigenen Kommentare und Feedback. Aufgrund unserer Fähigkeit, zu übersetzen, zögern Sie nicht, uns zu verlassen Kommentare in deutscher Sprache.

Außerdem habe ich persönlich sich auf die Beiträge der Mitglieder für viele der Themen, die ich schreiben. Meine eigene Handicap ist, dass wir nicht eher auf die Qualität in der Europäischen wirtschaftlichen Entwicklung in Nordamerika.

Ich würde es schätzen, Links und Verweise auf europäische Themen, die mir helfen, aufklären über den aktuellen Stand der EU-Wirtschaft - so, dass ich, die wiederum besser informieren unsere Leser. > swap

Zitat von auratico

Interesant der Hinweis auf eine Zahl, die man bei UBS errechnet haben will. Demzufolge müsste der Goldpreis bei Wiedereinführung einer goldgedeckten Währung nur in USA auf über $ 6000 steigen, zusammen mit Japan, China und USA wären es dann mehr als $ 9000.
Keine Ahnung, wie das errechnet wurde, aber interessant, dass es solche Szenarien inzwischen ausserhalb der Goldforen überhaupt öffentlich gibt:

Ja, so verrückte Träume haben sonst nur Goldbugs.
Bei solchen Rechenkunststücken wird gerne übersehen, dass bei einer Verzehnfachung des Goldpreises die Güterpreise im Verhältnis zum Goldgeld auf ein Zehntel zurückfallen. Das wäre dann ein Deflationsschock der Superlative.
Nein, einen Goldstandard kann man nur NACH einer langen zerstörerischen DeDe oder einer Hyperinflation installieren. Dann freilich würde man von den UBS-Zahlen locker 2 Nullen hinten wegstreichen können.

Hallo Edel Man!

Vielen Dank für den herzlichen Empfang. Von dem Moment an begann ich Lesen der Kommentare hier, ich wusste, ich hatte
finden Menschen mit ähnlichen Ansichten.

Auch wenn es nicht eine riesige Chance, um hier (in den Aufbau einer deutschen Publikum für meine eigene Seite), würde ich der Besuch dieser Website persönlich.

Ich hoffe nur, dass ich hier nicht alle nennen, die Menschen hier mit Ideen, die bereits gesprochen "zu Tode"!

Prost.

Jeff

Hier ein Link zu einer Goldprognose, von irgendeiner kleinen Investmentfirma.

Vielleicht ganz interessant.

http://www.aktienboard.com/con…gold-jetzt-kaufen-n543854