wenn sich die menschen das zu herzen genommen haben und die durchschnittliche goldquote bei 1-2% liegt, dann sollte man in der tat darüber nachdenken, dass innerhalb weniger jahre gold ein preispeak erleben könnte.
--- KoNtraindikator! 
--- Zur Grafik: ein "Optimales Depot" gibt es so nicht, daß muß jeder selbst entscheiden. Aber immerhin 15 % , ist schon ein guter Beginn für Goldbugs. 
--- Tja sicher, selbst mit wenigen % Goldkäufen würde der Goldpreis explodieren.
Grüsse
Danke für die Darstellung, aber könnest du dennoch mal den Chart Öl und Gold zeitversetzt, also derzeitiger Goldchart und Ölchart beim ersten Erreichen der 150 USD/Barrel einstellen ? Danke dir für deine Bemühungen!!! ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
“Gold bugs” are a remarkably consistent group – regularly extolling the same set of economic fundamentals which are certain to drive the price of gold to many multiples of its current value. On the other hand, “gold bears” and the anti-gold propagandists of the banking-cabal tend to “re-invent” themselves every few months.
For the last quarter of 2008 and the first quarter of 2009, the refrain from these doomed zealots was the same: gold was no longer a “safe haven”, and with inflation (temporarily) driven back by the bursting of asset bubbles, combined with a “credit crisis”, there was “no reason to own gold.” Inflation was the “only” market environment where gold would perform well, they lectured.
History showed they were wrong, of course. Gold held up better than any other asset class – and would have soared much higher, if not for some of the most extreme price-suppression tactics the Manipulators have used in all their decades of price-fixing. “Lease rates” for bullion were driven into negative numbers at a time when demand was unprecedented – which should have pushed lease-rates toward record highs.
Then, all the tons of gold which the bullion banks were paying traders to “borrow” was dumped onto the market. Short positions (for gold and silver) were ratcheted-up to concentrations many multiples higher than the legendary silver-holdings of the “Hunt Brothers” - at the time they were accused of illegally manipulating the silver market (on the “long” side).
Simultaneous with this, the massive forced-liquidation, triggered by the Wall Street banksters and their servants in the U.S. government coerced many people into selling their precious metals holdings – simply because they were the only assets which didn't have to be liquidated at huge discounts.
Today, the U.S. propaganda-machine is playing a loud chorus of “Happy Days are Here Again” - with the Plunge Protection Team doing its part by “pumping” U.S. equity markets to absurd levels. Surprise, surprise...the anti-gold propagandists have a new version of “reality”!
In the new world which they created...today, once again there is “no reason to own gold.” “The worst is over,” they crow, so people no longer need gold as a “safe haven”, forgetting that they had already said gold no longer fulfilled that function...
Read the rest at:
Deutsche:
"Gold-Bugs" sind ein bemerkenswert konsistent Gruppe - regelmäßig erzählen die gleichen wirtschaftlichen Grundlagen, die bestimmte, um den Preis des Goldes zu vielen Vielfachen der aktuellen Wert. Auf der anderen Seite, "Gold-Bären" und der Anti-Gold Propagandisten des Banken-cabal eher "neu erfinden" sich alle paar Monate.
Für das letzte Quartal 2008 und das erste Quartal 2009, die keine dieser Zeloten verurteilt war die gleiche: Gold ist nicht mehr ein "sicherer Hafen", und mit der Inflation (vorübergehend) angetrieben durch das Platzen der Asset-Blasen, kombiniert mit ein "Kredit-Krise", gab es "keinen Grund zu der eigenen Gold." Die Inflation war die "nur" Markt, in dem Gold wäre gut, sie lehrten...
Danke für die Darstellung, aber könnest du dennoch mal den Chart Öl und Gold zeitversetzt, also derzeitiger Goldchart und Ölchart beim ersten Erreichen der 150 USD/Barrel einstellen ? (....)
--- Selbst wenn ich es könnte, der Vergleich Öl zu Gold würde von mir nicht erstellt. Er hinkt, nein wäre schlichter Nonsens...
--End--
Mich hat heute ein Text auf Goldseiten sehr zum Nachdenken gebracht.
Eüre Meinung würde mich interessieren? Wechseln die grossen Banken wirklich die Seite? Oder warum sichern sie sich ab, warum brauchen sie nicht dafür das investierte Kapital zum drücken des Preises? Geben sie sich geschlagen, dass sie sich nun absichern? 
Hier der Link des Textes: http://www.goldseiten.de/conte…artikel.php?storyid=10490
Mich hat heute ein Text auf Goldseiten sehr zum Nachdenken gebracht.
Eüre Meinung würde mich interessieren? Wechseln die grossen Banken wirklich die Seite? Oder warum sichern sie sich ab, warum brauchen sie nicht dafür das investierte Kapital zum drücken des Preises? Geben sie sich geschlagen, dass sie sich nun absichern?
Hier der Link des Textes: http://www.goldseiten.de/conte…artikel.php?storyid=10490
Herzlich willkommen im Forum, Lemieux !
Nein, sie geben sich nicht geschlagen. Wir haben hier öfter berichtet, daß dieses Goldkartell sowohl im Sinne der FED und des PPT das Gold drückt, bes. über Derivate.
Was den "Papiergoldpreis" beeinflußt. Andererseits kaufen sie nach jeder Drückung selbst physisch ein.
Warum in letzter Zeit die physischen Käufe offensichtlich zunehmen, darüber kann nur spekuliert werden.
Zum einen profitieren sie selbst von einem Goldpreisanstieg, zum anderen könnten dies Hinweise auf eine bevorstehende Goldakkumulierung für eine spätere Währungsreform sein.
Grüsse
Alles anzeigen
Herzlich willkommen im Forum, Lemieux !
Nein, sie geben sich nicht geschlagen. Wir haben hier öfter berichtet, daß dieses Goldkartell sowohl im Sinne der FED und des PPT das Gold drückt, bes. über Derivate.
Was den "Papiergoldpreis" beeinflußt. Andererseits kaufen sie nach jeder Drückung selbst physisch ein.
Warum in letzter Zeit die physischen Käufe offensichtlich zunehmen, darüber kann nur spekuliert werden.
Zum einen profitieren sie selbst von einem Goldpreisanstieg, zum anderen könnten dies Hinweise auf eine bevorstehende Goldakkumulierung für eine spätere Währungsreform sein.
Grüsse
Das war mir bis jetzt neu, dass das "Goldkartell" selber physisch einkauft. Aber das heisst doch auch, dass sie sich selber Steine in den Weg legen, denn so wird es doch zusätzlich immer wie schwerer das Gold zu drücken?! Könnte es denn nicht auch sein, dass sie eine physische Hinterlegung anhaüfen um sich abzusichern, weill sie so viell Leerverkaufen, was sie gar nicht besitzen?
Aber das alles ist sehr interessant, ich werde mit Spannung die Diskussionen hier im Forum weiterverfolgen, ich hoffe ich kann noch viel dazulernen.
Gruss
(....)
Das war mir bis jetzt neu, dass das "Goldkartell" selber physisch einkauft. Aber das heisst doch auch, dass sie sich selber Steine in den Weg legen, denn so wird es doch zusätzlich immer wie schwerer das Gold zu drücken?! Könnte es denn nicht auch sein, dass sie eine physische Hinterlegung anhaüfen um sich abzusichern, weill sie so viell Leerverkaufen, was sie gar nicht besitzen?
Aber das alles ist sehr interessant, ich werde mit Spannung die Diskussionen hier im Forum weiterverfolgen, ich hoffe ich kann noch viel dazulernen.
Gruss
Das Verhalten des Goldkartells ist in der Tat spannend und komplex zugleich.
Es ist immer wieder in Erinnerung zu bringen, daß die US Großinstitute praktisch die FED sind bzw. diese in ihrem Besitz ist.
Ein beispielloses System in der freien Welt, das erst die bekannten Verwerfungen, Korruption etc. im Finanzsystem ermöglichten.
Dies wurde natürlich nicht offiziell bestätigt, aber auch nicht widerlegt, die internationale Einschätzung aber hierzu einhellig.
Die großen Verkäufe fanden weltweit von anderen Staaten statt, oft auf Druck der USA, zumeist in Europa.
Ausgerechnet die deutsche Cabalbank, die Deutsche Bank, mußte bekanntlich kürzlich mit Goldlieferungen durch die EZB gestützt werden.
Die wurde natürlich nicht offiziell bestätigt, aber mW. auch nie widerlegt; die internationale Einschätzung hierzu ist einhellig.
In den USA könnte dergleichen diskreter ablaufen, sh.vor.
Zurückliegend haben wir öfter diskutiert, daß der Papiergoldpreis und der physische/Lieferpreis 2 verschiedene Schuhe sind.....
Die großen Commercials sind iÜ. seit längerer Zeit hoch Long, sh. auch den zitierten Bericht.
Grüsse
Das Verhalten des Goldkartells ist in der Tat spannend und komplex zugleich.
Ich dachte, es funktioniert ungefaehr wie folgt:
==> Mit den PapierDerivaten wird der GoldPreis gedrueckt
==> und zum gedrueckten Preis wird dann richtiges Gold gehortet ...
Dann waere das eigene Gold-horten kein besonderer PreisTreiber ...
Aber auch mit echtem Gold waere es kein Problem: Dazu koennten 2 oder mehrere MarktTeilnehmer verabredete Deals auf den Maerkten veranstalten, ungefaehr so:
==> Ein groesseres Volumen wird von A an B verkauft ; bei gutem Timing haetten Dritte nicht Gelegenheit, schnell genug zu reagieren ... , das Gold wuerde in der Familie bleiben und B koennte es bei einem anderen Deal wieder an A zurueckverkaufen, evtl. ueber C, D, usw. ;
==> so koennte ohne eigene GoldVerluste durch ShowTrading der Preis gedrueckt werden ...
==> zum gedrueckten Preis wuerde anderes Gold mitgenommen werden
Nach dem Show-Deal, bei dann wieder hoeherem (normalisiertem) Preis koennte e. Teil des Goldes sogar verkauft werden, und Extra-$ gemacht werden ...
Wohlgemerkt: Es waere fuer diese VerfahrensWeise kein GoldVerlust in Kauf zu nehmen, und auch das andersherum fliessende Geld bliebe im Club der Manipulateure erhalten ... ; .
Beim Durchstöbern meiner Dokumente dies wieder gefunden: Es ist die Prognose des geheimnisumwitterten genialen Martin Armstrong.
Seine Notizen wurden hier bereits gezeigt und erörtert.
Für Goldoptimisten hochinteressant, schon wegen der unteren Begrenzungen , die nicht oder wesentlich unterschritten werden sollten.
Natürlich alles ohne Gewähr ! 
Ich dachte, es funktioniert ungefaehr wie folgt:
==> Mit den PapierDerivaten wird der GoldPreis gedrueckt
==> und zum gedrueckten Preis wird dann richtiges Gold gehortet ...
Dann waere das eigene Gold-horten kein besonderer PreisTreiber ...(.....)
Jim Sinclair, der -- seit zig Jahren -- wie kaum ein anderer alle Tricks der Wall Street kennt, sieht den Ablauf so ähnlich.
Das Spiel geht dann zu Ende, wenn sehr hohe physische Goldnachfrage das Papiergoldspiel ad absurdum führt.
Grüsse
Ja ja, der "Edel Man" weiss wie man die "Altmetallsammler" glücklich macht.
Na dann steht uns ja noch einiges bevor ... Hoffen wir mal auch, das dass auch in Erfüllung geht.
Dann ist aber endlich Schluss mit diesen bunten Zetteln, wo immer soviel "GOLD-Zertifikat" draufsteht. ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Es wird auch langsam mal Zeit!
Gruss
bettelmann
Ja ja, der "Edel Man" weiss wie man die "Altmetallsammler" glücklich macht.
(....)
Gruss
bettelmann
Gern ! ![:]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
Schließlich bin auch ich langjähriger Sammler des "Barbaric Relic" oder auch "Altmetall" .
Die Grafik von Armstrong erinnert mich plötzlich an unsere zurückliegende Umfrage:
Umfrage : Wo steht Gold am Jahresende 2009 ?
--- 1290 $ --- ![[smilie_love]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_love_004.gif "smilie_love"){kind=small}
Das entspicht ziemlich genau der oberen Zielmarke von Armstrong, der aber auch 2500 $ für möglich hält:
ZitatGold still appears to be headed to at least the $2,500 level by 2011. Exceeding that area before the end of 2009, would open the door to a potential rally even up to the $5,000 level.
Nun gut, halten wir mal unsere 1290 $ im Visier.
Daß damit das Ende der Fahnenstange bei Gold NICHT erreicht wird, ist schon öfter diskutiert worden.
Nur wann --- 2010 oder 2011 etwa --- und wie hoch , darüber darf lange spekuliert werden......
Grüsse
Danke für die Erinnerung an die Armstrong Prognosen. Den gesamten Artikel gibt es hier.
(.....)
Jim Sinclair greift Alf Field -- wie wir hier auch -- wiederholt auf, sh. gestern abend.
Und das ist gut so ! Paßt gut mit Martin Armstrong zusammen.
"We are presently in Major Up Move Three.
Major ONE up from $256 to $1,015 (actually 4 times the $255 low);
Major TWO down from $1015 to $699, say $700 (a decline of 31%);
Major THREE up from $700 to $3,500 (a Fibonacci 5 times the $500 low);
Major FOUR down from $3,500 to $2,500 (a 29% decline);
Major FIVE up from $2,500 to $10,000 (also a 4 fold increase, same as ONE)"
Grüsse
In letzter Zeit ist es ruhig im Thread; vielleicht beflügelt der aktuelle Sentiment - Indikator die Stimmung.....
--- Oder auch nicht.--- Seit einiger Zeit ziemlich orientierungslos im mittleren Bereich.
http://www.goldseiten.de/content/kurse/sentiment.php
Grüsse
Sehr gute Zusammenfassung, kurz und sehr informativ, von James Turk, Gründer und Chef GoldMoney.com <http://goldmoney.com/>.
Einiges stelle ich mal in Frage / Antwort heraus:
F : Wer ist das Goldkartell ? ----------------------------------------- A : Goldman Sachs, JP Morgan Chase und Deutsche Bank 
F : Wieviel ihres Goldes haben die Zentralbanken noch ? -------- A :12,000 to 15,000 Tonnen (etwa 50 % des offiziellen Betrages)
F : Wird das verliehene Gold zurückgegeben ? --------------------- A : Nein, der Goldpreis würde zur Eindeckung hochschießen.
F : Wie hoch war die Goldpreisentwicklung der letzten Jahre ? -- A : +16,3 % im Jahresdurchschnitt der letzten 8 Jahre gegen den Dollar !!
http://www.kitco.com/ind/turk/turk.html
Grüsse
Edel Man
F : Wie hoch war die Goldpreisentwicklung der letzten Jahre ? -- A : +16,3 % im Jahresdurchschnitt der letzten 8 Jahre gegen den Dollar !!
Ob das so stimmt,wenn man dies gegen Anleihen oder andere Zinspapiere vergleicht,auch gegen die bekannten Aktienindexe wäre das bestimmt auch nicht schlecht?
Gruß
Larissa
James Turk in dem oben zitierten Artikel ist etwas listig, die Performance der letzten 8 Jahre zu betrachten.
Denn dort zurück liegt das vieljährige Tief des Goldpreises.
Dennoch, auch ich habe die 16,3 % p.a. bezweifelt; zu Unrecht. Danke für den Denkanstoß, Larissa !
Da mich dies selbst auch interessiert, eine Rückschau:
Seit dem 15.01.2002 führe ich taggenaue Aufzeichnungen über wichtige Daten, also 7 1/3 Jahre genauer gesagt.
Die Ergebnisse, links 15.01.02.... mittig 11.05.09....rechts Quotient
Gold $ ------------- 284 ............... 914.............. 3,22
Silber $------------ 4,62 .............. 13,9............. 3.01
€/$---------------- 0,891............. 1,360............ 1,53
DAX -------------- 5070 ............. 4867.............. 0.96 ( - 4 %)
Dow -------------- 9925 ............. 8430.............. 0,85 ( -15 %)
In diesem Zeitraum ergab sich für Gold eine Wertsteigerung von 17,2 % p.a.in $.
Da der $ stark gen € verlor,sh. oben, verbleibt eine Performance 11,3 % p.a.in € .
Grüsse
Edel Man
