Während Gold sich derzeit seitwärts - leicht aufwärts bewegt, sieht James Turk weit nach vorne:
"8000 $ in 2013 -15 könnten zu billig sein."
Turk ist gewiß kein Traumtänzer, deshalb sollten wir seine Überlegungen, die er kürzlich in einner Konferenz in Kapstadt wiederholte, nicht beiseite schieben und durchaus mal festhalten.
"...Speaking at Mining Indaba conference in Cape Town, James Turk forecast that gold could reach $8,000 per ounce by 2013-2015. He added that that may be too conservative.
Turk, the founder of digital gold currency GoldMoney, said individuals should own bullion not as an investment, but as a wealth preserver.
“Gold is not a commodity. It is not volatile. It is not an investment. Gold is money,” Turk told an audience of nearly 1,000 delegates...
“Gold is a form of money that holds its value over time,” said Turk, adding, “capital is a precious resource that is best preserved with gold.”..."
http://www.kitco.com/ind/TimWood/feb102011.html
Grüsse
Edel
![](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/avatars/87/716-871b928b682ae18c4a047d59bae353f5eb7b2d55.jpg)
GOLD : Märkte und Informationen
- Edel Man
- Geschlossen
-
-
-
Lasst Euch mal von einem "Wirtschaftsweisen" über die Fakten aufklären:
http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF…Tpl~Ecommon~Scontent.html
Schlimmschlimm, dass viele Forumianer hier drin das grundlegend anders sehen... wie kann man hier drin nur so weltfremd sein?
LG,
Foci -
da beim Platzen der v.g. Blase die EM Preise mind. 100% über den heutigen Preisen liegen.
Ciao C61
PS. Sollte die EM-Käufe von China und Indien ihre Dynamik beibehalten, werden diese beiden Länder 2018 die gesamte jährliche EM-
Weltförderung aufkaufen !Das hoffe ich doch NICHT!
Ich hoffe, dass BEIM wirklichen Platzen der Blase wir bereits MEHRERE 100% gesehen haben..... die 100% sollten deshalb nmE schon in weit sehr viel näherer Zukunft VOR dem Platzen der Bondblase / Nullung unseres Geldsystemes fallen....
...besonders das Ag kann nach meiner Meinung sich nochmal vervielfachen, ohne dass gleich UNMITTELBAR das ganze System gefährdet ist wie beim Gold (der Goldpreis stellt nmE der WESENTLICHSTE Vertrauensindikator der Menschen in das FIAT-System überhaupt dar - ein massives Explodieren des Goldpreises würde demnach ein Sofortiges Ende des FIAT-Sytems anzeigen.)
Deshalb ist Gold (und auch ich als Silberbug bin zu 1/3 in Au investiert) für mich immer auch eine gleichzeitige Spekulation mit dem FIAT-UNTERGANG... das ist Ag in meinen Augen NICHT - jedenfalls nicht in dem Maße!
Zudem ist Ag mit 25-30 EURONEN pro Unze (bei gleichzeitiger 8x größerer oberirdischer KNAPPHEIT von Ag ggü AU
) im Vgl. zu Palladium, gold und Platin derart unermesslich billig, dass sich auch bei 200 EURONEN/Oz eine (wenigstens teilweise) Substitution z.B. in der Autoindustrie der hier zum Bau eines Polos obligatorischen 5 Oz durch ein anderes GUT nicht lohnt (sofern das überhaupt möglich ist und es ein adäquates Substitut gibt)
Silber sollte nach Öl, Gas, Benzin und Diesel eines der Güter mit der STARRSTEN PREISELASTIZITÄT der NACHFRAGE ÜBERHAUPT sein....
....notwendige Bedingung hierzu ist natürliche eine entsprechende Industrienachfrage aus der Produktion, die wir z.B. 2008 nicht hatten....
....über mögliche Entwicklungen der Ag-Nachfrage von der ANLAGE-Seite seitens der Silberinvestoren will ich hier gar nicht eingehen, aber die Entwicklung von Silber ETCs und den Nachfrageentwicklungen aus den asiatischen Ländern ist hier im Forum auch sicher niemandem entgangen....
...hinzu kommen noch zusätzliche AG-Kursentwicklungen, die durch die vielen (im Vgl. zum AU um ein Vielfaches mehr) leer verkauften SHORT-Jahresproduktionen an der COMEX induziert werden....
FAZIT: Ag ist im Vgl. zu AU (dass zu 100% echtes Geld ist) nur zu 50% echtes Geld. Zu 50% ist es gleichzeitig ein wichtiger und notwendiger IndustrieROHSTOFF!
Sieht jemand von Euch die hier genannten Thesen ähnlich wie ich, oder bin ich mit dieser meiner Meinung allein auf weiter Flur?
Mit Absicht und zur Provokation einer kontroversen Diskussion habe ich diesen Beitrag im GOLD- und nicht im SILBER-SRÄD geschrieben
LG,
Foci -
Nach meinen Ermittlungen haben die Wirtschaftsweisen seit Bestehen der BRD noch NIE das BIP-Wachstum p. a. richtig vorausgesagt.
2008 haben die dermassen daneben gelegen, dass dies jeder Primat hätte besser machen können.
2001 hätte sogar ein Einzeller bessere Vorhersagen machen können.
Ich verweise hier gern auf Volker Pispers "Leute die die Welt nicht braucht".Das aktuelle Wirtschaftswachstum ist doch derzeit NUR der maßlosen Geldflutung durch die Fed & EZB geschuldet.
Wie lange die das noch durchhalten und dabei die Zinsen unten halten können ist absehbar.)
Das gleiche gilt auch für die derzeitige EM-Nachfrage durch Spekulanten und Investoren.Sobald die Wirtschaft sich eintrübt, womit ich Mitte 2011 rechne, findet ein starker Abverkauf von Essets statt, die in den letzten Monaten/Jahren gut performt haben.
Besonders Silber wird es dann heftigst treffen, da zeitgleich dann auch die industrielle Nachfrage einbrechen wird.Daher reduziere ich seit Monaten meinen EM-Bestand (speziell Silber).
ocjm -
ocjm,
... wo wir dann bei einem von G&B favorisierten Szenario wären....
....sollte das so eintreten, wie Du meinst, dann wäre das natürlich ein Faktor, der PRO Gold sprechen würde.
Aus Angst/Vertrauensverlust der Menschen vor dem FIAT-System könnte eine Flucht ins Gold (echtes Geld) stattfinden...
...richtige WEise würde Silber mehr leiden als Gold...
LG,
Foci -
-
also auf Gold würde ich dann auch nicht wetten.
So 20 bis 30 % Korrektur wären da auch nicht unmöglich.
Bei Silber sind es aber jenseits 50 %.Trotzdem ist mir noch nichts halbwegs vernünftiges als Alternative eingefallen ausser ein wenig Norwegische Kronen und ein paar Schweizer Franken um dauerhaft liquide zu bleiben.
Immobilien sind mir derzeit zu teuer, Ackerflächen in Radwegentfernung von meinem Standort ebenfalls und Öl kann ich nicht kostengünstig lagern.
Also bleiben nur Nahrungsmittel und Tauschmittel.
ocjm -
billy: Okay, dann sage ich eben: "Ein Simbabwe-Dollar ist ein Simbabwe-Dollar ist ein Simbabwe-Dollar." Nun besser?
ICH bezahle meine Unzen in EZB-Zetteln, die Simbawer bezahlten sie in ihren Simbabwe-Dollars.
Deine Denke ist leider etwas verkehrt herum (Dir fehlt offenbar das in Indien endemische Goldgen...
Für mich ist GOLD=Geld. Ich rechne ergo NICHT "Wieviele Gewichtseinheiten Au bekomme ich für eine Zettelgeld-Einheit?" - sondern genau andersrum: "Wieviele dieser Fiat-Zettel (die ich für ALLTAGSgeschäfte LEIDER verwenden muß...
) bekomme ich für eine Unze Au?"
So wird da ein Schuh draus.
BTW: Die letztgenannte Zahl wurde in letzter Zeit tendenziell immer größer - "mein" (Echt)Geld also "härter". Mein durchschnittliches Monatseinkommen in Echtgeld ausgedrückt ist also etwas rückläufig. Aber mir langt's trotzdem noch...
-
ich rechne auch mit extremer Volatilität die nächste Zeit...Mords-Gezacke der charts, sozusagen.
und große Posis in EM, gerade REAL physische, werden sicher in dieser *Endkampfphase des Systems* vermehrt auf den Markt geschmissen werden von Markt-Mitspielern, die plötzlich *LIQUIDE* sein müssen, warum auch immer.
Aber *warum* wird das wohl so kommen? Evtl., weil eben BISHERIGE Werte incl. Firmen & Immos (z.B. via Schulden) während des schrittweisen Zusammenbruchs rasant an Marktwert verlieren, die EM`s (!) aber immer noch & sogar sehr verstärkt ihre `Rettungsringfunktion`(auch gegenüber den plötzlich goldgierigen Banksters!) beweisen werden..
Und DAS widerum wird unser allerseits heiß geliebtes PPT samt IT-Unterstützung der besonderen Arten *sichalich* nochmal gezielt verstärken...was widerum die Chart-Elliott-wave-Gläubigen & Chart-Technik-Analytics, -hier vor allem die MBA`s in den obersten Rängen diverser Invest-Fonds- ihrerseits zu diversen Handlungen `van Süden`veranlassen sollte uswusw...kurz; extrem hohe Vola wartet.
Nur; wirklich betreffen sollte dieses Rumgezacke & Gezicke NUR diejenigen, die ihre EM`s in FIAT umtauschen *müssen*! Aus welchem Grund auch immer. Andere (=starke Hände) sollte das eher kalt lassen.
Nur wer sich immer noch hptsl. am Papiergeld(wert) orientiert, bzw. leicht erpressbar ist, bekommt hier troubles!
Heißt; auch BARGELDRESERVE halten!
Denn; die Remonetisierung der EM`s (Silber & Gold) läuft & läuft...so wie glztg. der schrittweise Zusammenbruch der Fiat`s...oder hab ich da wo was übersehen an entscheidenden NEUEN News?
Gruß in Die Runde
GH
PS; das EM wird vom Markt aufgesogen werden wie von 1 Schwamm.
-
also auf Gold würde ich dann auch nicht wetten.
So 20 bis 30 % Korrektur wären da auch nicht unmöglich.
Bei Silber sind es aber jenseits 50 %.Trotzdem ist mir noch nichts halbwegs vernünftiges als Alternative eingefallen ausser ein wenig Norwegische Kronen und ein paar Schweizer Franken um dauerhaft liquide zu bleiben.
Immobilien sind mir derzeit zu teuer, Ackerflächen in Radwegentfernung von meinem Standort ebenfalls und Öl kann ich nicht kostengünstig lagern.
Also bleiben nur Nahrungsmittel und Tauschmittel.
ocjm
Also gehst Du von einem Totalen Kollaps aus! 20%-30% und jenseits der 50%.
Das sind Werte von 2008, dass wäre durch die Bank der Supergau!
Auch zu erkennen an der Aussage " Nahrungsmittel und Tauschmittel ".
Ein Tauschmittel wäre dann doch auch EM, besonders Silber, weil Gold etwas Wertvoller.Bei deinem Szenario sollten besonders EM vorhanden sein, soll nicht bedeuten das ich etwas gegen Tabak habe.
Aber Kronen und Franken EM's zu bevorzugen, na ja, jeder wie er meint.
Weiß nicht ob die bei einem Gau besser sind als EM's oder vielleicht auch Tabak?Aber was weiß ich Junger Hüpfer denn schon ausser das was ich Glaube.
Mein Glaube sagt mir das vielleicht der ein oder andere Staat in 2011 große Probleme
haben wird, oder auch Pleite geht. China wird aber nicht dabei sein!
Die wichtigen Banken auch nicht! Die sind Systemrelevant!Denke deine Szenario ist für'n Arsch, sorry!
Hast doch vor 2 Wochen schon Panisch Verkaufen gerufen!
Nix für ungut, aber 2008 wiederholt sich nicht noch mal.
Einfach zu unterschiedlich, die Chash Kassenlage.Aber was weiß ich Junger Hüpfer schon?
-
Auch beim Goldpreis soll eine solche Entwicklung zu sehen sein. Die Autoren sagen mit dieser Methode einen Goldpreis-Crash für April-Juni 2011 voraus.
Ein bißchen verunsichert bin ich durch den Artikel jetzt schon. Fundamental und langfristig bin ich schon davon überzeugt, daß Gold eine gute Wertanlage ist. Wenn aber ein deutlicher Kursrückgang zur Mitte des Jahres wahrscheinlich ist, würde ich natürlich geplante Käufe erst einmal zurückstellen, oder evtl. sogar über eine Absicherung meines EM-Bestands mit Put-Optionsscheinen nachdenken.
ocjm,
... wo wir dann bei einem von G&B favorisierten Szenario wären....
....sollte das so eintreten, wie Du meinst, dann wäre das natürlich ein Faktor, der PRO Gold sprechen würde.
Aus Angst/Vertrauensverlust der Menschen vor dem FIAT-System könnte eine Flucht ins Gold (echtes Geld) stattfinden...
...richtige WEise würde Silber mehr leiden als Gold...
Ich poste hier zum 2. Mal die letzte Prognose von Prechter (siehe 1. Bild) und meine Prognose (siehe 2. Bild).
Ich versichere euch: sollte das eintreten, was dort steht,
dann wird kein Gold, kein Silber, kein Öl, keine Aktien, kein Haus, kein Auto, kein sonstiger "Realwert" den aktuellen Preis halten können. Jede Assetklasse wird ABSTÜRZEN - einzige Ausnahme: Cash und Staatsanleihen.Man muß sich nur die Märkte angucken - zumindest das, was von denen übrig geblieben ist.
Wir haben aktuell in ESP 20% AL. In USA offiziell 15% (je nach Stat.) - real aber auch 20%.
Die Aktienhalter werde immer weniger - und dabei steigen die Kurse ( ! )
Das Handelsvolumen wird zu 40% durch HFT bestimmt.
D.h. irgendwelche amoklaufende Algorithmen bestimmen die Kurse.
Was ein Unternehmen produziert, spielt gar keine Rolle mehr.
Der Markt ist keine Blase mehr, sondern eine leere Hülle - ohne Inhalt.
Diese Illusion wird nur durch Liquidität der ZB "gehalten".
Die Märkte bilden bereits Doppel-Top-Formationen (z.B. Nahrungsmittelpreise, Rohstoffe) - oder auch SKS-Formationen (z.B. DJ) aus.
Sollte die Tiefen der früheren Jahre unterschritten werden, dann fallen die Kurse praktisch "endlos" ins bodenlose.
Es gibt nur noch ein Halten auf dem Niveau der 70er Jahre - exakt ab wann die Exzesse angefangen sind. -
-
Ich poste hier zum 2. Mal die letzte Prognose von Prechter (siehe 1. Bild) und meine Prognose (siehe 2. Bild).
Ich versichere euch: sollte das eintreten, was dort steht,
dann wird kein Gold, kein Silber, kein Öl, keine Aktien, kein Haus, kein Auto, kein sonstiger "Realwert" den aktuellen Preis halten können. Jede Assetklasse wird ABSTÜRZEN - einzige Ausnahme: Cash und Staatsanleihen.Man muß sich nur die Märkte angucken - zumindest das, was von denen übrig geblieben ist.
Wir haben aktuell in ESP 20% AL. In USA offiziell 15% (je nach Stat.) - real aber auch 20%.
Die Aktienhalter werde immer weniger - und dabei steigen die Kurse ( ! )
Das Handelsvolumen wird zu 40% durch HFT bestimmt.
D.h. irgendwelche amoklaufende Algorithmen bestimmen die Kurse.
Was ein Unternehmen produziert, spielt gar keine Rolle mehr.
Der Markt ist keine Blase mehr, sondern eine leere Hülle - ohne Inhalt.
Diese Illusion wird nur durch Liquidität der ZB "gehalten".
Die Märkte bilden bereits Doppel-Top-Formationen (z.B. Nahrungsmittelpreise, Rohstoffe) - oder auch SKS-Formationen (z.B. DJ) aus.
Sollte die Tiefen der früheren Jahre unterschritten werden, dann fallen die Kurse praktisch "endlos" ins bodenlose.
Es gibt nur noch ein Halten auf dem Niveau der 70er Jahre - exakt ab wann die Exzesse angefangen sind.Ich verstehe! Unser System Kollabiert " fast " , und das einzige was uns dann rettet sind Cash und Staatsanleihen.
Damit können wir dann nach dem ins "endlos" bodenlose gefallene Kurse, Realwerte wie Aktien, Gold, Silber für lau erhaschen.
Danach geht's dann wieder los, bei Kursen von vor 40 Jahren.Wir werden dann alle Reiiiiiiiichhhh!
-
Zitat
Wir werden dann alle Reiiiiiiiichhhh!
na, dann ab ins Cash
Aber du traust dich ja sicher nicht - wegen der "Inflation"
Da wird dann nicht draus -
Ich poste hier zum 2. Mal die letzte Prognose von Prechter (siehe 1. Bild) und meine Prognose (siehe 2. Bild).
Ich versichere euch: sollte das eintreten, was dort steht,
dann wird kein Gold, kein Silber, kein Öl, keine Aktien, kein Haus, kein Auto, kein sonstiger "Realwert" den aktuellen Preis halten können. Jede Assetklasse wird ABSTÜRZEN - einzige Ausnahme: Cash und Staatsanleihen.Naja, Prechter und Elli lagen ja in den vergangenen Jahren auch eher daneben mit ihren Prognosen. Nix für Ungut.
Sollte es zu einer echten Währungskrise kommen, dann werden die Massen m.M. nicht in Staatsanleihen oder Cash fliehen, sondern in EM. Deflation halte ich für die nächsten Jahre für eher unwahrscheinlich, dafür sorgen Bernanke und Trichet. Die werden alles tun, um eine Situation wie im 2.HJ 2008 (Deflation) zu verhindern. Die nächsten Jahre werden eher inflationär.
Mag sein, dass die Massen im Krisenfall Aktien, Immos und Autos verkaufen um liquide zu werden, aber da die Masse gar kein EM hat, wie soll sie dann den Markt damit "fluten" und den Preis senken? Leuchtet mir nicht ganz ein. Die Zentralbanken könnten es evtl. weiter mit ETFs versuchen, aber das tun sie ja schon und zudem stünde die Kaufpanik der Massen dagegen.Manche Behauptungen von Prechter leuchten mir einfach nicht ein und werden auch immer wieder von der Realität widerlegt.
Warum sollten die Banken oder Staaten EM "nach oben manipulieren", obwohl das konträr ihrer Interessen wäre?
Warum sollten sie zulassen, dass ihr System mit einer starken Deflation noch schneller zusammenbricht als es über eine Inflation schleichend zu versuchen?
Warum sollte jemand in Staatsanleihen fliehen, wenn die Staaten ihre Bonität durch Bankrott verlieren? -
na, dann ab ins Cash
Aber du traust dich ja sicher nicht - wegen der "Inflation"
Da wird dann nicht draus
Was denkst Du von mir?
Bin Patriot und schon längst in Cash und Staatsanleihen.
Das einzig wahre für einen Systemling ohne Prinzipien wie mich. -
Hallo G&B,
Glaubst du tatsächlich, dass Staatsanleihen eine sichere Sache sind? Wenn ja, dann erklär mir das mal bitte, denn ich bin wahrscheinlich einfach zu doof, das zu kapieren. Würdest du vielleicht sogar griechische Anleihen kaufen oder hast du gar welche?
Dass es bergab gehen wird mit den Aktienkursen – darin stimme ich dir zu. Vielleicht kommt ja auch der Super-Crash, wie ihn Prechter für 2016 voraussagt. Dow unter 1000. Kann sein…
Die Leute werden jedoch nicht nur in Cash gehen, weil das keine Zinsen abwerfen wird, denn die Staaten können an der Zinsschraube nicht mehr nach oben drehen. Sonst sind die selbst schnell bankrott. (was sie jetzt ja schon beinahe sind)
Man sieht bereits seit geraumer Zeit, dass die Leute in Sachwerte gehen (EM, Rohstoffe, Immobilien). Meiner Meinung nach besser als Cash, wobei ich eine kleine Cashreserve für unabdingbar halte.
Du redest schon lange von dem deflationären Schock, doch gekommen ist der bislang nicht – soweit ich sehen kann. Alles wird teurer. Ist das Deflation?
Grüsse
Silberfuchs07 -
-
..
Ich poste hier zum 2. Mal die letzte Prognose von Prechter (siehe 1. Bild) und meine Prognose (siehe 2. Bild).
Ich versichere euch: sollte das eintreten, was dort steht,...interessante Prognosen, gruenundblau !
Deckt sich auch mit mit meiner langfristigen Erwartung für die nächsten 3-5 Jahre.
resci
-
Da Aktien (DAX, aber besonders im DOW) eher überbewertet sind, halte ich es durchaus für möglich, dass dieser Teil der Prechter Prognose teilweise eintritt (Aktiencrash), EMs aber dagegen immer noch zulegen oder stabil bleiben. Das dann freiwerdene Kapital würde in so einem Fall wohl in einen sicheren Hafen fliehen bzw. eine unterbewertete Assetklasse suchen.
Die Graphik ist schon etwas extrem, oder? Sieht fast aus, als würde der DOW gegen Null fallen. Das halte ich auch für übertrieben, denn die Firmen im DOW behalten auch in einer starken Krise ("Mad Max Szenario" mal ausgenommen) einen gewissen Wert, oder?
-
Zitat
Naja, Prechter und Elli lagen ja in den vergangenen Jahren auch eher daneben mit ihren Prognosen.
Übrigens: Elli sagt ein anderes Szenario voraus.
Und zwar einen kleinen Einbuch und danach einen heftigen Boom - wo Dow über 20.000 springen wird - dann aber in einem finalen Showdown auf 1000 runterknallt.Ich sehe das nicht so... zudem hat es sowas meines Wissens nach historisch bei Gesamt-Märkten nie gegeben.
Vllt nur bei einzelnen Märkten wie bei der Tulpen-Manie.ZitatSollte es zu einer echten Währungskrise kommen, dann werden die Massen m.M. nicht in Staatsanleihen oder Cash fliehen, sondern in EM.
Sicherlich werden die das machen...
Das mit EM wäre aber natürlich gut möglich - da bin ich auch zuversichtlich.ZitatDeflation halte ich für die nächsten Jahre für ziemlich ausgeschlossen, dafür sorgen Bernanke und Trichet. Die werden alles tun, um eine Situation wie im 2.HJ 2008 (Deflation) zu verhindern. Die nächsten Jahre werden eher inflationär.
Mein Vertrauen zu Zentralbankern hält sich eher in Grenzen.
ZitatMag sein, dass die Massen im Krisenfall Aktien, Immos und Autos verkaufen um liquide zu werden, aber da die Masse gar kein EM hat, wie soll sie dann den Markt damit "fluten" und den Preis senken? Leuchtet mir nicht ganz ein. Die Zentralbanken könnten es evtl. weiter mit ETFs versuchen, aber dagegen stünde die Kaufpanik der Massen. Der EM Preis ist ja schon stark nach unten manipuliert, ich denke nicht, dass da noch viel Luft nach unten ist.
Der Preis wird nichts mit "Privat"-Nachfrage zu tun haben.
Mag sein, dass man kein Gramm Gold kaufen wird können - aber gleichzeitig der Preis im Keller.ZitatWas denkst Du von mir?
Bin Patriot und schon längst in Cash und Staatsanleihen.
Das einzig wahre für einen Systemling ohne Prinzipien wie mich.Na dann ist ja alles OK - vorausgesetzt, du hast genug Liquidität.
Nur mit 10.000 Euro kommst du aus der Krise wie ein gerupftes Hühnchen wieder raus...
D.h. genau so arm wie vorher. -
Zitat Mag sein, dass die Massen im Krisenfall Aktien, Immos und Autos verkaufen um liquide zu werden, aber da die Masse gar kein EM hat, wie soll sie dann den Markt damit "fluten" und den Preis senken? Leuchtet mir nicht ganz ein. Die Zentralbanken könnten es evtl. weiter mit ETFs versuchen, aber dagegen stünde die Kaufpanik der Massen. Der EM Preis ist ja schon stark nach unten manipuliert, ich denke nicht, dass da noch viel Luft nach unten ist. Der Preis wird nichts mit "Privat"-Nachfrage zu tun haben.
Mag sein, dass man kein Gramm Gold kaufen wird können - aber gleichzeitig der Preis im Keller.Hmmm, wenn ein Artikel begehrt ist,jedoch nicht zu bekommen ist wirkt sich dass dann nicht Preistreibend aus????
Mal angenommen dein Szenario kommt: Die Börsen stürzen in den Keller,die Konzerne und auch alle anderen Firmen verlieren enorm viel Liquidität und es kommt zu Massenentlassungen. Wie soll ein Staat der ohnehin schon an der Kippe steht diesen überleben??? Richtig gar nicht weil die Einnahmen und die Produktivität sinken und gleichzeitig die Ausgaben steigen. Einzige Möglichkeit Liquidität schaffen und woraus??? Richtig durch die Geldschleusen, passiert doch gerade. Natürlich wird es ein solches Szenario geben, aber bis dahin werden die Schleusen soweit geöffnet dass wir alle noch die Ohrwaschl anlegen werden.
-
Zitat
Glaubst du tatsächlich, dass Staatsanleihen eine sichere Sache sind? Wenn ja, dann erklär mir das mal bitte, denn ich bin wahrscheinlich einfach zu doof, das zu kapieren. Würdest du vielleicht sogar griechische Anleihen kaufen oder hast du gar welche?
Das werden die letzte ultimativen Mega-Blasen sein...
Wer sein Geld in Staatsanleihen anlegt (und das werden viele) - die werden ihres Lebens später nicht mehr froh sein...
Das selbe Spiel auch beim Cash - egal welcher Währung. Es wird nur den Wert von Toilettenpapier haben.
Natürlich erst viel später - danach, nach dem Crash...ZitatDie Leute werden jedoch nicht nur in Cash gehen, weil das keine Zinsen abwerfen wird, denn die Staaten können an der Zinsschraube nicht mehr nach oben drehen. Sonst sind die selbst schnell bankrott. (was sie jetzt ja schon beinahe sind)
Nun... die werden sehr wohl Cash haben wollen. Rendite wird gar keine Rolle spielen.
Und gerade, weil es nicht genug Cash geben wird, ist es ALTERNATIVLOS, dass die Investoren mit ihren gigantischen Volumen in Staatsanleihen gehen werden - selbst wenn diese nur eine negative Rendite abwerfen sollten (immer noch besser als 10x negativer bei den Aktien).Negative Rendite bei Anleihen bedeutet, dass die Staaten sich versuchen vor der Geldflut zu "retten".
Damit wäre der theoretisch mögliche Tiefpunkt erreicht - ab dann ist es zwanghaft vorgegeben, dass die Zinsen steigen müssen - es kommt kein Weg mehr daran vorbei. Egal, was man dagegen machen würde - dann beginnt das "Endspiel" - also das Platzen der Staatsanleihenblase.ZitatMan sieht bereits seit geraumer Zeit, dass die Leute in Sachwerte gehen (EM, Rohstoffe, Immobilien). Meiner Meinung nach besser als Cash, wobei ich eine kleine Cashreserve für unabdingbar halte.
Das wurde unter einem externen "Druck" provoziert.
Wann wurde schon mal die Inflation im TV so groß verkündet...
Dieser Panik-Effekt hat tatsächlich eine Wirkung - die wir aktuell auch sehen können.
Nur wird es nicht von dauer sein...ZitatDu redest schon lange von dem deflationären Schock, doch gekommen ist der bislang nicht – soweit ich sehen kann. Alles wird teurer. Ist das Deflation?
Nein - es ist noch keine Deflation.
Es gibt nur einige deflationäre Effekte/Tendenzen - wie Rückgang der Nachfrage, Protektionismus, Lohndumping usw...
Zugleich aber auch einige inflationäre, die jedoch negativ sind und im Endeffekt nicht helfen werden.ZitatHmmm, wenn ein Artikel begehrt ist,jedoch nicht zu bekommen ist wirkt sich dass dann nicht Preistreibend aus????
2008 war auch nicht preistreibend - trotz der Nachfrage - und das war nur ein Vorgeschmack.
ZitatMal angenommen dein Szenario kommt: Die Börsen stürzen in den Keller,die Konzerne und auch alle anderen Firmen verlieren enorm viel Liquidität und es kommt zu Massenentlassungen. Wie soll ein Staat der ohnehin schon an der Kippe steht diesen überleben??? Richtig gar nicht weil die Einnahmen und die Produktivität sinken und gleichzeitig die Ausgaben steigen. Einzige Möglichkeit Liquidität schaffen und woraus??? Richtig durch die Geldschleusen, passiert doch gerade. Natürlich wird es ein solches Szenario geben, aber bis dahin werden die Schleusen soweit geöffnet dass wir alle noch die Ohrwaschl anlegen werden.
Nochmal: die Anleihen werden sehr gefragt sein - das Problem kommt erst später
-