Bankensterben -Welche ist die nächste?

    Zitat von Tollar

    Bank Closing Information - March 27, 2009
    These links contain useful information for the customers and vendors of these closed banks.


    Omni National Bank, Atlanta, GA

    Hier auf Deutsch:
    Erneut ist eine Regionalbank in den USA pleite gegangen. Betroffen ist diesmal die in Atlanta im Bundesstaat Georgia ansässige Omni National Bank, wie der US-Einlagensicherungsfonds FDIC mitteilte. Es ist das 21. Geldhaus, das seit Jahresbeginn in den Vereinigten Staaten bankrott ging und bereits das vierte in Georgia. Für den Einlagensicherungsfonds ist es mit einem Volumen von 290 Millionen Dollar (218 Millionen Euro) zugleich die bislang teuerste Pleite des Jahres. Die Omni-Einlagen sollen vorläufig von dem ebenfalls in Georgia ansässigen Geldinstitut Sun Trust Banks übernommen werden, bis die Anleger sich eine neue Bank gesucht haben:
    http://www.bild.de/BILD/Newsti…/08-usa-bankenpleite.html
    Gruß Henry

    Zitat von Tollar

    ...Das Institut habe erhebliche Liquiditätsprobleme, sagte Wirtschafts- und Finanzminister Pedro Solbes nach einer Sondersitzung des Kabinetts....


    http://www.tagesschau.de/wirtschaft/spanien144.html


    Dabei durften die von gesetzeswegen gar nicht am großen Bluff der Spielcasinos mitspielen, die wird jetzt die Finanzierung der Immobilienblase mit in den Abgrund reißen.

    [smilie_happy] Humor ist, wenn man's trotzdem macht - sagte der Eunuch! [smilie_happy]


    :D :thumbup: :D Wer anderen eine Grube gräbt ist entweder Totengräber oder baut eine Künette :!: :D :thumbup: :D


    allerdings zum Preis eines noch größeren Sterbens in der Zukunft.


    Anschnallen, die Bilanzen gehen demnächst ab wie die Zäpfchen. Dolles Ergebnis zur Finanztransparenz, ja, wir sind auf dem besten Weg einen noch größeren Finanzcrash zu gestalten als ohnehin schon. Nun rechnen sich alle reich und hoffen - worauf eigentlich ? Das keiner merkt daß sie Zombies und völlig bankrott sind. Hurra, die Bankenwelt ist gerettet, zwar nicht liquide aber dafür unendlich reich an "kreativen Bilanzpositionen". Gartenlauben werden zu Villen, Zelte zur Mittelstandsimmobilie. Ach du schöne heile Bilanzwelt, so völlig losgelöst von der Realität. X(


    Wünsche


    ...einen goldigen Tag


    Tut


    es sei denn, auch die deutschen Banken dürfen sich wieder reich bilanzieren. :hae:


    http://www.ftd.de/politik/euro…nzregeln-nach/496517.html


    Kranke, kranke Bankenwelt.


    Wünsche


    ...einen goldigen Tag


    Tut

    grin's


    Gruss


    alibaba (grin's mit beide Augen zu)+(ein lächeln)

    " Wo ich willkommen bin' lass ich mich nieder ,ansonsten geh ich wieder " ;)


    " jeden Morgen steht die Lüge als erste auf ,bis die Wahrheit ausgeschlafen hat " :D


    "Ich bin für mein Textinhalt verantwortlich ,nicht für das was du verstehst" 8o

    Zitat von alibaba

    grin's


    Gruss


    alibaba (grin's mit beide Augen zu)+(ein lächeln)


    Na woher schon, natürlich aus der Geldfabrik, woher denn sonst, genauso wie die Milch aus dem Supermarkt, oder das neue abgewrackte Auto von fernost, Amiland, Opel. Also von mir kann der Staat nichts haben, hab alles mögliche, nur kein Geld [smilie_happy]


    Wünsche


    ...einen goldigen Tag (und gelegentlich doch Smiley Gebrauch in ungefährlichem Ausmaß )


    Tut

    (grin's mit zwei Augen zu + Hühner Augen auf )


    Gruss


    alibaba (grin's mit Scheuklappenauge wie ein Pirat )

    " Wo ich willkommen bin' lass ich mich nieder ,ansonsten geh ich wieder " ;)


    " jeden Morgen steht die Lüge als erste auf ,bis die Wahrheit ausgeschlafen hat " :D


    "Ich bin für mein Textinhalt verantwortlich ,nicht für das was du verstehst" 8o

    Zitat von tut.anch.amun

    es sei denn, auch die deutschen Banken dürfen sich wieder reich bilanzieren. :hae:


    http://www.ftd.de/politik/europa/:Locker?ach/496517.html

    US-Geldhäuser können künftig mehr Wertpapiere nach eigenen Modellen bewerten und müssen nicht die teils massiv gesunkenen Marktpreise in ihren Bilanzen als Basis verwenden....Experten kritisieren die flexibleren Regeln, weil damit die Bilanzen weniger aussagekräftig werden und das ohnehin schwerbeschädigte Vertrauen gegenüber der Bankenbranche noch weiter schwinden könnte. Skeptiker verweisen zudem darauf, dass die Marktwertbilanzierung den Banken in den Boomjahren vor der Krise Buchgewinne beschert hatte.


    Bilanzierungen wie es beliebt, in guten Zeiten mit aufgeblaehten Asset-Bewertungen war die M2M-Regel recht, um Kapital anzuziehen, bei unguenstigen Asset-Bewertungen schreibt man Buecher einfach nach anderen Regeln, damit man noch als solvent erscheint, auch wenn man laengst Pleite ist.


    Der Vertrauensschwund zum Bankenwesen wird das nur noch verstaerken, Europa folgt dem auf dem Fuss.


    Ich werde mir in Zukunft daher dreimal mehr ueberlegen, bevor ich ein Geschaeft mit einer Bank eingehen werde.

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

    Zitat von Tollar

    Bilanzierungen wie es beliebt, in guten Zeiten mit aufgeblaehten Asset-Bewertungen war die M2M-Regel recht, um Kapital anzuziehen, bei unguenstigen Asset-Bewertungen schreibt man Buecher einfach nach anderen Regeln, damit man noch als solvent erscheint, auch wenn man laengst Pleite ist.


    War eigentlich zu erwarten. Ähnliche Bilanztricksereien soll auch während der Teqila Krise etliche bankrotte Banken gerettet haben. Das einige was Du Dir bei einem Geschäft mit einer Bank überlegen musst ist: Die Bank gewinnt immer. :thumbdown:

    Zitat von sakura

    Die Bank gewinnt immer.


    Bei harmlosen Privatpersonen meistens, obwohl auch nicht immer, einiges an Geschäftsgebahren wurde dort bereits höchstrichterlich gekippt, so z.B. die Sippenhaft ganzer Familien etc. Das "Peanuts Geschäft" hat die Bank wohl im Griff, nur was ist mit den "Banken-Deals" untereinander ? Wer kann wen vertrauen trotz hervorragender Bilanzdaten ? Dieser freizügigen Bilanzpornografie kann wohl nur noch mit finanzinkontinenten Garantien seitens der Regierungen Rechnung getragen werden. Wer sich bislang schon nicht mehr über den Weg traute, der wird wohl nun kaum gutgläubig die Hand reichen, auch wenn augenscheinlich das Zahlenwerk demnächst sehr schön ausschaut, genausoschön wie auch die eigene frisierte Bilanz.


    Wünsche


    ...einen goldigen Tag


    Tut

    Der ehem. Deutsche-Bank-Analyst Mike Mayo meldet sich mal wieder zu Wort. Kreditausfalle koennten bis auf 5,5% explodieren (Great Depression Maximalwert war 3,4%). Er stimmt damit mit den Prognosen der Deutschen Bank ueberein. Ausfaelle bei Hypothekenkredite sind erst auf halben Wege zu ihrem Hoehepunkt, Konsumentenkredite haben dorthin erst ein Drittel ihres Weges zurueckgelegt. Verstaatlichungen bleiben ein Thema.


    Mayo said he expects loan losses to increase to 3.5 percent, and as high as 5.5 percent in a stress scenario, by the end of 2010. The highest level of loan losses in the Great Depression was 3.4 percent in 1934, according to the report. Mayo’s estimate matches the prediction he made on March 10 for Frankfurt-based Deutsche Bank.
    Mortgage-related losses are about halfway to their peak, while credit-card and consumer losses are only a third of the way to their expected highest levels, according to Mayo, who declined to comment beyond the report. CLSA is an affiliate of New York-based Calyon Securities.


    http://www.bloomberg.com/apps/…d=a1yCkrhVtOks&refer=home

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

    Zitat von Tollar

    Ausfaelle bei Hypothekenkredite sind erst auf halben Wege zu ihrem Hoehepunkt, Konsumentenkredite haben dorthin erst ein Drittel ihres Weges zurueckgelegt. Verstaatlichungen bleiben ein Thema.


    Tja, HRE ala' Card, demnächst in unserem Polittheater ;( Andererseits bei den Reich-Bilanzierern, was nützt die ganze Schminke auf verfaulten Grund, gehts an die Substanz ist Essig mit aufpolieren ;( . Was ist nun besser, endlich mal die Sache anzugehen oder weiter locker zu vertuschen und zwar hüben wie drüben, nur die Ansätze sind anders. Doch das Kernproblem bleibt: Ohne Moos nichts los, egal wieviel Schminke aufgetragen wird oder zwangsverstaatlich wird. Eines zeigen die bisher vorliegenden Daten recht eindeutig, es wird gelogen, bis man sprichwörtlich in der Ecke steht und nicht mehr kann, doch die Wahrheit wird auch dann noch vertuscht. Unter derartigen Verhältnissen braucht sich auch keiner wundern, denn - Das Bankensystem ist pleite - ob man es hören möchte oder nicht, außer dem Prinzip Hoffnung ( hoffentlich merkt das keiner ) das die Kreditorgie endlich weitergehen kann, steht reichlich wenig hinter den Banken, eigentlich sogar nur heiße Luft ( hoffentlich merkt auch das keiner ).


    Offiziell heißt es dann demnächst: Diese Entwicklung war nicht vorauszusehen, damit konnte keiner rechnen :hae:


    Aber ich denke, man kann es drehen und wenden wie man will, werden nicht die Ursachen diese Finanzkrise bereinigt ( nicht verschleppt oder vertuscht ), so geht diese munter weiter und weiter bis zum dann einsetzenden bereinigenden Crash, der weitaus schlimmer sein könnte als man sich bislang vorstellen mag. Programme ala Stimmulus hatten wir ja nun schon zur Genüge, so läuft die Kuh nicht mehr.


    Wünsche


    ...einen goldigen Tag


    Tut

    Several of the nation’s largest banks, including JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Citibank, Wells Fargo, Sun Trust Bank, HSBC Bank USA, plus more than 1,800 regional and smaller institutions are at risk of failure despite government bailouts,...The analysis is based on Fourth Quarter 2008 data
    http://www.businesswire.com/po…0090406006133&newsLang=en

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

    Zitat von Tollar

    Several of the nation’s largest banks, including JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Citibank, Wells Fargo, Sun Trust Bank, HSBC Bank USA, plus more than 1,800 regional and smaller institutions are at risk of failure despite government bailouts,...The analysis is based on Fourth Quarter 2008 data
    http://www.businesswire.com/po…0090406006133&newsLang=en

    Soros sieht die US Banken auch insolvent:
    Alle US-Banken sind praktisch insolvent - meint George Soros. Verstaatlichung keine Frage mehr. Mark-to-Market Regel verlängert Leben von "Zombie"-Banken lediglich. Dollar möglicherweise in Zukunft ersetzt durch Sonderziehungsrechte (SZR).
    http://www.mmnews.de/index.php…-US-Banken-insolvent.html
    Gruß Henry

    @ Tollar


    Wie reagieren denn die Amis, wenn sie so etwas sehen und hören wie die unten verlinkte Sendung? Ich hätte nicht gedacht, dass derart akkurate, für jedermann verständliche Darstellungen des kriminellen Hintergrunds dieser "Finanzkrise" im US-Fernsehen alltäglich sind. Da muss ein Vorurteil korrigiert werden. Wer das als Wähler und Steuerzahler nach dem Rasenmähen und vor der Baseball-Übertragung sieht, kann doch nicht einfach zur Tagesordnung übergehen und das nächste Sixpack aufmachen!


    Dem Mann kann man nur alles Gute für seine körperliche Unversehrtheit wünschen:


    http://www.pbs.org/moyers/journal/04032009/watch.html


    grüsse
    auratico

    Generell hat Amerika ueber 225 Jahre Erfahrung mit Schurken und Kriminellen aller Art, da ist man einiges gewoehnt. Vermutlich stumpft das auch ab. Aber nachdem viele 30-40% ihrer angesparten Rente verloren haben, macht man sich schon etwas mehr Gedanken. PBS ist sowas wie das oeffentlich-rechtliche Fernsehen in Deutschland (nur ohne Gebuehren :D ) und als sehr serioese Informationsquelle einzustufen, hat allerdings nicht die Reichweite wie die kommerziellen Sender wie CNBC, Fox oder CNN, besonders bei den sog. Joe-Sixpacks. Insofern duerfte diese Sendung kein Strassenfeger gewesen sein, aber auch die kommerziellen Sender wollen ihre Glaubwuerdigkeit nicht verlieren und greifen das eine oder andere Skandalthema in letzter Zeit immer mehr auf auf, obwohl sie damit natuerlich nur rein kommerzielle Interessen verfolgen.
    Allerdings wirkt PBS immer noch wie ein Weichspueler, wenn man andere Quellen wie DemocracyNow (hoere ich jeden Morgen im Autoradio), Free-Speech-TV (lokales Buergerfernsehen) oder Internetblogs vergleicht.... Und um die Meinungsfreiheit mache ich mir hier weniger Sorgen als in Deutschland.

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

    Entity Derivatives Outstanding Market Value or Public Debt Difference
    BANK OF AMERICA CORPORATION 118,689,745,334 31,558,840,000 87,130,905,334
    MORGAN STANLEY 84,271,180,804 24,186,940,000 60,084,240,804
    DEUTSCHE BANK AKTIENGESELLSCHAFT 71,011,177,628 18,510,000,000 52,501,177,628
    CITIGROUP INC. 61,875,137,002 12,760,000,000 49,115,137,002
    THE GOLDMAN SACHS GROUP, INC. 80,849,691,288 46,624,340,000 34,225,351,288
    BARCLAYS BANK PLC 44,579,007,183 11,160,000,000 33,419,007,183
    WELLS FARGO & COMPANY 47,902,948,043 58,060,000,000 -10,157,051,957
    JPMORGAN CHASE &CO. 61,250,536,812 86,770,000,000 -25,519,463,188

    All of the companies highlighted in bold red in the table above have more credit default insurance contracts written on them than their market capitalizations – some by factors of 40+. Bankruptcy filings make these outstanding derivatives bets payable.


    http://www.financialsense.com/Market/wrapup.htm

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

Schriftgröße:  A A A A A