Global Economic Collapse

    If we look at the inflation-adjusted S&P Composite, the last three oscillations above and below a regression trend line have each been around 17-18 years. Prior cycles haven't been quite so symmetrical. But if our current market follows the rhythm of the past three trend patterns, we've got about nine more years of tricky market conditions. Ugh!


    http://dshort.com/articles/2009/market-cycles.html


    [Blockierte Grafik: http://dshort.com/charts/SP-Composite-real-regression-to-trend.gif]

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

    Man glaubt es gar nicht, was im Zuge dieser Krise so alles an Vertragsklauseln aus früheren Fantasie-Jahren plötzlich zu greifen beginnt. So haben sich die Heuschrecken der Private Equity- Gesellschaften in ihren Kreditverträgen oft ausbedungen, dass sie ihre alten Schulden durch neue bedienen können. Pik Toggle heißen diese Vehikel. Das hat man sich von den Staaten mit ihrer ständigen Neuverschuldung abgeguckt, und es wurde akzeptiert. Die Gläubiger bekommen da einen Vorgeschmack auf das, was irgendwann auch mit Staatspapieren geschehen wird.


    US-Firmen zahlen Schulden mit Schulden


    Was tun, wenn das Bargeld ausgeht? Viele amerikanische Unternehmen nutzen in den Boomjahren ausgehandelte Klauseln, die es ihnen erlauben, Verbindlichkeiten mit neuen Verbindlichkeiten zu bedienen. Die Gläubiger schauen dabei oft in die Röhre.


    Um ihre knappen Bargeldbestände zu schonen, zahlen eine Reihe von Unternehmen derzeit ihre Zinsen mit zusätzlichem Fremdkapital. Dazu ziehen sie so genannte Pik-Toggle-Klauseln. Pik steht für "Payment in kind" und bedeutet, dass Verbindlichkeiten mit neuen Verbindlichkeiten beglichen werden. Die Papiere wurden in den Boomjahren 2006 und 2007 populär, als Kredit freigiebig gewährt wurde.


    http://www.ftd.de/boersen_maer…-mit-Schulden/538033.html


    mfG Goldcore

    Die Konzentrationsbewegungen bei den OTC-Derivaten gehen unvermindert weiter. 97% aller Derivate werden von nur fünf Banken gehalten. Wer außer ihnen, die allesamt als "too big to fail" (und auch "too big to jail) anzusehen sind, sollte sich noch ungestraft in diesem unregulierten Segment ausbreiten können?
    Wer wissen will, wo die wahre, in keiner offiziellen Statistik auftauchende Umlaufgeschwindigkeit zu finden ist, dann hier, im nach wie vor sich ausweitenden Schattenbankwesen.
    Das Nominalvolumen dieser in wenigen Händen konzentrierten Derivate liegt bei ca. 600 Billonen $ (amerik. "trillions"), das jährliche Wachstum über die letzten 6 Jahre liegt bei 34, 5 %:


    Bank of America has total credit risk in this sector to the tune 169 percent of its capital; Citibank, 216 percent; JPMorgan Chase, 323 percent; HSBC Bank USA, 475 percent; Goldman Sachs, a whopping 1,048 percent, or over TEN times its capital.


    “Many cash and other capital markets operations in these banks are marginal in terms of return on invested capital, suggesting that banks beyond a certain size are not only too risky to manage — but are net destroyers of value for shareholders and society even while pretending to be profitable …


    “No matter how good an operator of commercial banks JPM CEO Jamie Dimon may be, his bank is doomed without its near-monopoly in OTC derivatives — yet that same OTC business must eventually destroy JPM and the other large dealers. Seen from that perspective, the rescues of Bear Stearns and AIG were meant to protect not investors nor the global markets, but rather to protect JPM, GS and the small group of dealers who benefit from the continuance of their monopoly over the OTC derivatives market.”


    http://www.moneyandmarkets.com/the-great-lie-of-2009-5-34534


    grüsse
    auratico

    Zweites Konjunkturprogramm sei notwendig.



    Warren Buffett: Economy Needs Another Dose of Viagra
    "Our first stimulus bill ... was sort of like taking half a tablet of Viagra and having also a bunch of candy mixed in... as if everybody was putting in enough for their own constituents. It doesn't really quite have the wallop that might have been anticipated there."
    http://www.cnbc.com/id/31831401

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

    Zitat von Tollar

    Zweites Konjunkturprogramm sei notwendig.



    Warren Buffett: Economy Needs Another Dose of Viagra
    "Our first stimulus bill ... was sort of like taking half a tablet of Viagra and having also a bunch of candy mixed in... as if everybody was putting in enough for their own constituents. It doesn't really quite have the wallop that might have been anticipated there."
    http://www.cnbc.com/id/31831401

    Habe ich auch schon gehört, wird woll kommen für das große Amiland......Aber laut vielen Stimmen ist die Krise ja vorbei. :hae:

    ,,Nicht was wir sehen, wohl aber wie wir sehen, bestimmt den Wert des Geschehenen'' Blaise Pascal

    Es scheint, dass AIG weiterhin noch für eine Unmenge von Derivatpositionen europäischer Banken die Gegenpartei bildet.
    Beim letzten Zahltag, für den bekanntlich schon einmal die US-Steuerzahler aufkommen mussten, wurden ja bereits Unsummen an amerikanische und europäische Banken, allen voran die Deutsche Bank, erstattet.


    Offenkundig haben sie aber immer noch Derivate europäischer Banken im Umfang von 193 Milliarden $ gegen Ausfall versichert.
    Kaum vorstellbar, dass im Falle einer weiteren Abschreibungsorgie diesmal wieder die vollen Summen ausbezahlt würden - das wäre den US-Steuerzahlern bestimmt nicht mehr zu vermitteln. Anzunehmen ist, dass es sich bei den europäischen "Assets" um weitere Derivate der Deutschen Bank, von Societé Générale und vielleicht auch der deutschen Landesbanken handelt, falls die letztgenannten nicht gar zu blöde waren, um sich überhaupt gegen einen Ausfall abzusichern, was angesichts der dort in den letzten Jahren zutage getretenen, himmelschreienden Inkompetenz durchaus vorstellbar, ja sogar wahrscheinlich ist:


    Departing Chief Executive Officer Edward Liddy is under pressure from lawmakers to sell assets to help repay the $182.5 billion rescue package that was required to prop up the insurer after losses on credit-default swaps tied to U.S. home loans. The company said last week that other derivatives, backing about $193 billion in assets for European banks, could have a “material adverse effect” on AIG’s results.
    “The company has not been forthcoming about the sequence of events that would result in a loss” on the European contracts, Shanker said. “Even a proportionally small loss could be significant.”


    http://bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a.SanYh6Y1EY


    auratico

    Unsere geliebte Führerin und ihre Koalitionsfunktionäre geben zum Wohle des Volkes bekannt: Die Rezession ist beendet!


    http://wirtschaft.t-online.de/c/19/40/17/24/19401724.html


    Puh, gottlob ist die Krise endgültig vorbei. Eigentlich hätte ich gestern schon aufatmen müssen, als die Bonuszahlung an den HSH-Nordbank-Chef verkündet wurde. Jawoll, es geht aufwärts! Sieg, Sieg, Sieeeeggg!
    Kreditklemme? Ach woher denn! Staatsverschuldung? ***++ß die Wand an, der Konkursverwalter kommt erst morgen!


    Änschela Mörkel: Jess, wie cän! A Dschaeinsch wie cän beliehf inn!

    Es wird also Zeit goldseiten.de und das Forum abzuwickeln, Vorratshaltung runterzufahren, am Montagmorgen zum Bankberater seines Vertrauens zu gehen und in die empfohlenen Anlagen zu investieren. mir fällt ein Stein vom Herzen und Dank an unseren Führer(in). Wir folgen dir :thumbup:

    Hi Leute!


    Habt ihr eine Ahnung wie die Chancen stehen, dass Gold in der Zukunft am Ende ebenfalls wertlos wird?
    Gold ist ja nur genau so lange etwas wert wie man damit auch bezahlen kann. Wenn in der Zukunft aber jeder gechipped wird
    und es kein Bargeld mehr gibt sondern nur noch Ziffern auf einem Bildschirm, die das Bankkonto symbolisieren, ist Gold dann nicht ebenfalls wertlos?
    Oder wie seht ihr das?

    Zitat von spanxster

    Habt ihr eine Ahnung wie die Chancen stehen, dass Gold in der Zukunft am Ende ebenfalls wertlos wird?

    Ja die Chancen stehen dafür gut, daß Du nicht so lange auf den Wertverfall warten mußt kannst Du Deine Edelmetalle jetzt schon zur Entsorgung zu mir schicken - kostet für Dich als Freundschaftspreis nur € 10,- pro Unze zuzüglich das Porto! :thumbup:

    [smilie_happy] Humor ist, wenn man's trotzdem macht - sagte der Eunuch! [smilie_happy]


    :D :thumbup: :D Wer anderen eine Grube gräbt ist entweder Totengräber oder baut eine Künette :!: :D :thumbup: :D

    Zitat von BUNDSCHUH

    Ja die Chancen stehen dafür gut, daß Du nicht so lange auf den Wertverfall warten mußt kannst Du Deine Edelmetalle jetzt schon zur Entsorgung zu mir schicken - kostet für Dich als Freundschaftspreis nur € 10,- pro Unze zuzüglich das Porto! :thumbup:

    scheiß dumping angebote. bei den preisen machst du den wettbewerb doch völlig kaputt. da kann ich nicht mithalten. goldentsorgung ist ja auch arbeit. ganz zu schweigen von dem beigemischten sondermüll bei 23k-gold. :P

    Zitat von BUNDSCHUH

    :D Ich habe mir eben ein paar "Leibeigene" angeschaft, die waren früher mal Bänker bei der CA-Bank Austria! :thumbup:


    wie siehst du das? kann es passieren, dass leibeigenschaft im zuge des gec endgültig abgeschafft und die goldentsorgung dadurch noch viel teurer wird? :hae:


    p.s.: können die banker mit dem gold denn umgehen, oder zerbrechen die das nicht? ich hab da zweifel, ob das ein nachhaltiges geschäftsmodell ist, zumal du die banker zur zeit ja täglich wertberichtigen musst, wenn du die als assets in der bilanz hast. [smilie_denk] ;(

    Zitat von spanxster

    Hi Leute!


    Habt ihr eine Ahnung wie die Chancen stehen, dass Gold in der Zukunft am Ende ebenfalls wertlos wird?
    Gold ist ja nur genau so lange etwas wert wie man damit auch bezahlen kann. Wenn in der Zukunft aber jeder gechipped wird
    und es kein Bargeld mehr gibt sondern nur noch Ziffern auf einem Bildschirm, die das Bankkonto symbolisieren, ist Gold dann nicht ebenfalls wertlos?
    Oder wie seht ihr das?


    Meine Meinung, falls wir eines tages nur noch mit chipgeld zahlen durfen & papiergeld wird abgeschafft, dann wird halt etwas anderes das Papiergeld ersetzen... vielleicht wird das sogar gold oder silber sein.

    "US-Exporte mit -21,3% im Mai"


    Da grundsätzlich bisher weder die Verwerfungen des Finanzsystem korrigiert noch reformiert wurden und auch kein New Deal für Wertschöpfung,
    Arbeitsplätze und Einkommen daraus, in den USA in Sicht ist, basiert die Hoffnung auf eine Ende des Krise auf Wunschdenken bzw.
    auf die durch den Staat in Umlauf gebrachten ungedeckten Scheingelder.
    Dieses
    Gap zwischen Gesamtverschuldung von Staat (explizit), privaten Haushalten, Unternehmen inkl. Finanzsektorder in den USA in Höhe von 52,9039 Billionen Dollarund dem US-BIP, der Summe aller erwirtschafteten Waren, Güter und Dienstleistungen von nominalen 14,0897 Billionen Dollar gilt es auf ein vertretbares Maß zu bringen - dies ist die größte Herausforderung in der Geschichte der Ökonomie:


     [Blockierte Grafik: http://3.bp.blogspot.com/_4bEaRUYaLZ4/SliEpJ4Qw5I/AAAAAAAAC1c/bbuLgnDOlPU/s1600/1.jpg]

    Zitat von spanxster

    Hi Leute!


    Habt ihr eine Ahnung wie die Chancen stehen, dass Gold in der Zukunft am Ende ebenfalls wertlos wird?
    Gold ist ja nur genau so lange etwas wert wie man damit auch bezahlen kann. Wenn in der Zukunft aber jeder gechipped wird
    und es kein Bargeld mehr gibt sondern nur noch Ziffern auf einem Bildschirm, die das Bankkonto symbolisieren, ist Gold dann nicht ebenfalls wertlos?
    Oder wie seht ihr das?



    nur wer seine Seele verkaufen will und sich gerne überwachen und ausspionieren lässt und sonst alles glaubt was die Oberen sagen, nur derjenige lässt sich chippen ,der rest zahlt und handelt mit Gold/ Silber und lebt im Wald :thumbup:


    wie in den guten alten Zeiten
    [smilie_love]

    Zitat von JumpandRun

    der rest zahlt und handelt mit Gold/ Silber und lebt im Wald

    Es gibt auch Laender, wo das erlaubt waere; D gehoert aber wohl nicht dazu, und wohl auch kein anderes europaeisches Land ...
    Man wird dann wohl aus dem Wald deportiert (der Foerster als AusSpaeher) in die Obdachlosenasyle der Staedte, auch im Namen des Naturschutzes ...


    Vielleicht wird man auch gleich eingesperrt, wegen "LandfriedensBruch ..." ..., bedarf nur weniger Verbiegungen der bestehenden Gesetze ...

Schriftgröße:  A A A A A