Na aber Hallo lieber DOW ... wo will er denn hin ?
Hallo,
habe nach etwas anfänglicher Übung nun den DOW JONES im Blick gehabt, und es sieht nach einem Kursziel im Bereich 15300 oder darunter aus. Rein aus den Verhältnismäßigkeiten der letzten 11 Jahre + jetzigem abschwung.
Silber hat enormes Potenzial
Ja, in beide Richtungen! 
Erst runter und dann rauf!
Sicherlich werden die Minen nochmal korrigieren.
Aber erst einmal wird richtig Geld gemacht
und dann wird versucht, zum möglichst richtigen Zeitpunkt raus zu gehen!
Noch ist es dafür zu früh.
Ich denke auch, dass die Minen nochmal korrigieren werden, aber eher früher als später. Im Dow Jones ist schon der erste Haarriss in in den Kursen zu sehen - Jeder Bruch fängt mit einem Haarriss an...
Hoffentlich war's das endlich.
Ich würde mich nicht zu früh freuen - das ganze kann richtig große Verwerfungen im echten Leben mit sich ziehen...
Tjaaaa ... Wohin geht die Reise wohl?
Grüß Euch,
nun eine mögliche Interpretation des Geschehen im DOW JONES mit Elliot Wave Muster:
- Wir sind in einem Abwärtstrend
- Abwärtswelle A erfolgte in 5 kleineren Wellen (1)-(5)
- Gegenbewegung B (entspricht Bear Market Rally) in 3 Wellen (ABC)
- Passt auch gut zur fundamentalen Lage und zeitlichen Ausdehnung der Bearmarket Rally
- Führt leider jetzt zu einem 5 welligen Kursrutsch unter das Tief bei 18.200
- Außer es wäre jetzt anders wie immer....
Keine Handlungsempfehlung, zudem kann meine Interpretation grundlegend falsch sein!
Den Crash am Ölmarkt sehe ich als Vorläufer. Ich habe meine Shorts heute weiter aufgestockt und ich denke, es könnte jetzt weiter runterrauschen.
Quelle: Bauchgefühl.
Wäre möglich, das dies die nächste Abwärtswelle auslöst. Aber es kann auch anders rum kommen und noch das letzte Mal zwischendurch hoch gehen. Beim DOW JONES ist die Luft jedoch schon dünn nach oben.
Ich bin sowohl bei TESLA als auch beim DOW JONES short investiert. (Bei Tesla jedoch zu früh und daher mit ordentlichen Verlust).
Unten DOW Jones mit Interpretation - zudem wurde der Kanal nach unten verlassen in den letzten Stunden....
Die Frage ist ob die letzte Aufwärtswelle (5) agbeschlossen wurde. Dann wär's vorbei mit der Zwischenerholung. Bin short über Zertifikate und in rot mein imaginärer Stop-loss fals die letzte Aufwärtswell nicht abgeschlossen ist.
Nachtrag: Die Analyse des DOW JONES Chart mit Eliott wave ist grundsätzlich Falsch! In ein einem Abwärtstrend (jetzt) erfolgen Gänge nach unten in 5 Wellen (1-5) und Erholungen gegen den Trend in 3 Wellen (ABC). Daher tat ich mir auc schwierig 5 Wellen in den Aufwärtstrend einzubetten: bald mein Update.
WTI Ausverkauf auf unter 1$/Barrel!
Jedenfalls eine sehr interessante Tatsache. Ich lasse jedenfalls die Finger davon.
Holger Zschaepitz
@Schuldensuehner
CRAZY! You get paid by oil sellers to take the stuff off their hands as WTI oil trades at MINUS $37 Dollar per barrel.
[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/EWEj04XXsAAUZot?format=jpg&name=large]
Quartalszahlen am 29.4.2020. Kursziel kurfristig: 805-822 Dollar (rote Nackenlinie + letztes Fibbonaci Retracement).
Nachtrag, zwei Variante zur Interpretation des Chart mit Elliot Wave Modell. Nach der (5) in rot oder blau kommt die nächste große Korrektur - so die Theorie. Also es könnte auch noch etwas Zeit vergehen bis zu einem wirklichen Absturz auf Kurse von unter 350 Dollar. Langfristig könnte es sein wie beim BTC im Jahr 2014 - sprich erst die kleine Blase vor dem großen Hype. Ich halte daher auch auf Sicht von 5 Jahren Kurse von über 5000$ Dollar realistisch. Dann wären wir im Bereich der magischen 1 Billion Dollar Marktkapitalisierung. (Auch wenn das jetzt verrückt klingt, aber BTC war bei 4000 ohne inneren Wert und überbewertet und stieg weiter auf 20.000$. Einfach aus dem Umstand psychologisch bedingter Übertreibungen.).
Bei allem was ich bisher gesehen habe, wäre es echt beeindruckend wenn sie nun einfach zu neuen Hochs weiter zögen. Normale Aktien in einem nicht-fake Markt hätten sich nach solch einer Schaukelei und Auskotzen längere Zeit ausruhen müssen. Aber was ist heute schon normal?
Habe den Kursverlauf von Tesla hier den letzten beiden Bitcoin rallies 2014 und 18 gegenübergestellt:
Danke für die Gegenüberstellung! Meiner Meinung nach ähnliches Muster bei Bitcoin und TESLA mit Doppeltop, wobei das zweite Top in beiden Fällen niedriger ausfiel. Wäre dem nicht so würde ich nicht/niemals auf eine Trendwende wetten. Ein Hochgehen zu einem neuen All-time-high wäre echt beeindruckend. Es wurden mittlerweise Die 50% und 61,8% Fibonacci Retracements überstiegen. Habe nochmals an PUT-Optionsscheinen nachgekauft, werde aber bei einem Kurs über 840$ die Reißleine mit Verlusten ziehen. Unten ein aktualisierter Chart. Denke es geht in den nächsten Handelstagen zumindest Intraday nochmal hoch, eventuell auch bis zu den Quartalszahlen am 29.4.2020. Kursziel kurfristig: 805-822 Dollar (rote Nackenlinie + letztes Fibbonaci Retracement). An diesem Moment bietet sich ein optimales Chance Risiko-Verhältnis für mittelfristige Spekulation auf fallende Kurse. Entweder es geht zum Alltime-High oder unter 350 Dollar. Ein ausharren auf dem Niveau halte ich für Wochen am Unwahrscheinlichsten.
ACHTUNG: “Die Märkte können länger irrational bleiben als du solvent!” [b]John Maynard Keynes
[/b]
Hinweis aus 2017: Apple schon lange kontrovers als überbewertet diskutiert: https://www.plusvisionen.de/14…-wahnsinns-an-der-boerse/
Keine Handlungsempfehlung.
Ich habe es mir eben mal "schnell" angeschaut
Danke!
Das auf die "schnelle mal angeschaut" stimmt meist, das habe ich bei WhatsApp-Rätseln in letzter Zeit auch bemerkt. Jene die lange überlegt haben lagen falsch und die die in einer Minute geantwortet habe ohne Nachdenken waren richtig!
Denke deine Interpretation ist richtig, dass die kleine Korrektur eine Welle 4 ist im betrachteten Zeithorizont. Bin jedoch neu in dem Bereich.
Zudem ist die Aktie einfach etwas überkauft.
PS: Wir werden es morgen um die selbe Zeit schon wissen.
TESLA ist nun den 7. Tag in Folge denke ich im Plus.Die Tagessprünge bewegten sich von einem Fibbonacci Retracement zum nächsten. Gestern von 520 auf 650 (0,50er) in einem Tag. Heute von 650 auf 714-740 (0.618er) in einem Tag. Gibt es noch Luft auf 830 oder geht die nächste Welle bergab. Gibt es wirklich Substanz für diese Rally oder ist es ein dead Cat Bounce? Was meint ihr?
PS: Wäre auch Dankbar wenn jemand das Elliot-Wave Modell in den Chart einbetten könnte - Bin noch nicht so vertraut damit.
PPS: BNP Baripas hat den Briefkurs in den letzten Minuten eigestellt für Put Optionsscheine. Was das wohl heißt...
Der heutige Anstieg ist meines Erachtens nach eine reine technische Gegenbewegung, ggf. zentralbankgestützt, wozu mir zur exakten Einschätzung jedoch die Daten fehlen (Data anyone?
).
Letztes Invest: Airbus und Glencore nach einer heutigen Berg- und Talfahrt mit leichten Gewinnen verkauft, nun voll ins Risiko mit relativ kurzlaufenden (06/2020) Vanilla-Puts auf die US-Indizes. Mal sehen und das beste hoffen.
Ich finde das einen geeigneten Ansatz zur Zeit, jedoch gilt für mich "Die Märkte übertreiben immer, nach oben als auch nach unten". Und man sollte die Übertreibung nach oben bei der jetzigen Korrektur nicht unterschätzen. Spreche aus eigener Erfahrung, da ich auch Einzelaktien-Put-Optionsscheine zu früh gekauft habe. Bin momentan am Zweifeln gewesen ob ich richtig war, was ich als Indikator nehme das es wahrscheinlich nochmal stark nach unten korrigiert.
Es ist wie bei den Minen, wenn alle am Boden zerstört sind ist der Tiefpunkt erreicht.
Hier: Wenn langfristige Anleger, am Abwärtstrend zu zweifeln beginnen, obwohls finanz- und realwirtschaftliche Auswirkungen gibt wie seit definitv 2008 oder länger nicht, DANN: Ist das Zwischenhoch der Phase RETURN-to_NORMAL wohl ziemlich nahe...
[Blockierte Grafik: https://media-exp1.licdn.com/dms/image/C5112AQHYwmgbobKdOg/article-inline_image-shrink_1500_2232/0?e=1586390400&v=beta&t=eLZa-zIAW93TlSrV4CtYP-ZG3sMPMTiOFX0VAeqqbi8]
... hoffentlich wird die Krise trotz allem überschaubar und machbar für Viele...
aber eine direkte Erholung ohne Test der vorherigen Zwischentiefs wäre wohl ein historisch einmaliges, unwahrscheinliches Ereignis, das sich nur durch eine Gelddruck-Orgie erklären ließe. m. M. n.
Denkt jemand hier, dass es der FED und Konsorten gelingt, mit Helikoptergeld Schlimmeres zu verhindern? Möglich ist alles, aber......
[Blockierte Grafik: https://bpt-news-images.s3.amazonaws.com/0098355001586141148]
….es wäre der kürzeste starke Aktieneinbruch seit 100 Jahren und der erste überhaupt, der nach einem anfänglichen Crash nicht nochmals einmal (1987) oder mehrmals (alle andern) das erste Tief unterbot.
Höchstinteressant wäre noch die Gegenüberstellung zur Krise von 1907. Vielleicht hat da jemand einen passenden Chart parat?
Ist das nicht noch schlimmer? Kannst nicht mal in Ruhe auf einer Bank sitzen. Als nächstes werden dann die Wohnungen kontrolliert
Sie Hellseher, laut aktueller Verordnung dürfen in Österreich nicht mehr als 5 Haushaltsfremde Personen zu Ostern vor Ort sein in einem Haushalt. Die Polizei wurde zudem ermächtigt dies zu prüfen:
https://orf.at/stories/3160627/
Hallo Kaiser Wilhelm,
langfristig ist HECLA sicher interessant. Wenn du dir unsicher bist, dann mach für dich eine Investitionssumme in X Euro fest und investier einfach 1/3 jetzt. Beim nächsten Kursrutsch wieder 1/3 und jedenfalls in mittlerer Zeitspanne 1-3 Monate nochmals ein 1/3. Mal schauen was früher kommt - ein Kursrutsch oder 1-3 Monate...
Dead Cat Bounce.
Danke, ich kannte den Fachbegriff noch nicht - stimme jedoch zu.
Es wird nicht schön in den USA, aber der shutdown wird das Machtgefüge verändern und die Wirtschaft mit nach unten ziehen. Jedoch bin ich optimistisch das es auch im Anschluss weitergehen wird.
Es wird sich dabei langfristig auch die alte Bauernweisheit:
"An Gottes Segen ist's Gelegen"beahrheiten für jene mit Gottvertrauen.
Nächste Widerstandszone
Hallo Zusammen,
habe auch mit großem Interesse den Beitrag und das Video verfolgt. Aus der gesamten Gemengelage gibt es für mich 2 Zenarien:
A) Silber geht zur nächsten Wiederstandszone und S&P500 als auch Dow Jones Aktien steigen gleichzeitig und machen eine Korrekturbewegung unter dem Motto "return-to-normal", dann kommt der Finale Ausverkauf aufgrund unerwarteter Nachrichten oder was auch immer. Im Forum wurde auch schon gesagt: Die Corona Nummer muss richtig sitzen. Und bei Ausverkauf fällt noch einmal alles - Auch Silber. Silber fällt auf ein neues 10-Jahrestief zwischen 8,88 und 10,30 und erholt sich dann wieder langsam oder schneller zu vorherigen Niveau von 17-18 Dollar.
B) Das phyische Angebot verknappt sich und gleichzeigtig gibt es hohe Investmentnachfrage, das führt zu keinem weiteren Absturz mit anderen Asssets und der Preis steigt in Stufen auf 17-18 Dollar.
Ich glaube eher an A, weil Papiermarkt und Markt für echtes Silber momentan nicht stark zusammenhängt wie wir hier im Forum merken.
Anbei der Chart aus 2008 der für A spricht. Wer sieht hier auch die Analogie?
Wegen Corona Schliessung
TORONTO, March 20, 2020 - McEwen Mining Inc. (NYSE: MUX) (TSX: MUX) reports on thecurrent impacts of COVID-19 on our operations.
Hallo Allerseits,
als Neuling melde ich mich zu Wort. Ich halte mich an das alte Sprichwort "Buy on bad news and sell on good news" und zudem scheint mir Rob McEwen sympatisch sowie der Besitz mehrer Minen in mehreren Ländern. Da ich nicht auf eine Unternehmensschließung hoffe in den nächsten 6 Monaten habe ich diese Aktie nun als erste gekauft um 0,63 €. Ansonsten halte ich Cash. Aber für mich kommen auch auf Grund der aktuell begrenten Mittel nur Titel mit großem langfristigen Potential in Frage. Somit war es in Summe eine Bauchentscheidung hier einzusteigen.
Meiner Meinung nach ist der Boden noch nicht erreicht und es kann ev. 20-50% erneut runter gehen, wenn in den USA die Corona-Keule medial verbreitet wird und es ev. zu weiteren Schließungen kommt. Die Fallzahlen steigen dort aktuell exponentiell in die Zehntausende...
Alles anzeigenBei uns leider nicht.
Aber mein Pensum für heute habe ich jetzt erreicht. Werde heute keine weiteren Minenaktien in meine Tabelle einpflegen.
Ich nehme jetzt mal exemplarisch Newcrest Mining.
NP-Ratio = EV/oz / Grades / Produktionszahlen 2017 * AISC * Länderfaktor
0,88 = 103,06 / 1,21 / 2693159 * 832 * 33,27
Der EV ist die aktuelle Marktkapitalisierung + Schulden - Cash (inklusive Inventories und Receivables).
Die Moz. sind nur die ausgewiesenen Reserven. (Proven + Probable)
Bei den Produktionszahlen rechne ich sofern es möglich ist, die Beiproduktion mit ein (bei NCM Kupfer und Silber, für die anderen Beiprodukte gibt es keine Zahlen, fallen aber auch kaum noch ins Gewicht)
Die AISC sind die Jahres-AISC 2017. Wenn sie nicht vorliegen, rechne ich sie einzeln mühsam aus.
Der Länderfaktor (LF)basiert auf den Daten des Fraser-Instituts. (siehe # 1.572) Bei Operationen in mehreren Ländern erfolgt die richtige Ländergewichtung anhand der Produktionszahlen 2017. Der LF = 100 minus gewichtete Fraser-Institute-Länderrisikokennzahl
Die Frage, die ich mir zz. stelle ist, ob man die einzelnen Kategorien nicht gewichten sollte.
Ohne Gewichtung ist die wichtigste Kennzahl (neben dem EV), die also den größten Einfluss auf das NP-Ratio hat, die Produktion 2017. (bitte # 1.568 hierzu lesen)
Sinn und Zweck des NP-Ratios ist es, die z.T. völlig unterschiedlichen Minenaktien mittels einer qualitativ hochwertigen, also aussagekräftigen Kennzahl, miteinander vergleichbar zu machen.
Das NP-Ratio soll Auskunft darüber geben, ob für eine Minenaktie XY eine gewisse Marktbewertung gerechtfertigt ist oder eben nicht.
Dabei gilt: Je niedriger das NP-Ratio ist, desto besser!
Ein interessanter Ansatz dieses Nebelparder-Ratio (NP-Ratio). (y)
NP-Ratio = EV/oz / Grades / Produktionszahlen 2017 * AISC * Länderfaktor
Ich finde jedoch dass hier die Grades zu stark und zu ungerechtfertig das Ergebnis beeinflussen. Die Grades bestimmen ja indirekt auch die AISC, wobei bei den AISC auch die gesammte Erzgewinnung mitberücksichtigt wird, sprich von Gesteinsart, Wege, Infrastruktur, Untertagebau, open pit usw.
Zudem varieren die Grades von ~1 bis 7 was eben das NP Ratio um eben diesen Faktor verändert, was zu stark ins Gewicht fällt. Im Vergleich dazu varierren die AISC mit einem geringeren Einflussfaktor auf das Ergebnis als die Grades. Die Grades sind meiner Meinung nach gut geeignet für technische Betrachtungen aber nicht für eine Börsenwert-Kennzahl. Ich würde die Grades also erstmal außen vor lassen. (Allenfalls nur dann berücksichtigen wenn deren Einfluss in die Formel reduziert wird, was es aber komplizierter macht.)
Ich würde das NP-Ratio eher folgendermaßen zu einem NPN-Ratio umgestalten:
NPN-Ratio = Bewertungsfaktor * Zukunftsfaktor * Kostenfaktor * Länderfaktor
z.B.:
NPN-Ratio = EV/Reserven * Produktion/Reserven * AISC * Länderfaktor
Bewertungsfaktor:
Ein ganz guter Ansatz ist jedenfalls schon mal die bisherige Normierung der Marktkapitalisierung auf eine Einheit - Reserven in Unzen Gold.
Zukunftsfaktor
Entspricht dem Anteil der derzeitigen Produktion an den Reserven, wobei hier kleinere Kennziffern einer längeren erwartbaren Produktionsdauer entspricht
Länderfaktor
Länderfaktor wie gehabt, da kenne ich keine Hintergründe. Könnte man aus mathematischen Gründen jedoch von 0 bis 1 angeben.
Kostenfaktor
AISC gibt schon mal eine gute Basis, unabhängig vom aktuellen Goldpreis, was anscheinend auch gewollt ist? Eine Normierung dieses Kostenfaktors wäre mit dem aktuellen oder zukünftigen Goldpreis möglich aber im Ergebnis auch problematisch ( z.B.: AISC/Goldpreis; (Goldpreis-AISC)/Goldpreis, wenn Goldpreis > AISC)
Das wären dazu mal meine Denkanstöße, richtig zufrieden bin ich jedoch auch noch nicht, da die Formel den Goldpreis bzw. dessen Entwicklung außen vor lässt. Zudem sind die Zahlenwerte willkürliche Einheiten im Ergebnis.
Mir würde eher eine Kennzahl vorschweben die Börsenwert zu erwarteten Gewinnen in Ralation setzt, wobei Kennziffer 1 = fair bewertet. Wahrscheinlich gibts sowas eh schon längst bzw. macht die Fundamentalanalyse oder eine Discountet Cashflow Methode in Bezug zum aktuellen Kurs ja genau so etwas.
Zudem stehen die Reserven in dieser Kennzahl zweimal im Nenner, sprich wir dividieren durch Reserven zum Quadrat - dies führt zu kleineren Kennzahlen von Unternehmen mit hohen Resveren in Bezug zu Produktion und EV - und letztendlich zu einer besseren Darstellung von Unternehmen die in Zukunft noch viel produzieren können. Gehen wir also von einem steigenden Goldpreis aus werden höhere potentielle Gewinne in der Zukunft in einer kleineren Kennzahl auch augedrückt - was im Sinne des Erfinders sein sollte? (Ich hoffe man kann dem Gedanken folgen...
Vielleicht kannst du mal das NPN Ratio ergänzen in der Tabelle, wobei sicher andere Ergebnisse rauskommen und ein Wert wie Teranga Gold besser abschneidet.
Beste Grüße ans Forum mit meinem ersten richtigen Beitrag!
Hallo,
ich suche laufend österreichische Silbermünzen, aus der Zeit des Schilling, der Krone und des Gulden sowie Kaiser Franz Joseph allgemein.
Kann folgende Preise bieten:
1 Schilling 1924-1932 - € 2,00-50,00
2 Schilling 1928-1937 - € 4,50
5 Schilling 1934-1936 - € 9,00-50,00
25 Schilling Gold 1925-1931 - ab € 195,-
5 Schilling 1958-1967 - 1,50 €
10 Schilling 1957-1973 - 2,00 €
25 Schilling 1955-1973 - 4,50 €
50 Schilling bis 1973 - 7,50 €
50 Schilling 1974-1978 - 5,50 €
100 Schilling 1974-1979 - 7,50 €
100 Schilling PP im Etui - ab 10,- €
500 Schilling - 35,00 €
Maria Theresiataler - 11,00 €
1 Krone - ab € 2,20
2 Kronen - € 4,40
5 Kronen - ab € 12,00
10 Kronen Gold orig. - ab € 110,-
20 Kronen Gold orig. - ab € 220,-
Motto: Ehrlich währt am längsten!
Freue mich auf Anfragen!
