Beiträge von liberty

So eine Aussage ist zum jetzigen Zeitpunkt vollkommen ausgeschlossen.

Wer gestern Abend Christiansen gesehen hat (Ich habe es mir mal wieder angetan), hat schon einen Vorgeschmack bekommen, wie die neue Koalition an die Probleme herangehen wird. Es wurde von einem strukturellen Defizit von 40 Miiliarden pro Jahr gesprochen. Und davon, daß man sich zutraue, im nächsten jahr etwa 15 Milliarden davon anzugehen. Das bedeutet also USt-Erhöhung + Verbreiterung der Bemessungsgrundlage bei den Ertragsteuern (sprich Eigenheimzulage weg, Medienfonds weg und dann noch ein paar Kleinigkeiten) und dann noch ein paar Kürzungen bei den direkten Subventionen.

Das wird schon alles gewesen sein.

Schön nächstes Jahr im Frühjahr wird man dastehen und bemerken, daß diese Einsparungen von den Zinserhöhungen für den Schuldendienst aufgefressen werden. Im kommenden Herbst wird dann die US Wirtschaft so richtig eingebrochen sein und wir werden extreme Probleme bekommen.

Erst dann wird man versuchen, die Probleme etwas ernsthafter anzugehen. Dann hat man auch einen externen Grund (die Weltwirtschaftskrise, an der die bösen Amis Schuld sind).

Zunächst mal geht es mit der Inflation (steigende Lebensmittelprreise) wieder eine Stufe höher.

Seit dem der Ölpreis so stark steigt, habe ich mir aus diesem Grund ein paar Zertifikate auf Weizen und Zucker ins Depot gelegt. Bin bisher eigentlich ganz zufrieden und erwarte im Laufe des nächsten Jahres einen deutlichen Anstieg.

@ Edel Man

Ich stimme Deinen vorherigen Ausführungen zu, mit einer Ausnahme:

Die Immobilienblase in den USA ist m.E. schon geplatzt. Die Luft geht in einigen Teilmärkten schon raus. Die maßgebliche Indizes zeigen deutlich nach unten. Die großen private equity Fonds, die in Immobilien investieren, gehen schon aus dem markt und investieren immer stärker in Deutschland. Die Entwicklung wird sich beschleunigen. Ich bin überzeugt, daß wir im Frühjahr einen nicht mehr zu übersehenden Preisverfall erleben werden.

Die FED wird bis dahin die Zinsen noch ein Stückchen hochgeschraubt haben, die Kreditkartenunternehmen werden am 1. Januar verpflichtet, die monatliche Mindestrückzahlung von 2% auf 4% hochzunehmen. Die Kürzungen der Löhne, Pensionen, Arztkostenzuschüsse in den alten Industrien des Landes wird viele Bürger zwingen, ihre Häuser zu verkaufen. Das wird die Spirale richtig anheizen. Ich sehe auch nicht, wie die FED hier großartig manipulieren könnte. Zusammengefaßt, die Zeit läuft aus, für diejenigen, die noch nicht richtig investiert sind.

Noch eine kurze Bemerkungen zu den Kommentaren bei Preisrückgängen. Ich kann nun beim besten Willen nichts Ungewöhnliches daran erkennen, wenn es mal einen Preisrückschlag von 2% am Tag gibt. Wenn ich mich daran erinnere, wie ich ohne Sinn und Verstand 1998 - 2002 an den Aktienbörsen gezockt habe (Und mit mehr Glück als Verstand mit einem hauchdünnen Minus rausgekommen bin) . Da war es doch ganz normal, wenn DAX- Werte am Tag um 5% geschwankt sind.

Wurde hier nicht immer wieder auch gesagt, daß mit fortlaufendem Bullenmarkt die Volalität größer wird?
Bisher ist es doch im Gold- und Silbermarkt noch immer ziemlich "langweilig".

Schönes Wochenende!

Auch vielen Dank für die Erklärung. Ich hatte mich schon bei der goldy Diskussion gewundert, was ein Troll ist, aber nicht zu fragen gewagt.

Es gibt Branchen, die leben mit wesentlich geringeren Spanne, z.B. die Lebensmittelbranchen. Trotzdem sind die Albrecht Brüder (ALDI) oder Herr Schwarz (LIDL) mehrfache Milliardäre.

Will sagen, es kommt auf den Umsatz an.

Wenn pro aurum an guten Tagen, wie mir mal ein Mitarbeiter gesagt hat, allein 1 bis 1,5 Tonnen Silber umsetzen, dann bleibt schon etwas hängen.

Viele Grüße

liberty

Herzlichen Glückwunsch!

Wäre schön, besitze nämlich längst noch nicht genug Gold.

Der Rückschlag beträgt zur Zeit ziemlich genau 1%.

bachalex

Was hast Du gegen Pressefreiheit (Verbot der Bild-Zeitung), Liberalismus (Verbot von Neo-Liberalen) und freie Wahl des eigenen Lebensstiles (Verbot von Yuppies).

Mit dieser Einstellung könntest Du es bei den Republikanern (sowohl in den USA als auch in Deutschland) weit bringen.

Oder hattest Du das ironisch gemeint und ich habe etwas verpaßt?

Viele Grüße

LuckyFriday,

das schöne bei einem Warengeldsystem ist ja, daß da nicht viel von Staats wegen "garantiert" werden muß. Das ganz normale Bürgerliche Recht + Zivilproßrecht + Insolvenzrecht reicht da völlig aus.

Entscheidend ist nur, daß der Staat in diesem Zusammenhang nichts verbietet. Da - und hier gebe ich Dir Recht - liegt natürlich die Gefahr. Es könnte aber auch sein, daß der Staat ganz froh ist, nachdem sein Geldsystem zusammengebrochen ist, wenn private Ersatzwährungen existieren und diese sich weiter entwickeln läßt. Selbst in totalitären Staaten hat man phasenweise Schwarzmarktaktivitäten geduldet und teilweise legalisiert, um den kompletten Zusammenbruch des Sozialismus zu verhindern.

Vielleicht bildet sich in Deutschland oder in anderen Staaten auch so etwas wie eine Gold/Silberlobby, die diese Interessen mit durchsetzt. Halte ich nicht für ausgeschlossen.

Viele Grüße

liberty

Hallo Carlos,

das mit der Lebensversicherung habe ich mich noch nicht "getraut".
Eigentlich ist das ein gutes Beispiel für die Irrationalität von anlegern. Ich bin fest davon überzeugt, daß es der richtige Schritt wäre, schrecke aber dennoch davor zurück.

Ist schon komisch.

Viele Grüße

liberty

Nemo,

ich gehöre sicher nicht zu den Gurus, aber wenn ich die Charts richtig lese, steigt der Silberpreis doch schon die letzten zwei, drei Jahre verhältnismäßig stärker als der Goldpreis.

Ich könnte mir vorstellen, daß sich dies in nächster Zeit noch etwas beschleunigt.

Viele Grüße

liberty

Ich hoffe, daß davon auch noch etwas bei unserer Bundesbank zu sehen sein wird.

Wirklich sehr lesenswert, vor allem absolut klar und verständlich.

catinth,

bin Deiner Meinung. Kritische Beiträge führen dazu, wenn sie gut begründet sind, seine eigene Meinung in Frage zu stellen. Das ist nie verkehrt.

@ troisdorf

Meines Erachtens macht es schon Sinn, den Preisanstieg für verschiedene Güter (Vermögensgegenstände wie Aktien, Immobilien, etc; Energie und Nahrungsmittel und den Rest die sog. "Kernrate"), getrennt auszuweisen.

Anahnd der Preisentwicklungen der verschiedenen Güter kann man gut beurteilen, wie weit die neu geschaffene Geldmenge ihren Weg von "oben" nach "unten" in den Wirtschaftskreislauf genommen hat.

Allerdings gebe ich Dir vollkommen recht, der getrennte Ausweis ist geeignet, den uninformierten Journalisten/Bürger in falscher Sicherheit zu wiegen.

Gruß

liberty

P.S. Der Chart bei Silber sieht ja diesen morgen lustig aus, als ob jemand ein höeheres Preisniveau "verordnet" hätte.

ewaldblass

man muß eben sehen, daß man zumindest die Leute in seinem Umfeld aufklärt. Ich beackere seit ungefähr einem Jahr meine Familie, einige Kollegen aus der Anwaltssozietät, den Freundeskreis, meine Parteifreunde aus dem Ortsverband. Ich muß sagen, seitdem das Thema Inflation / Anstieg des Goldpreises in der Presse ist, glauben mir die Leute jetzt auch. Es erhöht natürlich die eigene Glaubwürdigkeit, wenn die Vorhersagen auch eintreffen.

Was ich festgestellt habe, gerade bei den älteren Parteifreunden um die 65-70 renne ich damit offene Türen ein. Die wissen noch, daß Wohlstand nicht vom Himmel kommt und haben kein naives Vertrauen in den Staat.

Silberwolf

Daß mit den Derivaten sehe ich genauso wie Du. Ich habe fast täglich als Rechtsanwalt damit zu tun. Was sich da zusammenbraut, ist schon gigantisch.

Also ich freue mich ja immer über solche Chartbilder. Meine Eltern und Geschwister, Freunde, etc. sind noch lange nicht voll investiert. Die Überzeugungsarbeit fruchtet zwar langsam, aber das Investment in physische Edelmetalle läuft noch eher schleppend. Da bietet eine kleine Kurskorrektur schon einen Anreiz, mal wieder etwas zu kaufen.

Für mich sind die Ausführungen von Prof. Bocker sehr gut nachvollziehbar und stimmen mit meinen Erwartungen bzgl. des wahrscheinlichsten Szenarios überein. Was mir in dem Beitrag nicht so gut gefällt, sind seine gelegentlichen ploemischen Ausbrüche "jede Aushilfsprostituierte", etc. Das ist nicht weiterführend.

Im übrigen bin ich der Meinung, daß wir gerade miterleben, wie die zwei der größten Blasen (US Aktienmärkte und US Immobilienmärkte) platzen. Die FED mag an den US Aktienmärkten die Blase durch direkte Interventionen vielleicht noch einmal kurzfristig stabilisieren können. Auf Immobilienmärkten gestaltet sich das wesentlich schwieriger.

Danke für den Hinweis.