Beiträge von Marbod

Zitat von tut.anch.amun

.
Ansonsten macht das Ansammeln von Silber, sprich der reinen Masse tatsächlich erst mit Barren wirklich Sinn, das AG nimmt tatsächlich Platz in Anspruch, merkt jeder bei ein paar Kilo aufwärts. Rein von der Wertdichte und Platzbeanspruchung sind Barren hier tatsächlich unschlagbar.

6 x 5 Kg Barren brauchen gewiß etwas weniger Platz als 2400 x 5 RM.Bemerkenswert groß ist der Unterschied allerdings nicht.

Persönlich finde ich sogar diese Dingerchen spannend. https://shop.muenze-berlin.de/…ilber-panda-1-8-unze.html

Ob man sich davon nun 15 oder 20 Kg hinlegen sollte wäre eine andere Frage,aber putzig sind sie auf alle Fälle.

Zitat von Bugs

Rein als Anlage sind doch Münzen unter 1 OZ viel zu sperrig.
Barren kann ich platzsparend stapeln, während münzen wie die oben genannten Denare bedeutend mehr Platz verbrauchen. Bei mir ist dies durchaus ein Punkt der berücksichtigt wird.

Denare sind für Laien als Ankage ohnehin nicht geeignet.Wer keinen weiteren bezug zumThema hat kan da nur in etliche Fußschlingen tappen.

Entweder man beschäftigt sich einigermaßen intensiv mit der Thematik(und dem Markt) oder man läßt besser die Finger weg,

Weshalb allerdings ein 800€ Denar mit 3,5 Gramm nun raumfordernder sein sollte als ein 21,08 € Einunzer erschließt sich mir nicht so ganz.

Gerne betobe ich auch nochmals daß

ich das "Sammeln" in der Eingangsfrage ohnehin weniger als "numismatisch orientiertes Sammeln", sondern vielmehr im Sinne von "Ansammeln " verstehe.

Aber auch hier wüßte ich nicht daß eine 40er Rolle 5RM oder eine Tube 1/2 Archen immensen Platzbedarf mit sich brächte.

Wenn man auf richtige Numismatik steht geht es natürlich noch wesentlich kleiner.

Obole

Ratti

Quinare

Sceatta

Brakteaten.

Hier haben wir aber selbst bei den schwächeren Erhaltungen im Grunde keinen Bezug mehr zum Materialwert,sondern es geht eher um den historisch bedingten Sammlerwert.
Selbst ein reichlich abgenudelter Denar des 2. Jh (Materialwert um 1,5€) ist kaum unter 25€ zu haben.

Wobei ich aber davon abrate solche Teile zu kaufen.
WENN man Denare haben möchte sollte man Stücke ab einem wirklichen ss+ und aufwärts kaufen.

Aber die Eingangsfrage interpretiere ich schon eher in Richtung eines materialpreisorienetierten Ansammelns.

Zitat von lazybastard

Sammelt ihr Silbermünzen kleiner eine Unze oder gar kleiner als Silberzehner zu Anlagezwecken?

Mit ein wenig zeitlichem Abstand fallen Antworten gerne auch mal anderweitig aus.

Ich sammle mitlerweile auch 1/2 Franken an.Die sind mit knapp über 2 Gramm fein aber num wirklich winzig.

Zudem habe ich jüngst bei der Münze Berlin interessehalber mal 33 der 1/8 Silberpandas bestellt.

18,38 €

Alter 1 Kg Degussa

606 €uronen bei direkter Übergabe(PLZ 35XXX)

oder

611 € mit DHL Versand.

RESERVIERT

Die Bucht ist bestenfalls für Zeitvertreibkäufe in der Kaffeepause geeignet.

Drei Heiermänner mit Versand zu 12,05 € oder vergleichbare Spielereien.

Alternativ kann man sie auch zur Kontaktaufnahme bei ernsthafteren Käufen nutzen.

xxxxxxxxxxxx

Ist vollkommen richtig die tollwütige Meute der Brüsselfanboys einfach erst mal auszappeln zu lassen.

Zwar schon wieder 14 Tage her,aber ich liefere dennoch nach.

Wie üblich wenn ich zur Öffnungszeit in der Gegend vorbeikomme fahre ich in Siegen von der Bahn ab und kaufe im Porokassenbereich ein paar Glinzeglanzdingens bei MP.

Eigentlich wollte ich ne Faust voll Wienerle mitnehmen.

Als ich wieder auf der Bahn war hatte ich mich aber damit abgefunden daß es nur ne Faust voll Ahornlättchen geworden ist.Da waren doch glatt die Philies am Schalter aus.

Andererseits war es auch das ertse Mal daß ich in den 3,5-4 Minuten der einzige Mensch im Raum vor dem Schalter war.

"

Zitat von Alfa

Man wird sie jetzt zappeln lassen. Mal sehen welchen Einfluss die Wirtschaft nimmt. Schliesslich sind die Engländer wichtige Kunden.

Man wird.

Und genau dieser vorhersehbare Charakterzug machte den Schritt eben notwendig.

Zitat von mox

Verabschiedet:

Und es juckt keinen

Die Petition hat bereits über 46k Mitzeichner.

Insofern würde ich nicht von "Keinen" ausgehen.

Kleine Resterampe,

teils weniger dolle Stücke(z.B. 3 gehenkelte 5 Mark Preussen)

einige Medaillen(Heimerle und Meule,Weihnachtsmedaillen)

ein paar Kleinbarren(10 und 20 Gramm)

einfache Stücke (z.B. die österreichischen 25-50 und 100 Schilling Ausgaben bzw. 5DM Gedenkausgaben/Olympia Montreal)

eine ganze Reihe Umläufer des 19. und 20 Jh.

bis hin zu Stücken mit klarem Aufschlag zum Spot(z.B. 3 Mark Preussen oder Kanada Bison 1 Unze)

Insgesamt 110 Stücke von 1840-2013

Feingewicht 1456,75 Gramm

Und schon RESERVIERT !

Und da mir "sozial suspekt" mehr als nur suspekt ist wächst auch meine Sperrliste kontinuirlich weiter.

Als Spießer hat man ja hin und wieder auch seine Freude an Spieße umdrehen....

157 x 1 Gulden (720er Ag) zu 4,68 Gramm fein/Stück.

Zu haben für 359,50 € inkl. einem DHL Paket.

---R E S E R V I E R T---

Stimmt!

Dann werde ich "konterbande" wohl auch mal zügig blocken müssen.;)

Pb eher in den formschönen Kleistückelungen im 17er Pack.

Zitat von cepasaccus

die Kupferunzen

Das wäre das nächste Problem.Es ist absolut nicht verständlich weshalb eine Einheit gewählt wurde welche für Edelmetalle üblich ist.

Selbst wenn es die Absicht war eine superkleine Stückelung mit erkennbarer Materialwerthinterlegung anzubieten hätten es wohl mindestens mal 100 Gramm sein müssen.

Ich nehme für das Beispiel mal zugunsten von Cu 8000 € /Tonne an(in der bösen Realität liegen wir bei eben mal der Hälfte!) was stolzen 80 Cent auf diese 100 Gramm entspräche.

Und wir gehen weiterhin davon aus daß..."Investoren" bereit wären 100% Aufschläge zu zahlen was ebenso eher vermessen ist.

Selbst in diesem extrem zu Gunsten von Cu gekünsteltem Bsp. müßte eine 100 Gramm Münze also um 1,60€ zu haben sein.

http://www.nbbmuseum.be/de/2011/03/aesrude_aesgrave.htm

http://www.imperiumromanum.com…haft/geld/geld_aes_01.htm

Nope,das Zeug war selbst vor 23 Jahrhunderten nicht wirklich praktisch und auch die Versuche der Schweden oder Russen in der Neuzeit ein materialwertgedecktes Kupfergeld real zu nutzen eher von bescheidenem Erfolg gekrönt.

Historische Numismatik in Cu ist auch eine völlig andere Baustelle.
Ein Sesterz kann locker den Gegenwert von 100 Gramm Au überschreiten.

Recht massiv auch die 10 Kopeken des 18.Jh.(Teils über 70 Gramm)

Aber genau deshalb fragt man sich weshalb heute so winzige Dinger in einer Maßeinheit geprägt werden die nicht für Cu gedacht war.

Wenn man 17xx schon jenseits der 70 Gramm prägte um eine Kleinmünze mit Materialwertdeckung zu haben spricht das 2016 nicht gerade für 31,1 Gramm Kupferlinge.

Geldgeschichtlich hat Cu gewiß seine Rolle gespielt.

Wie man sieht allerdings auch im 18. Jh. nur durch eine relativ große Masse bei nicht allzu üppigem Gegenwert.

In der relativ frühen römischen Republik gab es auch vergleichbare Barren und Gußmünzen welche nur den Materialwert repräsentierten.Das war derart unpraktisch daß man relativ bald auf Silbermünzen einerseits und Scheidemünzen andererseits übergegangen ist.