Beiträge von Kellergeist

...

...

...

...

[tube]

...

...

...

...

Wieder mal ein spannendes Gespräch vom 23. Juli. Wer hier schon die Vorträge von Hans Werner Sinn gesehen hat, erfährt zwar auf den ersten Blick nichts Neues. Spannend ist aber gerade das Frage-Antwort-Spiel mit dem Phoenix-Mann, der bisher nur der üblichen MSM-Meinung zur Euro-Krise anhängt. Man merkt ihm an, dass er nach dem Gespräch mit Sinn etwas anders darüber denken wird.

Interessant vor allem die Passage, in der es darum geht, dass Deutschland doch bisher vom Euro profitiert habe - was ihm Sinn dann aber leider ausreden muss.

[tube]

hat Draghi jedenfalls gesagt: "Der Euro ist unumkehrbar." Den Thread-Titel sollten wir also besser ändern...

Interessant übrigens auch, wie sich Draghi über BuBa-Präsident Weidmann äußert:

http://www.handelsblatt.com/po…r-ausnahme/6954212-2.html

Zitat

Frage: Steht der Rat völlig hinter den Anleihenkäufen?

Draghi: Was notwendig ist, wird vom Rat unterstützt. Aber Personen wie Weidmann haben Vorbehalte. Bei der Entscheidung werden dann die Stimmen ausgezählt und wir handeln danach.

Holla.

Da stand der Mafioso Drahghi wohl kurz davor, die EZB-Bazooka auf seinen deutschen Notenbank-Kollegen abzufeuern. Der Hass blitzte ihm regelrecht durch die Augen, wenn man die Pressekonferenz gesehen hat. "Personen wie Weidmann" - so eine Formulierung muss man sich schon erstmal auf der Zunge zergehen lassen.

Hat Weidmann eigentlich Frau und Kinder?

http://www.welt.de/newsticker/…einsamen-Haftung-vor.html

Zitat

Finanzministerin kündigt "harte Haltung" ihres Landes an

Finnlands Regierung hat gedroht, eher aus dem Euro aussteigen zu wollen, als für die Schulden anderer Eurostaaten zu haften. "Finnland ist ein überzeugtes Mitglied der Eurozone und wir glauben daran, dass der Euro Finnland nutzt", sagte die finnische Finanzministerin Jutta Urpilainen in einem Interview mit dem Finanzblatt "Kauppalehti" vom Freitag. "Dennoch wird Finnland nicht um jeden Preis am Euro festhalten. Wir sind auf alle Szenarien vorbereitet, auch auf einen Ausstieg aus dem Euro."

Das lag jetzt irgendwie in der Luft, dass die Finnen irgendwann keinen Bock mehr haben. Bin gespannt, ob das nur hohle Phrasen sind.

Dieser Sinn-Vortrag ist zwar schon vom Februar, aber immer noch aktuell. Sehr gute Hintergründe!

[tube]

Zitat von taheth

Simple Luft intravenös injiziert.

Da ließe sich aber feststellen, wer ihr die Spritze verpasst hat und dabei nicht so gründlich war...
Oder wäre intravenöse Luft tatsächlich spurlos? Kann mir gar nicht vorstellen, dass man das nicht feststellen könnte.

Man schießt schon auf Sie, Frau Merkel!

Bild.de-Ticker: "Kleine US-Ratingagentur stuft Deutschland herab."

Wie wird die Kanzlerin wohl ihr Leben lassen? Duch einen dummen Unfall? Oder durch eine lange schwere Krankheit? So'ne Krise zehrt ja doch enorm an unseren Verantwortungsträgern.
Wie hoch ist eigentlich das Herzinfakt-Risiko bei Frauen vor 60? Welche Substanz wäre bei einem Herzinfarkt-Tod - falls es eine ordentliche Obduktion geben sollte - nicht mehr nachweisbar?

Die hat sich jetzt echt weit aus dem Fenster gelehnt. Das wird Folgen haben, da bin ich mir sicher. Denn der Rest dieser beschissenen EU wird sich das nicht gefallen lassen. Irgendwo wird schon ein Kommando parat stehen.

.

Merkel: "Keine Euro-Bonds solange ich lebe."
http://www.spiegel.de/politik/…o-bonds-aus-a-841115.html

Entweder sie kommt gerade vom Arzt mir 'ner schlechten Diagnose, oder sie legt es auf ein Autobombenattentat an. Immerhin gilt dieses Versprechen über ihre Abwahl hinaus.

Irgendwie ticken die alle nicht mehr normal. Bitte, Herr, sieh nicht länger zu...

Zitat von Kellergeist

Dann werden die Schäubles und Merkels das ganz große Europa angehen und werden versuchen den Leuten einzureden, wie wichtig es jetzt sei, das Grundgesetz endlich gegen eine europäische Verfassung auszutauschen. Das Grundgesetz werden sie als "nicht mehr marktkonform" einstufen

Ich weiß, es ist eitel sich sich selbst zu zitieren, aber ich bin schon ziemlich baff über das was ich gerade bei SPON lese

http://www.spiegel.de/politik/…-referendum-a-840549.html

Zitat

Schäuble prophezeit baldiges Europa-Referendum
[...]
Auch in Sachen ESM-Rettungsschirm muss die Bundesregierung sich gedulden. Das Verfassungsgericht in Karlsruhe hat die Euro-Retter ausgebremst und ihnen in Bezug auf Europa noch einmal die Grenzen aufgezeigt.

Im SPIEGEL fordert Schäuble nun, dass die Gewichte sich künftig mehr nach Brüssel verschieben. Der CDU-Politiker rechnet damit, dass die Deutschen in wenigen Jahren über ein neues Grundgesetz abstimmen müssen. Hintergrund ist die seiner Meinung nach notwendige weitere politische Integration der EU-Mitgliedstaaten.

Der Schäuble weiß genau, was Sache ist. Er weiß, dass Karlsruhe diesmal womöglich nicht mehr mitmacht. Deshalb bereitet er schon mal das Feld für den Fall der Fälle. Sie müssen jetzt anfangen, mit vielen wohlfeilen Vokabeln die Masse von dem Europa zu überzeugen, dessen Pläne shcon in der Schublade liegen.

Das wird noch richtig spannend dieses Jahr.

Zitat von goldbug1600

bleibt meine überlegung/frage, ob das alles ausschließlich der ablenkung dient um den ESM durchzuwinken und trotzdem vor der masse sein gesicht zu wahren. oder steckt hinter der aktuellen "kritischen" ESM medienpräsenz noch was anderes das sich mir auch auf den zweiten blick nicht erschließen will?

Ich bin mir auch nicht sicher. Einerseits waren Voßkuhle und die anderen Richter wohl ziemlich verdutzt, als Gauck vor einigen Wochen bei seinem Antrittsbesuch in Brüssel sagte, das Verfassungsgericht werde dem ESM schon keine Steine in den Weg legen, da sei er sich sicher.

Entweder die Aktion heute war eine Retourkutsche und der deutliche Hinweis an Gauck: DU hast das GAR nicht zu entscheiden.
Oder die Verfassungsrichter wollten Gauck durchaus eine Art Rückendeckung geben, damit er sich von Merkel und Co nicht allzu sehr unter Druck setzen lässt. Und der muss in den vergangenen Tagen ja ganz ordentlich gestiegen sein.

Bei Köhler und dem ersten 750-Mrd-Rettungspaket hat das ja noch geklappt, nur dass ihnen Köhler kurz danach desertiert ist. Aber der Tag, an dem er den Rettungstopf im Mai 2010 unterschreieben hat, war nicht ohne. Der war kaum von einer Staatsreise zurück, da musste er schon unterschreiben, noch ehe er "Guten Tag" sagen konnte.

Zitat von goldbug1600

aber wie paßt jetzt die gauck haltung dazu? was ist der große plan hinter der aufführung "zauberer von oz" ? wers steht hinter dem vorhang und zieht die fäden und mit welchem ziel?

Also der Gauck hätte gar nicht anders können, als der "Bitte" aus Karlsruhe nachzukommen. Sonst hätte er eine einstweilige Verfügung der Verfassungsrichter riskiert.

http://www.welt.de/politik/deu…hirm-vorerst-stoppen.html

Zitat

Zudem wäre "keineswegs verfassungsrechtlich zulässig", dass das Staatsoberhaupt eine Ratifizierung "gleichsam ,auf eigene Faust’ veranlasste"; dies sei zwar bei einer Expertenanhörung im Haushaltsausschuss des Bundestags Anfang Mai angeklungen, sei aber grundsätzlich falsch.
Sollte Bundespräsident Gauck die Ratifizierung nun tatsächlich nicht aussetzen wollen, "liefe er Gefahr, dass er vom Bundesverfassungsgericht per einstweiliger Anordnung dazu verpflichtet würde", heißt es in dem Papier. Sauer betonte: "Das Bundesverfassungsgericht hat in Sachen ESM nämlich das letzte Wort – und nicht das Staatsoberhaupt."

Interessant auch folgende Info:
http://www.faz.net/aktuell/pol…rerst-nicht-11793957.html

Zitat

Karlsruhe „entsetzt“ über Kanzlerin Merkel
Beim Bundesverfassungsgericht zeigte man sich entsetzt, dass offenbar Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) versucht habe, Gauck dazu zu bewegen, die Gesetze sogleich auszufertigen und dadurch Rechtsschutz zu verhindern. Hätte sich Gauck nicht umstimmen lassen, so wäre das aus Sicht der Karlsruher Richter einer „Verfassungskrise“ gleichgekommen.

Die großen Zauberer hinter der Bühne dürften mit Karlsruhe gerechnet haben. Sie werden noch abwarten, was Karlsruhe jetzt tut: Wenn Karlsruhe sagt, wegen zu großer Bedenken darf der ESM nicht vor einem endgültigen Urteil in Kraft treten, dann wird's heiß. Dann werden die Schäubles und Merkels das ganz große Europa angehen und werden versuchen den Leuten einzureden, wie wichtig es jetzt sei, das Grundgesetz endlich gegen eine europäische Verfassung auszutauschen. Das Grundgesetz werden sie als "nicht mehr marktkonform" einstufen

Und die Leute werden mitmachen, weil ihnen die gesamte Journaille bis dahin vorkaut, wie schlimm es doch sei, dass das Verfassungsgericht sich auf einmal so querstellt:
"Ausgerechnet jetzt, wo es um die Zukunft geht! Wo es um unser Geld geht! Ausgerechnet jetzt nervt uns Karlsruhe mit seinem anachronistischen Gehabe! Brauchen wir noch ein eigenes Verfassungsgericht, das dem Euro im Wege steht? Brauchen wir ein solches Gericht, das für den vergangenen Nationalstaat steht, den wir doch wohl alle nicht mehr wollen? Nein. Wir brauchen endlich ein echtes Europa und kein Bundesverfassungsgericht"

Ich bin mir sicher, dass ein Nein aus Karlsruhe den Prozess in die EUdSSR nur noch beschleunigen wird. Leider.

Martin Siegel spricht mir heute sehr aus der Seele, wenn er folgende Aussagen in den richtigen Zusammenhang stellt und zum richtigen Ergebnis kommt:
http://goldseiten.de/artikel/1…-von-Europa-in-Sicht.html

Zitat

Angela Merkel: "Insofern werden wir auch darüber sprechen, inwieweit wir systemische Banken unter eine spezifische europäische Aufsicht stellen müssen, damit nationale Belange hierbei nicht eine zu große Rolle spielen“.

Frankreichs Finanzminister Pierre Moscovici: "Die Notwendigkeit für eine direkte Rekapitalisierung der Banken über den ESM ist ein grundlegendes Thema, über das Vorschläge auf dem Tisch liegen“.

Angela Merkel: "Wir brauchen nicht nur eine Währungsunion, wir brauchen auch eine Fiskalunion, also mehr gemeinsame Haushaltspolitik. Und wir brauchen vor allem eine politische Union“.

Handelsblatt: "Wer sich die Fähigkeit bewahrt hat, durch den Pulverdampf der Tagesgefechte hindurch zu schauen, kann an guten Tagen die Vereinigten Staaten von Europa erkennen“.

Zusammenfassung: Es zeichnet sich die undemokratische Einführung der Vereinigten Staaten von Europa ab, die von "systemischen Banken“ regiert werden, deren Macht sich auf den direkten Zugriff auf den gemeinsamen Haushalt (Fiskalunion) mit Institutionen wie den ESM stützt ohne dass nationale (regionale) Belange dabei eine zu große Rolle spielen.

Alles anzeigen