Beiträge von goldbug1600

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von popeinnot

    Zu Zeiten von Riester kamen die Firmenbosse angelatscht und machten den Leuten diese Art der Rentnerarmut schmackhaft.

    Wenige Jahre vor Corinna sprach mich der Banker hinsichtlich Schiffsfonds an, ehe dann der BDI massiv abstürzte und die Fonds mit ins Nirvana zog.


    Die Frage wäre somit aus meiner Sicht:

    Gibt es Anzeichen (aggressive Werbung, usw.) für ETFs auf breiter Front und werden die Angebote zudem in Masse angenommen?

    wenn du auf der suche nach Warnzeichen bist, dann sehe ich Diese in der seit 2024 gültigen ELTIF Verordnung 2.0.

    Neue Regeln für ELTIF
    (BaFinJournal) Bisher war das Angebot an European-Long-Term Investment-Funds recht übersichtlich. Das soll sich ändern. Von Jens Lorenz,…
    www.bafin.de

    Auszug:

    ELTIFs können beispielsweise in Private Equity (Beteiligungen an nicht börsennotierten Unternehmen) investieren, in Private Debt (alternative Fremdkapitalfinanzierungen) oder in langfristige Infrastrukturprojekte, etwa aus dem Bereich der erneuerbaren Energien. Sie eröffnen damit eine alternative, nicht-bankenbasierte Finanzierungsmöglichkeit für Infrastrukturprojekte, nicht börsennotierte Unternehmen oder börsennotierte kleine und mittlere Unternehmen (KMU).


    Hier wurde der Markt für Privatanleger geöffnet/reformiert. Es werden o.g. Anlagen gebündelt welche alle für sich genommen hohe Risiken abbilden...gebündelt im Fonds plötzlich aber ne RK 3 ( von 7) haben 🤔... Alarm! 😉


    Was würdet ihr als "Großkapital" machen wenn ihr wüsstet dass die Krise ansteht, ihr den Zeitpunkt tendenziell steuern könnt und ihr aber noch in den o.g. Assets steckt, oder eure Kunden in diesen Assets stecken? Wie geil wäre es die Assets an kleine Privatanleger bzw an öffentliche Private Equity Fonds zu verkaufen? Das wäre sehr geil. Blöd nur wenn das rechtlich in der EU nicht geht...ach moment... seit 2024 gibt es ja diese neue ELTIF Verordnung. So ein Glück😂


    War vor der großen Finanzkrise ähnlich, da wurde einige Jahre vorher auch ein Markt reformiert, der Markt für Strukturierte (geschlossene) Beteiligungen. Viele Investoren und Kleinanleger haben viel Geld verloren mit Schiffen, Flugzeugen oder Immobilien, insbesondere wenn die mit einem hohen Anteil Fremdkapital in Frendwährung( CHF, GBP) finanziert wurden.


    "Die" ziehen das böse Spiel einfach nochmal durch und kaum einer merkt es, ausser denen die davon profitieren.

  • Cabral Gold Inc. (CBR.V, CBCZF.OTC))

    " geklaut" aus nem anderen Forum...weil's soo schön ist :love:


    Cabral Gold Announces First Gold Pour at Phase 1 Mine, Cuiú Cuiú Gold District, Brazil


    "... erste Goldausschüttung in Cabrals zu 100 % im Besitz der Phase 1 Cuiú Cuiú-Mine in Brasilien bekannt zu geben.

    Die Inbetriebnahme des Trockenkurses in der Cuiú-Cuiú-Mine wurde im Juli 2026 abgeschlossen (siehe Pressemitteilung vom 13. August 2026). Die Inbetriebnahme des Nasskreises nähert sich nun der Fertigstellung, weit vor dem Zeitplan. Im Rahmen dieses Inbetriebnahmeprozesses hat Cabral erfolgreich den ersten Goldguss abgeschlossen, der etwa 1.130 Unzen Gold erzeugte (siehe Abbildung 1)."




    [Blockierte Grafik: https://images.newsfilecorp.com/files/3900/313811_80535360a4f9e8bc_001full_550.jpg]

  • Allgemeine Sachlage bei Minenaktien

    ich nehne an die Verflechtung von Trum und Warsh sind bekannt. .!? Hier nochmal kurz zusammengefasst:

    Kevin Warsh ist mit Jane Lauder, der Tochter des Milliardärs Ronald Lauder, verheiratet. Lauder kennt Donald Trump seit dem gemeinsamen Studium und gilt seit Jahrzehnten als enger Freund, Vertrauter und Unterstützer Trumps. Damit ist Trumps neuer Fed-Chef nicht nur politisch, sondern auch familiär über seinen Schwiegervater eng mit Trumps persönlichem Umfeld verbunden


    ich mach mir daher keine Sorgen was höhere Zinsen angeht. Natürlich muss der Warsh erstmal an seinen bisherigen Aussagen nach aussen festhalten. Wäre ja noch schöner wenn er direkt dem Trump (u d seinem Schwiegervater) nach dem Mund reden würde...gelle ;) und der mainstream und auch ChatGPT steigen drauf ein:


    Vorsicht KI

    "Mein (Chat GPT) Fazit: Die Konstellation ist durchaus bemerkenswert: Trump will niedrigere Zinsen → Lauder ist Trumps enger Freund und Warshs Schwiegervater → Warsh ist Fed-Chef. Daraus ergibt sich zumindest der Anschein eines möglichen Interessennetzwerks. Aktuell gibt es aber gerade keinen Beleg dafür, dass Warsh deshalb die Zinsen senkt – seine heutige Aussage spricht momentan sogar eher dagegen.


    Mein Fazit: warsh wird mittefristig eine lockere Zinspolitik betreiben.


    Gebt mal folgendes oder ähnliches bei einer KI ein :thumbsup: :

    Wenn du warsh wärst und niedrige Zinsen haben wolltest wie trump, aber keiner direkt merken soll das man das so will wie würdest du das angehen an warsh seiner stelle


    Die Antwort hier:

  • Allgemeine Sachlage bei Minenaktien

    hi elefant, ich bin tendenziell bei deiner Aussage die du durch den KI Kommentar herbeiführen möchtest....sonst wäre ich nicht seit vielen Jahren in diesem Forum....

    ABER wir haben hier ein schönes Beispiel wie KI durch die Feststellung/Fragestellung, bzw den Prompt beeinflusst wird. KI denkt nicht, analysiert nicht, rechnet nicht, sondern gibt das wahrscheinlichste Ergebnis wieder, das sich azs dem Prompt ergibt. So zumindest mein Verständnis von (aktueller [kostenfreier]) KI.

    Ich mach mal ne sehr ähnliche Feststellung in einen anderen Prompt gepackt ...


    Ceterum censeo... ich bin grundsätzlich der Meinung das KI Kommentare in Spoiler verpackt werden sollte, hier soll es bitte als Gegenrede verstanden werden


    **Feststellung: die Nachfrage nach computerchips von Nvidia oder Broadcom ist nach wie vor hoch und Tendenz steigend und die Aktien steigen weiter und weiter während die Aktien von Edelmetallaktien schwach sind und sich kaum bewegen

    Bitte schreibe zu der Feststellung einen -->Kommentar KI:

    Die aktuelle Marktentwicklung zeigt einen deutlichen Gegensatz: Während die Nachfrage nach KI- und Rechenzentrumschips von NVIDIA Corporation und Broadcom Inc. weiterhin stark wächst und deren Aktien von den Erwartungen an Künstliche Intelligenz, Cloud-Infrastruktur und den Ausbau von Rechenzentren profitieren, bleiben viele Edelmetallaktien bislang hinter dieser Dynamik zurück.

    Der Markt konzentriert sich derzeit vor allem auf Wachstum und technologische Innovation. Anleger sind bereit, hohe Bewertungen für Unternehmen zu akzeptieren, die als Gewinner des KI-Booms gelten. Edelmetallunternehmen dagegen werden häufig eher als Absicherung gegen wirtschaftliche Unsicherheit, Inflation oder Finanzmarktrisiken betrachtet. Solange die Risikobereitschaft hoch bleibt und Kapital bevorzugt in Wachstumssektoren fließt, können Gold- und Silberaktien trotz teilweise attraktiver Fundamentaldaten unterdurchschnittlich abschneiden.

    Allerdings zeigt die Börsengeschichte, dass solche Trends nicht dauerhaft in eine Richtung laufen. Während Technologieaktien derzeit die Aufmerksamkeit auf sich ziehen, können sich die Kapitalströme bei veränderten wirtschaftlichen Rahmenbedingungen wieder stärker in Richtung Edelmetalle und Minenwerte verlagern. Die aktuelle Stärke der Chipwerte und die relative Schwäche der Edelmetallaktien verdeutlichen vor allem, welche Themen die Anleger derzeit als besonders zukunftsträchtig einschätzen

  • SILBER : Märkte und Informationen

    Zitat von skeptisch4ever

    zu dem iShits-Finanzprodukt:

    Ich denke nicht, dass BlackRock bankrott geht - DASS die vereinbarte Summe ausgezahlt wird bezweifle ich nicht!

    ABER:

    Im good case 40% der ersten 30% Kurssteigerung - im best case sackt Blackrock darüber hinaus gehende Kursgewinne voll selber ein - und im (m.E. unwahrscheinlichen Fall) eines Silberpreisverfalls der nominale Zahlungsmittel-Erhalt, das sind recht beschränkte Chancen für die Geldableger...

    Nein, so läuft das nicht.

    Wie soll denn so ein Produkt mit Kapitakschutz und Cap "gebaut" werden bei dem der Emittent zwar einen Übergewinn einstreichen kann, ohne aber das Risiko zu tragen, auch Verluste aus eigener Tasche zu bezahlen die wegen der Kapitalgarantie bei fallenden Kursen entstehen können? Dieses Risiko wird garantiert nicht eingegangen! Vielmehr wird das Geld festverzinslich angelegt, die Zinsen daraus in Optionen auf den Basiswert investiert.


    Man kann solche Anlagen gut oder schlecht finden. Der Emittent verdient sein Geld aber über Provisionen, ich schätze insgesamt so um 5% + X... das ist denen auskömmlich genug.

  • SILBER : Märkte und Informationen

    Zitat von Der Vorsichtige

    Ja - da pumpt sich jemand Grosses (Jane Street, Deutsche Bank etc.) Silber um den Wasserball noch einmal kurz unter Wasser zu drücken bevor der mit Gewalt nach oben schnellt.


    Gleichzeitig werden Gegengeschäfte auf anderen Märkten getätigt die bei der baldigen gewaltigen Gegenbewegung weit höhere Profite abwerfen als die paar Verluste die die aktuellen Leerverkäufe mit sich bringen.

    Das liest sich ganz gut und wird so oder so ähnlich immer mal wieder erzählt. Aber könnte das so stimmen? Klar, im Konjunktiv gefragt könnte es natürlich stimmen. Aber warum? Oder auch warum nicht? Übrigens würde ich auch gerne von Gegengeschäften profitieren. Aber welche sind das? Und welche Gegengeschäfte benötigen jetzt nochmal ein Drücken des Silberpreis auf Pump?


    Sicher gibt es ein gutes Management was den Silbepreis angeht. Ich traue mir nur nicht im Brustton der Überzeugung zu sagen, die Manipulation läuft so oder so ab.Ganz sicher kann ich aber sagen, das mögliche aktuelle Leerverkäufe, aktuell keine zwingenden Verluste mit sich bringen. Im Gegenteil. Man muss halt nur aufpassen sich rechtzeitig vor der Gegenbewegung wieder einzudecken. Schafft man das nicht ( obwohl man im beschriebenen Szenazio der Manipulateur ist) dann hat man allerdings ein Problem, die Verluste wären nicht nur " ein paar Verluste" sondern wären schmerzlich.

  • Bank Run

    DAS hatte ich ja geschrieben. Physisches bestenfalls raushalten aus dem Testament, dafür gibt es nun wirklich keine Not.


    Aber ob es einige hier glauben oder nicht, naja...Redewendung....eigentlich wissen es wohl doch alle, dass die wesentliche Mehrheit wenig bis garkein Physisches besitzt. Und dann, bei (mittleren) 7stelligen Vermögen, dann macht ein Testament zu 100% Sinn, und man kann sich sicher sein das es umgesetzt wird. Und steuerlich ist es sowieso sinnvoll zu Lebzeiten innerhalb der Freigrenzen zu verschenken...gerne mit Nießbrauch. Da braucht sich in diesem Lande niemand sorgen machen das da was nicht umgesetzt wird. Sooo schlimm ist es noch nicht.

  • Bank Run

    @poponneit


    Wie ich schon schrieb, darf jeder es so machen wie er für richtig hält. Mir war nur wichtig diese Fakten als falsch klarzustellen. Mag sich jeder sein eigenes Bild machen. Wahrscheinlich liegt unsere Differenz darin, daß du keinen funktionierenden Rechtsstaat erkennst, während ich das nicht ganz so krass sehe, und rechtlich korrekte Testamente, auch innerhalb dieses rechtlichen Rahmens umgesetzt werden. Und ja, Ausnahmen bestätigen die Regel, z.b. Pflichtteil. Wenn man das nicht möchte muss man in deiner Weise kreativ werden, korrekt.


    Mich würde aber nochmal interessieren, wie du diesen Satz von dir meinst "Es ist mittlerweile fast überall auf der Welt so, eine Bank ist keine Referenz mehr" um Erläuterung hatte ich schon gebeten. Wahrscheinlich kämen wir dem Grund unserer Dissonanz etwas näher. Ich bin sogar so frei zu behaupten das dann klar wird das wir auf unterschiedlichen "Bewusstseinsebenen" an die Sache rangehen. Was die Diskussion zwar interessant, aber wahrscheinlich auch unmöglich macht auf Nenner zu kommen. Wäre ja auch kein Problem, brächte nur Klarheit über die Blickwinkel.

  • Bank Run

    Ich bin da anderer Meinung. Insbesondere bei den Falschbehauptungen aus deinem Ursprubgsbehauptungen, auf die du geflissentlich nicht mehr eingehst.


    Und gerade wenn es sich um Vermögen handelt welches unterhalb der schenkungs-und Erbschaftssteuer liegt...warum sollte man das nicht offen legen? Wenn ich Steuern sparen kann, dann sollte manes sich ganz sicher überlegen wie man das besser machen kann, und klar, da gehört "möglicherweise" auch dazu, physisches nicht offen zu legen. Aber das macht man selbst redend auch nicht per Testament.

    Das Argument, keine Unzufriedenheit zu schüren bei mehreren Erben in der Familie ist valide. Obgleich ich selber es zu Lebzeiten versuchen würde die Gründe für ein solches Vorgehen auszuräumen, ist das nicht möglich würde ich persönlich aber zu meiner Entscheidung stehen und nicht dem der weniger kriegt falsche Tatsachen vorgaukeln und das Lieblingskind lacht sich eins. Daher hatte ich das Argument vorher nicht auf dem Schirm.

    Das Du hier stillschweigen anführst im Kontext anfechtbarer Testamente, ist übrigens nicht valide. Bist du dir sicher das darüber bei kleinen Streitigkeiten über was auch immer und bei 1,6 Promille nicht doch mal was rausrutscht. Das fände ich persönlich schlimmer, als es selber vorher geklärt zu haben. (Nach mir die Sinnflut gilt für mich nicht an dieser Stelle)


    Letzlich darf es ja das jeder handhaben wie er oder sie es für richtig hält und die Argumente nach eigenem Gusto gewichten. Aber seine eigene Meinung sollte nicht mit Falschbehauptungen über andere Vorgehensweisen begründet werden.

  • Bank Run

    sorry, aber hier steht einiges an falschen Informationen....Darf man so nicht stehen lassen, nicht das es nich jemand glaubt oder schlimmer noch, danach handelt...


    1. Es ist zwar richtig, dass man sich zu Lebzeiten Gedanken machen sollte Vermögen zu übertragen (wir gehen hier sicher von Vermögen aus, bei denen Freibeträge nicht ausreichen), aber man kann sich schon vor dem Risiko schützen "das die Kinder abtrünnig" werden. Stichwort Nießbrauch.


    2 Der Satz "ein Testament ist jedoch immer nur so viel wert wie das Papier auf dem es verfasst wurde, ergo gar nichts" ist ehrlich gesagt Quatsch. Du kannst sehr detailliert deinen letzten Willen formulieren, idealerweise beim Notar und kannst das Testament dann beim Nachlassgericht hinterlegen. 100%ige Sicherheit für Dich das dein letzter Wille ausgeführt wird.


    3. Warum sollte "Bei einer Erbengemeinschaft ist der Ärger fast immer vorprogrammiert" sein? Sicher kommt das vor, aber genau umgekehrt ist es richtig. Fast immer läuft das reibungslos.


    4. Auch nicht richtig ist "Wichtig ist auch, sofern die Hinterbliebenen knapp bei Kasse sind, die Kohle für eine standesgemäße Beerdigung stets cash parat zu haben, weil man sonst nur notdürftig verscharrt wird".

    Fyi Alle Rechnungen welche im direkten Zusammenhang mit dem Tod stehen, werden durch die Bank des Verstorbenen durch Vorlage einer original Rechnung beglichen.


    Und zu guter letzt würde ich gerne den Satz "Es ist mittlerweile fast überall auf der Welt so, eine Bank ist keine Referenz mehr" verstehen. Magst du das kurz erläutern?

  • Wirtschaftskrise 2019+ und eure Berichte

    Ja versteh ich.

    Er schreibt er ist jetzt 45 und macht das seit 15 Jahren oder so. Wieviel hat man denn da so mit 30 auf der hohen Kannte? Ohne Erbe sicher nichts Nennenswertes.


    Hauptsächlich ging es mir um den Habitus des Beitrags oder der Person. Dieses Fatalistische was da unbewusst zum Ausdruck kommt. Und wenn dieser Habitus, dieser feil gebotene Wunsch nach Work/Life Balance zu gunsten von Life, dieses ich brauch nicht voll arbeiten für volle Krankenversicherung, dieses ich lass mir lieber die Sonne auf den Bauch scheinen als was dafür zu tun das es Allen in Summe besser geht, wenn diese dekadente Einstellung eine kritische Masse überschritten hat, dann wird oder bleibt Wirtschsftkrise (2019+) nicht nur eine Momentaufnahme, sondern es geht weiter den Bach.


    Klar ärgern mich auch die Steuern die ich zahle und für Wen oder Was das ganze schöne Geld unsinnig verprasst wird. Aber deswegen weniger arbeiten, selber weniger zum Leben haben, sich selber weniger leisten jönnen bei mehr Freizeit und dann noch zu glauben ich könnte damit jemanden ärgern ...?

    Wie sieht denn so ein Leben aus mit 15hundert und n bisschen Erspartem? Gut mit 18- 25 hätte ich mir das wohl auch vorstellen können. Bisschen Gras, oder bisschen mehr, verticken und den Rest selber rauchen... so kann man schonmal ein paar Jahre rumkriegen...aber ab 30? Gibts eigentlich Kinder in einem solchen Lebebsmodell oder kann man sich die nicht leisten....bissi böse gefragt.


    Wahrscheinlich geht mir nur das ganze dekadente Work Life Balance gequatsche auf die Eier...und ich bin froh, das ich das hier mal zum Ausdruck bringen durfte. Mir geht's auch schon wieder besser :thumbsup:

    Ich glaub am Wochenende fahr ich mal nach Holland rüber 8o

  • Wirtschaftskrise 2019+ und eure Berichte

    ich stolpere gerade über diese Meinung und bin ehrlich gesagt n Stück weit entsetzt...und noch mehr über die vielen "likes".

    Ich kann garnicht sagen welchen Satz ich bei dem ganzen Quatsch am schlechtesten finde.

    Mir fehlt da bissi die Fantasie wie man mit 14-15 Hundert ein (wesentlich) schöne(ere)s Leben führen soll...

    Inflation? Da war doch was wie man sich da schützen kann...hatte doch irgendwas mit dem Forumsthema zu tun...muss ich nochmal nach lesen [smilie_happy] .

    Klar, jeder sollte auf seine Facon selig werden...aber so mit dem Habitus des grossen Verstehers zu schreiben...? Ich weiss nicht.

    Und was soll eigentlich der Satz bedeuten: "DAS wo du sie noch am meisten Ärgern kannst....." was denkt man denn wen damit ärgert? Weia. Aber mach du mal.

  • Woernies Grabbelkiste.

    Ich habe nur rudimentäres Wissen bzgl. Charttechnik...lese hier aber stets und gerne mit, sehr interessant, bitte weiter so [smilie_blume]


    Hier muss ich aber kurz meine fundamental begründetet Meinung schreiben. Die Abwärtsbewegung 2022 nach dem Hoch gab es in allen Assetklassen, inkl. größtem Rentencrash der letzten 100 Jahre und war meiner Meinung nach zu 95% dem zu erwartenden und dann tatsächlichem Anstieg der Zinsen zu zuschreiben...Vllt 5% Nachwirkungen des russischen Angriffs. Daher ist ein (Chart-)Vergleich mit einem möglichen Irankrieg hier im speziellen nicht zielführend beim (Chart-) Blick in die Zukunft ohne die Fundamentaldaten aus 2022 mitzudenken.

  • Silber to the Moon

    Zitat von Schwundgeldfluechter

    Da ruft eine Mittäterin "Haltet den Dieb".


    Habe ja nichts dagegen, dass Risiken über die ganze Welt verteilt werden, das passiert über Rückversicherungen beispielsweise schon ein paar hundert Jahre und ist wirtschaftlich genauso sinnvoll, wie das gezielte Nutzen von Chancen/Risiken durch Privatanleger z.B. beim Kauf von ETF (Welt).


    Das Problem war ja seinerzeit, dass Subprime-Risken in vermeintlich erstklassigen Vehikeln mit AAA-Ratings versteckt und z.T. mehrfach umverpackt wurden, ehe dann stupid German/international money investiert haben.

    Hi,

    gestern mal wieder den Film "der grosse Crash" geguckt. Ich habe schon länger so eine Ahnung dass da wieder etwas ähnliches auf uns zu kommen könnte wie im Video beschrieben. Sagt euch ELTIF etwas? Private Markets? Gebündelte Private Equity Fonds für (kleine) Privatanleger?! Erinnert mich stark an die Zeit der geschlossenen Beteiligungen. Damals wurden auch alle möglichen Assets (Immos/Schiffe/ Flugzeuge/ sogar "Riesenräder", Patente/Versicherungen, dazu noch gehebelt mit in Fremdwährung aufgenommenen Krediten uvm) zu Beteiligungen gebündelt. Bis auf einige geschlossene Immofonds ist dann vor und während der Suprime Krise fast alles den Bach runter gegangen. Seitdem beschäftigt mich die Frage ob damals die "Beteiligten im 53. Stock" mit dem Wissensvorsprung angefangen hatten die denen bekannten Risiken loszuwerden. Schön gebündelt, alle BBB ratings und schlechter solange diversifiziert/gebündelt bis Irgendeiner für jeweils alles zusammen ein A draufgeschrieben hatte.... und dann...


    Interressiert das Thema ELTIF vs. Subprime noch Andere hier? Gibt es einen Faden wo man das besser diskutieren könnte als hier OT? Könnte mich dann jemand bis dahin geleiten, bitte.


    Btw EM hat sich auch damals vorher ordentlich entwickelt, für die sehenden haben EMs vllt. sogar angekündigt dass was im Busche war....

    Gold Barren kaufen

  • Kinder auf das Thema Geld vorbereiten oder -Suche 1 Stück 5 RM mit HK-

    Zitat von C980er

    10 DM-Schein + 10-Euro-Schein.


    ;)

    Ich nrhme ja einen 20 DM Schein, um sie auf die falsche Fährte zu locken .... :)


    Ach sorry, hatte zu schnell gelesen. 1 10 Euro Schein wäre eigentlich auch noch gut, hätte man den direkten Vergleich zur 10 Euro Münze.

    Und ich könnte direkt noch eine meiner Lieblingsgeschichten erzählen. "Die 20 Goldmark Kaiserreich und die 20 Mark Banknote waren um 1900 das gleiche wert, die 20 Goldmark ist heute je nach Tagesform um die 900€ wert, die 20 Mark Banknote hat heute maximal nen Liebhaber Wert von paar Euro fuffzig"

  • Kinder auf das Thema Geld vorbereiten oder -Suche 1 Stück 5 RM mit HK-

    Danke auch für diese Antwort. Werde sicher in der Folge auch mit aufnehmen.

  • Kinder auf das Thema Geld vorbereiten oder -Suche 1 Stück 5 RM mit HK-

    Zwar werde ich die Auswahlmöglichkeiten nicht aushändigen, aber falls sich eins der beiden Kids für die 5 RM Münze entscheidet dann natürlich schon. Guter Hinweis. Und ich merke gerade ich bräuchte ja theoretisch alles 2x. Bisher war ich davon ausgegangen, dass beide sich natürlich für die 925er Münzen entscheiden, davon hätte ich ja ne handvoll oder 2. Was anderes kam mir garnicht in den Sinn.


    Ähnlich wie ich es einem Lottogewinner raten und erklären würde, so erkläre ich auch meinen Kindern, daß man das was man hat besser für sich zu behalten sollte und man allen Menschen nur VOR den Kopf gucken kann. Zumindest meiner Tochter hab ich es schon beigebracht, da sie ein eigenes Konto hat und da mit Sicherheit mehr Geld drauf ist als bei der Durchschnitts-

    17-jährigen. Aber ausschließen kann man es ja nie das was rumgezeigt wird. Und den Blickwinkel dass ein HK zusätzlich blöd rüberkommen könnte hab ich nicht dran gedacht. Guter Punkt


    Inflationsgeld kommt später. Letzlich geht es ja im Kern genau darum, besser früher als später das Schuldgeldsystem und Inflation zu verstehen.