Dass die Situation bei zahlreichen Gold und Silberminen ähnlich ist, habe ich vergessen zu erwähnen.
Den Vogel schießt aber natürlich der HUI ab. Da war die Dreiecksbegrenzung bei 380. Bei 400 hätte man einen horizontalen Widerstand vermuten können. Aktuell beinahe 430 ist klar drüber. Ein false break müßte die Kurse auf 360 zurückwerfen. Heftig!
Nur zur Einstufung: Ich habe auf EUR/USD OS gesetzt. Weil da der Markt viel größer ist als bei EM und dadurch viel fairere Preise gestellt werden.
Also nicht nur ein ATH ist ein markanter Durchbruch.
Auch der POG in EUR hat eine Konsolidierungsformation nach oben verlassen, der CHF gegen USD ist kurz davor und GBP gegen USD noch etwas weiter. Das sind schon ziemlich starke Zeichen. Wenn die Gefahr eines false breaks vorüber ist, haben wir sehr starke bestätigte Trends.
Interessant! Nur noch interessanter wäre zu wissen: ist das eine Meinung aus dem Volke (Taxifahrer?), der Elite? Oder von Bankern?
Von einem Reiseleiter. Mit dem chinesischen "Volk" zu sprechen, ist mir nicht möglich. Der Mann könnte natürlich nur die offizielle Richtlinie verbreitet haben. So hat er aber nicht gewirkt. Er hat sich u.a. sehr kritisch über die 4-2-1 Familie (4 Großeltern für 1 Kind) geäussert.
....
Wir sollten auch nicht zu früh jubeln, denn die Auslösung ist der momentan schwache $.
......
Was sollte den Preis denn sonst nach oben katapultieren? Die Schmucknachfrage bricht ein, die Spekulanten sind bereits stark investiert. Es bleiben die Zentralbanken. Der IMHO sowieso entscheidende Faktor. Der beste Indikator für deren Verhalten ist aber der Dollarkurs.
Wäre ich chinesischer Zentralbankier und langfristig daran interessiert Gold zu kaufen, würde ich die beginnende Haussee abwürgen. Also USD kaufen und Gold verkaufen. In der momentan zugespitzten Lage müßte man eine große Wirkung erzielen und hätte sich langfristig viel Konkurrenz beseitigt.
Mal sehen, ob jemand mit genügend Marktmacht auch so denkt.
Dr_Meyer: Grundsätzlich nicht ganz verkehrt was Du sagst. Du verkennst aber die Grössenordnungen. China produziert sicher weniger als 1000 Tonnen Gold jährlich = weniger als 30 Milliarden USD (bei 1000$/Unze). Hat aber 2000 Milliarden USD!!! Wenn man also den USD abstürzen läßt, müßte POG schon unglaublich steigen, dass der Break Even erreicht wäre.
Also momentan hat Chian viele USD um seine Importe zu bezahlen, aber sehr wenig AU. Ich bin mir sicher man arbeitet sehr emsig am Gegenteil! Das kann aber dauern, wegen der Größenordnung. Und weil die westlichen Zentralbanken das Gold nicht ausrücken werden, sobald es offensichtlich wird. Was es aber schon ist, deshalb steigt POG ja!!
Ich habe letztes Jahr in China gehört, dass die Chinesen keine Lust mehr haben, ihre Güter gegen (wertlose) Dollars zu exportieren. Andererseits ist die Binnennachfrage (noch) zu schwach und etwas Export braucht man, um die Rohstoffe zu bezahlen, die man dringend importieren muss.
Man hat 2 Billionen Dollar und würde gerne gegen Gold tauschen. Ein goldgedeckter Renmimbi wäre die perfekte Währung um arabisches Öl zu bezahlen. Wenn man zu hastig vorgeht, sind die 2 Bill. weniger wert, vielleicht gar nichts. Ausserdem macht man den noch labilen Export kaputt.
Ich glaube, dass der Schlüssel beim Dollar liegt (nicht beim POG, POG ist nur ein Indikator). Und dort bahnt sich was an. Vielleicht sogar die große Überraschung....
Obwohl der USD in den letzten jahren den Goldpreis massgeblich gesteuert hat, vermisse ich jegliche Kommentare darüber.
Sowohl POG als EUR/USD waren in deutlichen Dreiecksformationen gefangen. POG ist vorgelaufen und ausgebrochen. Allerdings nur leicht. 2007 ist der POg dem USD ein paar Tage vorgelaufen. Aktuell ist es fast eine Woche. Die Sache stinkt!
Sollte der USD steigen, gibt es ein Gemetzel beim Gold. Aktuell dürfte es von Spekulanten wimmeln.
Anderseits spricht vieles für einen fallenden USD. Ausser dass es viel zu offensichtlich ist...
Allerdings sollte EUR/USD über 1,45 dauerhaft steigen, wird der POG deutlich über 1000 USD steigen. Dann kommen alle trendfolgenden Spekulanten und das PPT kann diese Bewegung sicher nicht mehr stoppen. Ich kann mir aber auch nicht vorstellen, dass das PPT grösseren Einfluss auf den USD Kurs ausüben kann. dazu ist das Spiel zu gross. Und China hält die Trümpfe in der Hand...
Also, ich habe einige tausend Photos auf Papier zu Hause, zusätzlich Film Negative und einige Quadratmeter Röntgen/MRT Bilder. Dasselbe gilt wahrscheinlich für Viele andere. Da steckt doch zweifellos Silber drin oder nicht?
VTK: Die Hauptanwendung von Silber in den letzten 100 jahren war doch zweifellos Photografie. Und deshalb erzählen ja die Silbergegner, dass es bergab gehen muss, weil nur noch digital fotografiert wird. Dabei enthält Fotopapier immer noch Silber (oder?), nur der "Film" selbst nicht mehr. Ist bei Photos und alten Filmen wirklich eine Recyclingquote von 50% denkbar?
Ich würde mal vermuten, dass der Grossteil der Silberproduktion der letzten 100 Jahre ( das dürfte mindestens 80% der Gesamtförderung sein), in alten Photos steckt. Die will und kann niemand recyceln!
Deine Rechnung, dass von 1,3 Millionen Tonnen jemals geförderten Silber, also noch die Hälfte da wäre (in alten Photos?) kann ich nicht nachvollziehen. Wo wären denn diese 650.000 Tonnen Silber?
ganz im Ernst, das ist keine Satire.
IMHO ist es ein absolutes No Go jemand (direkt und wörtlich) zu zitieren, und das nicht einmal kenntlich zu machen!
IMHO ist es eine absolute Frechheit (Waschweiber!!!) Nachrichten ungeprüft und unkommentiert weiterzugeben. (Ich hatte da schon gewisse Kontroversen mit Gold_Baron)(natürlich vereinfacht das Internet diese praxis, richtiger wird es deswegen nicht!)
Romario, was Du da gebracht hast, ist meiner Meinung nach ganz schlechter Stil. Bitte kennzeichne schleunigst was wörtlich von Dir ist und was Du "geklaut" hast bzw. zu was Du Dich wirklich inhaltlich bekennst! (ich hatte mich schon gewundert, dass Du so geschliffen formulierst!)
Skully: Wenn Du Dich gegen die jüdische Weltverschwörung wehren willst, so ist das vermutlich eine sogenannte Übersprungreaktion. Du fühlst Dich bedroht, kannst aber keinen Gegner ausmachen also suchst Du den Nächsten Besten.
Ich glaube, dass radikale Regime immer so funktionieren: die Angst des Einzelnen auf ein gemeinsames, offensichtliches Ziel konzentrieren.
Alles anzeigenDu bist wahrlich ein braves Schaf.
Was sind denn seine allerbesten Fähigkeiten ?
Gruss Skully
Danke Skully! Du hast mir ein Super Beispiel geliefert!
Genau deshalb habe ich gesagt ich werde lieber ehrlich beleidigt! Die Unterstellung "ich wär ein braves Schaf" ist eben viel niederträchtiger als eine klare Aussage. Aber Skullies Stärke ist wohl eher nicht die Ehrlichkeit.
Danke AliBaba! Solidärität, Nächstenliebe, Toleranz, Mitgefühl, Hilfsbereitschaft..usw...usw.. zeigen sich scheinbar besonders stark nach Katastrophen. Vielleicht weil wir alle mitkriegen, wie hilflos wir eigentlich sind?
Klar, der mensch kann ja per Naturgesetz auch nicht fliegen....lol. Die Marktwirtschaft ein Naturgesetzt...ich lach mich schlapp.
Rufus, wenn Du das glaubst, versuch es erst mal im Schwimmbad vom 3 Meter Brett.
Im Ernst: es hat viele viele Jahrhunderte gedauert bis der Mensch durch Beobachtung der Natur soweit war, die Gesetze der Aerodynamik so weit zu begreifen, dass er Maschinen konstruieren konnte die fliegen können. Trotzdem sind in den Siebzigern reihenweise Starfighter abgestürzt und ihre Piloten hatten grosse Probleme das zu überleben. Dabei ist das Problem so einfach, dass es selbst primitive Lebewesen spielend lösen.
Der Mensch ist der Natur immer noch haushoch unterlegen. Wer das nicht glaubt, sollte sich weniger vor den Computer setzen sondern mehr vor die Tür gehen. In den Bergen oder auf dem Meer lernst Du schnell, wie klein Du bist (wenn Du es überlebst).
Wisst Ihr übrigens, dass es theoretisch möglich wäre Hurricanes zu stoppen, zu zerstören oder wenigstens aus der Bahn zu leiten? Aus versicherungstechnischen Gründen traut man sich aber nicht. Der Status Quo ist versichert, wenn aber was schiefgeht, wer zahlt die Rechnung? Selbst ein recht übersichtliches Phänomen wie Hurricanes (jedes Jahr gibt es Dutzende die man untersuchen kann) hat der Mensch noch nicht soweit verstanden, dass er Gegenmassnahmen einleiten könnte.
Geht doch nix über Klartext..
Ist schon okay. Ich denke, ich hab mir das ehrlich verdient. Bundschuh hatte noch eine Rechnung offen, die ist jetzt damit hoffentlich beglichen.
Was mich aber ärgert, ist dass schon wieder was reininterpretiert wird, was gar nicht da steht. Der unfähige Politiker, Notenbanker, Wirtschaftsweise, Volkswirt, Fondsmanager,.. (Meterologe, Arzt..),... sollte natürlich genauso für die Folgen seines Handelns einstehen müssen, wie der fahrunfähige Autofahrer. Dass das leider oft nicht geschieht, sondern nur die "Kleinen" hart bestraft werden, macht mich auch zornig, Bundschuh.
Alle "Unfähigen" pauschal als Verbrecher zu bezeichnen, halte ich aber für sehr übertrieben. Ich finde "die Schuld" hängt weniger am Ergebnis als an der Absicht.
Skully: Du hast "zufällig" den Disclaimer vergessen.
"Disclaimer: Die folgende Aussage enthält starken Sarkasmus und ist deshalb nicht wörtlich zu nehmen."
Und wenn Du meinst Du hättest bewiesen, dass Ron Sommer das "Geld des deutschen Volkes" an die Juden verschoben hat, bloss weil er seinen Namen geändert hat und er jetzt für jemand anders arbeitet, liegst Du völlig falsch. Dann war Gerhard Schröder ein KGB Agent, das was er für GAZ PROM macht ist nichts Anderes.
Jungs, Ihr habt ein paar Postings vergessen: 1704, 1705 und 1708. Donnerschlag hat den Mist angefangen.
Politiker, Notenbanker, Wirtschaftsweise, Volkswirte, Fondsmanager,.. (Meterologen, Ärzte..),...sind nicht absichtlich oder gar böswillig unfähig, sie können es einfach nicht besser!
Ich behaupte, der Mensch ist sehr weit davon entfernt das System Erde zu begreifen, deshalb wird er es in absehbarer Zeit auch nicht steuern können. Radikale Eingriffe verbieten sich deshalb von selbst. Das was die Politik uns demnächst als staatliche Kontrolle der kapitalmärkte verkaufen will, wird sehr schnell in heißer Luft aufgehen bzw. einfach nicht funktionieren oder viele schlimmere Nebenwirkungen zeitigen als man sich vorstellen kann.
Die Diskussion über Lösungsansätze sollte man deshalb um Himmels Willen nicht ernst nehmen. Keiner von uns hat einen blassen Schimmer was irgendeine Massnahme mit der Welt anrichten könnte.
Komplexe System können sich durch minimale Anstösse aber in eine völlig andere Richtung entwickeln. Das kann man nun Zufall nennen oder göttliche Vorsehung, je nach individuellem Glauben. Ich denke, dass uns nur noch ein unvorhersehbares Ereignis (Naturwunder, bahnbrechende Erfindung, Ausserirdische?, extrem charismatische persönlichkeit....) retten kann. Oder eben eine extreme Katastrophe. Bei Katastrophen besinnt sich der Mensch immer auf seine allerbesten Fähigkeiten.
Genau das Gegenteil ist der Fall ! Damit werden deren Inlandsmärkte zerstört.
Gruss Skully
...wenn wir gegen ihre Produkte in Wettbewerb treten würden. Deutsche Investitionsgüter (Maschinen..?) wären überall(?) willkommen.
Wenn ein Entwicklungsland wirklich halbwegs vernünftig produzieren kann, sollten wir Kapital exportieren, um es dort zu investieren.
PS: ich poste keine Smilies. das ist die unendliche dumme Software!
Goahead et al: Ich habe keine Obrigkeitstheorie aufgestellt!
Hier meine These: Die beste Regierungsform von allen wäre die eines freundlichen und kompetenten, unkorumpierbaren Diktators. Leider wird sich da kein Mensch finden (bzw. höchst selten). Aber nur ein Solcher könnte uns noch retten.
IMHO ist obama das Gegenteil davon.
Ich verstehe nur zu gut.
Deine Utopien haben die Kommunisten hinreichend versucht. Das hat mich fast drei Jahre meines Lebens im Zuchthaus gekostet. Also bleib mir bitte fern mit Deinen Weisheiten.
Taheth: Es tut mit leid wenn ich Deine Gefühle verletzt habe! Die von mir genannten Massnahmen waren weder durchdacht noch ausformuliert. Sie sollten nur als Beispiel fungieren, dass es so nicht weitergeht. Kommunismus hat sich IMHO ausreichend bewiesen, dass er nicht funktioniert.
Achtung von Recht und Gesetz war dagegen bisher immer eine Stärke der Deutschen. Diese geht immer mehr verloren.
PS: Wenn das Recht, wie bei NAZIs oder in der DDR natürlich völlig pervertiert wird, so ist die Achtung desselben keine Stärke mehr.
In Deutschland wird gejammert und nochmal gejammert dabei hat doch jeder die komplette Artillerie an Unterhaltungselektronik rumstehen und wer nicht ganz blöd ist muss auch garantiert nicht hungern...Aber hat sich schonmal jemand gefragt wer dafür zahlt? Nein, nicht der Steuerzahler, sondern die Afrikanischen und andere Staaten.. Neulich sagte jemand (glaube Köhler war es) das es den Afrikaner, Chinesen oder Südamerikanern besser geht je höher das Wachstum ist..Pustekuchen, das Gegenteil ist der Fall.
Irgendwo muss das Wachstum ja herkommen, aber nach Ansicht von Politikern wohl aus dem luftleeren Raum..Nöö, irgendwer muss für jedes 100stel Prozent bluten, im wahrsten Sinne des Wortes.
Ich denke, Köhler hat schon irgendwo Recht. Wenn wir 100% mehr produzieren, kriegen die Entwicklungsländer 10% davon. (60% an die Amis, 30% an uns??). Dafür müssen sie halt mit ein bisschen mehr Umweltverschmutzung leben.
Wenn wir wahrhaft "edel, hilfreich und gut" wären, würden wir schon lange nur mehr in die Entwicklungsländer exportieren. Sie könnten uns genauso gut bezahlen wie die Amis. Nix = Nix.
