HTML ist als Anhang nicht erlaubt.
Per cut and paste kommt mist raus.
Kommerziell kenn ich nur EXCEL. Den Firmen ist es egal was es kostet.
14. Dezember 2025, 18:36
HTML ist als Anhang nicht erlaubt.
Per cut and paste kommt mist raus.
Kommerziell kenn ich nur EXCEL. Den Firmen ist es egal was es kostet.
Ich würde gerne eine kleine Tabelle in ein Posting integrieren. Wie mach ich das am Besten ?
Die Tabelle ist im Starofficeformat (.sdc) das kann wahrscheinlich keiner öffnen.
Cut and Paste geht ja leider nicht oder ?
Mir passiert es speziell bei den Berichten von Ted Butler immer wieder, daß eine Seite an den Rändern abgeschnitten wird und ich bei jeder Zeile rechts links scrollen muß. Ich habe (natürlich) einen Microsoft Internet Explorer. Schriftgrad verändern bringt gar nichts. Hat jemand einen Tipp ?
Kannst Du mir mal erklären warum Du das hier postest ?
In diesem Thread geht es vereinfacht ausgedrückt darum, daß die Chartanalyse für Silber wertlos ist (oder zumindest ganz anders interpretiert werde muß) ! Du hast offensichtlich keinen der vorherigen Beiträge gelesen !
Um es kurz zu machen:
Die Chinesen haben bereits eine Dollar Bombe, sie brauchen keine Goldbombe. Ob und wann sie diese einsetzen wollen ist eine andere Frage.
Die Rechenspielchen dienten nur um zu zeigen, daß dem theoretischen Wert von Gold gewisse Grenzen gesetzt sind. Da kommt nämlich dann sehr wohl das Schmuckgold ins Spiel.
Und daß Gold momentan kein bedeutender Wirtschaftsfaktor ist.
Ist übrigens ein Rechenfehler drin es sind 112 Gramm Gold pro Deutschen.
Wenn die Chinesen übrigens auch 5% ihrer 1000 Mrd $ = 50 Mrd $ in Gold anlegen wollen, müßten sie momentan circa 3000t kaufen und genau das wollen sie doch auch.
Ich glaube Ihr überschätzt Gold kolossal:
Die Deutschen Goldreserven von 3000t sind momentan etwa 50 Mrd $ wert. Die Hälfte der UMTS Lizenzen ! Und genauso wertlos wenn sich keiner Dummer findet der das bezahlt.
Das weltweit vorhandene Gold (2004 laut USGS etwa 130.000 t) ist dementsprechend etwa 2.200 Mrd $ wert. China hat knapp 1000 Mrd $. Das kann gar nicht aufgehen.
ZitatWürde jeder Sparer in Europa und den USA nur 5 Prozent seines Vermögens in physischem Gold anlegen: Der Goldpreisanstieg würde die Verluste in anderen Assets wahrscheinlich kompensieren.
Mesodor39: Du hast Dich mit den Dimensionen ein klein wenig verhauen. Laut FAZ vom 30.11. hielten allein die Deutschen 2004 etwa 4 Billionen Euro Geldvermögen. 5% davon wären 200 Mrd Euro entsprechend etwa 12.000 Tonnen Gold. Um dieses (physische) Gold aufzutreiben müßten einige Jahr(zehnt)e vergehen oder sich der Goldpreis ver x fachen.
Wenn die 3000t Tonnen Gold der deutschen Bundesbank als Deckung für das geldvermögen der Deutschen herhalten müßten, ergäbe sich ein Goldpreis von 1,3 Mio Euro pro Kilo oder etwa 40 Tsd Euro pro Unze.
Ich bin nicht bereit mein Häuschen gegen 12 Unzen Gold einzutauschen !! Du vielleicht ?
Bei diesem Preisniveau würde ich meinen Ehering und den Goldschmuck meiner Frau sofort verkaufen (und der Rest der Welt ebenso).
Von der Dimension wäre natürlich 12.000 t von insgesamt 130.000 t für Deutschland nicht verkehrt. Die Frage bleibt: wie weit davon sind wir Deutsche davon weg ? Wenn man die 3000T der Zentralbank abzieht bleiben 9000t für 80 Mio Einwohner. 50 g pro Einwohner. Also ich hab mein Sparziel bereits übererfüllt.
Sorry, hab mich wohl total mißverständlich ausgedrückt.
Ich bin überhaupt nicht verärgert. Mein Posting war auch überhaupt nicht so böse gemeint wie ihr es verstanden habt !
Mein Anliegen ist es halt die Threads übersichtlich zu halten und nicht zu weit vom Thema abzuschweifen. Die ganze Diskussion wäre unter "papiergold" viel besser aufgehoben.
bob:
Genauso hätte ich es als besser empfunden, wenn Du Deine Fragen in einem neuen Thread zu einem anderen Thema gestellt hättest und nicht einen vorhandenen Thread "mißbraucht" hättest.
Deshalb lasse ich mich hier auch nicht auf weitere Diskussionen ein.
Mark:
Gratulation zu Deinem Timing !
ZitatBei Silber habe ich schon bei etwa 9,05 (9 + ein bißl mehr, weil ich Spikes erwartet habe) das vorläufige Ende gesehen.
Wie hast Du "gesehen" daß beim 9 und ein bißl mehr das Ende gekommen ist ?
Hast Du gewußt daß bei diesem Kursniveau die Intervention kommen mußte ? Wenn ja wie ? Welche CA Erkenntnisse haben Dir das verraten ?
Oder hat Dir die CA verraten, daß am Monat den 12.12. am Abend ein Angriff auf den Silberpreis stattfinden wird ? Was hat Dir die CA darüber berichtet ? Bitte Fakten, Schluß mit dem Gelaber !!
Zum Thema dieses Threads sind wir uns (glaube ich) einig: Die Marginerhöhung war logisch richtig und nötig !
Die Begriffsstreitigkeiten sollten wir an dieser Stelle beenden !
In diesem Forum herrscht eine Unkenntnis von Grundwissen über Wertpapieranlage das nur noch durch ein irrationales Mißtrauen gegenüber "papiergold" getoppt wird. Durch solche Diskussionen wir dem nicht abgeholfen. Wir solten unsere Zeit und Energie darauf verwenden, daß Wissen zu steigern. IMHO sind Deine zum Teil abgehobenen Postings nicht dazu geeignet.
Dein Onkel hat Dir einen sehr guten Rat gegeben ! Warum hast Du ihn nicht befolgt ?
Wenn Du ernsthaft Geld anlegen willst, ist 2/3 Gold 1/3 Minenaktien (vom Gesamtvermögen) absoluter Schwachsinn !
Du befindest Dich hier im Forum der Goldseiten !
Erwarte bitte keine objektiven Ansichten zu Gold oder Silber. Du mußt alles ein klein wenig filtern. Genauso als ob Du die BildZeitung, den Spiegel, die SZ.. liest.
Und noch ein Rat: Keine Prognose und klingt sie noch so plausibel wird jemals eintreffen !
ZitatDie Margin hat nichts damit zu tun, ob man long oder short ist. Sie dient als Sicherheit fuer ein Exposure - in welche Richtung ist dabei natuerlich voellig egal.
Ich beziehe mich jetzt nur auf Optionen. Bei Futures kenne ich mich nicht aus:
Long oder Short bezeichnet keineswegs die Richtung. Sondern Call oder Put.
Ich hab noch nie gehört, daß man eine Margin hinterlegen muß, wenn man Long ist, also Inhaber eines Call oder Put. Als Stillhalter (leer) eines Call oder Put muß ich Margin hinterlegen, um die (möglichen) Verpflichtungen aus dem Geschäft befriedigen zu können.
ZitatNenne es doch einfach implizite Vola - sie steigt per Definition, wenn das Risiko kuenftiger starker Kursbewegungen stark gestiegen ist.
Die Volatilität ist ein mathematisches Rechenexempel, daß sich jeder so hinrechnen kann wie er es braucht (solange er die Zeitspanne nicht angibt)
Ich habe bei meinen Silber Optionsscheinen leider feststellen müßen, daß die Vola gefallen ist, obwohl die Kurse stark gestiegen sind !? (ich hab mir nicht die Mühe gemacht es nachzurechnen)
Hallo Goldy,
ich will durchaus helfen oder erklären, aber zuerst möchte ich wissen was eigentlich die Frage ist und ob es sich lohnt. Ich habe keine Lust meine Zeit mit puren Provokationen zu vergeuden.
Wenn Du wirklich verstanden hast was eine Margin ist, ist die Frage IMHO ziemlich sinnlos.
Eine margin ist die Sicherheitsleistung eines Shorties für sein Geschäft. Wenn es in die falsche Richtung läuft sollte es ja trotzdem bezahlt werden. In aller 1. linie ist die Margin vom Wert des Kontraktes abhängig ! Da Gold kräftig gestiegen ist, muß auch die Margin steigen.( Im Artikel steht nicht wann die letzte Anpassung war).
Außerdem ist das Risiko von starken Kursbewegungen ebenfalls sehr stark angestiegen (ich möchte es nicht Vola nennen, weil die je nach Zeithorizont stark differiert).
Wenn man sich die Kursausschläge nach der Marginerhöhung ansieht könnte man allerdings folgern, die wußten schon was sie tun !
Meinst Du die Frage ernst ?
Weißt Du überhaupt was eine Margin ist ?
Ich frage mich hauptsächlich, wieso kann ein so nebensächlicher Beitrag eine derartige Diskussion verursachen ?
Irgendwie scheint es hinter den Kulissen einige sehr starke Motive (im Zweifelsfall Geld) zu geben, die den eher unbedarften Forumusern verborgen bleiben (sollen) ??
Ansonsten schließe ich mich T-1000 an. Weg mit diesem Thread ! Er ist ein weiteres Schandmal für dieses Forum. Wer sowas gerne liest, hat genügend Material in Presse und Fernsehen (Talkshows).
ich muß mein Urteil ein klein wenig anpassen:
Auch ich halte Kurse von 50 USD für möglich, allerdings bei Weitem nicht für sicher. Dann ist die Aktie eine Option mit hohem Hebel und ohne Laufzeitbegrenzung. Da sie ganz anderen "Einlösebedingungen" als jedes Papier folgt, gehört sie als Diversifikation in jedes Depot.
Aber unter ganz anderen Vorraussetzungen als ich (und vermutlich viele Silberneulinge) eine Minenaktie kaufen.
Hallo mesodor39,
vielen Dank für Deine ausführliche Antwort.
Im Prinzip sind wir uns einig. Im Detail komme ich aber auf ganz andere Schlüsse.
Zum Immobilienfond will ich hier nicht viel sagen. Ich bin mir sicher daß das Thema in zig anderen Threads bereits breitgetreten wird. M.M. nach ist es nicht auf OS übertragbar:
1) hat sich die DB nicht verspekuliert, sondern die Fondsanleger (daß die DB auf unmoralische Art und Weise daraus Gewinn zu ziehen versucht steht auf einer ganz anderen Seite...)
2) ist die DB keineswehs außerstande ihren Verpflichtungen nachzukommen, sie berechnet diese nur anders als alle anderen. Da OS verhältnismäßig einfach zu bewerten sind (im Vergleich zu ImmoFonds), ist das bei OS kaum möglich. Bei Hebelzertifikaten schon eher.
Meine These ist immer noch: der Halter von OS profitiert von ansteigender Vola ! Sofort stellt sich die Frage: wie kann der Gegner das verhindern oder zu Nichte machen ?
Ich glaube, daß man auf Dauer mit OS nicht gewinnen kann (ich verstehe Dich genauso?). Allerdings haben wir m.M. bei Silber eine einmalige Chance, wie sie sich sehr selten bietet. Der Markt ist sehr eng, die Erwartungen sind offensichtlich sehr unterschiedlich. Das muß zu sehr großen Kursschwankungen führen. Wie kann ich davon besser profitieren als durch einen OS ?
Ganz konkret: Wenn ich DB7062 kaufe und es erfolgt ein Ausbruch des Silberpreises bis Ende 2007 auf 15$ (Was ich fast für sicher halte), wie kann die Bank meinen Gewinn verhindern ? Der Schein hat dann einen inneren wert von 4$ und einen Zeitwert von nochmal geschätzten 4 $.
(mögliche Antwort: indem ich das Verkaufen verpasse, aufgrund zu großer Gier).
Wenn der Ausbruch nicht erfolgt kann ich Ende 2007 mit vermutlich moderaten Verlusten glattstellen, da der Schein noch über 2 jahre restlaufzeit hat.
Oder glaubts Du daß die DB bei 15$ für Silber ihren Zahlungsverpflichtungen nicht mehr nachkommen kann ?
Wenn sich kommerzielle Händler oder Interessenvertreter durch ihr Profil oder durch Links oder ihre Homepage zu erkennen geben, ist (fast) alles in Ordnung.
Wenn jemand siezt (?), und einen ganz offensichtlichen Werbetext hier reinkopiert (selbst das nacheditieren war zu mühsam) und nicht Roß und Reiter nennt, ist Mißtrauen und Ablehnung IMHO angebracht.
Grünschnabel ist hier glaube ich so zu verstehen, daß ein Commercial wohl kaum Zeit und Muße hat, zu posten bis er zum Foren Gott aufsteigt und dann mit Werbung anfängt, sondern er wird das als Grünschnabel tun. Also wird ein Grünschnabel richtigerweise viel strenger beurteilt als ein alter Bekannter.
ZitatDann schreib doch mal selber was sinnvolles neues!
Ich weiß zu diesem Thema (Geheime Währung !!) nichts. Drum hätte ich gerne was drüber gelesen.
Natürlich kann ich auch irgendwas anders posten so wie die 22 vor mir !!
Überleg Dir mal: Du kaufst den Kicker und findest drin nur Artikel über Mode.
Also Du hast sagen wir mal bei 7,80 gekauft, bei 8,50 verkauft und siehst dann in aller Ruhe zu wie der Kurs auf 9,20 steigt. Um dann bei großer Erleichterung zum Glück bei 8,40 die Chance zu haben, nachzukaufen ?
Oder wars Du Dir sicher das der Rückschlag kommt, weil ihn die Charttechnik vorhergesagt hat ?
Oder Du kaufst bei 8,40, hast Deine 10% gerade nicht und bist wieder zurück bei Null ?
Mark:
ZitatGewinne macht man am schnellsten, wenn man flexibel ist und sich dem Markt schnell anpaßt
Wie paßt man sich einem manipuliertem Markt an ? Das ist genau mein Thema ! Verrate es uns !
Ich würde gerne flexibel reagieren. Aber wenn ich in Deutschland investiert bin, der Markt bei 9,20 schließt und am nächsten Morgen bei 8,70 öffnet, ist nicht mehr viel drin.
liberty:
was verstehst Du unter "Long only" ? ( ist das ein Kollege von Inspektor "even Longer"?)
Nein, nicht alles klar !!
Weißt Du von einem einzigen Fall wo ein Emittent seinen Forderungen nicht nachgekommen ist ?
Glaubt irgendjemand, daß die Deutsche Bank sich am Silber oder Goldmarkt ernsthaft verspekulieren kann ?
Du hast vorher einige sehr richtige Dinge festgestellt, nur um dann wieder den selben Blödsinn zu schlußfolgern wie vor Dir viele andere auch.
Natürlich sind Gewinne aus OS nicht vollständig sicher, aber ungefähr genauso sicher wie Bankkonten, Lebensversicherungen, Fondsanteile, Immobilienfonds, Schuldverschreibungen der Deutschen Bank (die dürften ganz genauso abgesichert sein, als nicht "besicherte Geldforderung").
ZitatEin OS ist für mich primär ein Instrument der Kurssicherung
Das versteh ich nun überhaupt nicht ? Kannst Du das ein klein wenig erläutern ? Als Käufer einens OS spekuliere ich darauf, daß sich die Volatiltät erhöht und damit das Aufgeld. Alles andere funktioniert meiner Meinung nach nicht.
ZitatEgal wie es funktioniert:
Dann hast Du mich überhaupt nicht verstanden. Banken (Emittenten) sind für mich Gegner. Wenn ich OS kaufe ganz extrem. Ich würde gerne wissen wie mein Gegner denkt.