Beiträge von wef

Hallo Teetrinker,

Du scheínst tatsächlich über reichlich Geld und Erfahrung zu verfügen. Wenn Du einen deutlich 6stelligen Gewinn auf einer Position hast, die nur 25% Deines Depots ausmacht. Alle Achtung !

Zum Thema:
Mir gehts ähnlich. Ich finde seine Argumente (noch) sehr interessant und sie haben mich sicherlich auch ein Stück weit zum Silber gedrängt, mehr allerdings Hans Jörg Müllenmeister. Leider ist mein Gewinn noch nicht so groß.
Auf das ganze Thema wurde ich durch "Sicheres Geld" aufmerksam, einen "Weltuntergangsbrief" von Martin Weiss. Den lese ich seit 2003 und er geht mir mittlerweile sehr auf die Nerven, weil er sich nur wiederholt. Allerdings verdanke ich ihm im Moment eine sehr profitable Position in Zucker und in Silber, deshalb bringe ich es nicht fertig zu kündigen.

Gewinnmitnahmen während der Silberpreis gerade eine Charthürde nach der anderen überspringt ?
Ich hab mir durchaus auch Gewinnmitnahme überlegt, aber erst jetzt nachdem die Hürden übersprungen sind und dabei festgestellt, daß der Minenpreis jetzt einem viel niedrigeren Silberpreis entspricht.
Hat jemand einen Link wo man die beiden Charts ineinanderblenden kann ?

Ich verfolge die Aktie noch nicht sehr lang. Hab sie mir erst vor Kurzem eher zufällig gekauft und war dann beeindruckt wie stark sie auf den ersten Anstieg des Silberpreises reagiert hat. Jetzt ist der Preis weiter gestiegen, die Aktie aber gefallen ?
Hat jemand ne Idee was los ist ? Ist die Aktie vielleicht ein Frühindikator für den Silberpreis ?

ich dachte wir sind hier bei papiergold ???

und was sagt uns das ?

Es ist ziemlich teuer mit Hebelprodukten flasch zu liegen !
Also laßt uns in Zukunft immer alles richtig machen !

Zitat

Wäre aber natürlich recht schade, wenn´s jetzt schleunig gen Süden geht und du grad 10% physisch bist.

Wär zwar schade, aber würde ich gar nicht merken. Weil ich mehr mit den anderen 90% beschäftigt bin.
Wenn alles schief geht und die 90% den Bach runter, dann bin ich vielleicht sehr dankbar um die 10% die dann bestimmt noch übrig sind. Und in einer solchen Situation stark an Wert gewonnen haben müßten.

PS:
Was ich am ärgerlichsten überhaupt finde, ist das dieses Thema in diesem Thread überhaupt nichts verloren hat ! Zum ursprünglichen Thema überhaupt kein Zusammenhang.
Und an sich bei Münzen und Barren völlig falsch am Platz !

Kann es sein, daß es mehr Erfahrungspunkte gibt, wenn man in einen bereits gut besuchten Thread postet, anstatt einen neuen aufzumachen ?

Das Theater um den Artikel von Thomas Grüner finde ich eher peinlich. Es lohnt sich überhaupt nicht über den Inhalt zu diskutieren. Verschiedene Investments über eine Zeitspanne zu vergleichen ist lächerlich und im Nachhinein so einfach wie wertlos.

Gold ist langfristig sicher kein Investment, daß Gewinn bringt. Das geht überhaupt nicht. Wie sollte sich Gold im Wert vermehren ? Es ist per Definition der Werterhalt schlechthin ! Um das Beispiel aus der Goldverschwörung zu bringen, seit Jahrhunderten kriegt man einen Herrenanzug für eine Unze, keine 2 oder 10...aber auch nicht weniger !!
Kurzfristig evtl. auch mittelfristig ist Gold eine Spekulation wie jede andere. Die vielleicht ein bißchen anderen Gesetzen folgt..

Meine Meinung:
Gold und Silber (teils auch physisch) gehört in jedes Depot, aber nur als Absicherung (Depotanteil 10 bis maximal 50%). Momentan kann man sicher auch ein bißchen damit spekulieren. Aber wer seine langfristige Anlage nur auf Edelmetalle oder Rohstoffe gründet, hat sich von seiner Zukunft bereits verabschiedet. Und genau so klingen viele Beiträge.

Ich habs an anderer Stelle schon mal gesagt: Ich selbst habe mich 1985 von den Weltuntergangspropheten überzeugen lassen und viel möglichen Gewinn eingebüßt. Das passiert mir nicht nochmal.

Genau so stelle ich mir "sachliche Diskussion" vor !

Ohne langes Vorspiel gleich eine persönliche Beleidigung nach der Anderen !

Ist das der Stil der hier gepflegt wird ?

Ich empfinde den Beitrag von Misanthrop als einzige Frechheit.

resistenz:

Zitat

wer eine andere meinung hat, der soll einfach wegbleiben.

Da bin ich genau der entgegensetzen Meinung. Der Nutzen eines Forums sollte der konstruktive Meinungsaustausch sein ! Wenn ich gleicher Meinung bin gibts nichts auszutauschen.
Hier im Forum scheint die Bereitschaft eine sachliche Diskussion zu führen allerdings sehr gering zu sein. Wer anderer Meinung ist, ist der Feind. Er wird angegriffen, auf seine Argumente geht man nicht ein. Wer gleicher Meinung ist, ist der Freund. Mit ihm tauscht man belanglose Scherze aus. Das bringt keinen weiter !

Den Beitrag von Kalle14 finde ich im Prinzip sehr hilfreich:

Zitat

verfolge die Threads von btrend nun schon über zwei Jahre und kann ihm eine sehr hohe Trefferquote bescheinigen,

allerdings muß er dann gleich wieder nachtreten.

Als konstruktives Fazit (wenn man daran Interesse hätte) könnte man folgern, daß Btrend's Tipps durchaus wertvoll sind, wenn man die Erfahrung hat sie, umzusetzen und die Verluste bei den (unvermeidlichen) Fehlern begrenzt.

Teetrinker:

Du hast ein für mich sehr interessantes Thema aufgegriffen. Was ist der Nutzwert von Silber bzw. was ist ein "gerechtfertigter" Preis von Silber ? Beides hat allerdings mit dem Handelspreis (fast) gar nichts zu tun ! Siehe Erdöl, siehe Gold, siehe Dollar, siehe Diamanten, siehe Grundstücke in Grünwald, siehe WiesnMaß, siehe Google Aktie....

Ich gebe Dir Recht, daß die Banken keine Probleme wegen Rohstoffpreissteigerungen bekommen werden. Die Kombination vieler einzelner Faktoren machts.

Ich habe gerade mein altes Exemplar von "Die Grenzen des Wachstums" (Kult in den 70er Jahren) gefunden. Mal sehen was die damals so für die Rohstoffpreisentwicklung vorausgesagt haben und wie falsch sie lagen.

War natürlich nur ein Scherz....

Allerdings bei 20 USD in 2006 würde ich rechnen, daß ABN05V mindestens bei 10 Euro pro Stück notiert. Das wäre also ungefähr 50 mal mein Einsatz.

Silber steht ja dann nicht von ungefähr dann bei diesem Preis, sondern nur weil es schwer verfügbar ist.... Also wer weiß

Edel Man:

Danke. Wir über uns, war sehr interessant.

Teetrinker:

Wenn Du Dich selbst dabei wohl fühlst, kanns so schlecht nicht sein.

Allerdings muß ich bemerken, daß seit März 2003 Aktien eine verdammte gute Anlage waren. Viel besser als Festverzinsliche.
Ich selber habe es leider nicht geschafft, im März 2003 genügend Liquidität übrig zu haben. Ich habe mir vorgenommen, aus dem Fehler zu lernen.

Die trivialen Anlagetipps:
Verluste begrenzen, Gewinne laufen lassen.
Diversifikation
Pulver trocken halten..usw..

sind immer noch die Besten. Man muß halt die Disziplin haben sie zu beherzigen.

PS: Mit langlaufenden Festverzinslichen würde ich mich nicht wohl fühlen. Mit langlaufenden Hypotheken fühle ich mich sehr wohl.

Goldy:

Wow, war das konstruktiv !

Goldy
kannst Du irgendwie begründen, was Du an meinem Beitrag als "unschlau" bezeichnest ?

Ich finde es schon konstruktiv zu behaupten, daß wir in Kw 46 sind und kein zyklisches Low ausgebildet haben.

Mea Culpa.

"Wir über uns" habe ich immer noch nicht gefunden.

Wenn es nur darum geht die Gold- und Silberanlagen im Detail zu diskutieren, klink ich mich aus. Die Mischung ist die Kunst. Nicht ob ich die Mine ABC oder das Zertifikat afgc oder Silberbarren oder welche Goldmünze..

Die strategische Entscheidung wieviel% meines Vermögens ich in einer bestimmten Marktphase wie investiere, ist entscheidend.

Wenn es nur um einzelne Werte geht , habt ihr den Titel falsch gewählt..

Um es kurz zu machen:

Sollen hier nur Einzelwerte ( Gold und Silber) besprochen werden oder geht es um die Gesamtdepotzusammenstellung ?

entweder hast Du sehr wenig Geld (flüssig) oder sehr wenig Erfahrung (oder bist schon vollständig dem Forum verfallen)

Ich habe es an anderer Stelle schon betont:

Prognosen treten nie ein !

Erstens kommt es anders und zweitens als man denkt !

...und dann bist Du der Dumme. Ein bißchen Absicherung durch alternative Investments ist das Mindeste.
Zur Not auch ein Fond oder ein Bausparvertrag !

Ich habe gerade meinen kalender konsultiert:

Wir befinden uns in der KW 46.

Zur Erinnerung:
Denoch sagt btrend das Gold in der Kw 45/46 sein Low ausprägt und in KW 48/49 sein high (am 5.11. behauptet). Ich vermisse den Konjunktiv, vorsichtig ausgedrückt, weil hier ein strenger Umgangston herrscht.

485 USD ist also das Low, wird ja interessant wo das high in KW 48 liegt.

Man bringe mir die faulen Eier, um unseren Propheten einzudecken. Sollte er irgendwann mal recht haben, streue ich natürlich rote Rosen.

Im prinzip kann ich mich auch ganz gut mit Goldinvests Meinung anfreunden. Vor allem was den Dollar betrifft.
Vor allem mal jemand der Gold nicht einfach unmotiviert nach oben schreit.

Allerdings wird die Ansicht, daß wir 2006 keine neuen Höchststände in Gold sehen werden, durch keine Fakten gestützt. Seit 2001 gabs jedes Jahr einen neuen Höchststand. In unserer gehebelten Welt verstärken sich Trends oder sie drehen. Ein Trend ist ein Trend, dagegen anzuschreien (oder anzuschreiben) ist sinnlos.

Ein Trend gilt solange er nicht gebrochen ist !!

Gold in Euro zu parken, geht ja nur physisch oder über diese unseligen Quantoprodukte. Physisch ist's eh egal, wegen einem Jahr würde ich nicht anfangen. Und von den Quantoprodukten würde ich die Finger lassen. Nach dem Motto: " Wie bereichere ich meine Bank ".