Beiträge von Kaufrausch

    Also am risikoreichsten finde ich ja neben dem letzten Punkt immer noch die Immobilien. Die können eigentlich nur noch massiv im Wert fallen oder vom Staat zwangsevakuiert werden. Leider kann man sie auch bei einer Flucht nicht mitnehmen. Es sei denn, es handelt sich um Wohnwagen oder Zelte oder sowas. :D

    Bevor der Thread hier einschläft, weil ich das nicht alles alleine machen möchte:


    Wer ist denn bereit, hier mitzumachen? Ziel ist wie gesagt so eine Art Barometer zu bekommen, wann welche Wahrscheinlichkeiten für bestimmte Ereignisse oder Anlagen anzutreffen sind. Und das etwas genauer, als aus einem Bauchgefühl heraus. Ich freue mich auf zahlreiche Mitunternehmer! :D

    Zitat

    Original von durran
    sicher eine gefährliche zeit - uns wurde sicherheit eingeimpft - nichts
    und niemand kann unseren wohlstand erschüttern.


    es gab im letzten jahr eine menge anzeichen für einen crash - dramatische pleiten - preisexplosionen in allen commodities
    es wird zeit sich abzusichern.


    Auf jeden Fall! Die Massen der Menschen in diesem Land hat noch nicht einmal ansatzweise begriffen, was uns vor der Haustür steht. Da wird es noch ein böses Erwachen geben! Leider auch für die Leute, die sich abgesichert haben, durch den Metallkauf. Denn wenn das bei den anderen bekannt wird, dann muss man ganz schön aufpassen! Die werden ihre eigene Faulheit, sich um das Wissen zu kümmern, dadurch zu beschönigen suchen, dass sie die Cleveren beschimpfen oder sogar berauben! Neid ist bereits jetzt IMHO mit ein Grund für den Niedergang unserer Wirtschaft. Wie wird das wohl in bürgerkriegsähnlichen Szenarien aussehen, falls sie den kommen?

    Zitat

    Original von Ragin
    ist es eigentlich möglich, eine größere menge - z.b. 1kg-barren gold "kleinzumachen" (so wie im bankautomaten bei 100 euro ein 50er, ein 20er, zwei 10er und zwei 5er rauskommen)?


    macht man dabei + oder - oder = ?


    Ja, des wäre doch mal ne Marktlücke! Ein ATM der Kilobarren schluckt und Granulat ausgibt. Oder wo man eingibt, ob man 1, 10 oder 100 Kilobarren ausgezahlt haben möchte. :D

    Man braucht lediglich dafür zu sorgen, dass die Leute kein großes Vermögen mehr in die Finger kriegen, dann können sie auch keine Gold und Silber kaufen. Zwangsverriesterung, 50% Lohnnebenkosten, 19% USt. und anderes spricht da ja bereits eine deutliche Sprache. Die paar Gold- und Silverbugs sind dann nicht mehr schädlich, den Sozialismus in diesem Land zu verfeinern. Die gehen ja dann freiwillig und nehmen ihre Wertsachen mit. :D


    Wohneigentum wird dann einfach enteignet. Wäre ja nichts neues. ;)

    Zitat

    Original von cabrito
    ... da ja Abholung ausdrücklich erwünscht ist, hält sich das Risiko in Grenzen. Genaue Prüfung vor Ort natürlich vorausgesetzt.


    Gruß
    cabrito


    Auf jeden Fall nicht vergessen, die Bohrmaschine mitzunehmen! Und zu überlegen, was man mit der durchlöcherten Münze macht. :D

    Zitat

    Original von Alphöttä
    Alles was Ihr vorrechnet sind Hypothesen ! Keiner von Euch weiss wieviel Gold noch bei den Banken gelagert ist .
    Gruss von der Alp


    Genauso ist es! Und das auch mit Hypothesen anderer Art, wie z. B. dass ein Crash kommen MUSS. Auf den wartet die Welt schon seit Jahrzehnten. Könnte durchaus sein, dass es ganz anders kommt, weil plötzlich die Marsmenschen landen und die Schulden bezahlen. :D


    Also nicht alles auf 1 Karte setzen! Flexibel bleiben! ;)

    Zitat

    Original von Misanthrop
    Die Nuggets wurden so gegossen.....es sind KEINE natürlichen.


    Es grüßt
    Der Misanthrop :D


    Aha, Goldgießen statt Bleigießen also. Sehr interessante Variation. :D

    Zitat

    Original von fundamentalist


    Also die Taktik mit immer neuen Randthemen vom eigentlichen Thema abzulenken lasse ich Dir jetzt nicht mehr durchgehen.


    LOL! Wer hat denn das Thema Inflation eingebracht? Wer hat denn mich falsch zitiert? Wer hat denn die Mehrheitsdefinition in Frage gestellt? Bevor Du anderer Leute Wissen analysierst, würde ich mal eher vor der eigenen Haustüre kehren. Wie überheblich muss man sein, ob die absolute Ojektivität abzugeben, bei einem Thema, das mit Sicherheit noch die VWLer der nächsten Generationen beschäftigen wird?! Es ehrt Dich, dass Du die Aussagen aus antiquarischen Büchern hier zum Besten gibst, aber vielleicht solltest Du mal Deinen eigenen Verstand bemühen, dann könnte es Dir (vielleicht) auch gelingen, das ganze zu durchschauen, statt immer nur infantile Phrasen von Dir zu geben.


    Ich bleibe jedenfalls bei meiner Kernaussage, dass Steuererhöhungen die Inflation begünstigen. Des weiteren bleibe ich bei der aktuellen! Mehrheitsdefinition der Wirtschaftsliteratur, dass Inflation=Preissteigerung durch Geldentwertung ist. Genau wie in Wikipedia angeführt. Ich bleibe gleichfalls dabei, dass es Inflation und Deflation nebeneinander in verschiedenen Märkten geben kann. Bestes Beispiel ist Markt der USA und Markt in D in der Wirtschaftskrise. Die Inflation gab es in D, aber nicht so in den USA. Und bevor ich hier weiter mit Dir diskutiere, müsstest Du erst mal die Grundsätze partnerschaftlicher Diskussionen erlernen, in denen es nicht darum geht, zu "spicken" oder irgendwie, egal wie, als "Sieger" hervorzugehen, sondern indem man Argumente austauscht und nicht die persönlichen Aggressionen bearbeitet, um vermeintlich das ramponierte, nicht vorhandene, Selbstbewusstsein zu flicken. :D

    Zitat

    Original von fundamentalist
    Jedenfalls wohl was ganz anderes als Wikipedia... Womit wir wohl die "Definition" von Wikipedia zumindest als solide Grundlage für die unterstellen 20% Ungenauigkeit heranziehen können. :)


    Naja, es obliegt immer noch Dir, das zu ändern. Die Diskussion bei Wikipedia kannst Du ja bereichern. Ansonsten machst vielleicht eher Du Dich mit Deinen Ausreden lächerlich. Denn hier verwendest Du ja auch viel Zeit, warum also nicht bei Wikipedia? :)


    Zitat

    Original von fundamentalist


    Jo das würde Dir auch nach der empfohlenen Lektüre bereits nach dem Verständnis der Grundbegriffe klar geworden sein... :(


    Du betreibst leider schon wieder Polemik, was ein Hinweis darauf ist, dass Dir die Argumente immer noch nicht vorliegen (von ausgehen kann ja keine Rede sein). ;)


    Zitat


    Vielleicht weil die Warenmenge im betreffenden Zeitraum stärker gestiegen ist als die Geldmengge ??? :)


    Ich werde nie begreifen, warum manche Menschen mehr als ein Ausrufezeichen oder Fragezeichen schreiben. Egal. Wie kannst Du dann ernsthaft behaupten, die Inflation definiert sich durch die Vergrößerung der Geldmenge, wenn doch die Geldmengenmehrung auch eine Deflation auslösen kann? Hmm? Und wie baust Du denn eigentich die Umlaufgeschwindigkeit des Geldes mit ein, hmm? :)


    Außerdem hast Du mir immer noch nicht den Widerspruch Deiner Definition bzgl. Inflationsrate aufgelöst. ;)


    Und wenn ich mich hier weiter Deinen Ausführungen widmen soll, dann lass doch bitte einfach diese Polemik in Zukunft weg. Sonst nutze ich meine Zeit anderweitig. Danke!


    Und schon wirfst Du Dein eigenes Credo wieder über den Haufen. Du glaubst jetzt sogar einem einzelnen User im Internet, der etwas gepostet hat. :D


    Gleichzeitiges Nebeneinander ist möglich, wenn Du verschiedene Märkte annimmst. Nimmst Du einen Gesamtmarkt, dann geht das pauschal natürlich nicht. ;)

    Moin,


    erstmal ein frohes neues Jahr! Ich hoffe, Ihr seid gut gerutscht. Eis und Schnee war ja genug da. :D


    Zitat

    Original von fundamentalist
    Computermagazin Rückblick 2005 vom vergangenen Sonntag in Bayern 5 - dem Nachrichtensender. So weit ich weis, kann man die Sendungen sogar online abrufen.


    Viel lieber wär' mir ja Deine eigene Meinung zum deflationären Thema Geldmenge kann steigen, die Leute sparen wie die Bekloppten und alles wird billiger, wie oben bereits ausgeführt. ;)


    Zitat


    Klar - muß nicht stimmen... die Medien sind ja alle unterwandert und lügen sowiso. ;) Richtig gute Infos holt man sich ja besser irgendwo auf der Straße von Irgendwem. Vor allem wenn es um Geld geht! ;)


    Wenn Du das Internet als "die Straße" siehst und so ganz nebenbei: Warum diskutieren wir denn dann hier? Vielleicht bin ich ja ein Cabal und versuch Dich zu infiltrieren (nein, bei Dir würde mir das sicher nicht gelingen, denn Du glaubst ja nur der Bibel, pardon, den teuren Büchern). :D


    Zitat


    So weit ich mich selbst mit Wikipedia beschäftigt habe würde ich jedenfalls was mein Fachgebiet betrifft, was die Fehlerquote anbelangt, nicht wiedersprechen wollen.
    Guck Doch mal zu den Themen von denen Du wirklich Ahnung hast mal rein...
    Das schönste an Wikipedia ist ja daß sich sogar die Inhalte in verschiedenen Sprachen widersprechen! :) Klasse Informationsquelle!!! Warum nicht einfach gleich raten???


    Du verfällst in Polemik. Das ist schade, denn ich traue Dir mehr zu! Als Diskussionspartner hattest Du durchleuchten lassen, dass Du Dich gerne außerhalb der üblichen Trampelpfade bewegst. Polemik ist jedoch das Gegenteil davon. ;)


    Wie ich schon auslegte, ist Wikipedia nicht der Weisheit letzter Schluss, genausowenig wie Bücher, seien sie auch noch so teuer. Es kommt viel mehr auf die richtige Interpretation und Auswahl des Lesers an. Bei Thema Inflation sieht die Sache aber relativ eindeutig aus, wenn ich das einfach mal wie oben geschildert durchdenke.


    Zitat


    Naja das Internet ist halt ein sehr demokratisches Medium. Nur daß sich halt Fakten oder wissenschaftliche Diskussionen nicht per "Abstimmung" entscheiden lassen.
    Aber wie gesagt - von mir aus kann Jeder seine finanziellen Entscheidungen treffen wie er will. Warum nicht per Horoskop? Jeder ist seines Glückes Schmied! Yeah!


    Du scheinst IMHO temporär der irrigen Meinung anheim gefallen zu sein, dass es irgendwo sowas wie die absolute Wahrheit gibt, kann das sein? Insbesondere bei Definitionen von Begriffen handelt es sich aber niemals um Fakten, sondern einfach um eine Mehrheitsfestlegung, ganz konkret beim Thema Inflation als pauschaler Überbegriff eben um die Definition der Mehrheit der Bürger des Planeten Erde, dass Inflation gleich Preissteigerung ist. :)


    Nun kann ich ja verstehen, dass ich Leute wie Dich mit meinem temporären Klugscheißersyndrom zur Weißglut treibe, aber sieh es einfach nicht so verbissen. :D Dann wäre mir eine Antwort auf die bereits mehrfach gestellte Frage sehr willkommen, wie es denn kommen kann, dass die Geldmenge zwar steigt, jedoch die Deflation Blüten treibt, indem die Leute sparen und die Preise sinken. Deflation also. Diese Frage entspringt übrigens nicht irgendwelchen Büchern, Webseiten oder Radiomagazinen, sondern meinen kleinen grauen Zellen, soweit vorhanden. Eine weitere bereits gestellte Frage betrifft die Inflationsrate. Ist der Begriff Inflationsrate nun die per Gesetz definierte Preissteigerungsrate oder nicht? :D


    Was meine finanziellen Entscheidungen betrifft, da verlasse ich mich doch weitgehend auf meinen eigenen Verstand, statt vorgekaute Informationen anderer ohne vorherige Verdauung wiederzukäuen. Dennoch würde es mir nicht in den Sinn kommen, Entscheidungen anderer, die auf was auch immer beruhen, der Lächerlichkeit preiszugeben. Denn oft habe ich erlebt, dass es immer noch mal eine neue Runde gibt und der vormalige Gewinner als Verlierer dasteht. Ich glaube zwar nicht an Horoskope und würde danach nicht meine Finanzentscheidungen treffen. Das liegt daran, dass es für mich keine hieb- und stichfesten Beweise im Sinne wissenschaftlicher Definition für einen Erfolg gibt. Genausowenig gibt es aber hieb- und stichfeste Beweise, dass Entscheidungen, die auf Horoskopen beruhen, immer ins Verderben führen. Das ist für mich das gleiche wie der Glaube an Gott. Gibt es Gott? Kann ich nicht beweisen. Genausowenig kann ich aber beweisen, dass es Gott nicht gibt! Bleibt also der Glaube, von Wissen kann ich nicht sprechen, wenn jemand an Gott glaubt. Und gleichfalls der Glaube, wenn jemand nicht an Gott glaub. Ein sogenannter Ungläubiger. Womit wir dann so ziemlich alle Themen durch hätten, die explizit mit dem Thema physisches Gold zu tun haben. :)

    Zitat

    Original von mesodor39
    Meine Investments tätige ich langfristig. D.h. ich setzt auf Entwicklungen, die in der Zukunft nach jetztiger Einschätzung wahrscheinlich sind.


    Das ist bei mir auch so. Ist Gold nicht sowieso nur was für Langfristspekulanten?


    Zitat


    Aufgrund der hohen Staatsverschuldung hierzulande und in anderen Euro-Ländern, der Probleme der USA, der Probleme in Japan und der extrem großen unzureichend gebundenen Geldmengen (M3, Derivate usw.) gehe ich davon aus, daß sich der Wert der Geldmenge langfristig dem Angebot an Waren und Vermögenswerten anpassen wird.


    In liste aufgenommen.


    Zitat


    Im Vergleich zu vielen Aktien und ausländischen Immobilien ist Gold immer noch stark unterbewertet. Auch im Vergleich zur Geldmenge gilt das, zieht man historische Maßstäbe heran.


    Dito.


    Zitat


    Die Goldförderkosten sind teils stärker gestiegen als der Goldpreis. Ebenso übersteigt allein die schmuckbedingte Goldnachfrage die aktuelle Produktion sehr stark. Hinzu kommt, völlig neu und unerwartet eine sehr strake Nachfrage von Zentralbanken, die - warum auch immer -ihre Währungsreserven besser diversifizieren wollen.


    dito.



    Dito. Ich bin Langfristspekulant. Habe viel Geduld, sonst hätte ich nicht in Gold investiert. :D

    Goldmund:


    Berater bin ich schon, aber nicht in der Finanzbranche. Daher auch die Ausarbeitung, ist doch irgendwie überall gleich. :D


    Misanthrop:


    Was die Arbeit angeht: Ohne Preis kein Fleiß. ;)


    @alle (vor allem fallen mir da konspirativ, ähm inspirativ ein: Eldo, Edel, Misanthrop, fundamentalist, mesodorxxx, anzugpunk :D, Titus, Silberbarren, Goldy, Goldmund, valueman, spica, Tschonko, ...) naja und halt all die anderen hier, deren Meinungen mir genauso am Herzen liegen, aber die den Satz in Klammern sprengen würden :D:


    Vielen Dank für alle guten Wünsche, interessante Diskussionen im alten und hoffentlich genausoviele im neuen Jahr, dazu viel Gesundheit, ein Goldpreis von 1000 Euronen im neuen Jahr (in welchem auch immer) dazu das Quäntchen Glück, dass es braucht, um Rabenväterchen Staat zu zeigen, was 'ne Harke ist! :D