Beiträge von Rhein-Main-Gebiet

@ Jürgen
Danke ... wenn ich Dich richtig verstanden habe, dann bezieht sich die Knappheit aber nicht auf Silber, sondern auf geprägte Münzen, oder?

Investoren/Spekulanten ... ich differenziere da nicht immer, schließlich spekulieren wir als Investoren ja genauso auf steigende Preise.

Knappheit bei geprägten Münzen gibts auch bei Gold.... vor kurzem einen Bericht über die Krügerrand-Herstellung in SA gelesen, die müssen nun auch schon im Schichtbetrieb arbeiten und können die Nachfrage trotzdem nicht befriedigen.

@ Border
Dann ist das Kind leider schon in den Brunnen gefallen.

Zu meinem letzten Beitrag ein aktueller Fall:
http://cgi.ebay.de/Besteck-800…ilber&hash=item19c52688da

Ich würde das arme Schwein gerne warnen, aber der Name ist ja verschlüsselt.
Ist zwar OT, aber: Josi, wie kriegst Du die Namen der Bieter raus, wenn Du sie anschreibst???

@ Jürgen
Wie erklärst Du Dir das? Die Spekulanten kaufen den Markt leer???? COMEX versucht krampfhaft, die Lagerbestände hochzufahren???? Warum wird das Silber in die Staaten geliefert???
Industrielle Nachfrage ist sicher nicht der Grund.

Kilobarren werden aber bei Händlern nach meiner Recherche genügend angeboten, physische Knappheit in D kann ich nicht erkennen.

Ich gehöre ja auch eher zu den Bären hier im Forum wie Pandaadler und ocjm.

Ein Rebound war nach dem Absturz zu erwarten.
Jetzt wird es spannend. M.E. liegt bei 40 eine ganz wichtige Marke. Vor einigen Wochen, als die 40 zum ersten Mal geknackt wurden, konnte man richtig schön sehen, wie spekulatives Kapital in den Markt floss und es in Riesen-Schritten auf die 50 zuging.

Wenn die 40 nochmals geknackt werden, dann werden wir m.E. nochmals einen Versuch am Allzeithoch starten. Wenn die 40 nicht genommen werden, dann Kurs in Richtung 200-Tagelinie, irgendwo bei 31 sollte ein Boden gefunden werden.

Derzeit eher pessimistisch eingestellt, würde ich Variante 2 bevorzugen ..... wenn nicht so viele potentielle Überraschungen wie Haircut oder Uneinigkeit der Republikaner/Demokraten in den Staaten mit drohender Zahlungsunfähigkeit wären.

Es wird jedenfalls spannend in den nächsten Tagen, bitte alle anschnallen, die Nerven nicht verlieren und hier schön höflich bleiben

@ taheth
Da bin ich anderer Meinung. Es sollte noch mehr Leute wie josi geben. Ich hab einen ähnlichen Kampf bei ARG 800-Besteck in der Bucht gekämpft und früher die Käufer angeschrieben, als in der Bucht die Käufernamen noch nicht verschlüsselt wurden. Mir hat nämlich auch jemand bei meinem ersten Kauf von so einem Besteck (als damaliger blutiger Silberanfänger) verraten, dass ich da italienischen versilberten Mist für teures Geld ersteigert hab. Manum lavat manum.
Wenn jeder hier mithilft, wird es für die Betrüger in der Bucht zumindest schwerer (ganz frei von Ungeziefer wird man die Bucht kaum bekommen, da die Betreiber zu sehr an den Provisionen als an einem sauberen Handel interessiert sind).

Zitat von wef

Wer sich dafür feiern lässt, dass er mal zufällig Recht gehabt hat und einen Entwicklung exakt vorausgesagt hat, hat für mich sofort verschissen! Deshalb habe ich Null Respekt für 99% der professionellen Gurus.
Ein wirklich intelligenter Mensch zieht seine eigenen Gedanken und Überzeugungen immer wieder in Zweifel. Das kommt aber bei der Mehrheit nicht wirklich gut an. Die will klare und einfache Parolen. Silber steigt immer! Und wenn nicht, auch egal, eine Unze bleibt eine Unze.

Treffender kann man es nicht formulieren und etliche Leute - auch in diesem Forum - könnten sich das fett ausdrucken und übers Bett hängen.

Die angesprochene Frage, ob die Verbraucher von Silber nicht künftig stärker hedgen, ist interessant. Bereits in den 80iger Jahren gingen etliche Silbermanufakturen pleite bzw. wurden von Mitkonkurrenten geschluckt, von den vielen Hanauer Traditionsunternehmen sind nicht mehr viele übrig geblieben.
Anscheinend hat man daraus nichts gelernt. Schaut man z.B. bei Koch und Bergfeld (einem der größten deutschen Besteckhersteller) auf die Preisliste, findet man nur die Info: S ehr geehrte Kunden,
aufgrund der absurden Entwicklungen und Sprünge des Silberpreises sahen wir uns
gezwungen, die bisherige Preisliste vom 1. August 2010 außer Kraft zu setzen.
Wir müssen Sie derzeit leider bitten, sich ein tagesaktuelles Angebot von uns machen zu
lassen.

Ok, die 35 sind erreicht, ich denke, von hier aus gehts erst mal wieder gen Norden.
Wenn ich noch zocken würde, hätte ich nun eine erste long-Position aufgebaut ..... aber ich bin Börsenrentner, irgendwann tut man sich den Stress nicht mehr an .... ist auch physisch stressig genug heute.

Zitat von Soulstorm

Bei unter 35 USD geh ich raus, das wollte ich zwar schon bei 49 USD als Silber trotz eines 2 % Goldanstiegs viel, aber nu reichts mir und meinen Nerven. Sind ja fast unter 1000 Euro gelandet bei den Händlern....

... dann kann man Dir wahrscheinlich gratulieren, dass Du exakt den Tiefpunkt erwischt hast. Wenns in dem Tempo weiter runtersaust, kommt bei 35 der rebound, verkauf dann lieber bei 40 ein paar Tage später......

@ goony Bißchen Kraftsport beim Umschaufeln der Barren hat noch niemand geschadet .... alle 100 Jahre??? Wo kriegst Du Deine Charts her? 30 % Kurskorrekturen gibts ziemlich oft beim Silber.
@ Wurschtler: ja, das ist auch bei mir immer die Hemmschwelle: ich verkauf heute und dann geht morgen Griechenland pleite und ich kriegs nie mehr so billig zurück ..... aber hier lag das Chance/Risikoverhältnis doch eindeutig auf der Seite der Chance, wie gesagt, mich ärgerts, dass ich so feige war.

@ Wurschtler: warum soll man mit Pysischem nicht traden? Bei Gold kann ich es nachvollziehen, aber Silber ist so volatil, dass sich das geradezu aufdrängt.
@ Goony: der EK spielt doch keine Rolle. Für mich ist entscheidend, wieviele Kilos ich besitze. Wenn ich zu 13 eingekauft hab, bei 47 20 % raushaue, bei 35 das Metall wieder einsammle, dann hat sich rechnerisch mein EK erhöht ..... aber auch mein Bestand und nur der interessiert mich.
@ Feuerpferd: Deine Argumentation ist nicht nachvollziehbar. Zumindest für mich nicht. 10 Unzen bei 47 verkauft = 470 Euro. Bei 35 zurückgekauft = 13,4 Unzen. Dreisatz!

Ich kann diese Haltung "mir wurscht, wenn der Preis abschmiert, ist ja nur Papier, Unze bleibt Unze" nicht nachvollziehen, auch wenn ich sie hier ständig lese.

Solange Papier und Silber frei konvertierbar sind, sind Verluste = Verluste. Kommt mir vor wie die Kleinaktionäre, die sich einreden "zwar 95 % Minus, sind aber nur Buchverluste". So was nenn ich Selbstbetrug ..... beruhigt vielleicht die eigenen Nerven, bringt einen finanziell aber nicht weiter.

Um keine Irrtümer aufkommen zu lassen: Ich hab nur physisch (und nicht wenig) und kein Papier und ärgere mich sehr über mich, dass ich vor lauter Griechenland und Portugal nicht den Mut hatte, meinem Bauchgefühl nachzugeben und bei Kursen um 47 (da hatte ich vor einigen Wochen an dieser Stelle den Wendepunkt prognostiziert, knapp daneben) mal einfach 20 % von meinem Bestand zu verhökern.

Hut ab vor ocjm und anderen, die mehr Mut hatten.

nächste Unterstützung im Bereich 35, free lunch für alle Baissiers, was erwartest Du da anderes?

Im Nachhinein betrachtet ist man immer schlauer. Es waren etliche dunkle Wolken am Silberhimmel:
Allzeithoch bei 50 und 2 vergebliche Versuche, dieses zu knacken
Charttechnisch gebildetes Doppeltop
Extrem schwache Performance am Freitag im Vergleich zu Gold, Au kapp 2 % rauf, AG 2 % runter
Dann noch die Margin-Erhöhungen.

Da hätte man ggf. den bullischen COT-Report mal ignorieren können und auf anderen roten Lampen achten können.

..... hätte ..... können ..... ich hab am Montag auch ziemlich fassungslos nach dem Booten auf die Kurse gekuckt.

@ wef
Klingt überzeugend. Bin gespannt auf Deine künftigen Beiträge

@ wef
Ich verfolge aufmerksam Deine Analysen und die damit verbundenen Prognosen betreffend COT-Report.
Wie ich schon mal an früherer Stelle erwähnte: ich habe mir selbst nie die Mühe gemacht, hier eigenes Gehirnschmalz reinzustecken, sondern habe die Arbeit anderer im alten kitco-Forum beobachtet. Damals hat sich bei mir der Eindruck verfestigt: Prognosen, welche auf dem COT-Report basieren, haben etwa die Aussagefähigkeit von Bauernregeln, zu 50 % Trefferquote.
Du hast Ende letzter Woche hier noch geschrieben, dass die COT-Daten extrem bullisch für Silber zu interprätieren sind. 3 Tage später der größte Kurssturz seit 3 Jahren.
Ich will damit Deine Arbeit in keiner Weise in Mißkredit bringen, stelle mir nur wieder mal die Frage: bringt es was, sich mit den Zahlen ausgiebig zu beschäftigen?
Kann man wirklich Aussagen treffen, welche statistisch gesehen eine höhere Trefferquote als 50 % liefern? Liegen die kleinen Spekulanten wirklich überwiegend daneben und die "big player" sahnen ab, wissen die Commercials wirklich meistens mehr, weil sie näher an der Materie dran sind (so z.B. behauptet in "Warenterminmärkte", weiß jetzt gerade den Autor nicht, aber viele kennen das Buch sicher).
Ich hab so meine Zweifel....... werde aber Deine Ausführungen weiterhin aufmerksam lesen

Und wieder glänzt die FTD mit Fachwissen zum Thema Silber
http://www.ftd.de/finanzen/mae…ber-absturz/60046402.html

Die Silber-Geschichte beginnt im Sommer vergangenen Jahres. Der Preis dümpelt um die 15 Dollar pro Feinunze, als es von spekulativen Käufern entdeckt wird.
Aha, also alles nur Spekulanten

Laut der US-Terminbörsenaufsicht CFTC gibt es an der New York Mercantile Exchange derzeit 25 mal mehr Terminkontrakte, die auf einen steigenden Silberpreis setzen ("Long-Positionen"), als es umgekehrt Kontrakte gibt, die auf einen fallenden Preis setzen ("Short-Positionen"). Wo sich so viel spekulatives Geld ballt, ist der Gefahr einer Massenflucht enorm.

Ich dachte immer, auf jeden Long-Kontrakt kommt ein Short-Kontrakt...... wahrscheinlich bin ich zu blöd, es zu kapieren.

@ wef
danke. Hab ich da was falsch verstanden? Zum COT hast Du geschrieben
Michael hat behaupet, dass die kleinen Spekulanten ihre Long Position ausgebaut haben und deshalb von Margin Calls gefährdet sind.
Halte ich für falsch bzw. am Problem vorbei.
Die kleinen Spekulanten haben ihre Long Position nur um 982 vergrössert, ihre Short Pos aber um 2369. Da die hohen Long Positionen der kleinen Spekulanten schon länger bestehen, sollten sie üppig im Gewinn stehen und nicht von Margincalls gefährdet sein. Ich sehe die Gefahr auf der Short Seite für die kleinen Spekulanten. Sie sind jetzt immerhin 18.605 Kontrakte Short. Der Grossteil dieser Kontrakte sollte zu sehr ungünstigen Kursen geshortet worden sein. Da steht vielen das Wasser bis zum Hals.

Demnach dachte ich, die kleinen Fische sind gar nicht mehr so sehr short. Demnach müßte es dieses Mal die Commercials oder Big players stärker erwischt haben?

Ich tue mir mit dem heutigen Kursverlauf sehr schwer, viel Positives zu erkennen. Sieht mir irgendwie nach dead cat bounce aus, würde mich nicht wundern, wenn die 40 bald getestet werden. Silber ist angeschossen IMHO. Hatte hier vor einigen Wochen mal prognostiziert, dass es vor 50 dreht und dann kräftig runterrauscht, so gegen 30 bis 35. Hoffentlich lag ich falsch

Zitat von wef

Laut CME hat der Juli Kontrakt heute nacht bei 48,09 eröffnet, ist dann auf 48,19 gestiegen und dann wie ein Stein auf 42,20 gefallen. Jetzt sind wir wieder bei 45,42. Über die Hälfte des Abschlags ist wieder eingeholt. Der Verlust waren aber 6 USD in der Spitze, also pro Kontrakt 30.000 USD. Da spielt die Initial Margin keine grosse Rolle mehr.
Grob abgeschätzt hat man 10.000 Kontrakte um 6 USD "erleichtert". Macht 300 Mio USD. Man hat ein paar arme kleine Schweine geschlachtet, die dachten sie könnten mit Futures mitspielen.

Warum soll es ausgerechnet die Kleinspekulanten erwischt haben? M.E. kam einfach einiges zusammen, stark überkauft, Margin-Erhöhung und dann noch Bin Laden mit fallendem Ölpreis, es ging runter, immer mehr stopp loss wurden getriggert..... kommt an der Börse ab und zu vor.
Schätze, die big player haben ihre stops genauso gesetzt, warum sollen die also verschont geblieben sein?

@ Pasndaadler u.a.: Bin auch skeptisch, aber noch skeptischer für Papier. Niemand kann sagen, was nach dem Haircut für die Griechen als nächstes kommt. Haircut Portugal? Haircut Spanien? Pleite USA??? Solange kein Konzept für eine Sanierung der "gobalen Schulden" existiert, wird die Investoren-Nachfrage die Kurse hoch halten. Aber wehe, die Amis könnten ein glaubwürdiges Konzept für einen Schuldenabbau vorlegen und der Dollar könnte entsprechend profitieren .......