Beiträge von GermanLong

    mit Goldstandard würde man letzten Endes noch schneller absaufen als mit dem Fiatsystem.

    :hae: :hae: :hae: Kannste das mal ein bißchen genauer erläutern? Ich würde den Gedanken gerne nachvollziehen. Immerhin funktionierte der Goldstandard hunderte von Jahren, und das bei massiver wirtschaftlicher Expansion...


    GL

    Ich denke dass ab Morgen erst mal wieder die Preise fallen werden um dann einige Tage später wieder kontinuierlich zu steigen. Ausser Panikkäufe beginnen dann explodiert der Preis...

    Eben deshalb (mindestens) ein Drittel sofort,
    - wenn es über 1030$ geht den ganzen Rest,
    - wenn es aber auf 640-50 (Spot) zurückfällt (Retest des Ausbruchs) das zweite Drittel, dann bleibt noch 1/3 übrig für evtl. weiteren Rückfall oder bei Ausbruch aus welchem Abwärtstrend auch immer.


    Vor Allem keine Panik, wenn es zwischendurch mal billiger wird als Du gekauft hast... Du kündigst die Feuerversicherung fürs Haus auch nicht, weil es mal eine Woche lang nur regnet...


    GL


    Edit: Wenn es Dir um die Stückelung geht ist mein Rat, nimm das höhere Aufgeld für Unzenstücke in Kauf. Damit könntest Du dumme Probleme vermeiden. Zeitweise waren die Unzenbarren günstiger zu bekommen als die Münzen, also auch danach schauen.

    Bergold hat als fondsmanagender Lehrakademiker völlig versagt. Mit seiner Mischstrategie hätte so ein Verlust als Profi nicht sein dürfen.


    Richtig ankotzen tun mich die Milchgesichter im Rohstoffspiegel. Trittbrettfahrer sind das. Weiß einer, wie ich deren Mails nicht mehr kriegen kann? Spammen nur mein Postfach voll, lesen tu ich den Scheiß sowieso nicht. (Der einzige Vorteil an diesen Vollpfosten ist, daß sie die Milchmädchen eines Tages richtig jeck machen werden, uns die EM-Aktien aus den Fingern zu reissen... :D )


    Auf Dauer kann ich es nur mit Jim Sinclair, Jim Willie, Richard Russell, Captain Hook, David Petch aushalten.


    GL

    Falls schon "Schuld", dann beim Schuldenbasierten Geldsystem, das so was (siehe Bild) ermöglicht.


    [Blockierte Grafik: http://market-ticker.org/uploads/usdebt.jpg
    So wir wie das haben, hat es mit freiem Markt nix zu tun, weil
    1. der Preis des Geldes (=Zins) nicht vom Markt, sondern von dem Zentralkommitee der "Zentralbank" festgesetzt wird, und
    2. Einige (=Geschäftsbanken) das allgemeine Tauschmittel gegen Gebühr erzeugen, und deshalb weiterhin
    3. das Tauschmittel keinen gleichbleibenden Wertmaßstab mehr darstellt.


    Nicht der Kapitalismus scheint mir das Problem, sondern der zentralgesteuerte, korrupte Pseudokapitalismus.


    Sagen jedenfalls Greenspan und Howard Buffet (Vater von Warren B.) im Prinzip auch.


    GL

    Der linke, auch zuvor gezeigte, weist die relative Stärke oder Schwäche des US Goldes gegenüber dem Währungskorb auf.

    Hallo Edel Man,


    wenn ich richtig verstehe was Du damit meinst, zeigt das Maß $Gold:$USD das eben genau nicht.


    $Gold ist aktuell ca. 10% unter seinem ATH.
    $Gold:$USD ist aber fast 30% unter dem ATH. Das hieße ja, daß Gold in "Währungskorb-Einheiten" schlechter performt hätte, als in USD.


    Der USD ist aber in der Zeit gestiegen, deshalb haben wir ja schon das neue €Gold ATH. Und in Brit. Pfund. Und in...


    Das käme nur dann hin, wenn man rechnen würde $Gold mal USDX.


    GL



    PS ich mache es mir nochmal mit den Einheiten klar. [smilie_denk]


    $gold ist [$/Oz.]


    $USD ist [Korbeinheiten / USD] sage ich mal
    (und nicht umgekehrt! der Index gibt praktisch an, wieviele "Korbwährungseinheiten" ich benötige, um einen USD zu kaufen. Steigt der USD; benötige ich "mehr" von den anderen Währungen um Dollars zu kaufen -> der USDX steigt)
    .


    $Gold:$USD hat die Einheit (USD/Oz.)/(Korbeinheiten/USD) = (USD x USD) / (Oz. x Korbeinheiten)
    -> und das ist Quatsch (Wieviele Quadratdollars benötige ich, um eine Unze mal Währungskorbeinheit zu kaufen? ) :hae:


    Dagegen $Gold mal $USD hätte die Einheit (USD/Oz.) x (Korbeinheiten / USD) = Korbeinheiten / Oz.
    -> und das macht schon mehr Sinn. Quasi: wieviele synthetische internationale Antidollars kostet eine Unze Gold? :D
    Das gefällt mir schon viel besser... auch wenn Schönheit kein Beweis für Richtigkeit ist.

    proof bison (...) sind die edlen teile limitiert? welche stückzahl für 2008??

    American Buffalo 1 Oz?


    2007 limitiert auf 200.000
    2006 limitiert auf 300.000, tatsächlich mehr als 251.000, aber weniger als 300.000
    Quelle: http://www.goldbuffalocoins.net/editions.htm


    Für 2008 diese Infos zu finden:
    http://mintnewsblog.blogspot.c…old-buffalo-mintages.html (Stand September/Oktober)
    Korrektur: Dezember-Zahlen unter http://mintnewsblog.blogspot.c…old-buffalo-mintages.html
    http://mintnewsblog.blogspot.c…d-proof-gold-buffalo.html
    Habe keine Ahnung, wie verläßlich die Zahlen sind.
    Jedenfalls scheint die 2008 Bullion-Version seltener zu sein als die Proof-Münze [smilie_happy]


    GL

    Hallo Edel Man,


    Du hattest gestern den Chart $gold:$usd gezeigt.
    klappt nüscht, ich meine den hier .


    Habe das gelegentlich schon mal gesehen, aber der Sinn erschließt sich mir nicht.


    Wieso sollte man so rechnen? Was sagt der Chart dann gegenüber dem simplen $gold aus, und wofür ist das relevant?


    Denn
    - wenn der US$-Goldpreis steigt, und die Wechselkurse bleiben, dann steigt der Wert von $gold:$usd. Diese Erkenntnis liefert uns aber auch der simple Preis in einer gegebenen Währung.
    - wenn der US$-Goldpreis bleibt, und der Dollar fällt, steigt der Wert des Bruchs. Doch für die Amerikaner bleibt der Goldpreis konstant, in anderen Währungen fällt der Goldpreis sogar,
    - und umgekehrt.


    Oder nochmal so rum:
    - die Performance von Gold in US$ im Verhältnis zur Performance des Dollars gegenüber anderen Währungen zu setzen, was bedeutet das inhaltlich? :hae:


    Und jetzt nochmal mathematisch:
    - $gold:$usd ist der US$-Goldpreis:US$-Index
    - der US$-Index ist zwar ohne Maßeinheit, müßte aber im Prinzip als y USD : (gewichteter Korb anderer Währungen) konstruiert sein und auf USD lauten
    - damit kürzt sich die Währungseinheit USD aus dem Bruch raus, und die Aussage von x USDGold : (y USD : gewichteter Währungskorb) wird zu "x mal Währungskorb". X ist dabei der Dollarpreis ohne Währungseinheit. ;(


    Help!


    GL

    ..würde mich nicht wundern ,wenn Gold (in Euro gerechnet!!) jetzt erstmal die nächste Zeit anzieht :thumbsup:

    Sieht ganz danach aus.


    Mein Tip: recht schnell auf 740-750 €, dann noch mal ein Retest des Ausbruchs über die 640 € (Wochenschlußkurse).


    Habe mir mal angeschaut, wie sich beim €gold die lokalen Hochs mit ihren jeweiligen davor und -hinter liegenden Tiefpunkten in Fib-% zum jeweils nächsten Hoch verhielten... gibt in €gold seit 2001 leider nur einen Vorläufer 2006-2008...


    und habe dann die Verhältnisse auf 2008-2009 übertragen:


    Könnte sehr flott gehen. Siehe Länge der Kerzen und der Dochte. Die letzte Wochenkerze ist heute abend übrigens weiß bzw. leer geworden bei über 700 € lt. kitco. Wenn wir die Woche morgen Abend auch über 700€ abschließen, wird es interessant.


    Gruß, GL

    Seine (nicht wesentlich veränderte) Prognose heute nochmal auf jsmineset.com .

    Zitat

    "My Dear Friends,
    Everyone is looking for where and when the top in gold will come. Will it be Jim’s $1650 or Alf Field’s $10,000 plus before it comes back down?
    To put it nicely, you are all wrong. Gold is going up and STAYING up.
    (...)
    Gold will trade within $200 of a given point as a product of the Master of the Financial Universe, Paul Volcker, taking control when all this is totally out of control. He will instate the revitalized and modernized Federal Reserve Gold Certificate Ratio, not gold convertibility, and not tied to interest rates as an automaticity.
    The Gold mining business will then be the best business there is and the highest dividend paying monetary utility."

    Da kann man sich die ganze Aufregung glatt ersparen (wenn man Gold und gute Minenaktien hat).


    Noch´n früherer Hinweis von Sinclair : wenn das Ganze umgesetzt ist, steigt der Dollar um ca. 40% - und das dann dazu "fixe" Gold ebenfalls, von Euroland aus gesehen. Ein Ausstieg aus dem Metall wäre also nicht ratsam, genau nachdem Volcker die USA zum zweiten mal rettet.


    Gruß, GL

    Kann denn jetzt mal einer endgültig die Verwirrung ums ATH in Euro auflösen? Oder wurde das hier schon getan, dann bitte kurzer Hinweis auf den post.....




    Also mich würde interessieren: ATH London AM fixing, PM fixing und laufender Spot. Alles in Euro. Aktuell liegen wir ja bei 680€.

    Hier im Thread vor ein paar Seiten Grafik zum Spot / US in Euro. ATH intraday 3699 €, Tagesschlußkursbasis 663 €.


    Hierbei stockcharts laufend, kannst die Parameter selber ändern. Der tagesaktuelle candlestick wird erst nach Handelsschluß hinzugefügt, daher der Zusatz "EOD" (End of Day).


    Für London Fixings in Euros kenne ich leider keine Quelle.


    Gruß, GL

    Nanu, Walter meldet auch ein neues ATH bei AU in EU:
    http://www.hartgeld.com/goldpreis-entwicklung.htm


    :?: :?: :?: Edel, sag doch mal was!

    663€ war offenbar höchster Tagesschlußkurs Spot Gold USA. Intraday ATH 699 €. Siehe Candlestick-Chart weiter oben.


    Ein Intradaykurs kann nicht mit einem Tagesschlußkurs verglichen werden, um dann "ATH!"zu schreien. Dieser "Walter" ist offenbar ein Depp oder ein Panikmacher.


    Chart unten ebenfalls Schlußkursbasis.


    GL

    Nö, war schon mal mehr im Oktober

    Ist ja richtig, kommt aber auch ein bißchen auf die Perspektive an... aktuell 663 € Spot lt. Kitco


    EDIT: Hey goldcore, Dein wegeditierter Chart war doch gar nicht schlecht!


    2. EDIT: Stockcharts-Chart zeigt Hoch intraday bei 699 € (zu US-Handelszeiten, glaube ich). Also Jungs, haltet die Füße still :D


    3. EDIT: Jetzt noch die Interpretation zum zweiten Chart: BRRREAKOUT !!! :thumbsup:


    GL


    Vielleicht würde sich der Verkäufer des Barrenfotos - ich bin´s nicht - über Anfragen freuen, ob man auch den dazugehörigen Barren kaufen kann. Eie Art verdeckte Kleinanzeige sozusagen, anstelle einer echten Auktion. Würde mich nicht wundern und wäre dann gar nicht blöd. Tät jedenfalls Gebühren sparen, und sowohl der Besitz von Edelmetallen als auch die Transaktion wären nicht über den Ebay-Account nachvollziehbar.


    Nur so ein Gedanke...


    GL

    Es gibt zwei moegliche Scenarien: Heftige Deflation oder Waehrungsreform. DIe Inflation oder gar Hyperinflation koennen wir wohl auf die naechsten Quartale ausschliessen.


    Und da kommt schon ein Deflationist aus seinem Loch gekrochen...


    Inflation ausgeschlossen, aber Währungsreform (mit unbestimmter Abwertungsmöglichkeit von Guthaben) ist schon möglich? :hae:


    Tollar: Wie Du Dir so sicher bist, was man für wie lange ausschließen kann... das riecht nach Selbstüberschätzung. Ich halte es da eher mit Ambrose: "Don't expect tremors before an earthquake".


    Wieso ist der Goldpreis auf Eurobasis eigentlich in der Nähe seines Höchstpreises? Sicher, weil Du mit Rohstoff eben kein Gold gemeint hast. Mann, werd doch mal konkret anstatt rumzuschwurbeln und immer noch ein "aber" hinterherzuschieben.


    Wie hast Du denn derzeit Dein Geld untergebracht? Ich bin prima mit 95% Edelmetallbezogenen Investments / 5% Cash gefahren, seit 2002 dabei, vorwiegend physisch, Schwerpunkt Gold, unter 20% EM-Aktien (mit ein paar Trades, zuletzt 2007 recht viel in RGLD umgeschichtet). Kann nicht meckern. Jetzt Du.


    GL

    tztz... wir leben also tatsächlich in einer Zeit, wo in einem Goldforum die Minenaktien "tatsächlich" als "gehebelt" angesehen werden... das ist ja auch nicht ganz falsch, aber: Vor zwei Jahren wurden hier noch die heißesten Tips für Optionsscheine und Turbozertifikate ausgetauscht... Wenn das kein "Goldener" Kontraindikator zum Kauf mit Händen und Füßen ist. Abgesehen von massig anderen Argumenten, da würde ich mich vom Deflationsgerede nicht irre machen lassen, siehe z.B. http://www.321gold.com/editorials/willie/willie122608.html .


    sakura spricht schon gute Aspekte an. Nur mit dem Traden zweifle ich - unter der Voraussetzung, daß die Depotgewichtungen stimmen. Ansonsten kann doch keiner ernsthaft behaupten, er könne dieses augenblickliche Chaos traden, und schon gar keiner, der den Absturz der Goldminen nicht erfolgreich gemieden hat.


    Aber kommt drauf an was Du vorhast. Langfristiger Investor, Investor mit mittelfristigem Trading, Trader?


    Mal ein Beispiel für buy and hold, mit ganz seltenen Trades im Aktienanteil. Habe seit 3. Q. 2002, wenn ich mich recht entsinne, investiert. Aufgestockt überwiegend bis 2005, aber auch später noch nachgekauft.
    - Überwiegend physisch, davon weit mehr Gold als Silber. Auch wenn Viele wegen des "Kurspotentials" zum Übergewichten von Silber geraten haben, sollte doch klar sein, was DAS monetäre Metall und damit die Feuerversicherung fürs Vermögen ist und bleibt. Das Ergebnis kannst Du schätzen.
    - Dann noch sowas um vielleicht 15-20% in Edelmetall-Aktien, nie gehebelt oder auf Pump, von Mini-Explorationsgesellschaften über Junior-Produzenten bis zu Fonds gestreut. Das Risiko von Minenaktien ist natürlich hoch, aber heute weiß jeder, daß das auch bei Bank- und Autoherstelleraktien so ist. Mit ein paar Trades die sich quasi aufgezwungen haben, ist das Aktiendepot heute ca. 50% im Plus gegenüber Einstand, allerdings habe ich auch Einiges (aber rückblickend viel zu wenig) in 2007 in Royal Gold umgeschichtet. Daß man bei einem Verfünf- bis Verzehnfacher die Hälfte einer Position verkauft, dürfte selbstverständlich sein. Einstieg in Tranchen zu technisch günstig bewerteten Zeitpunkten ebenso. Eventuell funktioniert heute kaufen und liegenlassen in den nächsten Jahren verdammt gut.
    - 3-5 finanzielle Monatsbedarfe in Bar bzw. Silberzehnern.
    Unterm Strich habe ich keinen Grund mich zu beschweren.


    Wenige, klare und konsistente Informationsquellen mit gutem Track record sind wichtig. Dieses Forum hier ist ja ein ohrenbetäubend kreischender, emotionsgesteuerter Dschungel von weißem Rauschen - falls Du verstehst, was ich meine.
    - http://www.jsmineset.com ist Pflicht ("der Meister": sagte u.a. voraus: die Bullenfalle bei 1025 $gold, in 1977 900 $gold , in 1981 250 $gold , prognostiziert jetzt 10-20 Tausend USD je Unze Gold*)
    - Jim Willie, Richard Russell, Harry Schultz fürs Große Ganze, z.B. bei 321gold.com zu finden
    - von den Editorials bei gold-eagle.com: Captain Hook, David Petch
    - wer nie genug bekommt, geht ins goldtent.


    Aktientips sind so eine Sache. Tips denen ich folgte waren oft Scheiße, und oft gut. Mal ging die Rakete ab, mal nicht. Mal blieb sie oben, mal stürzte sie unter Grasnarbenniveau zurück. Mal war ich schlau, mal zu schlau. Mal lag ich mit meinem Depot besser als meine Fonds, mal gleich oder schlechter.
    Trendlinien sollte man schon malen können, das hilft für technisch günstigen Ein- und Ausstieg.
    - Ohne eigenes Produktionsrisiko sind Gold Royalty Companies, die ihre Abbaurechte "vermieten" für einen Anteil am Verkaufserlös, z.B. Royal Gold, die Tanzanian Royalty Exploration Corporation von Sinclair, Franco Nevada.
    - kleine Junior-Produzenten sollten wg. aktueller Kapitalmarktsituation entweder Cash für mehrere Jahre haben (ist Eastmain Resources nicht so ein Fall? ) oder im Winterschlaf und superbillig sein.
    - Ansonsten Länderrisiko und Hedgingproblematik mit im Auge halten


    Anfangspunkte für Recherche:
    - http://goldismoney.info/forums/showthread.php?t=30821
    - http://arch0708.goldtent.net/2…/pigs-updatea-revelation/


    Charttools: stockcharts.com (nur US und CA), bigcharts.com (für Kanadier ca:xxx , Australien: au:xxx mit xxx= Tickersymbol eintippen)


    Gruß, GL



    *Alle die jetzt irgendwas schreien wollen, gucken vorher hier:
    http://jsmineset.com/index.php…s-gold-price-predictions/
    http://www.321gold.com/editorials/field/field112508.html