Beiträge von GermanLong

    Ja, das stimmt schon. Aber es scheint auch gar keinen Kaufdruck aus China zu geben. Naja, vielleicht ziehen die wieder an, wenn der Preis dauerhaft höher etabliert ist.

    Kann mir nicht vorstellen dass Chinesen, die ältere Silberpandas wollen täten, wenn, falls, dass das für deutsche Händler relevant wäre. Oder sind die jetzt schon im Export tätig?


    Gruß,

    GL

    Warum sind eigentlich die Ankaufspreise so schlecht? Sowohl für die 1Oz mit niedrigerer Auflage 2008-2010 und die 5 Oz Und Kilos aus jenen Jahren?

    Vielleicht weil es keine sooo bekannten Bullion-Münzen sind, die den Händlern gerade aus den Händen gerissen werden? Und weil die Händler da viel Aufwand mit haben, von Zustandsbeurteilung jeder einzelnen Münze bis zu Lagerung in Kapseln oder Sheets, und wie rohe Eier? So meine Vermutungen.


    Gruß,

    GL

    Erfahrung aus meinem ersten und zweiten Verkauf so einiger Tubes Standard 1 Oz Silber-Anlagemünzen bei Silber-Corner am Schalter in Erlangen. Kurzform: TOP :thumbsup:


    Sehr gesundes Augenmaß bei der Zustandsbeurteilung der Münzen! Dh der ganz normal manchmal angelaufene Rand bei älteren Jahrgängen in den Tubes wurde nicht als Mangel angesehen. Eine einzige von mehreren 100 Münzen war auch auf der Oberfläche so stark angelaufen, dass der Ankauf nur mit Abzug angeboten wurde. (Die Münzen waren selbstverständlich unbefingert und unbeschädigt.)


    Im Gegensatz zu einem nicht weit entfernten Händler, da lehnte man bei vielen ANLAGE-Münzen in der Tube oder Kapsel, die nicht wie absolut neu glänzend aussahen, den Ankauf als Bullion ab und wollte bloß Schmelzpreis geben... mit dem Rat "besser behalten Sie die"... Wie gesagt alles unbefingert, nur unvermeidlicher Randanlauf oder Milchfleck oder leichte Patina konnte schon dazu führen. (Natürlich muss man auch die vielleicht überzogenen Ansprüchlichkeiten der Kunden auf der Rechnung haben. Die würde ich aber mal erziehen, was Bullion heißt... aber die Händler sollten auch bei sicherlich "banküblichem Zustand +" nicht versuchen, den Ankaufpreis mit solchen Argumenten zu reduzieren.) -> nochmal, das war bei Silber-Corner NICHT so.


    Außerdem kannten die Damen bei Silber-Corner sich sehr gut aus und haben Maple-Sondermotive sofort richtig zugeordnet. Achtung, vorher auf die Website schauen: manche hat niedrigeren Ankaufpreis - klar, höherer Logistikaufwand und evtl. längere Kapitalbindung.


    Sorgfältig, routiniert, freundlich und genau lief das ganze Procedere außerdem ab!


    Der Ankaufwert wurde beim ersten Mal als Kunde dort als SEPA-Überweisung (alternativ natürlich bar), später dann als Sofortüberweisung (!) ausbezahlt, auch 5-stellig. Top!


    Generell würde ich empfehlen, auch Bullion-Anlagemünzen* PERSÖNLICH dem Händler zum Ankauf vorzulegen, damit die offenkundig doch auseinander gehenden Einschätzungen, was (k)ein akzeptabler Zustand ist, nicht zu bösen Überraschungen führen!


    *Edit: gemeint ist hier in erster Linie Silber


    Gruß,

    GL

    Kann und darf ich charttechnisch "gemessene Strecken" aus dem arithmetischen üps-achs-Chart einfach so auf den logarithmischen übertragen? Ich denke Nein.

    Zumindest müßte die gemessene Strecke logarithmisch eingekürzt werden, um den Zielbereich zu markieren...

    Logik der log-Skala: gleiche Länge (der Höhendifferenz) entspricht immer gleicher prozentualer Veränderung.


    Bei linearer Skala ist gleiche Länge (Höhendifferenz) bekanntlich der gleiche nominelle Unterschiedsbetrag.


    Vielleicht liegt da der Grund für den Rat, in langen Zeitperioden die log-Skalierung zu verwenden: weil man da in sehr anderen Preisregionen stehen kann. Wo der gleiche Betragsunterschied seehr Unterschiedliches bedeuten kann. Etwa Bitcoin = 2 Dollar vs 125.000 Dollar, als Ausgangslage. Zum Beispiel. Der log-Chart normalisiert die Preisbewegungen auf prozentuale Veränderung. 2 * 2 = 4, und 2 * 125000 = 250000. Beide Verdopplungen müssten in log gleich groß erscheinen.


    Grafische Zielprojektionen und Trendkanäle auf log-Charts funktionieren auch. Oder auch mal nicht. Vermutlich, aber das ist wirklich nur eine Vermutung, nicht besser und nicht schlechter als auf linearer Skala.


    Gruß,

    GL

    So er denn kommt, dürften einige nochmal nachtanken oder neu Einsteigen. Also bleibt er aus [smilie_happy]

    Außer von ein paar Panikverkäufern gibt es dann keine Ware. Und wenn's hochschießen sollte gibt es nur die Ware von den paar, die etwas Kasse machen wollen. Meine Vermutung ist, in beiden Fällen könnte es wieder leere Silberregale bei den deutschen Händlern geben. Was sie vielleicht schon sind.


    Gruß,

    GL

    Eine der besten Definitionen, oder zumindest Merkmalsbeschreibungen, des Kapitalismus fand ich: im echten Kapitalismus kann man pleite gehen. Erinnert sich jemand noch an Philipp Holzmann? Bei der "Rettung" dachte ich mir, jetzt geht die Scheiße los...


    Gruß,

    GL

    Ganz richtig. EIN Privatinteressent kann bedient werden. Und tausende glauben, es ist genug für billich da und legen sich wieder schlafen.

    Ja, da muss man nur mal in die lieferbaren Stückzahlen bei Neuware, soweit überhaupt noch verfügbar, also aktuelle Jahrgänge der Standardunzen gucken. Die Aufgeldtabelle bei gold.de sieht auch sehr spannend verschoben aus aus. Schräger Markt. Gebrauchte Maples teurer als gebrauchte AEs, oder als sowas lustiges wie Trichternetzspinnen und Jahrgangskoalas. Nur die billigen 10€ kauft Keiner, teilweise wachsen die Lagerbestände sogar. Ich vermute unterschiedliche Gruppen - neue Retailkäufer die bekannte Standardunzen wollen, und Leute die ihre 10er für den guten Kurs schnell zum Händler tragen. Kann mir vorstellen das kann schnell kippen. Ich sehe Panik heraufziehen, im deutschen Retailmarkt. Mir ist, als könnte nur ein 10%iger Preissturz beim Silberpreis helfen...


    Gruß,

    GL

    "Sehen" kann man viele Linien. Ich bin ja Fan davon. Deshalb habe ich die Neigung Deiner Linie mal übernommen, und man findet auch für die Parallelen einige Auflagepunkte.


    Den großen Kanal müsste man an einem Ratiochart ab ca 1880 beurteilen. Davon habe ich leider noch keinen gefunden.


    Helfen tut da nur: Inkrementell vorgehen, an markanten Marken - nicht nur im Ratiochart, auch in den individuellen Charts der Metalle. Und dann abwarten.


    Gruß,

    GL

    Hm. Ich weiß nicht.


    Wenn historische Vergleiche gefährlich sind, ist es auch gefährlich, Au:Ag=15 in unserer Lebzeit zu erwarten. (Ich erwarte das auch nicht, wie in anderem Faden gezeigt.)


    Wird damit implizit gesagt, dass man aus der Vergangenheit nichts lernen kann? Das gäbe dem (laufenden) Wahnsinn Vorschub und zieht die Ratio in Zweifel. Kommt mir so vor. Kennst Du Atlas Shrugged und The Fountainhead? Da wird dieser Mechanismus seziert.

    Ag, Au, Pt , die Angebotsmenge/Jahr kann nicht mehr gesteigert werden.

    Beim Au kann sie m.E. beliebig gesteigert werden - s. Stock-to-Flow. Alles eine Frage des Preises. Beim Ag würde ich nicht mehr als ein "unsicher" dran schreiben. Pt sieht mir in diesen Preisregionen am prekärsten aus, was das angeht.


    Aber ja, es ist wahr, in den Ratiochart Pt:Ag kann man noch ganz andere Linien malen. Ich versuch das vllt bald mal.


    Alles Kaffesatzleserei, am Ende... man kann nur tun, was man selber für richtig hält. Sonst wird man ja nicht mehr fertig.


    Gruß,

    GL

    Heute zeigt uns das Silber sehr deutlich, dass es steigen kann, während die anderen weißen Edelmetalle fallen.


    Warum ich das in den Pt-Thread schreibe? Weil das Ratio immer interessanter wird. So interessant, dass ich aufpassen muss noch genügend zu haben, falls das Silber tatsächlich mal ein Loch durch die Wolkendecke bohren sollte. Danach liegt Alles nur noch in einer der beiden Waagschalen.


    Gruß,

    GL