re: Comstock
Der Kurs ist seither positiv verlaufen.
Hier ein Bericht aus China über genau dieses business: https://x.com/oriental_ghost/status/1972705768316047550
Gruß,
GL
23. August 2026, 07:50
re: Comstock
Der Kurs ist seither positiv verlaufen.
Hier ein Bericht aus China über genau dieses business: https://x.com/oriental_ghost/status/1972705768316047550
Gruß,
GL
Keine Übernahme. Der Trading Halt sei, weil anstehen würde, die Ergebnisse metallurgischer Tests bekannt zu geben. So die Mitteilung.
Gruß,
GL
In diesem Zusammenhang sollte man auch die Ratios Platin zu AG/AU von damals und heute vergleichen.
Meinst Du sowas wie: den Rückschlag von Deflationator könnte, muss es aber nicht geben, weil fundamental andere Verhältnisse herrschen. U.a. ein wesentlich anderes Au:Pt-Ratio? Da wäre ich voll bei Dir.
Wissen tun wir's sowieso erst hinterher, und passieren kann Vieles.
Gruß,
GL
Im Runaway Bullenmarkt sehen Alle, die "drin" sind, in diesem Moment wie Genies aus. Wer wirklich schlau ist, das zeigt sich am halbwegs zeitlich richtigen Ausstieg, und daran, wohin man dann - hoffentlich halbwegs beherzt und halbwegs richtig - umsteigt.
Halbwegs, weil das erstens für ein gutes Ergebnis schon ausreicht. Und zweitens, weil man es besser als "halbwegs" richtig (wann, wohin, und genügend groß) eh nur selten hin bekommt. Bei mir jedenfalls ist das so. Besser geht immer, aber das ist meistens im Rückspiegel gesehen.
Früher hab ich Zyklizität nicht verstanden. Falsche Entscheidungen waren die Folge. In den letzten Jahren scheint es besser zu werden. Dafür braucht man mehr Sektoren als nur EM auf dem Schirm.
Der schlaue EM-Freund sollte nicht daran zu erkennen sein, dass er einzig an EM glaubt. Eher daran, dass er den Wert seiner Investments ebenso wie die Preise anderer Waren in Gramm und Unzen bemisst. Der also das königliche Metall als Wertmaßstab hat, aber nicht als Religion.
Gruß,
GL
Eventuell wird Pt halten was Ag verspricht.
Sehe ich auch so. Beim Pt (und erweitert auch Pd und Rh) gibt's Faktoren für die Angebotsseite, die das Ag nicht hat. Das schlecht verteilte Südafrika-Monsterrisiko zB. Oder dass die oberirdischen Pt-Bestände zu 90% in China liegen sollen. Oder dass Russland Schluss mit Pd-Exporten machen könnte, welches bei einigen Anwendungen ein Pt-Substitut sein kann, und somit auch auf Pt durchschlüge.
Gruß,
GL
Ergänzend, gleiche Quelle:
"Impala Platinum (Implats) via Zimplats ist der führende Produzent mit Erzen aus der MSZ im Great Dyke und dem höchsten Rhodiumgehalt außerhalb Südafrikas. Das Unternehmen fördert in der Zimplats-Mine (Ngezi) und verarbeitet 5–7 % der globalen Rhodium-Produktion außerhalb Südafrikas."
Das ist Zimbabwe... Nur riskante Länder für nennenswerte Rhodium-Vorkommen...
Gruß,
GL
Zitat von GrokAnglo American Platinum (Amplats) ist der führende Produzent mit Erzen aus dem UG2-Reef und dem höchsten Rhodiumgehalt. Das Unternehmen fördert in Minen wie Mogalakwena (tiefster UG2-Betrieb, hohe Grade) und verarbeitet ~40 % der globalen Rhodium-Produktion. Andere wie Implats und Sibanye-Stillwater fördern ebenfalls UG2, aber Amplats hat die umfangreichsten hochgradigen Reserven.
Hat jemand andere oder zusätzliche Erkenntnisse, was hohe Rhodium-Anteile bei den PGM-Produzenten angeht?
Gruß,
GL
Vom Hin und Her halte ich nichts.
Gold:Silber über 100, oder Gold:Platin über 2 (gar bis 3,4), das waren historische Extreme in den letzten Jahren, die Manche wohl genutzt haben.
Ich glaube von den Meisten hier nicht, dass sie von einem dauernden Hin- und Her sprechen. Sondern einfach auf das Zurückpendeln in den normaleren Bereich warten. Das reicht auch aus.
Du formulierst so zornig, warum?
Bei Vielem was Du schreibst stimme ich Dir zu. Doch die Zahlen die Du als Ziele nennst, Gold:Silber 30 bis 10, oder Platin zu Gold 3, das wären entgegengesetzte Extreme. Vielleicht sogar auf ewig Wunschdenken. Darauf in unserer Lebenszeit zu warten, dass sie eintreten, das finde ich jetzt nicht so helle.
Gruß,
GL
zwei Weißmetalle wären nichts für mich und meine Gesundheit
Dass das Platin auf 1000 USD zurückfallen kann (Rezession), während das Silber mit seiner monetären Komponente zugleich stärker abgehen kann als das Gold, ist richtig. No risk, no fun.
Gruß,
GL
Meine Großfamilie Klopper-Stopper beispielsweise, ist zwischen Juli 2009 und Februar 2010 bei mir eingezogen und geblieben...zu einem moderaten Gold-Silber-Ratio zwischen 70 und 60.
Nach obigem Chart konntest Du damals ca 85 Oz Ag oder 1 Oz Pt für ungefähr den gleichen (Börsen-)Kurs kaufen. Glückwunsch, Silber war der bessere Kauf!
Heute bekämest Du für 34,5 Oz Silber plus Verluste, sagen wir gute 40 Oz Silber, eine reale Oz Platin in die Hand. Also das doppelte Platin fürs Geld.
Was hältst Du denn von dem Umweg vom Silber übers Platin zum Gold? Wenn Du mich jetzt zu meiner Strategie beraten würdest, wo wertmäßig mehr Ag als Pt da ist.
Nehmen wir die Verdoppelung an Goldunzen-in-der-Hand (vom aktuellen Ratio aus) als Ziel an. Das ist beim Silber ja schon eher sportlich. Das Ratio müsste auf vllt 1:35, nach Transaktionsverlusten, gehen.
Beim Platin wäre das Ratio 1:1 zu erreichen, was nach Kosten der Verdoppelung entspräche, hingegen gar nicht sportlich, sondern als historische "Untergrenze" nur mehr das MINDEST-Ziel.
Ach ja, Palladium sieht übrigens nicht nach einer sinnvollen Alternative zum Platin aus:
Gruß,
GL
- und den "Reibungsverlust", dabei hinnimmst!?
Ich bin zwar nicht fractalius , für mich ist klar dass es die "Reibungsverluste" gibt, und das ist normal und OK. Dafür verspricht man sich ja etwas anderes Vorteilhaftes.
Ich überlege gerade, ob ich einen Teil Silber in Platin tauschen sollte. Abnehmkur mit, wenn es gut liefe, zusätzlicher Ratio-Rendite-Chance. Denn mein gesammeltes Silber ist, in Platin gerechnet, fast so wertvoll wie nie in den letzten 3,5 Jahrzehnten (Deins übrigens auch 😉)
Hast Du das Kilo Silber incl MWSt mal für 160, 200, 300, 500... oder auch 1000 € gekauft? Prima, dann kannst Du ausrechnen was ungefähr der gefühlte Preis (frei nach Fractalius) ist, zu dem Du jetzt eine Unze Platin bekommst.
(Tip: 1 Kilo + 2 Unzen + Transaktionskosten/-verluste + ggf. MWSt)
Gruß,
GL
Ich mache mir gerade Gedanken...
Das hat mich veranlasst es Dir gleich zu tun. In einen Ratio-Chart von 1990 bis heute gab es für meine Zeichenkunst drei auffallende Waagerechte zu zeichnen: 65, 55, 45. Punkt und Ende.
Wiiieeee? Nix mit 1:15? Hab ich doch von den Marktschreiern gehört, gar 1:5 !
Nee.
Mit 1:15 ist seit der frühen Industrialisierung Schluss. 1:30 war - mit drei kurzen Ausnahmen - das höchste der Gefühle.
Ob wir solche ganz kurzfristigen Zacken runter bis 1:15 doch nochmal (kurzzeitig?) sehen... so wie scheinbar 1920, 1968 und 1980... ?
Ich würde da nicht drauf wetten.
Gruß,
GL
Lieber in diesem Thread weitermachen, wo dazu auch schon was steht:
Gruß,
GL
Ja.
Habe dieletzten 3 Beiträge dorthin verschoben.
Edel
Moin, irgendwelche Royalty- u/o Streamingfirmen, wenn ja welche, betroffen?
Internet-Suche nach Grasberg Royalty ergibt nix...
Gruß,
GL
bei "Entwickler" ist halt die Frage:
ab WANN wird reales Platin gefördert?
wäre ja blöd, wenn die Entwicklung länger dauert als der (eher zyklische) Platinpreis oben bleibt ...
Die ersten Limits zum Teilverkauf sind seit einer Weile gesetzt. Bei sowas nehme ich frühzeitig Risiko raus.
...wie bei Au im Preisbereich von 1200...1500€, als nicht wenige sagten sie würden auf den Rücksetzer unter 1000€ warten um dann zu kaufen. Er kam nicht, sie kauften kaum bis nie. Jetzt kommt bei Pt on Top noch die Beißhemmung MwSt. dazu... -> es werden noch weniger kaufen. Dieser Run wird relativ still verlaufen, ähnlich dem von Rhodium.
Auch ohne MWSt. (EKG) die letzten Wochen Fehlanzeige. Bislang weiterhin netto kaum Käufe beim Pt.
Gruß,
GL
Alles anzeigenBin dabei, ein paar der zugehörigen Entwickler weiter zart aufzustocken, zB heute früh FME.AX
POD.AX ist schon von selber explodiert...
Gruß,
GL
Manchmal klappt was. Glück gehabt. In diesem Sinne: Allen viel Glück in diesem Casino.
Gruß,
GL
![]()
Es heißt, die US-Regierung wolle sich beteiligen
Gruß,
GL