Alles anzeigenIch finde unter Ausblendung der ADR-Derivate Petrobras-Aktien
&
1. weiß jemand was der Unterschied ist?
2. gibt es irgendeinen Grund, bei Petrobras die genannten ADRs zu nehmen anstatt "richtige" Aktien zu kaufen???
...PR6 = Vorzugsaktie, sagt mein Broker.
Gruß,
GL
Bitte mal den fundamentalen Unterschied zwischen XAU Index und HUI Index ergoogeln. Klugscheissermodus off.
Wahlweise kann auch im Forum über dieses Thema rekapituliert werden, wenn man nur will.
Das existiert schon ziemlich lange und die Beiträge aus dem ersten großen Aufwärtszyklus seit 1999/2000 geben einiges her. Selbststudium ist angesagt!
Man könnte noch sagen, dass Hedging ziemlich aus der Mode ist. Das war im und nach dem Bärenmarkt 1980-1999 anders.
Am Ende kann man in den Finanzberichten lesen, welcher Goldpreis von einem Produzenten erzielt wurde.
Gruß,
GL
Es tut sich schon etwas ....
Könnte das ein Effekt der vermeintlichen Zölle sein? Geht ja bis letzten Freitag.
Da scheint jetzt alles unklar zu sein, was diese Zölle betrifft. Der Tweet von Trump sagt ja nicht allzu viel. Die Presseartikel davor ebenfalls. Verwirrung überall...
Gruß,
GL
Nun vielleicht doch keine Zölle auf schweizer Goldbarren? ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Gruß,
GL
That unwinding process will create a sudden need for cash and liquidity in London’s gold market
Wieso in London, und wie das genau gemeint ist, kapier ich noch nicht. Liquidität an Bullion, oder was ist gemeint?
Und: könnte Liquiditätsbedarf auch zu einer Liquidierungswelle führen?
Muss man damit rechnen, dass zur Vermeidung von Disruption vorübergehend auf Cash Settlement bei Futures an der COMEX umgestellt wird, um echte und katastrophal wirkende Engpässe bei physischer Lieferung zu umgehen, bis sich Alles eingependelt hat? Wäre auch nichts Neues unter der Sonne.
Gruß,
GL
Nix da. Lieber den Spatz in der Hand, als den Käse in der Schweiz!
Für mich halbe-halbe. Eben für den Switch bei den ersten Tranchen, wo das Ratio noch nicht soo dramatisch zurück verschoben ist. So um 1:1 vllt., das wären ja dann schon rd 300% Gewinn in Au gerechnet, bei der zuletzt getauschten Tranche. Die fehlende Steuer beim Einstand führt da früher in die Gewinnzone, erleichtert somit den Verkauf mental, während mir die Steuer bei (sones dazu käme) 4:1 wurst wäre. Damit ist auch die angepeilte Haltedauer des ESG-Bestands deutlich kleiner als "unendlich". So das Gedankenkonstrukt.
Gruß,
GL
ok, danke dafür.
Dennoch, bleibt die Möglichkeit der Dienstleistung. Die Schweizer gießen im Auftrag von irgendwem und setzen deren "Marke" Stempel drauf.
Ist eine Frage der Vertragsgestaltung.
Es geht bei der "Marke" um die Erkennbarkeit des Raffineurs, da dieser die Einhaltung der Anforderungen garantiert. S. hier, Tabellenblatt zugelassener Schmelzen, "Assayers": https://www.cmegroup.com/ruleb…les/service-providers.xls
Ob der "Staubsaugereffekt" auch durch diesen bloß landesspezifischen Zoll einsetzt ist nur eine Hypothese, aber ich finde sie plausibel. Bei den kürzlichen Präzedenzen beim Gold und Kupfer betrafen die Zölle den Rohstoff an sich.
Gruß,
GL
Wenn alle, dann alle, dann schwingts auch mal heftigst!
Ja Euphorie kann ausbrechen, aber ungünstig wirken. Machen wir mal was.
Wirst Du tranchenweise Dein Pt in Au tauschen? Wo? Wie ist Dein Plan?
1:2?
1:1?
2:1?
3:1?
4:1?
Einen Rest behalten und laufen lassen? Wozu, außer 1 Oz als Andenken?
Oder unter welchen sonstigen Umständen?
Wie ist Au:Ag:Pt bei Dir gewichtet?
Willst Du Swing Trades an markanten Marken nach starker Bewegung im Ratio versuchen, dh Hin-und-Her? Oder in Deiner Lebzeit nur noch Einbahnstraße Pt->Au?
Die Frage geht gar nicht direkt an Dich. Könnte sich jeder fragen, der nennenswert Pt hält.
Gruß,
GL
Wo ist aber das Problem die Schweizer Barren ins EU-Nachbarland zu fahren und dann erst rüber zu bringen.
Du machst zu viele Annahmen und Vermutungen. Damit verwirrst Du Dich selber.
ZitatEach COMEX gold bar must be stamped with weight, fineness, bar number, and brand mark. As of January 1, 2025, new bars must also display the month and year of production.
Gruß,
GL
Für mich sollte Pt eigentlich schon lange mit Au gleich gezogen haben, gerne auch höher
Ist doch fein dass genug Zeit war es anzusammeln, bei absehbarer Entwicklung, bzw dass kurz mal die 3,5-Gelegenheit da war. Im Gold wäre man lange Zeit besser aufgehoben gewesen, das war schon bitter.
Jetzt warten wir geduldig. So schnell schwingen die Ratios meistens nicht von einem Extrem ins Andere. Offen wäre ich dafür schon... na klar.
Gruß,
GL
Wird es dann lange günstige Schweizer Barren geben?
Nein, warum sollte es so sein? Lediglich wird der Zoll es preislich uninteressant machen, sie in die USA zu importieren. Im Rest der Welt bleiben sie genauso gefragt wie jeder andere Barren auch.
Gruß,
GL
So oder so wäre aber Gold in den USA bis zu 39% teurer.
Ganz so viel wird es sicher nicht. Beim Kupfer waren es in den USA ja auch keine 50% mehr als in London. Und beim Kupfer sollten es zuerst jegliche Importe sein. Beim Gold nur die eine, wenn auch wesentlich bedeutende, Produktionsherkunft.
Aber lies die Diskussion im Link oben: das Papierverkaufen an der COMEX wird riskanter, weil physische Auslieferung wegen Ausschluss von schweizer Barren schwieriger wird. Das kann den Goldpreis (kalkuliert?) hochziehen, von den USA ausgehend, aber weltweit wirkend.
Gruß,
GL
Die 1 Kilos werden dann eben weiter und vermehrt in China/Singapur getradet. Wer braucht da die USA? Die 400 Unzen Teile...
COMEX-Standard ist 100 Oz und 1 Kilo. Der Zoll gilt für Beide. Betrifft also jedes börsenfähige Gold aus schweizer Produktion, das in die USA importiert wird.
COMEX Good Delivery gold bars must have a minimum fineness of 995.0 parts per thousand fine gold for 100-ounce bars. 1-kilogram gold bars are now an accepted deliverable unit and must meet a minimum fineness of 999.0 fine gold.
Klar ist Gold als Rohstoff weltweit fungibel. Aber mit dem Zoll passiert, was ich oben schrieb: Händler haben einen Anreiz, außerhalb der USA gelagerte, COMEX-zulässige Barren mit Aufschlag in die USA zu verkaufen, und vom Erlös günstigere Schweizer Barren woanders zurück zu kaufen. Ergebnis: Physisches Gold fließt in die USA. Das sahen wir ja schon, als es losging mit den Zöllen, mit den logistischen Verzögerungen in London.
Gruß,
GL
Na ja taheth , ich würde sagen, wer kann der kann.
Mal laut gedacht: angenommen es gäbe diesen zweizügigen Markt. In den USA sind börsenfähige Barren knapp, weil die Produktionskapazitäten für Neuware in der Schweiz weltweit am größten sind, genau diese aber wegen der Zölle in den USA übermäßig teuer ist. Wegen dieser künstlichen Knappheit wird in den USA mehr für (nicht-schweizerisches) börsenfähiges physisches Gold bezahlt als im Rest der Welt. Was würde also passieren?
Viel börsenfähiges Gold ohne Schweizer Stempel fließt in die USA. Zum Beispiel aus der EU. Es sei denn, Kapitalverkehrskontrollen verbieten das.
So macht China das mit seinem scheinbar weitgehenden Exportverbot für Edelmetalle. Ob sich die EU Entsprechendes ggü den USA wohl leisten würde?
"Wer das Gold hat, bestimmt die Regeln" hört man doch immer wieder? So gesehen wäre das brillant gespielt. Die Frage was man für fair hält ist eine andere...
Gruß,
GL
In der verlinkten Diskussion auf X werden vermutete Konsequenzen und Gründe postuliert. Das geht weit darüber hinaus, das Handelsbilanzdefizit mit der Schweiz zu senken, oder eine schweizer Raffinerie in den USA zu bauen, oder kurzfristig einen höheren US-Goldpreis zu provozieren.
ZitatThe longer game may be less about tariffs for revenue and more about weaponizing the gold market, creating a controlled squeeze in the very bar formats that drive global futures pricing. It pressures the Swiss refining system, reasserts New York as the central arena for price discovery, and ensures that if gold is going to play a larger role in the future global monetary system, it will do so on U.S. terms.
"es... setzt New York wieder als Ort der [weltweiten] Preisfindung durch und stellt sicher, dass, falls Gold eine größere Rolle im zukünftigen globalen Währungssystem spielen sollte, es dies zu Bedingungen der USA tun wird."
Gruß,
GL
Und die Reaktion...
Gold futures hit record high after report of US tariffs on gold bars
Gruß,
GL
US imposes tariffs on one-kilo gold bars, FT reports
Yahoo ist Teil der Yahoo-Markenfamilie.
Eine Diskussion dazu:
Ob wir für ein Weilchen jetzt zwei Preise sehen? Eine US-Preis und einen im Rest der Welt? Hatten wir ja gerade beim Kupfer.
Am Ende ist das alles Rauschen.
Gruß,
GL
Guter Artikel den Du verlinkt hast Knallsilber
Wer das sowieo verfolgt hatte liest zwar nicht viel Neues. Aber so als Zusammenfassung (auch für ein breiteres Publikum via Bloomberg) ist er richtig prima. Wichtigster Satz m.E.:
Zitat“When the price was going lower, it was kind of a self-fulfilling decline, and now we have a genuine shortage,” Roderick said.
Ob das für die Zukunft so bleibt, mal sehen. Aber scheinbar wird aus China nix mehr rauskommen:
ZitatOfficials in Beijing have imposed strict export restrictions on precious metals, and, again, there is little visibility on stockpiles.
Zur Erinnerung nochmal, was ich 02/2024 fand, steht auch in diesem und im Palladium-Faden:
Im Moment zeigt sich also der Nutzen von tatsächlichem Metall auf der Hand. Wie in den USA aktuell auch, bei den neuen US-Zöllen auf Goldbarren aus der Schweiz.
Das fiese ist, die Lage kann sich täglich ändern. Am besten genießt man die Sonne.
Gruß,
GL
ASE und AGE Verkäufe rückläufig...
Die Leute haben wohl nicht mehr so viel über.
Oder es ist ihnen zu teuer...?
Oder die Mint macht zu teure Preise, und sie kaufen woanders...? Ist das nur der direkte Absatz an Endkunden?
Und dann zeigt der Chart Unzen. Wäre interessant mal den monetären Umsatz zu sehen, also Stückzahl mal Preis für jedes Zeitintervall. Das sähe dann wohl anders aus.
Zeiten, in denen weniger produziert als nachgefragt wurde (jaja, das gab's) müssten außerdem gekennzeichnet sein.
Alles in Allem finde ich die Aussagekraft begrenzt.
Gruß,
GL
