Wo ist aber das Problem die Schweizer Barren ins EU-Nachbarland zu fahren und dann erst rüber zu bringen.
Du machst zu viele Annahmen und Vermutungen. Damit verwirrst Du Dich selber.
ZitatEach COMEX gold bar must be stamped with weight, fineness, bar number, and brand mark. As of January 1, 2025, new bars must also display the month and year of production.
Gruß,
GL
Für mich sollte Pt eigentlich schon lange mit Au gleich gezogen haben, gerne auch höher
Ist doch fein dass genug Zeit war es anzusammeln, bei absehbarer Entwicklung, bzw dass kurz mal die 3,5-Gelegenheit da war. Im Gold wäre man lange Zeit besser aufgehoben gewesen, das war schon bitter.
Jetzt warten wir geduldig. So schnell schwingen die Ratios meistens nicht von einem Extrem ins Andere. Offen wäre ich dafür schon... na klar.
Gruß,
GL
Wird es dann lange günstige Schweizer Barren geben?
Nein, warum sollte es so sein? Lediglich wird der Zoll es preislich uninteressant machen, sie in die USA zu importieren. Im Rest der Welt bleiben sie genauso gefragt wie jeder andere Barren auch.
Gruß,
GL
So oder so wäre aber Gold in den USA bis zu 39% teurer.
Ganz so viel wird es sicher nicht. Beim Kupfer waren es in den USA ja auch keine 50% mehr als in London. Und beim Kupfer sollten es zuerst jegliche Importe sein. Beim Gold nur die eine, wenn auch wesentlich bedeutende, Produktionsherkunft.
Aber lies die Diskussion im Link oben: das Papierverkaufen an der COMEX wird riskanter, weil physische Auslieferung wegen Ausschluss von schweizer Barren schwieriger wird. Das kann den Goldpreis (kalkuliert?) hochziehen, von den USA ausgehend, aber weltweit wirkend.
Gruß,
GL
Die 1 Kilos werden dann eben weiter und vermehrt in China/Singapur getradet. Wer braucht da die USA? Die 400 Unzen Teile...
COMEX-Standard ist 100 Oz und 1 Kilo. Der Zoll gilt für Beide. Betrifft also jedes börsenfähige Gold aus schweizer Produktion, das in die USA importiert wird.
COMEX Good Delivery gold bars must have a minimum fineness of 995.0 parts per thousand fine gold for 100-ounce bars. 1-kilogram gold bars are now an accepted deliverable unit and must meet a minimum fineness of 999.0 fine gold.
Klar ist Gold als Rohstoff weltweit fungibel. Aber mit dem Zoll passiert, was ich oben schrieb: Händler haben einen Anreiz, außerhalb der USA gelagerte, COMEX-zulässige Barren mit Aufschlag in die USA zu verkaufen, und vom Erlös günstigere Schweizer Barren woanders zurück zu kaufen. Ergebnis: Physisches Gold fließt in die USA. Das sahen wir ja schon, als es losging mit den Zöllen, mit den logistischen Verzögerungen in London.
Gruß,
GL
Na ja taheth , ich würde sagen, wer kann der kann.
Mal laut gedacht: angenommen es gäbe diesen zweizügigen Markt. In den USA sind börsenfähige Barren knapp, weil die Produktionskapazitäten für Neuware in der Schweiz weltweit am größten sind, genau diese aber wegen der Zölle in den USA übermäßig teuer ist. Wegen dieser künstlichen Knappheit wird in den USA mehr für (nicht-schweizerisches) börsenfähiges physisches Gold bezahlt als im Rest der Welt. Was würde also passieren?
Viel börsenfähiges Gold ohne Schweizer Stempel fließt in die USA. Zum Beispiel aus der EU. Es sei denn, Kapitalverkehrskontrollen verbieten das.
So macht China das mit seinem scheinbar weitgehenden Exportverbot für Edelmetalle. Ob sich die EU Entsprechendes ggü den USA wohl leisten würde?
"Wer das Gold hat, bestimmt die Regeln" hört man doch immer wieder? So gesehen wäre das brillant gespielt. Die Frage was man für fair hält ist eine andere...
Gruß,
GL
In der verlinkten Diskussion auf X werden vermutete Konsequenzen und Gründe postuliert. Das geht weit darüber hinaus, das Handelsbilanzdefizit mit der Schweiz zu senken, oder eine schweizer Raffinerie in den USA zu bauen, oder kurzfristig einen höheren US-Goldpreis zu provozieren.
ZitatThe longer game may be less about tariffs for revenue and more about weaponizing the gold market, creating a controlled squeeze in the very bar formats that drive global futures pricing. It pressures the Swiss refining system, reasserts New York as the central arena for price discovery, and ensures that if gold is going to play a larger role in the future global monetary system, it will do so on U.S. terms.
"es... setzt New York wieder als Ort der [weltweiten] Preisfindung durch und stellt sicher, dass, falls Gold eine größere Rolle im zukünftigen globalen Währungssystem spielen sollte, es dies zu Bedingungen der USA tun wird."
Gruß,
GL
Und die Reaktion...
Gold futures hit record high after report of US tariffs on gold bars
Gruß,
GL
US imposes tariffs on one-kilo gold bars, FT reports
Yahoo ist Teil der Yahoo-Markenfamilie.
Eine Diskussion dazu:
Ob wir für ein Weilchen jetzt zwei Preise sehen? Eine US-Preis und einen im Rest der Welt? Hatten wir ja gerade beim Kupfer.
Am Ende ist das alles Rauschen.
Gruß,
GL
Guter Artikel den Du verlinkt hast Knallsilber
Wer das sowieo verfolgt hatte liest zwar nicht viel Neues. Aber so als Zusammenfassung (auch für ein breiteres Publikum via Bloomberg) ist er richtig prima. Wichtigster Satz m.E.:
Zitat“When the price was going lower, it was kind of a self-fulfilling decline, and now we have a genuine shortage,” Roderick said.
Ob das für die Zukunft so bleibt, mal sehen. Aber scheinbar wird aus China nix mehr rauskommen:
ZitatOfficials in Beijing have imposed strict export restrictions on precious metals, and, again, there is little visibility on stockpiles.
Zur Erinnerung nochmal, was ich 02/2024 fand, steht auch in diesem und im Palladium-Faden:
Im Moment zeigt sich also der Nutzen von tatsächlichem Metall auf der Hand. Wie in den USA aktuell auch, bei den neuen US-Zöllen auf Goldbarren aus der Schweiz.
Das fiese ist, die Lage kann sich täglich ändern. Am besten genießt man die Sonne.
Gruß,
GL
ASE und AGE Verkäufe rückläufig...
Die Leute haben wohl nicht mehr so viel über.
Oder es ist ihnen zu teuer...?
Oder die Mint macht zu teure Preise, und sie kaufen woanders...? Ist das nur der direkte Absatz an Endkunden?
Und dann zeigt der Chart Unzen. Wäre interessant mal den monetären Umsatz zu sehen, also Stückzahl mal Preis für jedes Zeitintervall. Das sähe dann wohl anders aus.
Zeiten, in denen weniger produziert als nachgefragt wurde (jaja, das gab's) müssten außerdem gekennzeichnet sein.
Alles in Allem finde ich die Aussagekraft begrenzt.
Gruß,
GL
FED denkt laut über Neubewertung der US-Goldreserven nach
One possibility is using proceeds from valuation gains on gold reserves, as has been floated in the U.S. and Belgium recently.1 For the U.S., this would involve revaluing the government's 261.5 million troy ounces in gold reserves—the largest gold reserves globally— from a statutory price of $42.22 per troy ounce to current market prices, which stand around $3300 per troy ounce.2
Gruß,
GL
Hab eine Frage an die Spezis. Für Euch sicherlich nix so Besonderes, aber mir fehlt die Kenne. Was für ein Aufschlag ggü. 08/15 Kilos wäre ungefähr gerechtfertigt für solche Argor Chiasso Kilos mit hübscher Patina und Handlingspuren, die in keinem Fall von verhunzendem Ausmaß sind?
Danke schon mal und Gruß,
GL
PS das ist kein verdecktes Angebot, sondern ernsthafte Frage.
Die sind - zumindest bei Gold - Spread, laufende Kosten und Handelbarkeit bei XETRA-Gold und EUWAX-Gold deutlich günstiger ...
Das find ich schlüssig. Für Gold, wie Du ja auch schreibst.
Hier ging es ursprünglich um Zollfreilager. Nicht um physische Goldsparpläne, Metallkonten, oder Fremdverwahrung jedweder Art für jegliche EM. Damit ist für mich impliziert, dass es um die MWSt-belasteten Weissmetalle geht!
Deshalb: gibt es, wenn wir über Alternativen zur EKG (als vermutl. günstigstem Anbieter mit physischem Zollfreilager) für Weißmetalle reden, XETRA-, EUWAX- oder SONSTWAS-Papier-Silber, -Platin, -Palladiumprodukte,
- die garantiert physisch hinterlegen, also bei Kauf dem Markt das tatsächliche Metall entziehen und es sicherlich nicht verleihen, und
- die steuerfrei nach 1 Jahr Haltedauer auf evtl. Wertzuwächse sind, und
- die insgesamt niedrigere Kosten (Spread, Transaktionskosten und lfd. Kosten) als die EKG aufweisen?
Wenn alle drei Fragen mit Ja zu beantworten sind, könnte das eine interessante Alternative sein. Bitte her damit, wer was kennt.
PS Die eingeschränkte Handelbarkeit bei der EKG - nur Freitags - ist mir wurst. Mit meinem bisschen Platin setze ich alleine auf einen mittel- bis längerfristigen Hochlauf des Pt:Au-Ratios in historisch normalere Bereiche.
Gruß,
GL
Alles in einem Nest ? Keine Immo, keine Aktien ?
Bei 50-100% ist da auch noch Spielraum zB für Aktien. Kommt ja auch drauf an, wieviel man hat. Wenn's für ein Haus "dazu" nicht reicht...
Nur EM wäre in den letzten 25, 30 Jahren nicht das Schlechteste gewesen... und in Relation zum Aufwand wahrscheinlich das Beste, also für Buy-and-Hold, und keine Lebenszeitverschwendung für die Kohle. Wünsche mir manchmal, ich hätte das so gemacht...
Gruß,
GL
Mädels !
zurück zum Thema !
Zum Glück beschränken sich die Sandkastenspiele meistens auf die einschlägigen Emo-Threads, wo was von Jubeln, Jammern, Labern und Meckern steht. Da passt das Kuchenbacken mit den Schäufelchen und Sandförmchen. Irgendwo muss das scheinbar hin.
Gruß,
GL
Hallo Katzenpirat ,
ich hatte einem Thread zu Bravo Mining erstellt und das dann in Absprache mit EdelMan in diesen älteren Thread verschoben:
Willst Du FME und POD gerne einzeln pflegen, oder wollen wir es dort gesammelt tun, für die kleineren PGM-Explorer und Entwickler?
FME und POD hab ich auch im Depot, PEG und BRVO ebenfalls. Bin also interessiert an News und Austausch. Frage mich, wie es am sinnvollsten übersichtlich bleibt. Wie viele Postings zu diesen Gesellschaften wird es geben? Viele sind es ja nicht.
Gruß,
GL
Beim ..., Platin und ... wurden kurzfristige Unterstützungen klar gebrochen.
Könntest Du mal auf einem Chart zeigen, was Du meinst?
Für meine Wahrnehmung testet Platin gerade einen Unterstützungsbereich, und zwar von oben.
Gruß,
GL
Streit in Mali verschärfte sich, 4 Mitarbeiter inhaftiert.
Nein, sie sind lt. dem Artikel seit November 2023 in Haft. Alles wie gehabt.
Gruß,
GL
Nüchterne Betrachtung über das Verwässerungs- und gar Pleiterisiko bei Largo:
Der Chart sieht aktuell so aus:
Gruß,
GL
