Beiträge von GermanLong

    Das erinnert mich irgendwie an die Drohung unserer Außenministerin, als die Russen vor der Ukraine standen: "Wenn Ihr einmarschiert, werden wir Nord Stream 2 nicht genehmigen."


    Gruß,

    GL

    Der weit im Kurs herunter gekommene Projektgenerator Commander Resources besitzt eine Royalty auf das Hammerdown Projekt. MC nur noch 2,2 Mio CAD. Ist natürlicb ein mittelmäßiger Cashburner.


    200.000 geförderte Unzen bei Hammerdown x 1% Royalty bei 2700 CADGold wären 5,4 mio CAD Cashflow.


    Gruß,

    GL

    Hm...

    RGLD hat viel Lateinamerika.

    Bei OR Zweifel am Management und der Marschrichtung, seit der CEO plötzlich abtrat.

    TFPM viel Silber.

    WPM soll solide sein, ich steck nicht so drin, traditionell viel Silber?


    Ich find ELE.V und VOXR gut. Der EV von den Erträgen der produzierenden Royalties gut abgedeckt. Die Assets der Beiden (in Summe) geografisch breit diversifiziert.


    Kann es sein, dass "Optionalität" (auf die Entwicklung noch nicht gebauter Minen) sehr an Marktwert verliert, wenn sogar eine produzierende Mine wie Cobre Panama plötzlich unsicher erscheint? Und die hohen P/E-Ratios der Großen - aus diesen und anderen Gründen - runter müssen?


    Gruß,

    GL

    Ecora ungefähr an langjährigem Horizontalsupport und 68er fib-Retracement angekommen.

    Kurzfristiges Ziel der Bear Flag ist fast erreicht.


    Ob es das wohl war, mit einer leichten Unterschreitung vllt., wie 2020? Oder weiter bergab in der Rezession, Richtung 60-50-40-30?



    Ich bin da schon länger raus, zugunsten Uranaktien. Habe sie auf der Watchlist für später mal.

    Gruß,

    GL

    ...am besten nur Royalities auf Gold, die wirklich gut abgesichert sind (Siehe Unfall First Quantum).


    ...ein Cash Alternative in Form von ...

    Lieber Neo ,

    was ist schon sicher, wenn das Cash und die Alternativen allesamt unsicher sind?

    Physisches Triuranoctoxid unterm Bett vielleicht. Am Ende kann es reich machen, und bis dahin wärmt es womöglich und spart Heizung [smilie_happy]

    Gruß,

    GL


    Danke BGInvestor.


    Wenn möglich, stellt bitte einen 5-Jahres-Chart selber mit ein!


    Gruß, GL

    Interessanter Ansatz GermanLong !


    Das wäre das erstemal, daß das Zyklusende derart ignoriert würde - deshalb bin ich auf solche Idee nicht gekommen...

    Du schriebst selber, meine ich, dass im nächsten Anstieg (zB ab 2024 für mehrere Jahre) gnadenlos nach Ergebnissen aussortiert würde.


    Was, wenn die Charts eine korrekte Preisfindung darstellen würden? Ganz ohne Drückung, Manipulation und substanzlose, übertriebene Shortattacken?


    Vielleicht sagen uns die Charts: Wer jetzt unten ist, verdient auch die kommenden Jahre nix. Was bei steigenden EM-Notierungen (die Du ja gar nicht so extrem erwartest) fast nur deutlich steigenden Kostendruck bedeuten kann - auch bei XAUUSD 2500 oder 3000 wären Viele zwischen schwarzer Null und dem Bankrott.


    Die, bei denen es sich besser verhält, heben sich deutlich im Chartbild ab. Und nur die will man haben. Wir wollen ja investieren, und nicht mit Losern zocken.


    EDIT: Bei Explorern dürfte sich damit die Lotterie-Gewinnquote deutlich verschlechtern. Weil noch weniger Bergwerks-Neubauten rentabel wären, selbst wenn man was findet. Ich bin aus dem Segment lange raus.


    Gruß,

    GL

    Wenn Du mit den Standorten Nicaragua und Nevada kein Problem hast sehe ich Calibre Mining in einer extrem guten Position. Bewertet ist sie wesentlich günstiger als die vorgenannten, was aber bestimmt auch der geograpischen Lage geschuldet ist."


    Ja perfekt, solche Charts meine ich, das ist doch Lehrbuch. Vermutlich so gut aus fundamentalen Gründen.


    Muss jetzt nur noch über das 30WMA, dann kann man den Retest kaufen. Oder auf das Golden Cross warten. Beim 1,80er Retest von oben her Nachlegen. Usw.

    Alternativ kauft man erste Positionen riskanter zB auf der Kreuzunterstützung mit der Horizontalen bei ca. 1,18 CAD, falls es nochmal so tief geht. Oder bei ca 1,00 CAD... Alles ganz nach Geschmack.



    Gruß,

    GL


    PS Lasst weiter kommen!!

    Wie Caldera an anderer Stelle im Forum schrieb (finde es gerade nicht), sollte es in der nächsten längeren Aufwärtsphase bei den EM-Minen darum gehen, welche wirtschaftlichen Ergebnisse die Unternehmen auch bei höheren Energie-, Material- und Kapitalkosten erzielen können - im Zweifel geht es einfach um die größte Überlebensfähigkeit.


    Meiner Vermutung nach sind die Charts deshalb aktuell so extrem unterschiedlich: viele bewegen sich in Richtung der Coronatiefs, während Einige sich auf Mehrjahreshochs bis ATHs bewegen.


    Ich meine die Starken, nicht Turnaround-Spekulationen wie zB so einen Chart:



    Welche Produzenten oder schon durchfinanzierten Naheproduzenten mit entsprechend guten Chartbildern habt Ihr auf dem Schirm? Lasst sie uns sammeln - ich habe nicht viele Minen ständig auf dem Schirm. Gerne mit kurzer Vorstellung der Stärkegründe.


    Ich fange mal an.


    Lundin Gold - haben Kosten und damit Margen im Griff:



    Alamos Gold (Chartbild von Caldera aus dem AGI-Thread hergenommen - fundamental s. dort)



    Dynacor DNG.TO, ein Lohn-Golderzverarbeiter, Peru, ohne eigene Bergwerke und entspr. Kosten(-Risiken), mit wahrscheinlich eigenfinanzierbaren Expansionsplänen:



    Für Mikroproduzenten mit solchen Merkmalen wär ich auch offen.


    z.B. SOMA.V - Produktionsausweitung und gesunde Margen, aber Vorsicht: Kolumbien und begrenzte Lebensdauer der aktuellen Ressource.



    Was habt Ihr im Blick, ggf. für späteren Kauf in erneuter Schwächephase, falls es den Sektor nochmal runter reißt?


    Gruß,

    GL

    Hm, passt vielleicht in die Diskussion. Jim Sinclair hat vor etlichen Jahren mal prophezeit, dass keineswegs das Establishment ausgebootet werden kann durch die ganzen Ideen von wegen Goldwährung und so. Sondern vielmehr, dass Einer - er nannte Barrick - am Ende mehr oder weniger alle Goldproduzenten schlucken würde, und dieser mehrheitlich der Carlyle Group gehören würde. "The structure oft power is pyramidal", schrieb er damals.

    Gruß,

    GL

    METALLA PROVIDES UPDATE ON CÔTÉ AND GOSSELIN ROYALTY

    https://www.prnewswire.com/new…in-royalty-301967133.html

    Eine Frage könnte zB sein, bis zu welchem Strip Ratio (oder auch: Tiefe des Erzkörpers) der Neubeginn eines Tagebaus bei 0,95% Goldgehalt und z.B. 200 USD Ölpreis noch wirtschaftlich ist.


    Produzierende Royalties mit niedrigen Abbaukosten und aktuell hoher Gewinnmarge des Produzenten sind wahrscheinlich verlässlicher werthaltig.


    Gruß,

    GL