Beiträge von GermanLong

  • Gold Royalty / GROY (ASE)


    Zitat von Sorgenfrei

    Gold Royalty Corp ist ein Vehikel, in das größere US-Investoren mit einem Mausklick Geld stecken können, und so sind ELY, RZZ und GZZ dabei, effektiv als Aktien mit Zugang zu US-Liquidität neu bewertet zu werden.
    Unter dem Dach von GROY können die 4 Unternehmen schnell mehr wert werden als die Summe ihrer Teile.

    Durch beispielsweis solch unterschiedliche Gesichtspunkte,


    plus der Komplexität des Deals,
    plus Unwägbarkeiten (zB Zustimmung der Aktionäre von GZZ),
    plus der Wiederholungs-Erwartung (?) oder der genau-deshalb-nicht-Wiederholungs-Erwartung, dass jetzt GROY weitere 3 Tage nach der Blaupause GROY/ELY massiv hoch schießt,


    rechne ich jetzt erst mal mit hoher Volatilität von GROY undden beiden anderen Beteiligten.


    Nichts Anderes heißt das, was Peter Arendas schreibt:


    Zitat von Peter Arendas

    As the transaction is relatively complex, it includes interconnected entities, it is possible to expect that some interesting arbitrage opportunities may emerge before the whole process is completed.

    Also anschnallen. Ganz ohne eine der drei wollte ich nicht ganz dastehen, als Royalty-Fan, aber auch dosiert...


    FOMO ist selten ein guter Ratgeber gewesen, die Dinger kommen zurück. Siehe GROY nach ELY, und auch sämtliche neueren Royalties nach dem Hochpreschen nach ihren IPOs... bis auf GBRR waren sie alle später unter Erstnotierung zu haben...


    Gruß, GL

  • Gold Royalty / GROY (ASE)

    Zitat von Lexus

    Die Puschnummer mit Ely kam mir schon beim gestrigen Anstieg in den Sinn

    Gestriger Anstieg? Aber nicht bei GROY. Sondern exakt wie bei ELY, am Tag der Bekanntgabe (21.06.) ein Durchsacker unter die Unterstützung, und am nächsten Tag hob GROY (nicht nachhaltig) ab.

  • Gold Royalty / GROY (ASE)

    Zitat von Sorgenfrei

    Jede RZZ Aktie die nicht von GZZ gehalten wird, wird in 4,6119 GROY Aktien umgetauschtJede GZZ Aktie wird in 2,1417 GROY Aktien umgetauscht
    Alle RZZ Aktien, welche GZZ hält (ca. 45%) werden annuliert bzw. wertlos, da RZZ nach der Transaktion nicht mehr am Markt notiert.


    Grüße, S.

    Ah, ja, so wird ein Schuh draus... dass die RZZ-Aktien die GZZ hält einfach entfallen... so passt´s mit den Kursverhältnissen zusammen.


    Dennoch: kannst Du dafür eine Quelle nennen?


    Gruß, GL

  • Gold Royalty / GROY (ASE)

    Laut der oben verlinkten Präsentation zum Deal würden Aktionäre von RZZ und GZZ jeweils 23 % der neuen GROY besitzen:

    Zitat von GROY

    GRC, former Abitibi (excluding Golden Valley’s ownership in Abitibi) and former Golden Valley shareholders to own 54%, 23% and 23% respectively, on a fully diluted, in-the-money basis


    Da sollten sich die MCs der Beiden doch für den Deal angleichen. Auf welchem Niveau auch immer. (Zu einem zusätzlichen, rein technischen Bewertungsproblem s. unten.)


    Aktuell betragen die MCs von RZZ resp. GZZ rd. 262 bzw. 129 Mio CAD (lt. Yahoo Finance).


    Die Schlußfolgerung wäre doch, den Bestand an RZZ zu verkaufen und den Erlös in GZZ zu stecken?


    Kommentare von Euch? Denkfehler?


    *****************


    Probleme und Unwägbarkeiten die ich beim Deal sehe:


    - Bei GZZ sind lt. Präsentation nur für 38% der Aktionärsstimmen Vereinbarungen geschlossen, dem Deal zuzustimmen. Notwendig seien 66,6%. Ob es an der Stelle wohl noch scheitern kann?


    - Die rd. 45%von RZZ, die GZZ hält, werden in GROY-Aktien getauscht. Ebenso die GZZ-Aktien. Dann hält am Ende die neue GROY entsprechend viele neue GROY-Aktien aus den alten RZZ-Aktien. Was damit geschehen soll finde ich nirgendwo. Werden die annulliert, oder gehalten und später in den Markt gegeben? Nicht unerheblich für die Bewertung der neuen GROY, meine ich.


    Meint Ihr ich liege richtig?


    Gruß, GL

  • "Popeye's Corner, All around"

    Zitat von Reiners

    Soll ich von Popeye ausrichten:
    Ich werde Meinen "Stil" NICHT signifikant ändern.

    Das glaube ich sofort! Denn:


    Schon mal die durchschnittliche Dauer zwischen zwei Beiträgen des Users über seine Mitglirdschaft ausgerechnet? Die vielen zitierten Internetseiten muss er sich dazwischen noch reinziehen.


    Schon bemerkt, wie wenig Zeit der User, anhand der Beitragszahl, - häufigkeit und der marginalen "Pausenzeiten" geschlossen, mit echten Sozialkontakten zubringen kann? Andere außer sich selber hören scheint mir weder seine Stärke, noch ein Interesse zu sein, das sich bei ihm durchsetzen kann. Es sei denn, er fühlt sich gekränkt. Dann geht er hoch und pocht auf seinen grandiosen Wert, den der kritisierende Wicht einfach nicht ermessen könne.


    Schonmal überlegt, wie wenig er aus gleichem Grund wohl schlafen kann? Da kommen die Drähte im Kopf ans Glühen. Manische Zustände sind selten von besonderer Tiefe und Ausgewogenheit der Denktätigkeit geprägt. Und zeichnen sich in der Regel nicht durch Zugänglichkeit für Impulse Dritter aus, es sei denn, sie sind unbedingt bestätigend.


    Schonmal überlegt, was Einer wohl benutzen muss, um diese Daueraktivität und Schlagzahl durchzuhalten? Na also.


    Gruß, GL

  • Gold Royalty / GROY (ASE)

    Zitat von Hiasd

    Aquisition Autumn geht weiter... Erst Ely, jetzt Abibiti


    Die sind ganz schön hungrig, gerade erst auf die Welt gekommen, schon am Ende der Nahrungskette...

    Bald übernehmen sie Nomad. Dann hat sich auch das Problem mit den 70% der Aktien bei Orion verkleinert.


    Gruß, GL

  • Royalty Companies

    Zitat von Buche

    Ernsthaft? Vor einigen Wochen blähte noch Ian Ball, CEO von RZZ, daß RZZ eine einmalige Royalty und Strategie habe, daß er seine gesamten Verdienste in RZZ reinvestiert und deshalb nur verkaufen würde, wenn er signifikanten Mehrwert generieren würde. Soviel dazu (ja, ich bin als RZZ-Aktionär darüber gerade angefressen).

    Ja der Kracher des Jahres für mich. Und absolut gemischt, erstmal eher negativ... als Aktionär von RZZ und GZZ. Immerhin sind mehr GZZ als RZZ im Depot. Trostpflaster.


    Von den 22 bzw. 86% Premium seh ich gerade nix bei den Kursen von RZZ und GZZ. Mal sehen wo das hingeht, ob wohl der Kurs von GROY absäuft und bis wohin. Oder eben doch anders... Tarnen und Täuschen. Die Zeit der Hütchenspieler. Kein Bock auf so ein Roulette, ich hätte mich jetzt gerne mit was Anderem beschäftigt.


    ich gehe davon aus, dass die Zustimmung der notwendigen Aktionärsstimmen schon organisiert ist.


    MC combined aktuell nach Daten von Yahoo Finance gut 600 Mio CAD. Irgendwo in der Mitte zwischen MMX und NSR. Hm... Und ja: Agressiv unterwegs, diese GROY. Mit Backing von wem noch? Sprott fett bei ELY. Von GROY hab ich wenig Ahnung, hatte die ursprüngliche GROY abgeschrieben aufgrund ihrer Gene (Muttergesellschaft und Garofalo).


    Ich kann's auch so sehen: die (wahrscheinlich aufgrund der unglaublich guten, berechenbaren Unternehmensführung und der Aktionärsstruktur: keine Zocker) recht teuer gehandelten Canadian Malartic-Royalties von RZZ/GZZ (plus etwas Kleinkram und Projektblabla) werden jetzt kombiniert mit dem breiten Portfolio von ELY/GROY. Also neben einigen wenigen produzierenden Royalties hauptsächlich eine lange Pipeline von mittel bis lang in der Zukuft liegenden Projekten. Das ergibt eine Kombination von (denke: aktuell in Vergleich zur MC eher mäßigem) Cashflow, definitiv wertvollen, großen, langlebigen Royalty-Anrechten die mittelfristig recht sicher mehr Cashflow bringen werden, einer langen Kette von Samen mit unterschiedlicher Keimdauer, deren Keimung noch länger in der Zukunft liegt.


    Die Pyramide von EMX kommt mir in den Sinn...


    Gruß, GL

  • Nomad Royalty Company Inc. / NSR.TO, NSRXF (TSX, OTC)

    Zitat von Sorgenfrei

    Taylor Dart:


    ...the stock trades at less than 1.0x P/NAV, pays investors to wait for its upcoming growth, and should see strong growth next year...

    Alles schön und gut, und ich glaube nicht dass Herr Dart das NAV selber berechnet oder die Berechnung (einschl. ihrer Annahmen) überprüft hat. Vermutlich gibt er nur die Vergleichszahlen aus der Präsentation wieder - und sowas können wir dort selber schon lange lesen. Und genützt hat es bisher nichts.


    Tatsache ist auch: kürzlich hat die Aktie ein neues Allzeit-Tief hingelegt. Selbst SSL hat sein März-Tief zuletzt nicht unterschritten...


    Wenn nicht der ganze Sektor nach oben dreht, warum sollte dann ausgerechnet Nomad nicht noch deutlich tiefer fallen? Und warum sollte die Aktie im anderen Fall besonders gut performen?


    EDIT: miserabelster Performer in der Peergroup seit Börsennotierung



    Gruß, GL

  • Royalty- und Streamingfirmen für Rohstoffe und Energie

    Anglo Pacific nach Zahlen, die heute vor Eröffnung kamen.


    Als regelrecht bullisher Hammer sollte diese Tageskerze noch nicht ganz gelten, es könnte auch ein Retest der Unterstützung bei 125 GBp, aber von unten, sein 8| - und der Kurs ist wieder unter die 200-Tage-Linie gefallen.


    Dennoch hat´s mich heute zu einem kleineren Kauf verlockt.


    Gruß, GL

  • Royalty- und Streamingfirmen für Rohstoffe und Energie

    Altus Strategies ist ungefähr seit dem Deal mit EMX in einer Aufwärtsbewegung. Unter hohem Tagesumsatz wurde zuerst die 50-Tage-Linie übersprungen.
    Im Wochenchart: MACD-Crossover, das blaue 40-WMA (200-Tage-Linie) einstweilen übersprungen. Man darf gespannt sein, wie die Woche endet.



    Habe Stücke im Depot.


    Gruß, GL

  • Silber to the Moon

    Bei dem Threadtitel... [smilie_happy] und den offensichtlichen Verlusten derer, die drauf eingestiegen sind, kommt jetzt auch noch IKN von heute her:



    [smilie_happy] [smilie_happy] [smilie_happy]


    Disclosure: Aktiv long ADT.AX, ein wenig APM.V. FR, PAAS, SSRM im passiven Uraltdepot. Derzeit kein Metalla, kein WPM.


    Gruß, GL

  • Royalty Companies

    FISH gibt Tocantinzinho vollständig ab.. war das nicht eine ihrer wichtig(st)en Royalties?... warum??


    ... OR geht stärker nach Südamerika (!?), mit Tocantinzinho genau so wie mit Caserones... (bisher nur zwei verzeichnet: Brauna-Diamanten,Brasilien und Mantos Blancos - Silber als Beiprodukt, Chile)


    --- die Verkäufer des neuen Caserones-Deals mit OR haben nicht nur für deutlich weniger Dollars je % Förderzinsrecht verkauft, als das beim Deal Appian-OR im Mai der Fall war (UND ohne Warrants als Zugabe)...


    ... sondern auch noch günstiger, als die (ich nehme an anderen) Verkäufer gerade an EMX verkauft haben...


    Was ist da los?


    - die Preise für Royalties fallen, obwohl die Royalty-Unternehmen offenbar kaufen wollen?
    - die Preise für Kupfer-Royalties fallen?
    - die Preise für Royalties in Südamerika fallen? Wer kennt sich mit den Aussichten in diesen Ländern besser aus, OR bzw. EMX, oder die bisherigen Eigentümer der Royalties? OR hat bisher zwei Royalties in Südamerika gehabt, EMX lediglich das Chile-Portfolio von Revelo.


    + der (kurzfristige?) Verfall der Rohstoffpreise macht gute Kaufgelegenheiten für langfristig ertragreiche Royalties?


    Hmmmm...


    Gruß, GL