Beiträge von GermanLong

  • Allgemeine Sachlage bei Minenaktien

    Zitat von Jones

    Testen, Abprallen, dann nochmal Schwung holen und anschließend mit Volldampf durch!

    Ich find ja... hier ist das Zwischenhoch noch nicht erreicht, dafür sind die Minen bzw Royalties zu stark.
    Andererseits fehlt ihnen der Umsatz = "Volldampf". Spricht für noch was ansteigen, aber noch nicht der Durchbruch.
    Atompilze und so'n Zeug mal außen vor gelassen.


    Gruß, GL


    EDIT Sogar die GROttige GROY hat den Ausbruch aus dem Abwärtstrend gemacht... tztztz
    https://stockcharts.com/freecharts/candleglance.html?RGLD,OR.TO,TFPM.TO,EMX.V,VOX.V,ELE.V,SPOT.V,FNV,WPM,SAND,GROY|B|null

  • Allgemeine Sachlage bei Minenaktien

    Zitat von Katzenpirat

    Es wird spannend. Wir haben uns tief in die Widerstandszone gebohrt und sind noch 1.3 % vom ATH weg.


    Gold W1 Chart



    MA meint: "4 times is a charm", heißt: oft wird ein neues Hoch (=1) zum zweiten und zum dritten getestet, bevor es beim vierten Mal durch geht...


    Ich zähle in der a und c je fünfwellig abwärts... die b dreiwellig aufwärts... Und aktuell in der 3 der 3 des ersten neuen Aufwärtsimpulses.


    Wenn der fertig ist (2070 bis max. 2200?) lt. MA bis Juni die Korrektur.


    Gruß, GL

  • Gold ... Meinungen und Diskussionen

    Zitat von woernie

    Fängt ja schon an der Irrtum: Gold sollte doch diese Woche fallen ?

    Das war keineswegs, was MA geschrieben hat!


    Da war nie eine Festlegung auf den 10.04. für das Zwischenhoch, auch nicht unbedingt diese Woche, sondern kommende Woche 17.04. war alternativ auch dabei.



    Müssen wir einfach noch ein wenig warten, bis wir seine aktuelle Prognose bewerten können.
    Alles Gute!


    Gruß, GL

  • Gold ... Meinungen und Diskussionen

    Zitat von Bumerang

    USD sicherer Hafen? Noch nie eine Reform?

    Ja, nach MA in dem Sinne, daß
    1. keine staatliche USD-Banknote und -Münze seit Einführung je annulliert worden, und deshalb noch immer gültiges gesetzliches Zahlungsmittel sei. (Auch wenn es wg. höherem innerem oder Sammlerwert nicht unbedingt sinnvoll ist, es als solches zu benutzen.)
    2. Guthaben und Schulden noch nie in eine neue Währungseinheit konvertiert worden seien.


    Kaufkraftstabilität, oder Umstellungen hinsichtlich einer Edelmetallbindung, sind damit nicht gemeint!


    Gruß, GL

  • Gold ... Meinungen und Diskussionen

    Zitat von Kinderkram

    Wenn RUS fällt, werden die BRICS zerfallen und mit ihnen alle Institutionen, die dem $ gefährlich wurden, werden. Als nächstes wird dann CN platt gemacht und dann scheißen sich alle andern in die Buxe.....und die us + $ erleben eine ungeahnte Renaissance. Der sicher Hafen: USD!


    Derzeit läuft in RUS die Sabotage ähnlich auf Hochtouren wie im o. g. Beitrag gegen den USD + Putin scheint blind.

    Ich geb viel auf MA... wg. Track Record... da kommt seit 2002 Keiner ran.
    Lt.ihm: Sicherer Hafen USD ist deshalb, weil seit Einführung noch nie eine Währungsreform. CN plattmachen: no Chance.
    Gruß, GL

  • Buches Depot

    re: FRU... Ein Fall von "politische Börsen..."?


    Ich bilde mir ein, dass TPZ besser aussieht als FRU. Schon weiter korrigiert. Und in lin. Preisskala ist der Abwärtstrend schon durchbrochen. Etc.




    Gruß, GL

  • SILBER : Märkte und Informationen

    Zitat von Helmut1

    Es sieht meiner Meinung nach sehr gut aus, dass der Verkauf von Münzen und Barren weiter eine wichtige Stütze letztlich für den Silberpreis bleibt

    Da machst Du die Annahme, daß so große Mengen in den physischen Investor Retail Markt gelangen, daß es was an der Preisfindung an den EM-Handelsbörsen ändert.


    Da hätte ich Zweifel dran. Eher wurden doch in früheren Spitzenzeiten die Anlageprodukte wegen höherer Nachfrage so knapp, daß man für minderwertiges Silber wie 625er Gedenkzehner bei privatem Verkauf einen Preis erzielen konnte, der einem Preis je g fein entsprach wie beim theoretischen (weil schwer lieferbar) Händler-VK für Bullionmünzen. Oder sogar darüber!


    Meiner Ansicht nach ist es umgekehrt: der steigende Börsen-Silberpreis animiert allzu oft die EM-Schafe dazu, jeden Preis für physische Ware zu bezahlen... je teurer desto dringender.


    Gruß, GL

  • Nomad Royalty Company Inc. / NSR.TO, NSRXF (TSX, OTC)

    Zitat von Sorgenfrei

    Vincent Metcalve, CEO Nomad:
    "Wenn wir diesen Schritt tun, dann deshalb, weil wir fest davon überzeugt sind, dass damit ein echter Mehrwert für alle Aktionäre geschaffen wird."


    Der Vincent soll mal nicht so einen Scheiß quatschen. Von wegen versprechen, dass (AB JETZT) ein echter Mehrwert für ALLE (!) Aktionäre geschaffen wird.



    Er könnte Recht haben - nur heißt das nämlich auch, dass es bisher EBEN NICHT so war: Schau auf den Chart.
    Zum Vergleich mal OR.TO (schwarze Linie). Deutlich besserer Kursverlauf über den Zeitraum.


    Orion hat seinen Schnitt gemacht. Die sind nämlich nicht "ALLE" Aktionäre.



    Gruß, GL

  • Nomad Royalty Company Inc. / NSR.TO, NSRXF (TSX, OTC)

    Zitat von vatapitta

    Mal eine Frage in die Runde: Die Kupfermine in Chile Cacerones (o.ä.) hat Royalty Vereinbarungen mit verschiedenen Unternehmen. NSR, FNV, u.m. a.
    Was hat das zu bedeuten? Eine große Royalty wie WPM oder FNV könnte locker auch eine große Position übernehmen. Machen die das nicht, weil sie dort ein zu großes Risko sehen? - Auf der anderen Seite sind diese Verträge sehr transparent. Jeder kann sehen, was der andere für Konditionen bekommen hat.


    Jedenfalls scheint diese Kupfermine einen enormen Kapitalbedarf zu haben, sonst würden sie das nicht machen. Was ist der Grund dafür? Beim aktuellen Kupferpreis müsste die Mine eigentlich eine unerschöpfliche Geldquelle sein?

    Zu 1) Es sind zwei Gesellschaften, welche die Royalties halten. Selbst wenn man wollte, könnte man vermutlich nicht 100% der Anteile bekommen, und schon gar nicht aus einer Hand, da die Gesellschaftsanteile wiederum verteilt sein dürften.


    Zu 2) Es handelt sich laut EMX um EINE Royalty von 2009 - es sind keine neu generierten Royalties! Insofern, falls Du laufenden Kapitalbedarf vermutet hast, ist das nach meinem Verständnis eindeutig nicht so.


    Gruß, GL