Ich warte... um auszusteigen.
Missachte dabei einstweilen den guten Livermore: "Eine Aktie ist nie zu billig, um sie zu verkaufen..."
Livermore verkaufte immer ohne Limit, "at the market". "Wenn Du aus einer Position raus willst, weil Du falsch liegst, dann geh raus."
Gruß, GL
https://www.trendfollowing.com…s_of_a_Stock_Operator.pdf
REMINISCENCES OF A STOCK OPERATOR by Edwin LeFevre
Really a good read! Highly recommended for all Stock Traders and Investors! Five Stars *****
Hab das Buch gerade zwischen.
Er begann als Daytrader, weil er das Tape lesen gelernt hatte. Bemerkte dann, dass man die großen Swings spielen muss... weil er seine 3 Punkte kurzfristigen Gewinn mitnahm, aber daraus dann 20 oder 50 wurden oder der Kurs sich längerfristig verdreifachte... und weil nur bei den großen Bewegungen (Bullenmarkt/Bärenmarkt) das große Geld mitspielen kann... und musste das dann erstmal lernen zu tun. Das Buch in Ich-Form nimmt uns mit auf diese Lernreise. Wichtig die Beschreibung des Fehlers, auf die Tips von anderen Leuten zu hören. Und des Fehlers richtig zu liegen, aber zu ungeduldig zu handeln. Sehr instruktiv!
Gruß, GL
Um mal so ungefähre Zielmarken für diese Rallye zu bestimmen... Netdania-Chart...
1) aus der Fahnenstange mit Wimpel im Tageschart (der übrigens anders aussieht als bei Stockcharts, mein ich), die Länge nochmal oben drauf gesetzt ... ergibt rund 1595-1600 USD
Das ist ja eine übliche Messmethode in der Charttechnik.
2) im Monatschart die Höhen der "Täler" über die Widerstandslinie gespiegelt... sehr konservativ gemessen... unten die langen Dochte weggelassen, oben die Horizontalen wegen des schrägen Abfalls der Widerstandslinie niedrig gezeichnet... ergibt um 1545-1550, 1590-1600, 1680-1700 USD als Zielbereiche.
Das ist eher kreative Chartmalerei... a la invertierte SKS-ähnliche Trendwechselformation. Die 1595-1600 decken sich recht gut mit obigem Ergebnis aus alternativer Methode.
Die 1600 zu sehen in dieser Rallye wäre doch eine Überraschung für alle. Whoa, über 1575... würde sie wild bullish machen, tief im Widerstandsbereich, der 2011 Unterstützung war... die Minenaktien spielen verrückt. Und der Rücksetzer danach würde die Stimmung wieder zunichte machen, wenn er nur tief genug ginge...
Gruß, GL. --- der das nur halb als Prognose ansieht und umgehend anderer Überzeugung sein kann, wenn es sich morgen anders erweist.
Ich warte auf einen Kurshüpfer um auszusteigen. Die Einnahmen aus Puna waren doch der Charme! Missachte dabei einstweilen den guten Livermore: "Eine Aktie ist nie zu billig, um sie zu verkaufen..." Die Position ist so klein, da ist es mir fast egal... dann wird´s halt steuerlich ein Verlustgeschäft.
Gruß,
Solange wir hier laut nachdenken Gewinne mitzunehmen, also eine erwartete Korrektur zu spielen - und das sogar in einem eigens eröffneten Faden (!) - mach ich mir noch nicht allzu viele Sorgen. Das spielen dann Einige, und wie hedda meinte, vielleicht noch 2, 3 Tage lang... bevor es dann weiter hoch gehen kann.
Das stellt keine Prognose dar! Selber bin ich genau so unsicher... hab ein wenig gegeben wo´s mir nach Top aussah, aber genau so viel von Anderem gekauft wo´s danach rief... und bin noch nicht 100% investiert.
Gruß, GL
Mal zur Info. MA schreibt gestern im zahlungspflichtigen Blog zu Gold. Geht aktuell von einer weiteren (was nicht heißen muss: sofortigen) Rallye beim POG aus, Ziel idealerweise gut 45 USD höher als der aktuelle Stand lt. Kitco. Technischer Widerstand sei nochmal knapp 90 Dollar höher. Nach dieser Rallye sei eine heftige, schreckeinflößende Korrektur in den Herbst hinein wahrscheinlich.
Gruß, GL
Update:
- die Rallye ist eingetreten, klar über das Minimalziel hinaus
- der Puter schreibt nach der aktuellen Preisentwicklung, und zwar für Au wie für Ag, dass es statt der Korrektur in den Oktober bzw. November hinein auch eine Zyklenumkehr geben könnte, d.h. dort ein Hoch.
- im Blog noch kein Kommentar dazu.
Gruß, GL
Verstehe jetzt nicht wirklich warum man nachdenkt eine MUX zu kaufen...
rein opportunistisch, weil sie seit gestern auch im log-Chart aus dem Abwärtstrend raus ist?!
Gruß, GL
Beim SIL sieht´s bis hierher am heutigen Tage nach Ausbruch aus der Konsolidierungsformation aus, und gleichzeitig deutet sich ein Monster-Tagesvolumen an. Mit dem Ding investiert die "Masse" in Silberminen...
ist das gesund, schon wieder über 1502 ???
Ich fänd über 1520 auch besser 
Kleine Firmenkritik, schon von gestern, vom Unvergleichlichen 
Alles anzeigen
Excellon (EXN.to) runs a bought deal
This time last year (i.e. end 2q18, financials released August 2018) the operating silver miner Excellon Resources (EXN.to) had just completed its capex program to expand production. It had U$15.675m in treasury and a healthy U$15.828m in working capital. To repeat:
- A mature, operating producer with some of the highest grade silver mineralization currently being mined in the world.
- A large expansion program just completed, all capex covered and closed.
- Nearly U$16m clear cash at hand.
- Yes, that says US Dollars, they don't report in Loonies.
And today, this:
[Die Kapitalbeschaffung]...
What happened to the supposed doubling of output? The more efficient and cost effective mining? Seriously, where did all the Money go? By the way, Eric Sprott owns 20% of this pathetic mining company, even more proof you can sweet-talk your way into his back pocket way too easily.
Und trotzdem -4% !
Heut ist Korrekturtag, EDIT: besser Konsolidierungstag... und alte Weisheit für eine Bullenphase von JS war:
- erstmal ziehen die ganz Starken zeitlich vorlaufend und oft "unauffällig" hoch (-> dieses Mal z.B.: KL, RGLD und FNV),
- dann steigen die Household Names wenn die Hausse der EM konkret beginnt, also die bekannten Produzenten (wie NEM GOLD(ABX) AEM SSRM PAAS FR und so)
- und als letzte bewegen sich die spekulativen Werte, die Explorer usw., bis sich schließlich in der Übertreibungsphase noch der letzte Schrott vervielfacht.
Bei sowas wie WGO brauchen wir das Vertrauen in die Qualität unserer Auswahl, und dann Geduld. Wir sind in der Wall of Worry!
Gruß, GL
Moin moin,
heute stieg Chalice in Australien um 18% ohne Nachrichten.
Das liegt daran dass ich sie gestern verkauft habe. Schade auch.
Gruß, GL
Hab sie kürzlich gekauft, aber mit schwarzer Null wieder rausgeworfen. Haben neben ihren Liegenschaften doch ihre an Hecla vermieteten Anlagen weggegeben, also ihre Einnahmequelle. Das war ihr besonderes Merkmal. Jetzt m.E. nicht mehr als ein x-beliebiger Explorer mit temporär dickem Bankkonto.
Immer noch das ehemalige APEX Silver Management. Zu dessen Leistungen kann man in diesem Faden nachlesen.
Gruß, GL
@Caldera ich komm da nicht ganz mit, hast Du Deine Zählung irgendwo mal grafisch?
Danke,
GL
Seinen Anteil davon erwirbt WPM für 18% des Spot-Preises. Insofern dürfte hier schon ein Gewinn für WPM drin sein, auch wenn sich Kobalt weiterhin schwach entwickelt.
Cash-Flow schon, ab Betriebsbeginn. Mit Gewinn auf die Investition, das bleibt erstmal abzuwarten denk ich.
Gruß, GL
...Der Kobalt-Stream von Vale startet erst Anfang Januar 2021, da kann noch viel passieren. Positiv als auch negativ.
saludos
Danke @vatapitta und @Real de Catorce
Der Stream (Hier die Präsentation) wurde Juli 2018 geschlossen. Mit den Suchworten "Wheaton Cobalt" gibt es massig Artikel über diesen damals viel Aufsehen erregenden Deal.
Leider war Mitte 2018 der schlechteste Zeitpunkt der möglich war. 
Die Bedingungen sehen vor, dass WPM 42% des abgebauten Cobalt für 18% vom Spot kauft. Hat 390 Mio gekostet.
Im Kurs sollte das eigentlich drin sein, wenn der Markt es nicht übersieht. Bei der ab heute kurzfristig ausbrechenden Silbereuphorie wird bestimmt so Manches übersehen... wenn nur das Wort Silber im Namen ist bw. war...
Mir ist es jetzt zu blöd nachzurechnen, wie groß die Beeinträchtigung für WPM sein könnte. Damals wurde, alles Andere gleichbleibend angenommen, mit 15% Anteil am gesamten Cashflow gerechnet. Aber es ist ja auch noch nicht 2021 ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Für mich noch ein Beispiel dafür, dass die Leute bei WPM sich des Öfteren verkalkulieren. Nochmal danke, Kollegen.
Richtig übel ist, dass sie in der aktuellen Präsentation penetrant mit dem (derzeit wohl sachlich richtigen) Hinweis werben, dass sie als Einzige unter den Peers ihre Einnahmen zu 100% aus Edelmetallen bekommen. Vor dem Hintergrund des miesen Cobalt-Deals ist das schon grob irreführend, meine ich.
EDIT:
Wenn Glencore jetzt eine große Kongo-Mine dicht macht, sollte das für den Cobalt-Preis positiv sein. Oder?
Die Frage ist, was macht Vale mit dem Aufbau der Mine in Kanada, auf die sich der Stream bezieht?
EDIT2: Nicht böse sein auf WPM. Wheaton war sich bewußt, dass es hauptsächlich ein Glücksspiel (und nur in zweiter Linie eine Investition) war, und das war an die Aktionäre kommuniziert... 
"We're taking a gamble and investing in cobalt and if cobalt doesn't wind up getting used, then we didn't win," said Lockwood, admitting the risks to Wheaton's investment.
Soo toll sei der Deal nicht, aber immerhin ganz gut, war damals schon klar:
The returns wouldn´t be incredible - 10.9% annual returns on its 390 million investment - but it would still end up being a decent deal for the company.
Und dann die Info:
Zitat von dieselbe Zeitung wie davorFranco Nevada (FNV) was also reportedly interested in the asset
Sollten die FNV-Füchse etwa den Deal durch vorgebliches Interesse hochgepokert und gezielt den Schrott WPM überlassen haben? Zumindest waren sie so klug, die Finger davon zu lassen. Die WPM-Gierschlund-Idioten hingegen haben sie finanziellen Suizid bei dem Deal begehen lassen. Bei FNV wurde bestimmt gefeiert, als der Cobalt-Preis abrauschte.
Gruß, GL
Alles anzeigen.. Sailfish has agreed to acquire all of the issued and outstanding shares of Terraco (the “Terraco Shares”) in exchange for consideration of 0.12 of a common share of Sailfish (each full share, a “Sailfish Share”) for each Terraco Share,"
Es gibt eine andere Stelle im Text da ist es so, wie Du es verstanden hast:
"Gemäß den Bedingungen der Vereinbarung erhält jeder Terraco-Aktionär 0,12 einer Sailfish Share für jede Terraco-Aktie (das "Exchange Ratio")."
Dann wäre 1,65 X 0,12 = 0,198 C$
LG Vatapitta
Hab eben alles nochmal durchgesehen - die NewsReleases beider Unternehmen, die Präsentation, die Dokumente auf SEDAR: Überall steht, für eine TEN.V-Aktie gibt es 0,12 FISH.V-Aktien. Natürlich mit dem angelsächsischen Dezimalpunkt statt -komma.
Gruß, GL
Strange!
Sailfish will Terraco übernehmen, 0,12 Aktien je Terraco-Aktie "zahlen". FISH.V aktuell +31% auf 1,64 CAD, das multipliziert mit 0,12 ist 0,197 CAD. TEN.V jedoch nur um 1 cent höher auf 0,14 CAD. Denk ich falsch oder günstige Kaufgelegenheit per TEN.V? Risiken?
Gruß, GL
PS ist ernst gemeint! Bin was sowas angeht nicht gerade mit allen Wassern gewaschen...
PPS Volumen ist relativ gut gegeben, alles über 1,60 CAD sind eher kleine Käufe aber bis dahin in größeren Portionen... ich weiß insgesamt auch nur 190.000 CAD Umsatz aber für die Aktie schon ein echt umsatzstarker Tag.
Ein Text der fast nur selektive positive Aspekte - außer bei SIL - beschreibt, kann eigentlich nicht zu einer sinnvollen Anlageentscheidung führen. Ich finde das pures Marketingsprech, fern jeder halbwegs eingehenden Analyse.
Gruß, GL
Allewetter, die Intuition der Frauen wieder! Da hat sie bei 1160 € Spot einen idealen Kaufzeitpunkt erwischt. Beim Bruch der Konsolidierungsflagge nach oben, die wiederum den Test des Ausbruchs aus dem langjährigen Abwärtstrend darstellte.
(Vorausgesetzt die Münzen waren nicht überteuert, wie oben geschrieben steht)
Kaufen würd ich hier nicht mehr besonders viel, auch wenn´s juckt. Erst recht nicht wenn´s weiter auf die Höhe der alten Hochs zugeht.
Entweder dann wenn es die Zone 1380 bis 1410 € deutlich und sicher überschreitet (paar Tage warten und dann bei 1450 ist auch o.k.... wenn´s aufgeht wirste darüber später lachen), oder wenn es von nahe 1400 € von oben zurück kommt portionsweise bei 1250-1220-1180-1125 € sagen wir mal. Immer noch was Pulver trocken halten zum günstiger kaufen... warte mal den Oktober mit genügend Cash ab.
Egal was sie sagen über die Aussichten vom Silber, es hat seine diversen Nachteile... ich würd keinesfalls mehr als 1:2 Silber vs. Gold gehen, wertmäßig gerechnet.
Und immer so viel Metall wie möglich fürs Geld kaufen.
Und gleich kommen die Beiträge zu anonymem Kauf noch in 2019 (klappt doch!) und persönliche Inbesitznahme... und kleine Stückelungen... da ist im Fall der Fälle überall was dran.
Gruß, GL
PS
Zitat von BuxxeImmo habe ich Angstsilber(für den Notfall), Sovereign, Ösikronen, Wiener Philies 1oz Silber, 1/2 oz britania in Gold.
Also nur noch fokusiert in reine Wertanlage.
Leider habe ich die 1/4oz Pandas zu gutem Spotpreis verpasst
Na passt doch. Vergiss die Gier nach Panda-Mehrwert-Hoffnung-und-so ganz einfach...
