Beiträge von GermanLong

Gwen Preston schreibt positiv über EMX... an dem Tag veröffentlicht, wo das Investment in Corvus Gold veröffentlicht wird.

Das Chartbild gemischt: Über dem Aufwärtstrend seit 2016; nach oben ausgebrochen aus dem Abwärtstrend seit 2011; zugleich noch unter dem Horizontalwiderstand und dort seit ca. 1 Jahr unter Schwankungen horizontal laufend... ohne dass das Volumenmuster für eine regelgerechte Flagge an der Fahnenstange spräche.

Vielleicht haben unsere Wellenspezialisten @Nebelparder, @Caldera Erhellendes?

Und ja, ich hab eine mittlere Position davon und würde bei >1,85 CAD evtl. nachkaufen.

Gruß, GL

Zitat von incakolanews

3/8/18
Victoria Gold (VIT.v) announces its capex blowout early
So, if I have this straight:

• In 2016, Victoria Gold (VIT.v) tells us in its Feasibility Study that it needs CAD$369m to build its Eagle Gold mine in the Yukon.
• In 2017 it arranges a U$220m credit facility and starts the ball rolling by spending CAD$40m on phase one capex.
• Today it announces a funding package that comes to CAD$505m, including an equity raise that adds a little under 50% to an already blown out share count (we go from around 515m S/O to 765m S/O) and giving a 5% NSR to Roosen. To be clear, this new C$505m package includes those previously announced facilities, but it's still way over what VIT told us it would need.

Which begs the obvious question, why so much money? Why, when according to the company's own literature the company did indeed spend C$38.4m on capex at Eagle in 2017, doesn't it put together a funding package for around CAD$330m to complete construction? Either they're planning to keep a contingency fund of epic proportions or VIT.v has just told the market that its project is built on the back of an unreliable Feasibility Study, which of course means in turn that all the NPV and IRR figures it's used to sell Eagle are complete balderdash.

Zitat von incakolanews

3/13/19
Victoria Gold (VIT.v) is a joke
Are these people serious?
...
Let us recall, this is the very same company which sold its project via a Feasibility Study (a full FS, not a PEA or PFS) by saying it would cost C$369m to build.

That then went and raised C$505m to build its mine after spending around C$38m on its build, which means it was C$174m over budget before we were out the blocks.

And now requires another C$30m on top of that to do the job. Again, we're still not there yet and the chances are high they'll top up again before ever going cash flow positive. Now with a massive debt pile, a 5% NSR to pay on production and a share count moving to over 850m, just another example of the utter BS that passes for normal business practice in the world of mining.

Alles anzeigen

Demnach wären Aktienanzahl und CAPEX akuell nochmal höher als @Nebelparder oben zitiert hat.

Gruß, GL

Zitat von vatapitta

Ich überlege eine Absicherung des Bestandes (steuerfrei, weil nach Übernahme von St. Andrews und Temex eingebucht) über einen Optionsschein oder ein Zertifikat.

Gerade wenn es Altbestand vor 2009 sein sollte, würd ich das auch so sehen. Das Steuerthema hatten wir ja gerade in diesem Thread.

Zitat von nicco

ich würde einen Teil der Aktien verkaufen, die Gewinne realisieren und in günstigere Minen investieren.

Das würde aber bedeuten - neben dem Verlust der Steuerfreiheit auf die Verkaufsgewinne - im Risiko zu hängen, dass der Gesamtmarkt der Goldminen fällt.

Ob es da sinnvoll ist, von den bisher relativ Stärksten in relativ schwächere Performer zu gehen, muss wohl jeder selber wissen.

Gruß, GL

Zitat von Salorius

Habe ich etwas übersehen, oder hat home decor etwas mit der Mine zu tun ?

Blattgold als Tapete?

Zitat von Caldera

Ich kann Eurer Logik auch nicht folgen. Es ist fast gleich , ob ich KL von 10 auf 100 durchlaufen lasse und dann 90 ver-
steuere oder von 10 auf 50 (40 versteuere), 10%tiefer wieder einsteige, also bei 45 und dann auf 100 durchlaufen lasse und dann nochmal 55versteuere.
In der 1. Variante habe ich 90 versteuert , in der 2. Variante 95.
Der einzige Unterschied ist , daß ich nicht die vollen 5 mehr gewinne , sondern 5 minus die darauf anfallenden Steuern (was steuergerecht ist) und richtig , ich kann dafür mehr Anteile kaufen oder eine andere Position aufmachen.
Meine Sicht.
Nachtrag: Es wird immer nur der Gewinn versteuert.
Caldera

Alles anzeigen

Mal an Deinen Beispielen - vielleicht hab ich einen Haken im Kopf? Mir selber fehlt diese Erfahrung, deshab frag ich ja.

Du läßt KL von 10 auf 100 durchlaufen. Beim Verkauf (ohne Gegenrechnung von Verlusten) werden rd. 28% Steuer auf die 90 € Gewinn fällig und, so lese ich es, als Quellensteuer direkt von der Bank abgeführt. Dir beiben also 74,80 € je Aktie... Ordergebühren mal außen vor gelassen.

Wenn Du von 10 auf 50 laufen läßt, bleiben nach Steuern ca. 38,80 € Erlös (50-0,28*40). Wenn Du dann bei 45 wieder einsteigst... hast Du weniger Stücke als zuvor... bzw. nicht mehr eine Aktie für 45 €, sondern nur noch Anteile im Wert von 38,80 €. Die steigen von 45 auf 100... d.h. hier werden 38,80 € zu 86,20 €, nach 28% Steuern vom Gewinn bleiben 72,92 €. Schlechter als oben.

Mit anderen Worten, den zweiten Anstieg von tieferem Niveau aus nimmst Du durch die Quellenbesteuerung mit weniger Einsatz mit, als wenn Du den Bestand gehalten hättest.

Wo ist da der Nutzen? Wie kalkulierst Du, unter welchen Voraussetzungen das Trading einen Nutzen bringt? Alles unter der Annahme gefragt, dass Du in Deutschland Steuern zahlst...

Zitat von Edel Man

Hallo @GermanLong

Berechtige Frage bei den zahlreichen Trades. Mögliche Lösung : Enges Traden geht nur dann auf, wenn man Verlustvortrag in einem Depot hat und die Gewinne verrechnet werden.

Grüsse
Edel

Ja klar, wer Tradingverluste macht... aber wenn ich das Spiel richtig verstehe, geht es doch um Gewinne??
Wie hältst Du selber das denn?

Gruß, GL

Zitat von Caldera

Bei 47,7 CAD alles verkauft , ...

Vorsichtshalber werde ich aber bei ca. 10% unter Verkaufskurs , wieder anfangen einzusammeln und zwar die alte Stückzahl.

Ich hab da mal eine ganz blöde Frage. Ausgehend davon dass Du vom Verkaufsgewinn 25% Abgeltungssteuer zzgl. Soli und Kirchensteuer abgeben "darfst", wie rechnet sich ein solches Vorgehen dann? Oder kenn ich den Trick bei der Sache nicht?
Gruß, GL

Zitat von inkacolanews

2/28/19
Pan American Silver (PAAS) and the Escobal mine, Guatemala
Anyone who thinks PAAS is going to have a better time of it than the late and unlamented Tahoe Resources at Escobal in Guatemala should have a read of this op-ed published yesterday in Guatemala's 'La Hora' by one Víctor Ferrigno. Spot-on analysis of the issues now arising and also, one of the very few reports of the protests outside Guatemala's Supreme Court this week by the Xinca people around the mine site.

Zitat von Matt1976

Kann mir jemand einen Tipp geben, wie ich David M. Reymann erreiche

Schau mal ins Impressum

Mit der Trierer Filiale war ich seinerzeit als einmaliger Kunde zufrieden. In erster Linie deshalb, weil sie eine weniger gängige Münze (Lux-€) unterm Spotpreis rausgerückt haben. Das deshalb, weil sie das falsche Gewicht drangeschrieben und daraus den VK-Preis ermittelt hatten.
Na ja, ich musste sie kaufen einschließlich der Fingertapsen auf der PP-Scheibe. Mir wurde erklärt, man hätte das Teil ja beim Ankauf auf Echtheit prüfen und dafür entkapseln müssen.
Wie man das mit der Echtheitsprüfung hinbekommt wenn man nicht mal das Sollgewicht richtig recherchiert oder es falsch abschreibt, und sich danach auch nicht wundert dass die Münze beim Wiegen schwerer ist als auf dem Zettel steht, weiß ich nicht. Das Entkapseln hätte man sich also sparen können und die Fingertapser gleich mit. Eigentlich. Oder?
Also hochkompetent alles, fand ich. Der Kauf lief anonym, ich bekam einen ordentlichen Beleg ausgedruckt auf dem nur die Gewichtsangabe der Münze falsch war.

Die erfragten Verkaufspreise gingen zu diesem Zeitpunkt einigermaßen, so bei Au-Unzen jedenfalls; bei kleineren Einheiten wurde es etwas schlechter. Aber nur ganz wenig zum Verkaufen da. Kleines Handelsgold mit recht indiskutablem Spread. Das größte Problem sah ich in den allgemein grottigen Ankaufspreisen im Vergleich zu anderen Händlern. Zwei alte Kaufmannsweisheiten auf einen Schlag halt treffend umgesetzt: der Gewinn liegt im Einkauf, und der Kunde ist König.

Kann heute auch alles anders sein.

Ansonsten: was interessiert mich der Name oder der Jahresabschluss bei einem Laden, wo es bar gegen Ware geht?

Gruß, GL

Guter Thread im Prinzip.
Bei EMX Royalty Corp sind über 1/3 der Assets in Serbien, der Türkei und Skandinavien.
https://www.emxroyalty.com/asset-portfolio/overview/
Edit: EMX hält gerade auch in Europa bedeutende Aktienanteile an der Mehrzahl der Projektbetreiber.
Gruß, GL

Aktienrückkauf ist lange bestehende Firmenpolitik. Nicht mehr und nicht weniger. Also eigentlich keine News.

Zitat von GermanLong

War der inzwischen fast vollständig revidierte "Absacker" nur einer der "Angriffe" auf den Kurs, wie sie schon öfter an auffallend entscheidender Stelle - temporäres low - zu sehen waren?

Gruß, GL

RZZ.V heute mit neuem Allzeithoch, wenn auch bei den fast schon üblich geringen Umsätzen:

Neues ATH auch bei Metalla, hier bei sehr starken Tagesumsätzen:

Gruß, GL

M.A. hält aktuell einen nachhaltigen Ausbruch des POG über die 136x USD vor 2020 für unwahrscheinlich. (Steht nicht in den öffentlichen Blogbeiträgen.) Schreib ich ausnahmsweise hier mal hin, dann ist es on record.
Gruß, GL

Interessant vor Allem, was Otto über Barrick schreibt, und auch der Bezug auf Nova Gold...

Zitat von Incakolanews

12/12/18

ATAC Resources (ATC.v), Bristow's first victim (there will be more)
Today from ATAC:

And why so? Simple, Orion was not big enough and not good enough. It doesn't matter whether you've believed the ATC spiel on its beloved project over the years, a new broom is in town and bringing some cold, hard reality with it. We've know the hammer was going to start coming down with Bristow at the helm, ABX made this crystal clear a month ago:

So today the first victim and don't expect ATC stock to have a great day. How long before NovaGold (NG) farce finally ends?

UPDATE at the open: ATAC? ATTACK!

[Blockierte Grafik: https://2.bp.blogspot.com/-fT2n2rnLEUU/XBEgEfYoP3I/AAAAAAAA5QI/bUeFf9PoOjcXQVhy-2dvA_JmpUsbTGGQQCLcBGAs/s1600/atc.gif]

Alles anzeigen

@cadafi hatte oben schon auf die Ratios hingewiesen, die nicht laufen. Ist auch im großen Bild so... und hier mal das Gold:

in USD Tageschart wird es jetzt interessant, je nachdem wie man die Trendkanallinien anlegen will. Spätestens um 1270 USD wird es ganz spannend.

Im wöchentlichen linearen Chart würden wir ebenfalls bei ca. 1270 den gebrochenen 3-jährigen Aufwärtstrend testen...

während wir im wöchentlichen log-Chart in Sägeblattzone zwischen 12hundertirgendwas und 1300 sind... wo dann zwei längerfristige Trendlinien liegen....

Trendlos gesehen, sind wir in der Seitwärtsbewegung zwischen 1050 und 1370, das hat jetzt nicht so viel Erkenntnisgewinn.

Eurobasis: seht selbst... und unten bei 1000 bis 1025 die nächste Horizontalunterstützung.

Für die Ratios jetzt keine Zeit... GDX:$Gold, GDXJ:GDX... sehen alle nicht berühmt aus und stehen unter horizontalen Widerständen.

Könnte sein, dass eine Schwalbe noch keinen Sommer macht. Da "darf" man sich gerade entscheiden zwischen Wall of Worry / Damn the torpedoes and full speed ahead, und der Mutter der Porzellankiste...

Gruß, GL

Zitat von White Gold

White Gold Corp. Extends Discovery Hole to 22.5 g/t Gold and 154.0 g/t Silver over 30.5m, Trenches 66.39 g/t Gold and 302 g/t Silver over 5m, including 109.9 g/t Gold and 486.4 g/t Silver over 3m Confirming Zone Continuity on Vertigo, JP Ross

Zeitverzögerter Kurs: +15%

Zitat von fritz

OR wird heute runtergeprügelt unter hohem Volumen (etwa zwei mal Durchschnitt). Einen Grund kann ich nicht finden. Hat jemand eine Erklärung? Kaufgelegenheit?

Gruß! Fritz

Persönliche Meinung: ja, die Schwäche der letzten Zeit relativ zu den Peers ist nicht von der Hand zu weisen - und kein positiver Faktor. Nach dem nachhaltigen Unterschreiten der 12 CAD warte ich auf positive Zeichen. Die seh ich noch nicht, z.B. im Volumen... seit mitte September grds. die roten (Tages-)Kerzen mit dem höheren Volumen... außer dass die positive Divergenz bei manchen (weekly) Indikatoren auf einen temporären Boden hinweisen könnte. Darauf könnte man hier und heute spekulieren, in Zusammenspiel mit dem Tageschart unten.

Overhead-Widerstände sind eingezeichnet, weekly log:

Könnte natürlich eine schöne Umkehr-Tageskerze gestern gewesen sein... dann aber bitte muss heute was kommen, idealerweise der dünne Abwärtstrend gebrochen werden im linearen Tageschart:

Allemeinen Aufschluss wird z.B. geben, wie der Kurs beim nächsten Rücksetzer oder heftigen Anstieg (falls der von hier aus kommt??) beim POG reagiert.

Ich hab es nicht übermäßig eilig mit Rückkauf.

Gruß, GL

Zitat von woernie

Woran erkennt man, dass ein Artikel OBJEKTIV ist ?

Nee @woernie... dass er die eigene Sichtweise bestätigt macht ihn zu einem guten Artikel. Deshalb hängt man ihm dann alle möglichen positiven Attribute an. So wird ein Schuh draus.
Mach ich übrigens auch so
Gruß, GL

Habe seit einigen Tagen eine kleine Position, spekulativ sicherlich. Wollte generell mehr Silber-Produzenten/Explorer, aber möglichst Alternativen zu Mexico, wo ich erstmal beobachten werde.

Der Charme ist der prinzipiell erwartbare Cashflow durch das JV mit SSR Mining, bei einem deutlichen Explorercharakter bezogen auf die anderen Liegenschaften von GRG. @Nebelparder @Caldera, nein es hat keine Übernahme durch SSR gegeben. Lt. Factsheet hält SSR 5% der Anteile an GRG.

News: Produktion des JV mit SSR Mining ("Puna")hat begonnen

Zitat von Golden Arrow

Vancouver, BC / CNW Group - Cision / December 3, 2018 / Golden Arrow Resources Corporation (TSX-V: GRG, FSE: GAC, OTCQB: GARWF), "Golden Arrow" or the "Company" is pleased to announce that the Company's joint venture partner in Puna Operations Inc., ("Puna") has declared commercial production at the Chinchillas silver-zinc-lead mine as of December 1st 2018.

Mit SSRM als Operator besteht 25%-Anteil an den Gewinnen des Puna-Projekts in Argentinien. Ob es Gewinne derzeit gibt, finde ich nicht - die PEA von 2016 rechnete mit einer Annahme von 19,50 USD/Oz. Ag. Die Erwartung, dass für die Exploration hier aber keine endlose Verwässerung bei GRG stattfinden muss, finde ich dennoch einen gerechtfertigten Pluspunkt. Die Abhängigkeit von höheren Silberpreisen besteht sicherlich...

Insiderkäufe gab es im Oktober 2018 bei leicht höherem Kurs.

Edit: Lt. Präsentation halten Insiders, Friends, Family rd. 50% der Anteile. Dass die von Bezahlschreibern- z.B. Critical Investor - pushen lassen dürfte auf der Hand liegen, aber sie haben eben auch eigenes Geld drin.

Das auf die Schnelle, Chart schaff ich jetzt nicht. Vielleicht testet GRG ja nochmal die 0,22 CAD

Gruß,
GL

Zitat von Edel Man

Der extrem dünne Handel, vermutlich auch unlimitiert meine Meinung, läßt solche Sprünge zu, besonders die letzte Kursbewegung mit einer Handvoll Aktien.

Amndererseits kann auch auf diese Weise der Kurs "gepflegt" werden, aber alles nicht neu...Sieht grafisch so aus, sh.Anhang..

Grüsse
Edel

Denke auch... dünner Handel, wenige bzw. kleine Orders mit Limit im Orderbuch... und wenn, dann mit großem Spread... dann hüpft der Kurs, wenn Einer tatsächlich mal dringend oder at market kauft oder verkauft. Alles ganz normal bei diesen kleinen Werten in illiquiden Phasen, wenn der Markt tot ist.
An manipulative Kurspflege braucht man gar nicht zu denken, um das Geschehen zu erklären.
Gruß, GL