Beiträge von Währungshüter

    Nur mal als Nebennotiz : wer Inflation unter den gegebenen Umständen nicht auf dem Radar hat, muss doch Tomaten auf den Augen haben. Hat ’Mr. Market‘ Tomaten auf den Augen? Ins uferlos gestiegene Inflationserwartungen und ’der Inflationshedge‘ funktioniert nicht ? Gold etc. fällt…


    Es gibt da die Untersuchung von Roy Jastram zum Verhalten von Gold/Silber in inflationären/deflationären Marktzuständen.( Jastram, the golden constant ) Und siehe da…Gold/Silber haben vor allem in deflationären Phasen gut abgeschnitten. Die weit verbreitete Meinung , dass Gold in inflationären Zeiten besonders profitiert , stammt ziemlich exklusiv aus den ’70 er Jahren….


    Wie gesagt, Randnotiz…

    Das schreibt Vartian auch immer wieder, "EMs haben ihre größte Stärke in deflationären Phasen".

    Also ich würde auch sagen, das ist ein absteigendes Dreieck. Aber wer bin ich schon? Nur ein kleiner dummer Junge von der Alb ra, der keine Ahnung hat! Von daher, wird der Profianalyst schon recht haben oder halt auch nicht.

    Bist du erst nach 5% Minus rein? Hinten raus ist doch gar nicht mehr viel zusammengelaufen im Ag. Auch nach dem Tweet nicht grad der Burner. Von dem 2$ Spike wurde einer sofort wieder gegeben.

    Ich hatte den Short bei 69 USD aufgemacht und bin dann per SL rausgeflogen. Danach hatte ich keine Lust mehr, einen neuen aufzumachen, musste ja erst schauen, was überhaupt los war. Zwei Mal so ein Ding in einer Woche, ist echt ätzend.

    Reparationen sehe ich nicht, wer soll das durch den Kongreß bringen. Können sie ggf. von IL holen. Aufhebung der Sanktionen, Schließung der US-Basen usw. ist realistisch und von daher in Sicht. Sprich das Ende der ganzen Heuchlerstaaten am Golf und IL ist dann auch handzahm. Aus IR-Sicht vermutlich ohnehin das Kernanliegen.


    Die Saudis winseln schon, interpretieren unsere Medien als "bereit zum Eintritt in den Krieg". Mit was denn, paar pakistanischen Söldnern? Viel Erfolg.

    Unter den Moslems gibt es imho nur zwei Nationen, die tatsächlich eine richtige Armee in Stellung bringen können. Das sind die Perser = Iran und die Osmanen = Türken. Araber sind in der Regel ohne Disziplin und verkaufen für ein paar Kröten jede Information auch an den Feind. Daher haben sie auch schon im Mittelalter militärisch keinen Fuß auf den Boden bekommen.

    Woher nimmt er nur dieses Selbstvertrauen in dieser Situation einer Niederlage?

    Er hat nichts in der Hand und er weiß das und er macht dennoch unerfüllbare Pläne.

    Weil er das schon immer so gemacht hat und die Leute auch schon immer drauf reingefallen sind. Siehe das "Atlantic City Fiasko", welches er hingelegt hat. Aber die Leute sind halt sehr vergesslich und das weiß er.

    Leider geht nur ein Daumen nach oben und nicht zehn! DANKE!

    Also dann, frisch ans Werk.

    Werde nachher bei Gudrun und Schwestern vorbeischauen und die künftigen Kursrückgänge einpreisen.

    Bin mit Sicherheit nicht der "Silvermen" aber wo sich ne Mark machen lässt, nehme ich die mit.

    Das können wir beim nächsten Treffen bei nem guten Essen vertiefen. Mal sehen, was der Weizenbiertrinker so zaubert [smilie_love]

    Wenn ich Gudrun wäre, würde ich diese Kursrückgänge in Papier keinesfalls einpreisen. Ich unke jetzt mal, ab Dienstag kommender Woche, darf der Kus dann nämlich wieder spontan nach oben. Denn für die Drückung am Last Notice Day, erzeugen die Bankster von JPM natürlich nur große Mengen Papiersilber und erhöhen damit die eigene Fallhöhe weiter. Aber nicht jetzt sondern später. Man kickt die Dose einfach weiter die Straße runter.


    Da wir aber gerade extrem politische Börsen haben, kann jede Äußerung des Trumpeltiers auch deren Bemühungen zunichtemachen.

    Sehr gut und richtig.

    Aber wenn dieser durch teure Energien hervorgerufene wirtschaftliche Niedergang weiter geht, wird es die Aktienmärkte massiv treffen. Erst dann werden EM als einzige Vermögensaufbewahrungsmöglichkeiten wieder gefragt sein und wohl Kurse deutlich über den jetzigen Höchstpreisen vom 30.01. bekommen.

    Also physisch in jedem Falle halten und ggfls. aufstocken.

    Exakt so ist es, aber das interessiert die hundert reichsten Milliardäre und Billionäre dieser Welt nicht. Die haben globale Interessen und ob da ein paar hundert Millionen oder ein paar Milliarden Menschen dabei als Kollateralschaden auf der Strecke bleiben, ist für die Hintergrundrauschen bzw. sogar willkommen, somit bleibt für sie selbst mehr übrig, von den Rohstoffen und den Agrarflächen. Es juckt sie nicht und sie werden dafür auch nicht belangt, da das System so aufgebaut ist, dass für deren Handlanger (Merz, Macrönchen, Trump etc.) auch noch ein paar Brotkrümel übrigbleiben und dann wird er brav dienen, wenn er sieht, dass der Rest Garnichts außer die Knute bekommt.

    ME hätte Gold aufgrund des Trump Ultimatums vom Wochenende steigen müssen, und nach der "positiven" Nachricht am Vormittag fallen müssen.

    War aber umgekehrt...... hm ?)

    Wenn der Krieg in einer für die gesamte Welt wichtige Energieregion betrifft (naher bzw. mittlerer Osten), dann führt dies zu steigenden Energiepreisen. Steigende Energiepreise verursachen Liquiditätsknappheit, um diese auszugleichen werden leicht in Papier zu wandelnde Anlageklassen zuerst abverkauft (Edelmetalle & Kryptos). Standardaktien leiden hingegen unter den hohen Energiekosten (sinkende Gewinne) und zum Teil auch darunter, dass die Titel in Cahs gewandelt werden, um ebenfalls steigende Energiekosten zu kompensieren.


    Wäre der Krieg z.B. in Schland, würde es außer den Dax und die Schland Insassen niemanden jucken. Die Chance auf zunächst stabile und im Verlauf steigende EMs, wären hier sogar gegeben. Krieg in der Golfregion bedeutet hingegen alles runter außer Öl und Gas.


    Das nur mal als grobe Erklärung, warum sich die EMs so verhalten, wie sie sich verhalten. Beim Silber kommt noch dazu, dass Montag 30.03.26 "Last Notice Day" an der Crimex ist, kann also sein, dass es in Richtung Wochenende, wie so häufig vor einem solchen Datum, nochmals einen auf die Mütze gibt. Würde mich jedenfalls nicht wundern. Ein Anstieg auf 72-73 Dollar bis heute und morgen, würde auch gut dazu passen, damit man nochmal schön abräumen kann.

    Hättest du dann statt einem PUT einen CALL gesetzt, wärest du glücklich gewesen ! !


    Du hättest vorher mit dem DON telefonieren sollen, was es denn nun TWITTERT ! ! :love:

    Richtig, dann hätte mich das statt geärgert, gefreut. Letzte Woche hat mich das nach dem Fed-Meeting mit den Put-Gewinnen aber auch nicht so erquickt, da die Put-Gewinne bei weitem meine physischen Verluste nicht decken konnten. Meine spekulative Position ist nur etwa 5% vom Anlagevermögen.


    Um es kurz zu machen, ich mag keine politischen Börsen. Dieses Hin- und Her aufgrund der Nachrichtenlage nervt und macht es schwer sich kurz- bzw. mittelfristig zu positionieren.

    Ist Volatilität nicht genau das, was Trader suchen?

    Doch, aber nur solche Vola, die einigermaßen zu antizipieren ist. Tweets von DT sind das nun Mal nicht. wenn das Chart eindeutig sagt, es geht jetzt 1,5 - 2 Dollar runter, um den vorherigen Anstieg zu korrigieren, der Kurs steigt dafür aber ohne Vorwarnung um 4,5 $ innerhalb von wenigen Minuten, ist das nicht normal und wenn man da gehebelt ist, ist es auch nicht lustig. Denn selbst wenn das Stopp-Loss greift, hat man ggf. innerhalb von Sekunden schon einen nicht unerheblichen Verlust. Das ist auch der Grund, weswegen man sowas wie Fed-Meetings nicht tradet, weil die Kursentwicklung dem Werfen einer Münze gleicht. Kann man gleich ins Casino gehen. Die meisten meinen, Traden ist Glücksache, dem möchte ich vehement widersprechen, es ist tiefe Chartanalyse und Antizipation des Kurses. Vola ist da willkommen, unkalkulierbare Kurssprünge von 10 und mehr Prozent in Minuten, hingegen nicht. Das Ganze Chaos zog sich heute durch alle Märkte, um 14:30 Uhr kam dann das Dementi vom Iran und seither ist alles nur noch ein Nervöses hin und her ohne Trend. Sowas kann man in meinen Augen nicht vernünftig handeln.