Beiträge von Währungshüter

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Die letzten zwanzig themenfremde Beiträge die seit dem Post von Edel Man am gestrigen Abend hier aufgelaufen sind, wurden von mir in den "Goldseiten - Quo vadis?" Faden verschoben. Zudem gibt es dort nun ein Statement, wie die Moderation verfährt. Es gibt hierfür Regeln und erfolgt nicht nach dem wünschdirwas Prinzip oder in einer anderen Form von Willkür.


    Beitrag
    RE: Goldseiten - Quo vadis?
    […]

    Das hat bei mir in den letzten Wochen leider zu etlichen blauen Balken geführt. Ich bin es einfach leid, diese pseudowichtigen seitenlangen Ergüsse zu lesen…
    Salo III

  • Goldseiten - Quo vadis?

    MODERATIONSBEITRAG - BITTE AUFMERKSAM LESEN & BEACHTEN


    Die Sache ist einfach geregelt und bedarf keiner Abstimmung, sondern läuft so, wie es in einem funktionierenden Rechtsstaat auch läuft [laufen sollte]:


    Es gibt gewisse Regeln, unter anderem auch, dass man das Forum nicht zuspammen darf oder absichtlich andere User provoziert, Diskussionen stört etc., diese finden dann Anwendung. Der Ablauf ist hierbei auch klar:


    1. Die öffentliche Ermahnung und der öffentliche Aufruf zur Mäßigung.


    2. Die individuelle Verwarnung per Forensoftware mit oder ohne Verwarnpunkte (Ermessensache) und individueller Bewährungsfrist (Ermessensache).


    3. Die harte Verwarnung über die Forensoftware nach Regelwerk mit obligatorischen Verwarnpunkten inkl. harter Bewährungsfrist (in der Regel "4 Monate + 4 Wochen + 2 Tage" Bewährung).


    4. Die Zeitsperre (1 Woche).


    5. Die dauerhafte Sperre des Useres, beim Erreichen von 10 Verwarnpunkten oder sofort bei massivem Verstoß gegen eine Bewährung sowie bei grobem Regelverstoß wie Aufruf zu Straftaten, vorsätzliche Missachtung von offiziellen Anweisungen der Moderation oder schwere Beleidigung der Moderation etc.


    Abgesehen von den Ermahnungen im Forum, bekommen Foristen von den Maßnahmen 2. bis 5. in der Regel nichts mit, abgesehen vom „kleinen schwarzen Schloss“, wenn Maßnahmen gemäß der Eskalationsstufen 4 oder 5 angewandt werden müssen.


    Ziel der Moderation ist es im Übrigen nicht User zu verwarnen oder zu sperren, die Meinungen vertreten, die nicht gefallen. Mir gefällt auch vieles nicht, aber es ist nun mal Teil der freien Meinungsäußerung, dass ich andere Meinungen tolerieren muss. Werden diese jedoch provokativ eingesetzt um die Forenfrieden zu stören, ist die Schwelle erreicht wo eingegriffen werden muss.


    Warum wird mit moderativen Eingriffen umsichtig vorgegangen? Weil jeder Moderative Eingriff, angefangen vom Verschieben von Beiträgen, deren Löschung sowie die Verwarnung und auch die Sperrung von Useren unweigerlich immer eine Diskussion nach sich zieht. Denn einer findet es stets ungerecht, in der Regel sind es aber mehrere, die sich dann beschweren, warum darf der das, der aber nicht? Warum wurde der gesperrt, der aber nicht. Warum wurde meine Antwort auf den Trollbeitrag XY auch gelöscht und nicht nur der Trollbeitrag und so weiter. Warum wurde mein Beitrag verschoben, er passt doch dort viel besser.


    Am vergangenen Samstagabend kam es zu einer Massenlöschung meinerseits, da musste ich 97 Beiträge in nur einem Faden, die ausnahmslos aus Rechthaberei und Provokation bestanden, entfernen. Da sind auch welche dabei gewesen, die nur teilweise auf die Trollerei eingegangen sind, im Rest des Beitrags aber zum Thema passten. Diese wurden dennoch mit entfernt, da es schlicht unmöglich ist, eine große Anzahl an Beiträgen zu editieren und die Editierung im Nachgang zu begründen. Ganz abgesehen davon, dass das Editieren von Beiträgen durch die Moderation in der Regel auch wieder Diskussionen nach sich zieht - von wegen Zensur etc.


    Dies hier mal als transparente Offenlegung, warum so verfahren wird, wie eben verfahren wird. Wer mich zukünftig per PN anschreibt um mit mir über erfolgte moderative Eingriffe zu diskutieren, wird ab sofort auf diesen Beitrag verwiesen.


    Zusammenfassung:

    Moderative Eingriffe erfolgen grundsätzlich nicht, weil einem Mod oder einem anderen Foristen die Meinung oder die Nase oder sonstwas eines anderen Users nicht passt. Moderiert wird, wenn klare Regelverstöße vorliegen und die Moderation erfolgt dann gemäß zuvor festgelegter Richtlinien und nicht nach Gusto des Mods oder wie ihm am morgen der Kaffee geschmeckt hat. Diese Regeln schützen jeden von euch vor einer willkürlichen Moderation, z.B. weil ein Mod anderer Meinung ist wie ihr es seid. Sie verlangt aber auch, dass man gewisse andere Meinungen und Verhaltensweisen tolerieren muss, bis die hart definierte Eingriffsschwelle erreicht ist, weil der Forenfrieden gestört wird. Es gilt nunmal gleiches Recht für alle.


    Das mag gefallen oder nicht, ist aber so.

  • Kurz und Mittelfristige Spekulationen

    Zudem ist Wahljahr, da will man keine zu schlechten Nachrichten von den US-Märkten haben.

  • Goldseiten - Quo vadis?

    Cross-Post aus dem Faden "Russland - Der Bär wehrt sich"


    BITTE BEACHTEN !!

    In der Tat, nimmt das massenhafte Posten von KI-Beiträgen inzwischen nicht nur in diesem Thread, sondern auch in anderen und auch nicht nur durch einen User, langsam aber sicher einen untragbaren Umfang an. Ich fordere daher alle Foristen dazu auf, sich zweimal zu überlegen, ob das reinkopieren eines KI-Beitrags wirklich nötig ist oder nicht. Zudem sollten KI-Antworten stets auf Plausibilität geprüft werden. Ich nutze selbst KI für DD und habe auch nichts gegen KI, dennoch muss sie kritisch hinterfragt werden. So erzählte mir meine KI heute, der Kurs der OKLO-Aktie liege bei 23,45 USD. Was natürlich Mumpitz ist.


    Ferner fallen mir in den letzten zwei bis drei Wochen zahlreiche Rechthabereien extrem negativ auf. Ich habe diesbezüglich schon mehr als 100 themenfremde und rein rechthaberische Beiträge in den letzten Wochen aus diversen Fäden entfernen müssen. Es sind auch immer wieder dieselben User, die ich auch schon ermahnt habe. Ich denke, die Betroffenen wissen genau wer gemeint ist.


    Daher folgende Ansage:

    1. Ich bitte eindringlich um Mäßigung beim Posten von KI-Beiträgen (nicht nur hier im Faden), zudem sollten KI-Beiträge als solche gekennzeichnet und ggf. in einen Spoiler gepackt werden um die Leserbarkeit von Fäden nicht durch unnötig lange Traktate zu erschweren.


    2. Ich schaue mir diese Rechthabereien und Sticheleien nicht mehr lange an, sonst gibt es jetzt Verwarnungen und Sperren. Das gilt besonders für die User, die gefühlt an jeder Rechthaberei beteiligt sind und dann nahezu jede Reaktion auf ihre Rechthaberei / Stichelei an die Moderation melden. Die angesprochenen wissen sicher ganz genau wer gemeint ist.

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    MODERATIONSBEITRAG - BITTE DRINGEND BEACHTEN

    Zitat von Blue Horseshoe

    ehrenwerte admins Währungshüter Edel Man


    wie ihr wisst habe ich nichts gegen ki, aber der thread hier vermüllt förmlich durch beiträge eines einzigen users. viele dinge die er durch sein ki abo jagt(nichtmal selfhostet) haben wir doch schon diskutiert, nun wieder mit teilweise falschen zahlen(bip, wirtschaftskraft - stichwort kkp etc etc etc).

    In der Tat, nimmt das massenhafte Posten von KI-Beiträgen inzwischen nicht nur in diesem Thread, sondern auch in anderen und auch nicht nur durch einen User, langsam aber sicher einen untragbaren Umfang an. Ich fordere daher alle Foristen dazu auf, sich zweimal zu überlegen, ob das reinkopieren eines KI-Beitrags wirklich nötig ist oder nicht. Zudem sollten KI-Antworten stets auf Plausibilität geprüft werden. Ich nutze selbst KI für DD und habe auch nichts gegen KI, dennoch muss sie kritisch hinterfragt werden. So erzählte mir meine KI heute, der Kurs der OKLO-Aktie liege bei 23,45 USD, was natürlich Mumpitz ist.


    Ferner fallen mir in den letzten zwei bis drei Wochen zahlreiche Rechthabereien extrem negativ auf. Ich habe diesbezüglich schon mehr als 100 themenfremde und rein rechthaberische Beiträge in den letzten Wochen aus diversen Fäden entfernen müssen. Es sind auch immer wieder dieselben User, die ich auch schon ermahnt habe. Ich denke, die Betroffenen wissen genau wer gemeint ist.


    Daher folgende Ansage:

    1. Ich bitte eindringlich um Mäßigung beim Posten von KI-Beiträgen (nicht nur hier im Faden), zudem sollten KI-Beiträge als solche gekennzeichnet und ggf. in einen Spoiler gepackt werden um die Leserbarkeit von Fäden nicht durch unnötig lange Traktate zu erschweren.


    2. Ich schaue mir diese Rechthabereien und Sticheleien nicht mehr lange an, sonst gibt es jetzt Verwarnungen und Sperren. Das gilt besonders für die User, die gefühlt an jeder Rechthaberei beteiligt sind und dann nahezu jede Reaktion auf ihre Rechthaberei / Stichelei an die Moderation melden. Die angesprochenen wissen sicher ganz genau wer gemeint ist.


    100% Zustimmung der Moderation !!!!

  • Automobile der Gegenwart / Oldtimer / Youngtimer - Fahren und Schrauben

    Zitat von Zora

    oder Audi quattro ;)

    Musst aber drauf achten, dass es ein Quattro mit längs eingebautem Motor ist. Denn nur die haben einen echten Quattro Antrieb mit Torsen Zwischendifferential. Bei den quer eingebauten Motoren kommt eine elektronische geregelte Haldexkupplung mit Hydraulikpumpe zum Einsatz, die auch gerne verreckt, zudem kann man das Differential nicht sperren. Das ist auf der nassen Straße oder im Schnee auf Straßen noch ok, im richtigen Gelände, wie im Wald, aber Müll.

  • Woernies Grabbelkiste.

    Bei Uranminen habe ich nur Gewinne mitgenommen, bin aber seit Anfang März wieder voll drin. Bei EM-Minen bin ich außer bei Newmont derzeit "noch" voll raus. Physisch habe ich nicht abgebaut, sondern mit Gewinnmitnahmen von Ende Januar ausgebaut. Bei EM-Derivaten, Short-/Long Optionen stehe ich derzeit an der Seitenlinie, weil ich nicht ständig innerhalb von Minuten Geld verlieren will, weil das Trumpeltier wieder auf Social Media postet.


    Sollte sich der Anstieg bestätigen steige ich bei den EM-Minen wieder ein, von FOMO lasse ich mich dabei aber nicht leiten. Mir ist der Spatz in der Hand lieber als die Taube auf dem Dach.

  • CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

    "Bayer hat gerade Pfizer, BioNTech, Moderna und Johnson & Johnson vor einem Bundesgericht verklagt. Weil die mRNA-Stabilisierungstechnologie, die in jedem einzelnen COVID-Impfstoff verwendet wurde, der in eure Kinder, eure Eltern, eure schwangeren Freunde, eure Großmutter im Pflegeheim gespritzt wurde, in den 1980er Jahren von Monsanto für ACKERBAU-PFLANZEN patentiert wurde."


    Mehr dazu:

    Externer Inhalt x.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.