Gibt's immer noch ! Ich glaub' Fisher und seine Jungs haben übernommen. Mein früherer System-Admin-IT-Hans-Dampf-in allen Gassen ist bei denen mit einer 3/4 Mio eingestiegen und war die letzten 3 Jahre sehr zufrieden mit Performance/Ertrag...
Die Aktienperformance über die letzten drei Jahre war aber auch sehr gut. Fraglich, ob das so weiter geht. Au und Ag haben die Fisher Jungs aber bestimmt nicht geschlagen.
So ein Fondsmanager meint jetzt Gold gewinne realisieren
Könnt ihr euch noch an Grüner-Fisher-Vermögensverwaltung erinnern? Die Webseite gibt es ja noch, allerdings ohne Grüner. Der Onkel war der schlimmste Goldhasser unter der Sonne, schlimmer noch als Tenhagen + Hopf & Klinkmüller zusammen. Der Grüner hat damals alles mit Werbung zugeballert, dabei immer betont, wie seriös (langfristiger Vermögensaufbau ohne Risiko) sie investieren und dann auf der Webseite kostenlose "Analysen" mit Charts auf Stundenbasis veröffentlicht. ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Gestern war auf Welt (lineares TV) auch ein Experte von Business Insider zu Gast. Es ging um Anlagen rund ums Gold. Er hat dann zum Kauf von Newmont Mining geraten. Vorsicht, in der Vergangenheit waren das meist verlässliche Indizien, dass ein größerer Rücksetzer bei den EM ansteht!
Und dann noch der Zschäpitz, der mit Gold nie viel anfangen konnte, hat nun den Van Eck Gold Miners bzw. Junior Miners entdeckt.
Gold auf Rekord – diese Minen-Aktien und ETFs starten jetzt kräftig durch - WELT
(hab es mir allerdings nicht angehört)
Man setze einfach auf Gold und Silber (und noch a bisserl Platin dazu). Dann hat man von allem etwas. Ich freue mich aktuell wie Bolle, dass Ag endlich mal Meter macht, obwohl Au bei mir überwiegt. Ich erwarte für die nächsten Monate sogar ein noch weiter fallendes Gold-Silber-Ratio.
Umschichten werde ich trotzdem nicht, weil ich etwas lethargisch veranlagt bin. 
Neuinvestoren stören sich nicht so sehr an dem hohen Preis, wie man vllt. vermuten könnte. Die Zehntelunze hat schon lange ihre Berechtigung. Außerdem kaufen viele nicht physisch, sondern Xetra-Gold und andere Derivate.
Die Aura um Gold wird Silber nie erreichen. Deshalb sind auch noch kleinere Stückelungen beim Gold kein Problem. Ist doch wie beim Bitcoin. Den kaufen die Leute ja auch in homöopathischen Dosen. An der Börse erfolgreiche Unternehmen machen auch etliche Aktiensplits...
35 Euro beim Silbrigen. ![:]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
Und das bei den heutigen derben Verlusten bei den Aktienindices.
soeben den Nasdaq short bei 23576 mit +25 % verkauft. Sieht so aus, als wäre ein Abwärtsimpuls zuende gegangen.
Jetzt schau ich mir erstmal die Gegenbewegung an.
Der Index bzw. Future fällt um 84 Punkte, also um 0,35% und dein Hebelinstrument steigt um 25%. 
Holy cow! Womit handelst du Da?
Mir fällt in letzter Zeit verstärkt auf, dass immer mehr Leute anfangen, ein paar Euro in Edelmetall zu stecken (hauptsächlich Silber, ist halt auch ne Preisfrage). Alle ungefähr in der gleichen Altersklasse, so ab 50+.
Und das sind Menschen aus meinem Bekanntenkreis, die sich für das Thema eigentlich noch nie interessiert haben. Die dich in der Vergangenheit deswegen eher schräg angeschaut haben.
Die jungen Leute haben vllt. den Film "Looper" gesehen und finden Silber cool. In dem ca. 2045 spielenden Film...
Der Aufwärtstrend ist mehrfach getestet und zuletzt auch deutlich verletzt worden. Das Timing mit der Zolleinigung passt mal wieder wie die Faust aufs Auge. Gut informierte Kreise haben bereits am Freitag verkauft, was das Zeug hält. Morgen gibt's 'nen Rutsch, der sich gewaschen hat und von dem sich Gold nicht so schnell erholen wird.
Hab ich ja ziemlich daneben gelegen. Der initiale Abverkauf am Montag als auch die gestrige nachmittägliche Verkaufskaskade bei Ami-Eröffnung sind ganz ordentlich abgefedert worden. Der POG könnte sich noch einmal an den gebrochenen Aufwärtstrend heranrobben und dann erst richtig abschmieren. Dass sich die EU mit der Versagerin Ursel vdL an der Spitze so hat unterbuttern lassen, muss nun in erster Linie der Euro büßen. Ich vermute, dass die Euroschwäche die POG Verluste ausgleicht bzw. sogar überkompensiert. Außerdem könnte es sein, dass der verhaltene Preisabschlag beim POG Ausdruck einer bereits antizipierten Nachverhandlung ist.
Ich halte einfach die Füße still und genieße den Glutsommer 2025. 
Der Aufwärtstrend ist mehrfach getestet und zuletzt auch deutlich verletzt worden. Das Timing mit der Zolleinigung passt mal wieder wie die Faust aufs Auge. Gut informierte Kreise haben bereits am Freitag verkauft, was das Zeug hält. Morgen gibt's 'nen Rutsch, der sich gewaschen hat und von dem sich Gold nicht so schnell erholen wird.
Was bezweckst du jetzt mit der Aussage das Ruhe einkehren soll und gießt gleichzeitig wieder Öl ins Feuer?
Äußerst kontraproduktiv.
Ich bin der Geist, der stets verneint! Und das mit Recht; denn alles, was entsteht, Ist wert, dass es zugrunde geht; Drum besser wär's, dass nichts entstünde.
Ich habe mittlerweile ernsthafte Zweifel an der Urknall-Theorie.
Ich bin auch überzeugt, dass es sich um zwei verschiedene Personen handelt.
Wenn ihr nicht aufhört zu streiten, sollen die EM nur noch fallen 
Wenn die die EM weiter so drücken, werde ich Porsche (Gewinneinbruch 91%) doch nicht aus der Patsche helfen. Dabei war ich bereit einen Taycan zum Schnäppchenpreis aufzusammeln.
Solch einen 400 Unzen Barren habe ich in echt (physisch) noch nie gesehen ! !
Ich bin als Student mal zufällig (einer der Packer war wohl kurzfristig ausgefallen) an einen Job gekommen, da musste ich in einer Reihe von ein paar kräftigen Typen auf einer Treppe stehend aus kurzer Entfernung 400 Unzen Barren auffangen und an meinem Nebenmann weiterreichen. War wirklich anstrengend, dauerte aber auch keine Viertelstunde. Die haben mich trotzdem für 'ne volle Stunde, also 15 DM, bezahlt.
Immer wieder sehenswert! Im Großen und Ganzen haben die Jungs Recht behalten, nur mit dem Zeitrahmen haben sich einige getäuscht. Dieses elende Betrugsgeldsystem lebt halt immer noch, auch wenn es auf dem letzten Loch pfeift.
Warum eigentlich nicht?
weil Silber so viele Euros nicht wert ist?
Solche Titel können sich nur deutsche Juristen einfallen lassen.
Hatte mir den Referentenentwurf die Tage schon mal gezogen, gelesen und folgende Infos zur Einordnung für mich extrahiert:
- Vermögensgegenstände ab 100.000 €, gleich ob körperlich oder nicht körperlich (Bitcoin) oder Besitzurkunden daran, § 2 Abs. 1
- dieser muss verdächtig sein, aus einer rechtswidrigen gem. § 11 Nr. 5 StGB zu stammen, § 2 Abs. 2 + Legaldefinition, wann der Verdacht besteht (z.B. Wert > Einkommensverhältnisse, wirtschaftlicher Berechtigter unklar (Remmo-Clan?), Besitz durch bestimmte Personen
- interessant: Besitz durch Personen aus geografischen Risikogebieten (hier fehlt wohl noch Russland
), § 2 Abs. 3
- Fund des Vermögensgegenstandes bei Ein- und Ausreise ohne Deklaration (Flucht mit EM durch Otto-Normalbürger)
- Pflicht zur Auskunftserteilung gegenüber Behörde / Einsichtnahme in öffentliche Register, § 3
- Anordnung: Hausdurchsuchung/Betriebsdurchsuchung möglich, § 6 Abs. 2
Es kann sich ja jeder ein Bild von dem Gesetz machen. Wichtig ist die Wertgrenze von 100.000€, die aber sicher auch herabgesetzt werden kann. Damit dürfte ein Verbringen von EM via Flughafen im Notfall ausgeschlossen sein. Der Wert des Vermögens muss mit dem Einkommen und sonstigen Vermögensverhältnissen übereinstimmen. Also, wenn der Hartzer mit 10 Unzen Gold erwischt wird, wird es eingezogen.
Bleibt wohl im Fall der Fälle nur noch ein gutgehender Spaten.
Erstaunlich.
Punkt 2: Wer seine Einkommensüberschüsse genutzt hat, um EM beim Händler zu kaufen, stünde somit deutlich besser da als derjenige, der zwar legal aber anonym, also ohne Rechnungsquittungen gekauft hat. Selbst wer sein EM mit Geld aus "fragwürdigen" Quellen bezahlt hat, stünde besser da, wenn der Kauf nur ausreichend weit in der Vergangenheit liegt, da die Beweisführung schwierig werden dürfte. Wenn eine Beweislastumkehr durchgesetzt wird, sieht es natürlich schlecht aus.
Interessant auch noch:
Besteht zwischen mehreren Vermögensgegenständen ein so enger Zusammenhang, dass eine einheitliche Behandlung geboten erscheint, so bilden sie gemeinsam einen Vermögensgegenstand im Sinne dieses Gesetzes. Dies gilt auch für Gegenstände, Rechtstitel oder Urkunden, deren Wert nicht für sich genommen, sondern nur in Summe die Wertgrenze nach Satz 1 übersteigt.
Da wird man EM, Uhren, Aktien und Krypto in einen Topf werfen und schwupp ist fast jeder Sparer betroffen.
Sommer 2011 reloaded. Diesmal gebe ich im September bei 75 Euro/100 Dollar/Unze einen Batzen zurück.
Manchmal aber auch für epische Niederlagen der Leerverkäufer.
