Beiträge von mesodor39


    oh, ein Goldexperte.


    Eine Frage: wenn GOLD doch historisch betrachtet so hoch bewertet ist, warum hast Du dann welches gekauft?


    Warum bist Du dann hie rund verschwendest Deine Zeit mit uns?


    Freue Dich doch, und kaufe billigst Aktien, wenn Du meinst, daß die so günstig sind. Beeile Dich, sonst steigen sie Dir noch davon :)


    Und vergiss nicht, Dein Gold zu verkaufen. Noch kriegst etwa 560 EUR/Unze. Hier im Forum sogar noch etwas mehr...


    Also: verkaufe. Jetzt.


    Ich bin total zufrieden. Der Goldkurs steht ganz genau da, wo er stehen soll. Da habe ich Null Problem damit. Sobald ich wieder etwas Geld habe, kaufe ich. Mir ist es egal, was Andere machen. Jeder soll ruhig sein Ding machen. Dann aber auch konsequent.


    Aber warum kommen Dir denn am Schluss die Tränen?


    Weil Gold so teuer ist, wie Du schreibst, oder weil es im Vergleich zu Dax, Dow & Co. angeblich spottbilg ist?


    Erklärs mir bitte.

    vor den Goldzug spannen lassen auf dem falschen Dampfer.


    Solche Seiten sind nicht besser als die von ihnen kritisierten Massenmedien, da sie sich NUR die negativen Seiten rauspicken, Objektivität gleich null.


    Und wer immer hört wie kurz die Welt vorm Untergang steht, der glaubt auch irgendwann fest daran


    Mal abgesehen davon, daß Meinungen niemals objektiv sind, sind Deine Anführungen völliger Unfug.


    Hartgeld.com informiert und ist eine gute Ergänzung / Bereicherung zu den Medien-Nachrichten, die genau das weglassen, was Hartgeld.com bringt.


    Man kann von Herrn Eichelburg ja wohl kaum erwarten, daß er sämtliche Mainstream-Nachrichten auch noch publiziert. Dafür gibts Privatfernsehen, öffentlich-rechtliche und Tageszeitungen.


    Was ist an dem Begriffen "Ergänzung" und "Bereicherung" denn nur so schwer zu verstehen?


    Oder hat Dir jemand gesagt, daß Du nur noch Hartgeld.com lesen darfst und keine Zeitungen mehr und daß Du auch kein Fernsehen mehr sehen darfst?


    Wir sind hier alles Erwachsene. Was also sollen diese kindlichen Spielchen? Wen glaubst Du damit beeindrucken zu können.


    Wenn man schon beim Gold auf dem falschen Dampfer ist, dann nenne Du uns bitte doch einmal eine Möglichkeit Geld zu investieren, bei der es objektiv


    (1) kein Totalverlustrisiko infolge Forderungsausfall gibt,


    (2) keine Möglichkeit gibt, die Anlage durch Überproduktion / Inflationierung / Kapitalschnitt / Währungsreform binnen eines erlebbaren Zeitraumes signifikant und dauerhaft, d.h. um mindestens 50 Prozent zu entwerten,


    (3)ausreichende Liquidität und eine sehr hohe Wertdichte gibt.


    Nenne uns bitte einen Ersatz für Geld als Wertaufbewahrungsmittel. Darauf sind wir hier alle sehr gespannt.


    Oder willst Du etwa ernsthaft behaupten, daß Euros und Dollars langfristig als wertaufbewahrungsmittel geeignet sind?


    Schau Dir die Steigerung der Geldmenge M3 an. Innerhalb dieses Jahres hast Du in Euroland Steigerungen, die etwa 5 bis 20 mal so groß sind, wie das voraussichtliche Wirtschaftswachstum.


    Also was mein Leben angeht, merke ich da noch nichts. Noch schränke ich mich nicht ein. Vor etwa 2 Jahren habe ich damit begonnen, eine Vorratskammer anzulegen. Nach anfänglichen Widerständen meiner Frau brauche ich mich darum kaum mehr zu kümmern. Wenn auch nicht alles optimal sortiert ist (Aufwand ist sehr hoch, Frau kauft Vorräte nur dann ein, bzw. ersetzt diese wenn sie gerade billig sind) sind doch unter dem Strich aber stets genügend Nahrungsmittel vorhanden, um ein paar Wochen durchzuhalten....


    .....Aufgrund des Informationsvorsprunges (bezüglich Bankenkrise) und zwischenzeitlich eingetretener Preissteigerungen (z.B. beim Mehl) akzeptiert meine Frau nunmehr langsam auch alternative Geldanlagen.


    Selbst die Kids (11 und 13) tauschen (obgleich kein numismatisches Interesse vorhanden) Gelder, die sie übrig haben und auf absehbare Zeit nicht benötigen mittlerweile in richtiges Geld um. Ausschlagebend dafür waren weniger meine Anregungen, sondern Zeitungsartikel und Diskussionen im Unterreicht über Inflation. Und natürlich die unterschiedliche Wertentwicklung von Spareinlagen und Metall speziell in den letzten drei bis vier Jahren.


    Das Arbeitsklima ist OK. Die Löhne sind natürlich besch...eiden. Auch wenn es bei mir zum Leben gut ausreicht, für Metall bleibt siginfikant weniger überig, d.h. noch vor zwei Jahren hätte ich deutlich mehr Metall zurücklegen können.


    Informelle Aufklärungsarbeit? Das hat keinen Zweck. Der Mensch ist ein Gewohnheitstier. Geht man zu weit, schadet man sich damit nur selbst. Selbst innerhalb meiner Familie (Eltern, Schwester, Schwiegermutter) ist es mir nicht gelungen, daß auch nur eine Person auch nur ein einzuges lausiges Gramm gekauft hat. Diskutiert hat man darüber sehr ausführlich. Die Hirne der Menschen sind von der Propaganda dermaßen vergiftet, dagegen kommt man nicht an. Erst wenn sie alles verloren haben, kriegen sie den Kopf frei und dann erst werden sie klug. In Diskussionen mit Kollegen gehe ich nur so weit, daß ich sage, daß unsere Generation erstens keine Rente bekommen wird, die mit denen der jetzigen Rentner vergleichbar sein wird und daß auch sämtliche gesetzlich geförderten privaten Vorsorgen wertmäßig nahezu komplett verfallen werden, weswegen es keinen Sinn macht, die Verfügungsgewalt und die Kontrolle über sein Geld an Dritte abzugeben, die es verheizen, um selbst gut davon zu leben. Stichworte: Bankenkris eund Bankenrettungen mit Steuergeldern als Ursache für Preissteigerungen (das leuchtet denen ein, weil sie einen Sündenbock haben und mit ihren Steuergroschen anderen Provisionen und Boni gezahlt haben...). Es ist absolut sinnlos seine "Grundsicherung" selbst durch Verzicht zu finanzieren. Am Ende kriegt man real ohnehin nicht mehr heraus, als ein Hartzer ohnehin kriegt..... ...weil ja alles angerechnet wird.


    Soweit können viele das zumindest nachvollziehen. Einige geben spontan zu, daß sie genau das auch schon vorher befürchtet haben. Lösungen und Gegenstrategien aber hat keiner......



    Ein letzter Tiefschlag: greifbares Vermögen (Bankkonten, Anleihen- und Aktiendepots usw.) über das Maß hinaus, das man selber behalten darf ohne seine Ansprüche nicht einzubüßen ist speziell kurz vor dem Rentenfall nur schädlich, weil es einem zum Sparen zwingt. Man lebt dann praktisch schlechter als der "Sozialadel", aus Angst, alles zu verlieren....


    Weiter gehe ich aber nicht. Spätestens an dem Punkt werden viele dann figgerig..... ..die meisten sind ohnehin verschuldet (Immobilie). Und die, die keine Immobilie haben, die haben ein Festgeld / Geldmarktkonto und freuen sich über die "schönen" / "hohen" Zinsen. Mit negativen Realrenditen kommt man denen besser nicht. Das verstehen die nicht bzw. sie wollen es nicht verstehen und schalten auf Durchzug.... Von der für viele nur "theoretischen" Möglichkeit durch kriminelle Machenschaften Grundschuld und Darlehnsforderung zu trennen und getrennt, d.h. doppelt zu verwerten..... darf man auch nicht anfangen. Es wird einem einfach nicht mehr geglaubt.


    Fängt man hingegen von Edelmetall an.... verliert man sofort jede Glaubwürdigkeit, weil alle Leute durch Fernsehn un dPresse total brainwashed sind und nur auf den Kurs schauen und weil Verluste viel stärker wiegen als Gewinne..... ...und fast alle die Hosen voll haben....
    da ist die Zeit noch nicht reif für, weil die Menschen einfach nicht bereit sind selbst kleine Risiken und Bewertungs-Schwankungen in Kauf zu nehmen. nd nicht erkennen, daß es Sicherheit nur nahe der Nullinie (gemeint sind absolute Gesamtvermögenswerte) gibt:


    Nur Null ist Null, macht Null und bleibt auch Null.


    Das gegenwärtige System ist nichts anderes, als ein Abbild der Wünsche und Erwartungen der Mehrheit. Und zwar völlig unabhängig davon, wieso und warum die Mehrheit unvernünftige Wünsche / Erwartungen hat und wie es dazu gekommen ist (Schuldfrage). Sind diese unvernünftig / überzogen, so kommt in der Gesamtheit auch nur unvernünftiges dabei heraus. Weil ja auch nur von Unvernünftigen gewählt wird, wer ihnen nach dem Munde redet.


    Es ist im Großen so und auch meist im Kleinen (Beruf / Kariere). Aber irgendwann wird jede Unvernunft bestraft. Zum Schluss siegt immer nur die Wirklichkeit und niemals das Wunschdenken.

    Ich halte mich mit kurzfristigen Goldpreisprognosen sehr bedeckt.


    Auf Jahressicht halte ich Gold auf dem derzeitigen Niveau jedoch selbst unter sepkulativen Aspekten für einen Kauf mit der Chance auf überdurchschnittlich gute Wertentwicklung.


    Runtergehen kann es immer noch. Auch stark. Muß es aber nicht.


    Jedoch: je stärker es zurückgehen wird, desto kürzer wird die Drückung andauern.


    Mit Angebot-Nachfrage und einem normalen Verhalten der Marktakteuer, speziell der Gold abgebenden Stellen hat der derzeitige Kursverlauf des Goldes nur sehr bedingt zu tun.

    und dann noch weiter nach untern geschickt


    Brilliant. Sehr guter Ansatz. Denn: was nicht skostet, das taugt auch nichts.


    Mit Aktien kann sowas durchaus sehr lange funktionieren. Von daher kannman solche Argumente nicht als dummes Zeugs abtun. Psychologie ist enorm wichtig. Jedoch nicht in jedem Fall ausschlaggebend. So kriegt man nur Kleininvestoren und Unprofessionelle vom Gold weg. Speziallisten und Kenner der Materie lassen sich so nicht vergraulen. Aber "Kleinvieh" macht bekanntlich auch Mist.....


    Insoweit muss man diesen Ansatz als Teil einer gesamten Systemverteidigungsstrategie / Systemmanipulation sehen.


    Und als ein Teil einer hier noch offenzulegenden Gesamtstrategie ist dieser Ansatz durchaus gültig.

    Für Aktien, bei denen sich der Aktionär bei der Aktiengesellschaft samt "seiner" Aktiern registrieren lassen kann (Namensaktien) ode rbei Aktien, bei denen es effektive Stücke gibt, geht das.


    Bei allen anderen Aktien ist zwar ein Verbrieftes eigentumsrecht, nicht aber der Besitz möglich (es sei denn, man kauft den ganzen Laden).


    Nun könnte man sich ja mit der Verbriefung des Eigentumsrechteds zufrieden geben, würden diese Eigentumsbestätigungen nicht durch Depotführende BANKEN oder BROKER ausgestellt werden.


    Und bei allem gebührenden Respekt vor diesen ehrenwerten Herrschaften und der Art und Weise, wie diese Wahrheiten (z.B. Bilanzverluste und andere Zeugnisse ihres oftmals kollektiven Versagens) kommunizieren und die Art und Weise in der oftmals mit redlichen und nicht vertragsbrüchig gewordenen Kunden von Banken (Stichwort: Hypotheken) umgegangen wird, zieh eich doch GOLD und SILBER diesen Bescheinigngen vor.


    Zumal es ja auch schon Banken gegeben haben soll, die Aktien ihrer Kunden verliehen haben, angeblich verkauft haben und später angeblich zurückgekauft haben oder ganz einfach Aktien verkauft haben, die sich noch nicht mal in ihrem Besitz befanden.....


    Un dmir ist kein Fall bekannt, in dem solche Praktiken strafrechtlich adäquat gewürdigt wurden.


    Auch das gehört mit zum Systemrisiko.


    Daß es ohne Risiko letztendlich nicht geht, ist mir klar. Wenn aber den Risiken, die man eingehen muss unter Abwägung aller bekannten Sachverhalte keine adäquaten Chancen gegenüberstehen, dann ist man besser beraten solange nichts zu riskieren, bis sich die Situation so verbessert hat, daß es sich lohnt Risiken einzugehen und ggf, auch unternehmerische Verantwortung zu übernehmen.


    Momentan, und genau das zeigen die völlig unberechenbaren Kurssprünge beim physischen Metall (und erst recht bei den darauf basierenden Derivaten und Terminverträgen) ist es schlicht und einfach so, daß vielen Marktteilnehmern das Geld viel zu locker sitzt. Das ist, ganz allgemein gesprochen in der Summe dummes Geld und das muss weg. So einfach ist das. Entweder kommt man darauf durch Einsicht / Erkenntnis oder dadurch, daß man es durch eigene Erfahrungen verifiziert.


    Wenn man da nicht mitmacht, bedeutet das noch lange nicht, daß man die Hosen gestrichen voll hat oder ein Weichei ist. Wir werden sehen, welche Strategie im derzeitigen weltwirtschaftlichen und finanziellen Umfeld die bessere ist: Papier im Depot, Finanzwetten oder physisches Metall in Eigenverwahrung.


    Es ist, und jeder vernünftige Mensch kann das einsehen, ein absolut hoffnungsloses Unterfangen, mit geliehenem Geld regelmäßig gegen eine Notenpresse anzukämpfen. Sowas kann vielleicht ganz wenige Male gut gehen. In über 99 Prozent aller Fälle aber wird man dabei scheitern. Und ein solches Chance-Risiko-Verhältnis ist vollkommen inakzeptabel.


    Wenn Du selbst sinngemäß schreibst, daß Deiner Schätzung zufolge von den intensiv und gehebelt Gold- und Silberwerte tradenden Spekulanten nur eine "Hardcore-Fraktion" von 15 Prozent übrig geblieben ist..... ....und das nur bei einer einzigen, wenn auch sehr bösen Attacke "übler Mächte"..... ....dann liefert Deine eigene Einschätzung doch für mich einen gewichtigen Hinweis darauf, daß ich mit meiner Einschätzung so falsch nicht liegen kann.....


    Also kein Grund, aus der Rolle zu fallen.....


    ...sondern vielmehr einer, mal ein paar Tage in Klausur zu gehen......


    ....eine Bergwanderung an einem abgeschiedenen Ort tut es genau so gut.....

    .... Insekten auf jeden Fall ![/quote]


    @Eldo: ich glaube, daß weder Du noch ich zur Spezies der Insekten gehören wollen.....
    Das überlassen wir doch lieber den von mir weiter oben beschriebenen Personengruppen, den ewigen "Ameisen".....


    Klar. Nun sollen es Andere richten, damit Deine Spekulationen doch noch aufgehen.


    Von Anderen auch in Gelddingen derart abhängig zu sein, darauf kann ich verzichten.


    Mir reicht es schon voll und ganz aus, daß ich für mein monatliches Einkommen noch arbeiten gehen muss.


    Das ist schon Anhängigkeit satt und genug.


    Mein Vermögen werde ich sicherlich nicht darauf verwetten, wieviel Geld Andere noch in der Tasche haben und was die damit tun werden oder auch nicht.


    Zumal ich weis, daß die, die Geld nur drucken brauchen völlig andere Interessen haben als ich die habe.

    "Die fundamentale Nachfrage nach physischem Material seitens der Investoren ist ungebrochen hoch und führt bei verschiedenen Sorten von Gold – und Silber-Barren sowie gängigen Anlagemünzen zu erheblichen Versorgungsengpässen."


    Auf gut Deutsch heisst das nichts anderes, als:



    K U R S M A N I P U L A T I O N

    .....Mesodor, wie immer konservativ, langsam und ganz- ganz vorsichtig bewegt sich die Schildkroete damit sie beim ersten Husch gleich den Kopf reinsteckt.
    Danke fuer den Ratschlag, ich bin aber von einen anderen Schlag und lebe in einen Wild-West Land wo scharf geschossen wird.....
    .......


    @Eldo: manchmal muss man einfach wissen, wann es gut ist und wo die eigenen Grenzen sind. Die Schildkröte hat gegenüber dem Cowboy den Vorteil, daß sie nicht vom hohem Hebel-Ross herabfallen kann und auch aufgrund ihrer hohen Lebenserwartung Zeit genug hat, langsam zu sein und auch mal den Kopf einzuziehen, wenn ihr danach ist.


    In manchen Situationen ist es einfach besser, nichts zu tun, denn, so blöd es klingt: nur der, der nichts tut kann auch nichts falsch machen.


    Was nutzt Dir der beste Hebel wenn


    a.) Du Dich für den Fall daß Deine Spekulation nicht aufgeht in eine Situation bringst, die wirtschaftlich gefährlich werden kann
    b.) Du für den Fall, daß Deine Spekulation aufgeht, damit rechnen musst leer auszugehen, weil Deine Vertragspartner einfach nicht in der Lage sein werden zu erfüllen und sie Pleite gehen. Und selbst wenn Du Geld bekommen würdest, wirst Du für Dein Geld dann vielleicht kein Metall mehr bekommen.


    Das Chance-Risiko-Verhältnis steht einfach gegen Dich. Du spielst an einem Tisch, an dem mit gezinkten Karten gespielt wird. Du kannst aller Voraussicht nach dabei gar nicht gewinnen. So genau schaut es aus.


    Und diese Erkenntnis hat nichts mit "konservativ, langsam und ganz- ganz vorsichtig " zu tun, sondern mit einer detaillierten und sorgfältigen Analyse der aktuellen Verhältnisse in Bezug auf Kapitalmärkte und Kursmanipulationen, die durch staatliche Stellen gedeckt werden.


    Die statistisch sicherste Möglichkeit zu den Gewinnern zu gehören ist die, nicht an solchen Spieltischen zu spielen.


    Es mag sein, daß das für einen unter tausend oder zehntausend anders ist. Es mag auch sein, Eldo, daß Du einer von den Wenigen bist, die warum auch immer nicht zu den Verlierern an diesem Spieltisch gehören werden. Wahrscheinlich ist das aber nicht.


    Nimmt man an, daß statistisch gesehen alle diejenigen, deren Vermögen aus Geld bestehen derzeit verlieren, nimmt man weiter an, daß von 100 regelmäßig dealenden Terminfuzzis auf fünf-Jahres-Sicht 98 verlieren (ja wo sind sie denn alle hin, Wef, Gottes_Socke und T-Trinker mit seinem physischen Papiersilber...) und nimmt man an, daß in der nun kommenden Depression vielleicht 25 Prozent aller AGs pleite machen oder mit minimalem Restwert von der Börse genommen werden und vom Rest auch 2/3 herbe reale Substanzeinbußen verzeichnen werden.... und daß mangels Kredit Immobilienpreise deutlich fallen werden.....


    Was bleibt denn dann noch?


    Wie viele Prozent an Gewinnern bleiben?


    1 Prozent?


    0,5 Prozent?


    Und wenn ich dann mit NULL Totalverlustrisiko dazu gehören kann.....


    warum etwas riskieren?


    Warum?


    Wofür?


    Für ein paar Wohnungen mehr?


    Für ein paar Aktien mehr?


    Wo ich doch vielleicht alles ohnehin im Überfluss haben kann, so daß er für mich ausreicht?


    Und das vielleicht mit ein paar Unzen oder wenigen Kilos des gelben bzw. weißen Metalls?


    Wenn ich auf dem Tiefpunkt für 10 Unzen ein haus kriege und mit 10 Stück davon kaufe... und neun vermiete.....


    reicht das nicht?


    Also: warum was riskieren?


    Wofür?


    Für mehr?


    Für noch mehr?


    Warum immer mehr?


    Für was?


    Was erwartest vom Leben?


    Gut essen, gut wohnen, gut vögeln und ab und an eine schöne Reise....


    Wenn man das alles hat, warum noch irgendwelche Risiken eingehen in einem Spiel, daß man nach menschlichem ermessen niemals bis zum Ende spielen und dann noch als Gewinner beenden kann?



    Erkläre es mir bitte.....



    Ich sage Dir mal was über mich:


    Ich weis genau, was ich will.
    Ich habe einen Plan, der aufgehen kann oder auch nicht.
    Und ich habe einen Plan für den Fall, daß mein Plan nicht aufgeht.


    Für meine Verhältnisse bin ich im Vergleich zu meinen Arbeitskollegen ungemein erfolgreich (abbezahlte Wohnung, keine Schulden, etwas Metall, etwas Cash). Mit Aktien habe ich das nicht geschafft, sondern etwa 100 K, damaliger Gegenwert ca. 400 Unzen Gold, verloren. Mit drei Prozent Zinsen auf der Bank habe ich das auch nicht geschafft. Das habe ich alleine dadurch hinbekommen, daß ich so gut wie Schulden gemacht habe und bislang kaum Zinsen zahlen musste. Das habe ich nur hinbekommen, weil ich vorsichtig, Schritt vor Schritt und stets mit etwas Sicherheit im Hintergrund vorgegangen bin. Und weil ich erkennbaren Risiken schon recht früh und konsequent ausgewichen bin. Damit wirst zwar nicht schnell Multi-Millionär, fährst aber besser damit als 90 bis 95 Prozent aller berufstätigen Menschen. Und das geht selbst mit Durchschnittseinkommen, Frau und zwei Kids (Frau arbeitet nicht) in Deutschland.

    Mit Gold habe ich 2004 so richtig angefangen und dann auch binnen 12 Monaten so richtig umgeschichtet. Bereits 2004 war erkennbar, daß es in den nächsten Jahren zu massiven Währungsproblemen kommen würde. Bereits damals war erkennbar, daß so einiges schon seit längerem nicht stimmt. Und das allerwichtigste neben der Risikovermeidung ist folgendes: sich stets um Erkenntnisse und Wissenszuwachs bemühen und konsequent und planmäßig gemäß dem, was man als wahr und richtig erkannt hat handeln.


    Und ohne Diene Vermögensverhältnisse genau zu kennen sage ich Dir, Eldo: Wenn Dein Vermögen seit 2005/2006 zugenommen hat, dann ist dieser Zuwachs entweder ausschließlich oder zu mindestens 90 Prozent auf den Wertzuwachs deines physischen Edelmetalls zurückzuführen. Und solltest Du Deine Zahlen nicht kennen, wäre es ratsam, diese zu ermitteln und aufzubereiten.


    Aber wenn Du was von Spekulation verstehst (wovon ich mal ausgehe)... dann hast alle Zahlen aufbereitet und auf Knopfdruck verfügbar. Und wenn Du das nicht hättest, dann wüsstest Du ja gar nicht, was genau Du erfolgsmäßig machst und ob das überhaupt sinnvoll ist.....


    ...denn für die Erfolge der älteren Vergangenheit... gibt’s nichts...... absolut nichts..... nada....


    nur das Hier und das Jetzt und die jüngere Vergangenheit sind maßgeblich für das, was Erfolg versprechend ist.


    Ein guter Spieler verlässt den Spieltisch, sobald der merkt, daß sich das Blatt zu wenden beginnt......


    aber "gut" ist noch nicht mal einer unter hundert, so meine Überzeugung.


    Und "gut" bist nicht...... ..."gut" musst erst werden. Dafür brauchst Du viel Disziplin und viel Beharrlichkeit und ein ungemein hohes Maß an Selbstkontrolle / Eigenüberwachung, Analyse der eigenen Handlungen.


    Etwa 99,5 Prozent seiner Tage verbringt ein guter Spekulant / Investor / Derivatezocker mit Abwarten, bis sich die Gelegenheit ergibt...


    ...von einer Schildkröte oder von einem Krokodil kannst enorm viel lernen.... die Kröte ist langsam und überlebt die meisten Tiere..... und das Krokodil hat nach einem erfolgreichen Fang Zeit, kann wochenlang warten, bis es zupackt..... und ist dann für viele Wochen satt....


    Schildkröten und Krokodile gab es schon, als es noch Saurier gab. Wie lange hätte damals wohl ein Cowboy mit seinem Colt und seinem Pferd überlebt?


    Und der nächste Einschlag.... der kommt. Ob es danach noch Cowboys geben wird?

    @Eldo: wann erkennst Du endlich, daß man mit geliehenem Geld nicht gegen eine Druckerpresse ankämpfen kann. Wenn man genau hinschaut, geht es noch nicht mal mit eigenem Papiergeld. Was Du mit Deinen Derivaten / Termingeschäften / Aktienspekulationen auf Kredit machst, das ist reines Glücksspiel. Zockerei.


    Und wie das in den meisten Fällen endet, das ist bekannt.


    Milly: es sind Rubel, keine Kopeken :)


    Kopeken sind Vergangenheit. Früher gabs noch Dengas und Polushkas (Halb- und Viertelkopelen).....


    teils waren sass ehr schöne und früher auch sehr preiswerte Kupfermünzen....

    Mein Bauchgefühl sagt mir, daß alles viel zu ruhig ist.


    Es ist, verdammt noch mal, genau so ruhig, trügerisch ruhig, wie zu der Zeit, als ich letztmalig in der DDR zu besuch bei meinen Verwandten war. 3 Monate später war die Mauer weg.


    Diese Ruhe passt nicht zu den Geschehnissen an den Finanzmärkten:
    - keine Börsentumulte
    - keine Panik
    - kein hoher Goldpreis, geht man mal von vergleichbaren, f.h. inflationsberichtigten Preisen aus.


    Nichts von allem ist erkennbar.


    Mir gefällt das alles ganz und garnicht. Weil sämtliche Selbstheilungsaktivitäten der Märkte, so schmerzhaft sie auch für einige sein mögen, völlig unterdrückt werden. Denn Schmerz ist eine Warnung: bis hierher und nicht weiter, sonst wirds noch schlimmer.... Und Schmerz ist ein Symptom, das Dir sagt: Vorsicht, es ist was nicht in Ordnung....


    Und wenn man dann noch in NTV erzählt, daß man selbst an der Börse die offiziellen Konjunkturdaten nicht mehr glaubt und die Kurse brechen nicht massivst ein....


    ...dann steht uns wirklich einiges bevor.


    Ich frage mich, was reiche, natürliche Personen, die kein Vertrauen in die Finanzmärkte mehr haben, mit ihrem Geld anstellen werden. Termingeschäfte? das werden sie schnell sein lassen.... Hedgefonds? Statsanleihen? Aktien wenn der Dow kein positives KGV mahr hat?


    Mit einem solchen Szenario habe ich niemals gerechnet. Daß Märkte derart ausgehebelt werden, das ist noch schlimmer als ein Crash im Welt-Finanzsystem.


    Warum ist es noch schlimmer als das? oder : warum geht es noch schlimmer:


    Ganz einfach: es ist ein Ding, wenn ein paar hunderttausend Banker und ein paar Millionen Sparer ihre Jobs bzw. Einlagen verlieren. Das ist schlimm, bringt aber keinen um.


    Wenn jedocjh der Zusammenbruch des Finanzsystems einhergeht mit dem Zusammenbruch der Realwirtschaft, d.h. wenn trotz Geld die natürlichen Ressourcen / Kapazitätren für ausreichende Ernten und Produktion von Waren fehlen (und genau dazu wird es wohl irgendwann inflationsbedingt kommen, denn Kapazitäten können inflationsbedingt nicht aufrecht erhalten werden, wenn real die Mittel für Neuinvestitionen fehlen)....


    ...dann gute Nacht.


    ... Not, Anarchie, Verunsicherung....


    ...vielleicht auch Krieg....


    das sagt mir mein Bauchgefühl.

    Der Wendepunkt ?....ich vermute innerhalb von 9 Wochen kommt die Wahrheit zu Tage und es "crashed" wo anders zur Abwechslung.
    Die Inflation beschleunigt bald in die zweite grosse Depression glaubt John Browne.
    Mit viel Glueck sauft die Titanic bis zum Fruehjahr 2009 nicht ganz ab, trotzdem fliesst das Wasser bereits unaufhaltbar ins sinkende Schiff.
    Die Druckerpresse reicht nicht mehr aus um Papier in diesen Riss zu stopfen....


    Zumal, und das muss man einfach mal sachlich feststellen, garkein Wille vorhanden ist, eine Hyperinflation abzuwenden.


    Alle diese Lügner, Betrüger, Schuldenreiter und Bankrotteure aus Politik, Banken und Zentralbanken machen besorgte Gesichter. Alle. Alle lügen sie, daß sich die Inflation wieder zurückbilden werde. Alle lügen sie, daß sie etwas gegen die Inflation tun wollten. Und in Wirklichkeit machen sie das genaue Gegenteil: sie drucken so viel neues, zusätzliches Geld wie seit der letzten Hyperinflation in Deutschland nicht mehr. Und täuschen die Öffentlichkeit, indem sie diese Maßnahmen als notwendig un dim Interesse aller Bürger bezeichnen. In wirklichkeit aber sind sie alles andere als notwendig und im Interesse der Bürger sind sie auch nicht. Im Interesse der Bürger wäre es, daß sich der Staat raushalten würde. Dummheit und Gier gehören bestraft. So aber werden Dummheit und Gier belohnt und Steuern zahlen wird bestraft, weil sie die Steuergelder denen geben, die mit dem Kapital Waren aufkaufen, sie künstlich verknappen und die Bürger so zwingen, höhere Preise zu bezahlen.


    Sie setzen die Steuern, die sie von den Bürgern erhalten haben ein, um die Bürger noch mehr auszunehmen!.


    Es ist weltweit eine Umverteilung durch Betrügereien von Politikern und Bankern in einem Ausmaß, wie sie sie nie zuvor gegeben hat. Datüber muß man sich im Klaren sein.


    Und in Wirklichkeit ist es so, daß alles von "Oben" ganz genau so gewollt ist, wie es abläuft.


    Selbst die Goldpreisschwankungen sind gewollt: denn nur so funktioniert die "Goldwäsche", die darin besteht, sich über den Preis zahlbar in demnächst wertlosem Papiergeld möglichst viel Gold anzueignen. Und es sind gigantische Mangen an Altgold und Omaschmuck vorhanden, die es über den Preis und über die derzeit bereits im vollen Gang befindliche Verarmung der Massen zu heben gilt. Auch diese Scherenbewegung: steigender Goldpreis sinkende Realeinkommen ist G E W O L L T. Um die Menschen dazu zu bewegen die letzten noch verfügbaren Reserven zu mobilisieren, sprich: alles von Wert zu verhöckern, was sie nicht unbedingt benötigen.


    Und jeder, der etwas davon versteht, der weis ganz genau, wo das endet. Die Gesichichte ist voll von solchen Beispielen. Und immer endete es in der gleichen Art und Weise. Erstaunlicher Weise liest man aber in Geschichtsbüchern kaum etwas darüber. Und auch das ist so gewollt.


    Vergessen hast bestimmt noch irgendetwas, es fällt mir momentan aber nicht ein :)


    Wie sie da herauskommen wollen, dazu fällt mir sehr wohl einiges ein:


    1.) keine Schulden mehr bezahlen, sprich: den Dollar und die großen Investment-Banken un ddie Heuschrecken allesamt den Bach hinunter gehen lassen.


    2.) Ansiedlung neuer Industrie durch niedrigere Löhne


    3.) radikaler Abbau der Verwaltung


    4.) radikaler Umbau des Rechtwesens. Auch den Anwälten muss es an den Kragen gehen....


    5.) Zerschlagung der Großkonzerne


    Russland war Ende der 80er Jahre noch in einer viel präkereren Situation......


    und wo sind sie nun?


    daß sie es sich nun selbst vermasseln, das ist eine andere Geschichte.....

    Wie heißt denn deine Arzt-Kette? Ist sie mittlerweile größer als McZahn? Brummt das Geschäft?


    Das Konzept kannst knicken.....


    Sobald solche wie ihr da seid, gibts nichts zwar für den Artz mehr zu verdienen, ihr aber verbratet das Kapital eurer Aktionäre / Gesellschafter so lange, bis ihr kein neues mehr kriegt. Um eure üppigen Gehälter zu finanzieren.....


    Reine Kapitalverschwendung. Siehe Camps, Siehe Nordsee.Kette, siehe diese komige Frisörkette....


    Noch dümmere Investitionsmöglichkeiten gibts kaum.


    Mit einem Arzt, der auf eigene Rechnung arbeitet und seinen Laden im Griff hat, könnt ihr es nicht aus eigener Kraft aufnehmen. Ihr könnt nur mit Fremdkapital und Krediten....


    Es ist nichts anderes, als Geldgeiertum und Kapitalgeberverdummertum. Die einzigen, dii profitieren sind die Gründer ("Piloten und Offiziere der ersten Stunde) und die kreditgebenden Banken (Anschubfinanzierung.


    Zahlten tun eure Kapitalgeber (Investiren-Deppen) und eure Wettbewerber (weil ihr Überkapazitäten schafft)


    Übernehmt ihr monatlich 5 Praxen, dann zahlt ihr zudem viel zu hohe Preise. Da geht es schon los....


    Wer soll denn alles verdienen?


    - Gründer
    - Praxenverkäufer
    - Management
    - Banken
    - Vermieter


    schön.


    Und für eure "Investoren" soll auch noch was bleiben....


    na klar....


    vielleicht Verluste?


    wie wärs damit?


    MC Zahn? Gegen einen dieser "Geschäftsleute" käuft derzeit ein Strafverfahren.....


    was draus wird und ob er schuld ist, weiß ich nicht.


    Es geht sich jedenfalls um richtig Kohle....

    Gold bugs have to keep in mind that the Federal Reserve is the counterfeiting department of government. The Government makes promises to (various special interest groups among) the people to give them something for nothing. Then it counterfeits the money to pay for the promises. But something for nothing is impossible. The counterfeited money causes prices to rise. Then the Government (or its apologists) blames certain scapegoats (such as the oil companies) for the increases in prices. Since the gold bugs are onto this scheme, the Government persecutes them every chance that it gets. [b]Thus our financial strategies must expect periodic attacks on gold from time to time and be defensive enough to withstand them.[/b]


    http://news.goldseek.com/GoldSeek/1219689050.php


    oh, daß man darauf auch schon gekommen ist.....


    Also spekulieren und das mit großen Kreditvolumina geht selbst bei physischem Metall nicht, weil es zu riskant ist.


    Und: derivative Engangements auf Kredit- oder Marginbasis, z.B. Futures, das geht schon mal garnicht.


    Man muss sich immer im Klaren darüber sein, daß niemals der einzige ist, der bei scheinbar günstigen Gelegenheiten mittels Hebel / Krediten arbeitet.


    Jeder kann Tageszeitung lesen. Jeder kann Nachrichten hören und jedem steht es frei, Goldseiten oder Hartgeld.com zu lesen.


    Und jeder Börsenprofi weis, daß selbst ein einem nicht manipulierten Markt nur ganz wenige Marktteilnehmer Spitzenrenditen einfahren können.


    Wer das will, der soll besser mit Aktien (aber blos nicht mit Goldaktien) arbeiten und die Finger von Gold und von Silber lassen. Er erspart sich selbst damit fast sichere Extremverluste und uns extreme Bewertungsschwankungen. Und auch bei Aktien gibt es extreme Marktmanipulationen (ungedeckte Leerverkäufe). Meine Überzeugung: in Anbetracht der wirtschaftlichen Situation vieler Banken und Versicherungen schauen die Aufsichtsbehörden bei diesen großen Spielern einfach weg. Denen lässt man momentan alles durchgehen, was deren Rettung und damit der Stabilisierung der Märkte dient.


    Von der Idee freier Märkte, kann man sich getrost verabschieden, was viele politisch wichtigen Aktienkurse und vor allem, was Edelmetalle betrifft. Selbst die USA sind voll auf dem Weg in die Planwirtschaft. Was da abgeht, das ist nichts anderes, als Staatskommunismus.


    Seien wir ehrlich: ohne Margin- / Kreditinvestments, d.h. ohne gehebelte Spekulation und ohne Kredit hätte es den Einbruch bei den Gold-und Silberpreisen (und auch beim Platinpreis) so nie gegeben.

    [quote='carexcarex',index.php?page=Thread&postID=295124#post295124]Vielleicht sind Goldmünzenkäufer Trottel, weil Silbermünzen preiswerter sind. Aber Goldmünzenkäufer haben ihren Besitz nicht verloren,
    die smarten Futures-Trader sind schon gerne mal gegen die Wand gefahren. Doch dieser Papierkram hat schon was. Ich kann blitzartig mir Preise sichern,
    wenn Cabale mal zuschlägt. ( Vorausgesetzt, ich will etwas kaufen)
    ......


    Vielleicht hat es auch etwas mit Stil, Ehre und Anstand zu tun, wenn man gleich und direkt physich kauft.


    quote]


    Zur Absicherung anstehender physischer Käufe ist sowas OK. Das Risiko ist dann auch begrenzt, weil man ja kaufen will. Flüssig sollte man dennoch sein.


    Ich sehe das so: es ist relativ egal, wie man an sein physisches Material kommt. Hauptsache man kommt überhaupt an Material.


    Weil ich keinen so großen Anlagebedarf auf einmal habe, kaufe ich meist kleine Mengen. Und das geht nur physisch.