ZitatAlles anzeigenOriginal von Anzugpunk
Könnte das...
Nun... langsam scheint Vorsicht geboten zu sein.
Wer sagt denn das?
Wie kannst Du nur sowas denken / tun?
Was, wenn das jeder so machen würde?......
und das dann auch noch berichtet?
Wo kämen wir denn dann hin?
ja, was wäre dann :D:D:D
"braves" Geld kommt in den Himmel - "böses" Geld kommt überhall hin
denkt mal darüber nach 
ZitatOriginal von GoldBullish
Das Geld ist ja nicht weg...es hat jetzt nur jemand anders :-))
Das Geld ist ja nicht weg.... ....es hat es nie wirklich gegeben
auch eine plausieble Alternative, um Kursverluste / Spekulationsverluste / oder sonstiges zu erklären.
Geld, das ist das, was ihr draus macht!.
Also: macht was draus!
Erst in dem Moment, in dem ihr einen Gegenwert erhaltet, habt ihr auch etwas, das etwas gilt. Also GELD.
Warum nur gebt ihr erst euer Geld her, um dann zu warten, bis andere ihr Versprechen erfüllen?.
Wurdet ihr, als ihr euer Geld verdientet denn auch in Voraus bezahlt?
ZitatOriginal von persi
Aaaaabbber bitte, die Börsen sind 10% gefallen (nachdem sie vorher 300% gestiegen sind) und auch wenn sie 30 oder 40% absacken... in 5 Jahren haben sie erneut Höchststände. Panik ??? Bitte mal genau nachlesen um was es wirklich geht...
Sollen wir wieder zum "Schaf gegen Milch Tausch" zurück und "Gold im Garten verbuddeln (was da in Jahrhunderten inzwischen so alles jetzt vergessen rumliegt!) - Geld ins Kopfkissen". Geh bitteee...... Es soll ja auch Leute geben die Angst haben der Himmel könnte Ihnen auf den Kopf fallen...
persi: ganz kurz was zu Deinem Posting: Die von Dir beschriebenen Zuwächse sind im Wesentlichen liquiditätsgetrieben und daher spekulativ. Viele Firmen sind bilanziell total ausgehöhlt. Das alles sollte Dir bekannt sein bzw. Du solltest intilektuell in der Lage sein, das nachvollziehen zu können indem Du Dir entsprechende Infos selbst beschaffst.
Klar ist auch, daß die Märkte manipuliert sind. Gerade kürzlich hat Hank Paulson eingeräumt, er wolle die Arbeitsgruppe zur Bearbeitung der Finanzmärkte (auch PPT genannt) erstarken lassen. Die Existenz des PPT wurde von der US-Regierung und anderen halboffiziellen Stellen über ein Jahrzehnt lang geleugnet. Auch das Ding ist nun durch.
Was das bedeutet, dürfte Dir klar sein: Insiderhandel, Kursmanipulation, naked short sales, gigantische Long- und/oder Shortpositionen (je nach Basiswert) konzentriert auf ganz wenige "Händler", Manipulation des Bondsmarktes um Staatsanleihen besser absetzen zu können.....
Wenn man logisch und rational an die Sache rangeht, und alles konsequent bis zum Ende durchdenkt, ohne dabei in GIER, Panik oder Kurzschlussreaktionen zu verfallen bleibt einem als Normalbürger nur eine plausieble Alternative und Gegenstrategie:
T O T A L V E R W E I G E R U N G
Mein GELD, das gehört mir
Keine Bonds
Keine Aktien
Keine KLV´s oder langfristigen (Renten-)Sparverträge
Keine Zertifikate, Auch KEIN Papiergold/-silber
Keine Hebelprodukte
Keine Bankguthaben
Keine Fondsanteile
Nur:
- Cash (Silberzehner)
- physisches Edelmetall
- schuldenfreie Immobilien
Selbst Rohstoffe (z.B. Zinn) nur physisch und in seiner schönsten Form....
Da klappt es mit dem Aushebeln, dem Insider-Handel und den Margin-Calls nicht mehr so gut für Geldbetrüger und Insider und Marktmanipulateure.
Der einzig mögliche Schutz vor Betrug / Untreue ist es, sich nicht betrügen zu lassen. Bei einem Betrug gewinnt am Ende stets nur einer: der Betrüger.
Was nutzen 300 oder 500 Prozent plus in fünf Jahren, wenn es dann kracht und zum Schluss und real (kaufkraftmäßig) gesehen vielleicht 10 Prozent bleiben? Wenn überhaupt.
Vorsicht!. Vielleicht war es auch nur ein Gerücht, um Aktienkurse in eine gewisse Richtung zu bewegen. Kommt öfters vor.
Schön wäre es ja, wenn einer dieser mutmaßlichen Marktmanipulateure hops gehen würde, leider aber sehr wahrscheinlich viel zu schön, um bereits jetzt wahr zu werden.
Abwarten, was der Tag bringt.
ZitatAlles anzeigenOriginal von traditional3
http://www.jjahnke.net/rundbr31.html#gb
In den nächsten 90 Tagen wird laut Fed ein Markt von 1,1 Billionen Dollar in kurzfristigen Schuldpapieren, von Hypotheken bis Auto-Krediten, fällig.
Laut UBS, der größten Bank in Europa, könnten hunderte von Hedgefonds und Hypothekenbanken gezwungen sein, etwa 75 Mrd Dollar Hypotheken-gesicherte Papiere auf den Markt zu werfen.
Solche Verkäufe würden einen Markt ersaufen lassen, an dem nach laut Merril Lynch Investoren schon 44 Mrd Dollar in Werten verloren haben. Das wiederum könnte die 38 Millionen individuelle und institutionelle Investoren am Geldmarkt treffen, die den größten Teil dieser Papiere besitzen.
Wachovia. Die viertgrößte amerikanische Bank befürchtet in diesem Fall eine "death spiral" für die Anlagen.
Kein Grund zur Aufregung. Wenn man schon in Bilionen und teils in Trilionen rechnet, ist eine Währungsumstellung nicht mehr fern. Derlei Zahlen sind einfach zu unhandlich und darüber hinaus zu groß, als daß sie in der stets begrenzten Realität sinnvolle Entsprechungen finden können.
Diese elementare Erkenntnis wird sich langsam bis zu den Entscheidern vorarbeiten.
Nach erfolgter Währungsreform werden diese 1,1 Bilionen dann lediglich Ein neuer Silberdollar und ein New-Dime (10 Cent) wert sein. Mag sein, daß der Silberdollar dann einfachherheitsweise eine Unze wiegt und dreißig neue Euros auf das Pfund Feinsilber gehen. So spart man sich das Einschmelzen und Ummünzen von Anlagemünzen und Silberzehnern.....
zumal man dann wieder erst mal jahrelang ganz kliene Brötchen wird backen müssen.
Zumindest ist das so, wenn man die Umtauschverhältnisse von 1923 zu Grunde legt:
Etwa 4,2 Blionen Reichsmark waren damals einen Dollar wert. Hat dann bis 1948 gehalten. Ab etwa 1940 mehr schlecht als recht.
ZitatOriginal von Eldorado
Bis jetzt deckelt das PPT die EM's und deren Aktien bestens.
Ohne Zuender bleibt das erstmal so, leider.
Das ganze ist so offensichtlich und dubious wenn man sieht mit welchen Abstand Mr. Dean von Goldman Sachs weiter shorted.
Geld haben sie ja genug dafuer, es spielt eh keine Rolle mehr bei der Menge and Deriviaten.
Auf den Skandal kommt es auch nicht mehr an.
@Eldo: FED, PPT & Co: Auf deren Konto gehen beispielsweise auch der Vietnamkrieg und weitere Kriege. Auch die De-Industrialisierung der USA und Teilen Europas geht auf deren Rechnung. Das, was sie vermutlich mit GOLD, Silber, Aktien und anderen"Wertpapieren" machen ist dagegen wirklich Kleinkram. Die letzten Manipulationen, bevor alles auf sie zurückfällt?.
Egal. Die Rechnung zahlen ohnehin die Sparer und die Besitzer von "Wertpapieren".
ZitatOriginal von Eldorado
"In the absence of the gold standard, there is no way to protect savings from confiscation through inflation. There is no safe store of value”
~ Allan Greenspan in The Objectivist newsletter published in 1966.
....
muss man sich immer mal wieder vor Augen führen: Ohne Warengeld gibt es keine Sicherheit von Ersparnissen vor willkürlicher Geldentwertung (Geldentwertung durch Gelddrucken).
Nein. Die 19 Prozent sind weggeworfenes Geld.
Ich zahle auf Flohmärkten zwischen drei und acht Euro umgerechnet auf das Kilo Fein-Zinn. Kriege dafür teils völlig intakte und auf hohem handwerklichem Niveau hergestellte Gegenstände, die derzeit niemand haben will....
Anfangs zahlt man Lehrgeld. Danach zieht man andere über den Tisch.
Mein Durchschnittspreis dürfte um die 6 bis 7 EUR/kg liegen. Tendenz: fallend. Darin enthalten Teile im Gewicht von 300 g bis 1500 g mit damaligren Ladenverkaufspreisen (70er bis frühe 90er) jenseits von 100 DM.
Da halte ich mir einige Zusatz-Optionen (Verkauf an Einzel-Handel, Schnäppchen Verkauf an Sammler oder an Bronzegießereien etc.) offen.
Trends und Moden können sich ändern. Zinn ist derzeit sowas von TOD, toter geht es nimmer....
klaro: je mehr er hat, je mehr er will.....
Einzig verbleibende Gegenstrategie in manipulierten Märkten:
T O T A L V E R W E I G E R U N G
Mein GELD, das gehört mir
Keine Bonds
Keine Aktien
Keine KLV´s oder langfristigen (Renten-)Sparverträge
Keine Zertifikate
Keine Hebelprodukte
Keine Bankguthaben
Nur:
- Cash (Silberzehner)
- physisches Edelmetall
- schuldenfreie Immobilien
Selbst Rohstoffe (z.B. Zinn) nur physisch und in seiner schönsten Form....
Da klappt es mit dem Aushebeln, dem Insider-Handel und den Margin-Calls nicht mehr so gut für Geldbetrüger und Insider und Marktmanipulateure.
@Eldo: Im Gegensatz zu Dir hab´ich schon mal etwa 100 K (damals etwa ein 12,5-kg-Standardbarren) in Aktien (Immobilienholding, Medien) versenkt. Kaufpreis: drei bis 20 Prozent vom Höchstkurs. Alles weit unter Buchwert und angeblichen Netto-Vermögenswert erworben... Angeblich Substanz pur. Jetziger Wert: irgendwas im Promille-Bereich oder Nachkomma-Promillebereich vom Höchstkurs). Mein Fehler: Falsche Branchenauswahl, keine Angst / Furcht vor Verlusten, weil damals schon schuldenfrei und mit physischem Edelmetall versorgt.. Hat trotzdem keinen Spass gemacht, obwohl es "Spielgeld" war.
Mach was draus!.
Igitt!.
Meine Meinung:
Kauft das physische Produkt. Da ist nichts von beidem drinn.
ZitatOriginal von Eldorado
Ich wuensche mir auch eine...
mit oder ohne Federn?
Speziell für Dich, Eldo:
Mein Beitrag Nr. 2761 / Aktiencrashwarnung
ZitatOriginal von GoldHeinz....Was passiert wenn Notenbanken Verluste machen? Kümmert das irgend wen?
Was passiert in einem System bei dem Geld = Schuld ist,, wenn Geldmengen steigen, ohne daß die eintreibbaren Schulden steigen?
Wen könnte das "kümmern?"
Schuldner oder Sparer?
ZitatOriginal von gutso
[Den Schaden begrenzen
von Lucas Zeise
......Der deutsche Sparkassenpräsident Heinrich Haasis wünscht auch von der EZB länger laufende Finanzhilfen.
(...)
Grüsse,
gutso[/quote]
Nachtigall, ick hör Dir trapsen
Man muss unterscheiden zwischen der staatlich garantierten Einlagensicherung (ok, die dürfte halbwegs sicher sein) und der durch Privatbanken garantierten zusätzlichen Sicherung. Letztgenannte ist nur so gut, wie alle angeschlossenen Banken wirtschaftlich potent sind.
Stürtzt der Himmel ein, sind alle Spatzen tod, so lautet ein Sprichwort.
Cross-Defaults sind nicht im System vorgesehen.
Fazit: bis zur staatlich garantierten Obergrenze (etwa 10.000 bis 20.000 EUR, genau weis ich das nicht) kann man Banken ggf. vertrauen, wenn man riskieren will beispielsweise im Insolvenzfall längere Zeit auf sein Geld zu warten... Darüber hinaus wird es dann mangsels staatlicher Sicherungsgarantie zur reinen Glaubens- und Vertrauensfrage in die deutsche Bankenlandschaft allgemein.
Und weil derzeit Banken einander nicht mehr so recht trauen.......
muss man sich fragen, warum die das tun könnten und dann mangels verfügbarer Fakten und Daten aus dem Bauch heraus entscheiden, ob man denen selbst dann noch trauen will, wenn sie sich untereinander nicht mehr trauen.
ZitatOriginal von martin1ws
3a) bei Geldmarktfonds: Rechenschaftsbericht lesen... ist der Anteil von Asset Backed Securities, 'riskanten' Unternehmensanleihen und nicht-Euro-Kernland-Wertpapieren (falls der Euro im Zuge einer Krise auseinanderbricht) möglichst gering? (allerdings habe ich noch keinen Geldmarktfonds gefunden, bei dem ich wirklich ein gutes Gefühl habe)... außerdem die Kursentwicklung des Geldmarktfonds verfolgen, wenn der Geldmarktfonds aus seinem Aufwärtstrend ausbricht, ist besondere Vorsicht geboten...
3b) bei Geldmarktkonto, Sichteinlagen bei der Bank usw. : wenn die Bank börsennotiert ist, den Aktienkurs beobachten... wenn der Aktienkurs der Bank relativ schwach zum Branchenindex (z.B. ISIN DE0009660100 WKN 966010) ist, ist besondere Vorsicht geboten (d.h. Einlagen verringern oder auflösen)
Ist das Dein Ernst?
Stichworte: Windows-Dressing, Auslagerung von Risiken in Tochterfirmen, die Garantien erhalten, die nicht bilanziert werden / werden müssen.....
Papier ist geduldig......
Denen kommst Du so niemals bei!.
Ein Krügerrand ist offizielles Zahlungsmittel und damit GELD.
Numerierte Barren sind rückverfolgbar.
Aber unnumerierte?
Man muss auch beweisen, daß jemand einen Barren hat, der gestohlen wurde. Der Beweis, daß irgendwo einer abhanden gekommen ist, der reicht nicht aus.
Ja, die Jungs und Mädels von der GATA lernen auch dazu. Beispielsweise lernen sie dazu, daß scheinbar billige "Hebel", speziell Futures, stets in zwei Richtungen wirken. Auch Kreditkäufe sind nichts amderes, als gehebelte Käufe. Und: je länger der Hebel, desto schneller ist das eingesetzte Eigenkapital unwiederbringlich futsch.
Erinnert sich noch jemand an Wef, T-Trinker, Gottes_Socke & co?
Um unsere "Papierfraktion" ist es extrem still geworden.......
Was nützen beispielsweis langfristigste Silberscheinchen, wenn entweder der POS zu niedrig oder der Emittent insolvent gegangen ist.
Ausgehebelt hat man sich selber schneller, als man manchmal glaubt.
PS: der vermeintliche naked-short-sales bei den Minenaktien, die Goldpreisdrückung und der short-squeeze bei den US-Aktioen letzten Freitag..... der hat wohl einige wachgerüttelt. Recht so!.
Die Zittrigen und die, die schwach auf der Brust sind, die müssen RAUS....
